Ti 2.2.2010 Tappara-Blues

[Koneisto]

Blues:

1. kenttä:
17 Juuso Puustinen
41 Stefan Öhman
12 Gabriel Spilar
8 Joonas Rönnberg
47 Ville Lajunen

2. kenttä:
85 Toni Kähkönen ”C”
52 Cami Miettinen
75 Toni Mäkiaho
4 Aleksi Laakso
25 Branislav Mezei

3. kenttä:
18 Erkki Rajamäki
57 Tomi Sallinen
80 Jere Sallinen
6 Mikael Kurki
51 Dan Iliakis

4. kenttä:
40 Jaakko Ulhbäck
24 Jani Lajunen
27 Roope Ranta

Maalissa:
35 Iiro Tarkki
Varalla:
32 Mikko Tolvanen

 

[Borre]

26 Jonas Enlund - 21 Jori Lehterä - 73 Niclas Lucenius
20 Jyri Junnila - 17 Joonas Koskinen - 22 Kim Strömberg
30 Ville Nieminen - 44 Steve Guolla - 11 Timo Koskela
81 Jukka Peltola - 28 Jarkko Pyymäki - 27 Tomi Pekkala

6 Pekka Saravo - 77 Harri Ilvonen
15 Jussi Halme - 9 Juha Leimu
82 Atte Pentikäinen - 16 Jesse Turkulainen

29 Harri Säteri
(34 Mika Lehto)

Koskinen ja Strömberg palaavat kokoonpanoon tutulle paikalle Junnilan rinnalle. Turkulainen korvaa Mäntylän.

Voitto tästä ja Jokerit jäisi taas vähän kauemmaksi. Muilla kilpakumppaneilla ei ole helppoa peliä tiedossa, joten niidenkin suhteen voitto tekisi erittäin hyvää.

Tähän paikkaan ei voi antaa kotihallissa heikommalle vierailijalle pisteitä. Blues on ollut Tapparalle mieluisa vastus viime vuosina, joten hyvillä mielin hallille.

 

[Kirveellä töitä]

Ei ole näköjään päästetty Lasse Korhosta irti, no eihän sitä uskallakaan kun Muukkonen penkittää nämä meidän ihmistorpeedot. ;) Strömberg on päästetty koirankopista, toivottavasti meno näyttää vähemmän veltolta tai sitten siihen paikalle voi istutella Lähdettä loppukaudeksi. Pyy saa välillä kokeilla sentterinä oloa, mielenkiintoista nähdä ekaa kertaa mitä Pekkala tuo Tapparaan. Toinen pakkipari näyttää ainakin paperilla siltä, että omasssa päässä tulee kiirus.

Parempi voittakoon!

Edit.Hidas kokoonpanojen suhteen...

 

[Luke72]

Vaikuttaa kiinnostavan kansaa.
Tapparalta tietysti puuttuu väriläiskä ja huippupakki Mäntylä, mies joka osaa muutakin kuin kiilata. Niin osaa muuten Blueskin, eli ei muuta kuin joka Blues niitin jälkeen selälleen ja vinkumaan pelikieltoja espoolaisille. No siihen ei ole onneksi Tapparassa turvauduttu, eikä turvauduta tänäänkään. Sota ei yhtä miestä kaipaa eikä varmaan Tapparakaan. Yleisö kyllä. No, onhan meillä Nieminen joka ihme kyllä ei saanut tappelustaan mitään pelikieltoja.

Niin ja katsokaa miestä nimeltä J. Leimu. Pisteitä ropisee ja oikeita ratkaisuja tulee liukuhihnalta.
Pekkala oli Tampereen pelissä erittäin hyvä.

 

[Borre]

Ei ole näköjään päästetty Lasse Korhosta irti, no eihän sitä uskallakaan kun Muukkonen penkittää nämä meidän ihmistorpeedot. ;)

Turkulainen on ykkösvaihtoehto paikkaamaan poissaoloja ja hyvä niin. Korhonen saa peliaikaa, jos Turkulainen on junnujen mukana reissussa ja tulee yllättävä poissaolo. Turkulaista ei junnupelit enää kauan rasita, koska Tapparan A:n kausi päättyy todennäköisesti ennen maaliskuuta.

Kyllä Korhonen silti joihinkin peleihin pääsee mukaan ihan jo pelituntuman takia, mutta pääosin hän viettää pelit katsomon puolella.

 

[Sunax]

Sane ja Huse näymmä poissa kokoonpanosta. Husella on aivotärähdys, mutta mikäs Sanea vaivaa?

Surkuhupaisa ja erittäis virhealtis ykköspakkipari Espoolla joka tapauksessa tänään. Lisäksi Puustinen mättämässä maaleja ykköskentässä, not...

Toivottavasti pelistä saataisiin edes piste raavittua mukaan.

 

[Juhaht]

Ei hitto, Rönnberg pelaa...

No, se tietää Tapparalle automaattisesti lukuisia maalitilanteita aina "ykköspakkiparin" ollessa kentällä.

PS. Piste olis kiva.

 

[Jookoskookos]

Suurin mielenkiinto on se, että jos ykköset pelaavat vastakkain että kuinka monta miinusta kerää pakkipari Rönnberg-V.Lajunen.

Jos ei Tapparalla ole jotain asenneongelmia tai jotain niin se on 100% varmasti Tapparan voitto, veikataan tulos 5-1 ja Rönnberg ja Lajunen -4

 

[Henkka]

Voi voi voi. Noin heikko vastustaja ja ei täydet pisteet kelvanneet. Liian kaunista näpertelyä ja puolittaista yrittämistä. Vissiin takin liepeet auenneet kun voitettiin oikeen maailmanmestari Lukko ja kaikki.

Ihmeen nopeasti Espoosta on kadonnut hyvä joukkue.

 

[peksa]

Olipahan perseestä peli. Tappara oli puolivaloilla liikenteessä, Blues ei edes puolivaloilla tai sitten se on vaan oikeesti noin PASKA. Linjatuomarit vetivät kauden huonoimman suorituksensa tänään ja illan kruunuksi. Mistä Sm-Liiga on löytänyt tämän Teemu Salmisen? Palaan asiaan myöhemmin.

Illasta ei voi oikeastaan mainita kun Iiro Tarkin jota ilman Blues olisi lähtenyt ilman pisteitä Espooseen, kentän paras. Ja sitten Jori, joka oli yksin ratkaista koko touhun kun kenestäkään muusta siihen ei ollut, huikea ukko.

Mutta tuomarit näyttivät tänään lähinnä keskittyvän Niemisen ja Rajamäen kyykyttämiseen. Pelistä ne nähny yhtään mitään lukuunottamatta viimeisen 5 minuutin ehkä HISTORIAN kamalimpia paikkoja mitä on nähty, HYI HELVETTI. Ei enää tällaisia ukkoja viheltään pelejä. Sääliksi käy valmentajia kun pitäisi laatia pelitaktiikka ja AMATÖÖRIT on viheltämässä pelejä, voi vittu sanon minä. En viitsi eritellä mitä virheitä Salminen teki koska en pääsis nukkuun ennen puoltayötä.

Mutta lopuksi, kumpikaan joukkue ei olisi ansainnut pistettäkään tänään.

 

[Sunax]

Surkuhupaisa ja erittäis virhealtis ykköspakkipari Espoolla joka tapauksessa tänään. Lisäksi Puustinen mättämässä maaleja ykköskentässä, not...

Kannattaan näköjään parjata poikia oikein kunnolla, niin alkaa pelamaan. Puustinen teki maalin ja ratkaisi VL-kilpailun. Lajunen 0+1 (+1) ja Rönnberg 0+1 (0).

Todella tärkeät pisteet saatiin!

 

[Lauri]

Tapparaa vastaan on aika harvoin Hakametsässä juhlittu, joten pisteet maistuvat kyllä enemmän kuin hyvin. Onkohan Bluesilta nähty taas sitä perus vieraspelaamista, että Tarkki pelaa unelmapelin ja kenttäpelaajat tylsää virheidenvälttämispeliä.. Eipä sillä oikeastaan ole mitään väliä, miten ne pisteet vierasmatseista kaivetaan, kunhan kaivetaan.

Positiivista Puustisen kaksi onnistumista sekä Rönnbergin hyvä(?) peli. Rönsyllä tehotilastossa +1, peliaikaa 24min sekä syöttö kaupan päälle.

Oliko Tolvanen muuten Bluesin maalissa rankkareissa?

 

[Borre]

Eipä jäänyt paljon kerrottavaa tästä pelistä. Blues oli ennakoidun heikko, mutta ei ollut Tapparan ilta tänään. Avauspeli oli luokatonta ja syötöt menivät ihan muualle kuin lavasta lapaan. Blues pääsi paremmin omista liikkeelle, mutta ei sekään Tapparan alueelle päästyään saanut kummempia aikaan. Laidoissa ja kulmissa pyörittivät hyvin.

Tuomarit tarjosivat naurettavalla paikkausjäähyllä Tapparalle vielä lopussa täyttä pistepottia, mutta ei kelvannut. Blues sai luonnollisesti oman vuoronsa sitten jatkoajalla, mutta ylivoima oli yhtä surkeaa kuin Tapparalla.

Guolla jätti pelin kesken toisessa erässä. Tuli kankean näköisesti todella pitkän vaihdon jälkeen aitioon eikä enää pelannut. Toisen erän päätyttyä kävi pyörähtämässä jäällä, mutta ei pelannut kolmannessa erässä. Olisiko selkä mennyt jumiin? Iso miinus valmennusjohdolle tuon tilanteen peluutuksesta. Guolla-Leimu pistettiin heti jatkamaan ylivoimaa, vaikka olivat olleet jäällä jo pitkään. Siitä Blues saikin alivoimalla useamman hyökkäyksen aikaan, kun "pakit" eivät jaksaneet luistella juuri lainkaan.

Lehterä pisti taas muutaman highlight-näytteen, mutta pisteet jäi tekemättä. Säteri pomputti yllättävän paljon, mutta otti muutaman huipputorjunnan. Tarkki oli Bluesin maalilla varmempi.

Yleisömäärä oli ilvesmäinen. Hallissa oli tuskin 5000 katsojaa. Kerrankin näin päin.

Oliko Tolvanen muuten Bluesin maalissa rankkareissa?

Oli. Eipä tosin joutunut torjumaan. Nieminen veti tolppaa hipoen ohi, Enlund vähän reilummin.

 

[Luke72]

Oli aikamoinen taistelupeli. Lähellä oli Tapparan "voittomaali" monta kertaa, mutta ei mennyt. Blues puolusti kyllä pirun hyvin. Tapparalla oli hienoja syöttöketjuja välillä, mutta toisaalta yv:llä ei saatu oikein mitään aikaan. Laukauksia olisin kaivannut, kokoajan haettiin jotain lättyä takatolpalle ja siitä kiekko karkailee sitten minne sattuu.
Välillä vähän jäi viheltämättäkin, mutta kyllä Jorikin turhaan sukelsi sen yhden kerran.
Mäkiahosta ei varmaan kauheita apuja pelillisesti Bluesille ole, pisti toki rankkarin längistä sisään, mutta aika väsynyt liike on Mäkkärillä.

Sota kaipas todellakin yhtä miestä. Tuukan avulla tämä peli ois viety. Aten syötöt pelottaa taas, on vissiin pelit koventuneet sen verran ettei tahdo ehtiä aina perussyöttöäkään laittamaan liikkeelle.
Jori peluutettiin aivan katki, mitä lie peliaika, vaikka oli jäähylläkin parikin kertaa.
Villeltä vähän huonompi peli vaihteeksi, Saravolta hieno matsi.
Yleisömäärä (ilmoitettu) tosiaan oli kerrankin yläkanttiin ja reilusti.

 

[Chris Sharma]

Loistava tulos Tampereelta ja vielä loistavammaksi sen tekee tapparafanien vitutus häviöstä noin PASKALLE jengille.

Puustisen maalista ja rankkarionnistumisesta olen iloinen.

 

[peksa]

Loistava tulos Tampereelta ja vielä loistavammaksi sen tekee tapparafanien vitutus häviöstä noin PASKALLE jengille.

Puustisen maalista ja rankkarionnistumisesta olen iloinen.

Mutta vaikka se kuinka ironiselta kuulostaakin niin tämän päivän Blues oli aivan veneestä.

 

[Corkscrew]

Peliä näkemättä, niin Lehterän peluutuksessa kannattaisi varmaan olla tällä viikolla maltillinen koska ohjelmassa on kolme peliä ja pe-la vedetään peräkkäisinä päivinä. Kun Guollankin pelaaminen jatkossa lienee epävarmaa (jäi tänään jossain vaiheessa sivuun?), niin vastuuta on vaan pakko alkaa jakaa tasaisemmin tai ei hyvä heilu.

Vahva myötätuuli on toistaiseksi ohi ja pisteitä raavitaan yksi sieltä toinen täältä. 4-5 pistettä seuraavasta kahdesta matsista tarvittaisiin, ja kolme on ihan minimi.

Ja jos Blues oli "veneestä", niin sittenhän se tekee tappion vielä huonomman makuiseksi. Kun tuollaisilla ylivoimatilanteilla melkein tarjotaan kolmea pinnaa, niin kyllä se huippujoukkueen (jos Tappara sellainen aikoo olla?) pitää ottaa. Ero Bluesiin on muuten enää 9 pistettä...

 

[Espoon Siniset]

Nelosen koosteesta nähtynä Rönnberg oli pelaamassa tuota lopun 3-5-alivoimaa ainoana pakkina. Eli ihan kova luotto pelaajaan kyllä.

Hyvät kaksi pistettä kyllä. Valitettavasti kyllä pahimmat kilpailijatkin voittivat ja saivat pisteen lisää etumatkaa. Torstaina kuitenkin todellinen kuuden pisteen matsi Ässiä vastaan.

 

[Ekonyymi]

otteluraporttia odotellessa ...

Ei ole vielä näkynyt raporttia ottelusta. Ottaako liian koville analysoida, miksi Tappara hävisi ottelun näin p******e jengille ? Yritetään nyt pitää teidän Ilves takana ja siihen jokainen piste on arvokas. Tällä kaudella näin.

 

[peksa]

Ei ole vielä näkynyt raporttia ottelusta. Ottaako liian koville analysoida, miksi Tappara hävisi ottelun näin p******e jengille ? Yritetään nyt pitää teidän Ilves takana ja siihen jokainen piste on arvokas. Tällä kaudella näin.

Lue mun eka raportti, se kertoo kaiken oleellisen ottelusta.

 

[peksa]

Ja Matikaiselle voi viedä opaskoiran kun kehuu että tuomarit olivat herkällä päällä, taisi olla sekin ironiaa. Mutta paskempaa esitystä en ole tuomareilta tällä kaudella nähnyt. Kruununa oli ne lopun paikkausjäähyt.

 

[Number 11]

Siitä olen tapparalaisten kanssa samaa mieltä, että peli oli molemmilta todella heikkoa. Täytyy kuitenkin Bluesin pelejä enemmänkin nähneille todeta, että ei espoolaisten peli niin huonoa ollut, kuin se pahimmillaan tuossa tappioputken aikana oli. Henkka puolestaan ihmetteli kuinka nopeasti Espoosta on kadonnut hyvä joukkue. Tottakai taitotasoon vaikuttaa huomattavasti Eavesin ja Kellerin lähdöt varsinkin nyt, kun sairasosastoa miehittävät lähes ainoat taitopelaajat Lammassaari ja Immonen. Eipä tuosta rosterista juuri taitoa löydy. Sen sijaan heikosta asenteesta Bluesia ei mielestäni voi syyttää ja molemmat Salliset, Kähkönen, Rajamäki vain muutamia mainitakseni taistelevat illasta toiseen palkkansa edestä kiitettävästi. Erityismaininnan tästä ottelusta haluaisin antaa Jani Lajuselle, joka oli erittäin pirteä ja työteliäs. Ei todellakaan ole Häppölää ikävä.

Tuomaritoimintaa on kritisoitu paljon ja ehkä osittain aiheesta. Nimimerkki peksa ilmoitti, ettei ole tällä kaudella paskempaa tuomaritoimintaa nähnyt. Mielipiteensä kaikilla, itsehän näen paskempaa tuomarointia viikottain. Vai suosittiinko tällä kertaa räikeästi Bluesia ja värilaseista johtuen en pystynyt tätä havaitsemaan. Kuulisin mielelläni perusteluita tuolle kommentille ja esimerkkejä väärin vihelletyistä tilanteista/viheltämättä jättämisistä. Matikaisen kanssa olen samaa mieltä siitä, että vähän herkästi pilli soi tietyissä tilanteissa, mutta mielestäni sääntökirjan mukaisia vihellyksiä lähes kaikki. Pelin hengen mukaisia ehkä ei niinkään.

 

[mico]

Nelosen koosteesta nähtynä Rönnberg oli pelaamassa tuota lopun 3-5-alivoimaa ainoana pakkina. Eli ihan kova luotto pelaajaan kyllä.

Taisi olla niin, että ainoat pakit, jotka Bluesilta olisi uskaltanut laittaa alivoimaa pelaamaan noin periaatteessa olivat Rönnberg ja Mezei, ja kun toinen oli jäähyllä niin parempi sitten pelata yhdellä pakilla. Ei tosin varmaan koko peliä ole voinut pelata kahdella alivoimapakilla, joten olisi mielenkiintoista tietää, ketä muuta siellä on peluutettu nelikosta V.Lajunen, Aleksi Laakso, Mikael Kurki, Dan Iliakis.

 

[axe]

Edellistä edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siinä, että Blues on ollut Tapparaa vastaan eilistä selvästi heikompi ja aneemisempi kahdella edellisellä kerralla joukkueiden kohdatessa. Bluesin parannus + Tapparan heikompi peli = kolmen maalin voitoista vl-tappioon.

Vaikea muistaa mitä mieltä milloinkin on pelikiihkoissaan tuomareista ollut, mutta en nyt äkkiseltään ainakaan keksi tältä kaudelta yhtä sekavaa esitystä kuin eilisellä päätuomarikaksikolla. Nyt oli kuitenkin yksittäisten tai kaksittaisten tilanteiden sijaan esillä koko virhekirjo täysin vääristä jäähyistä ja jäähyjen antamatta jättämisistä pikkutarkkojen paikkojäähyjen kautta ihan älyttömiin tuplatuomioihin ja "väärän tuomarin" antamiin jäähyihin. Muistan todistaneeni tällä kaudella jotain yksittäisiä todella isojakin ja vähän peliä ratkaisseitakin tuomarivirheitä, mutta itse pelaamisen kannalta eilisen kaltainen on pahinta mahdollista toimintaa, kun kaksikolla ei ole minkäänlaista punaista lankaa toiminnassaan vaan poimitaan ihan mitä sattuu sieltä sun täältä pois. Onneksi peli sinänsä oli sitten siisti, etteivät pelaajat pahemmin turhautuneet ja alkaneet ottaa erivapauksia kentällä.

Odotan edelleen sitä päivää, kun voittomaalikisoista tulee kaiken sen odottelun arvoista viihdettä. Ehkä Tapparan voitto joskus niissä voisi auttaa edes vähän, mutta epäilen ettei se sittenkään riittäisi. No, mulla on aikaa, ehkä viiden-kymmenen vuoden jänteellä niistä keksii sen mainostetun jännityksen ja/tai viihdearvon. Oon ehkä vaan liian tyhmä tajuamaan sen.

 

[J.Grönvall]

Odotan edelleen sitä päivää, kun voittomaalikisoista tulee kaiken sen odottelun arvoista viihdettä. Ehkä Tapparan voitto joskus niissä voisi auttaa edes vähän, mutta epäilen ettei se sittenkään riittäisi. No, mulla on aikaa, ehkä viiden-kymmenen vuoden jänteellä niistä keksii sen mainostetun jännityksen ja/tai viihdearvon. Oon ehkä vaan liian tyhmä tajuamaan sen.

Voitosta kaksi tai kolme pinnaa ja tappiosta AINA nolla. Ja kas, olemme luoneet lisää draamaa ja jännitettä myös rankkukisoihin. Yksittäisen ottelun merkitys nousee hieman ja etenkin keväämmällä on mahdollista nähdä jopa oikein kihelmöiviä ratkaisuja.