Näitä on myös hylätty, joten kai ne kyseli että eikö ole mitään linjaa..Mitä nää hämeenlinnalaiset nyt itkee, eihän tossa ollut kertakaikkiaan mitään.
Samaa ihmettelin. Kumpikaan tuomari ei ollut menossa videolle ennen tätä.Manner viittoo tuomarit käymään jonka jälkeen mennään videolle mutta ei ole haasto? Onhan tää käytäntö nyt helvetin sekava. Varmaan aina kannattaisi vaan sanoa että käykää katsomassa mutta ei se haasto ole.
Mistä näitä olisi pitänyt vihellellä?Sportilta jäi toisessa erässä jopa kaksi viiden minuutin alivoimaa saamatta. Eipä sillä tosin ole väliä, kun kotiioukkueen ylivoima on pihapeleistä tuttua neppailua.
Saa nähdä. Tän pelin perusteella, pitäs SaiPa kyetä hoitamaa tää, mut yksittäisessä pelissä voi käydä miten vaan. No toivotaa parasta ja pelätään pahintaVoihan sen noinkin nähdä, mutta riittääkö SaiPalla luisteluvoima kaikkiin viiteen peliin lyhyessä ajassa? Tuskin tepsi pelaa noin huonosti jokaista peliä. Paikat pitää osata hyödyntää tai kesäloma kutsuu ennenaikojaan.
Ja vielä tehtaan takuukin voimassa! :S2025 edit. Se oli neljän miljoonan joukkue
Liigan videotarkistuiset/haastot on menny ihan pelleilyksi. Ja tähän päälle revitään jotain paitsio tarkastuksia...Manner viittoo tuomarit käymään jonka jälkeen mennään videolle mutta ei ole haasto? Onhan tää käytäntö nyt helvetin sekava. Varmaan aina kannattaisi vaan sanoa että käykää katsomassa mutta ei se haasto ole.
Tässä vaadittaisiin tuomareilta munaa. Mussutukselle 0 linja. Heti vain kysyvät että haastatteko. Jos ei niin kiekko keskelle.Manner viittoo tuomarit käymään jonka jälkeen mennään videolle mutta ei ole haasto? Onhan tää käytäntö nyt helvetin sekava. Varmaan aina kannattaisi vaan sanoa että käykää katsomassa mutta ei se haasto ole.
No onhan se ihan epäreilua, että vain päätuomarit pääsee katsomaan videoita. Tasapuolista antaa mahdollisuus myös linjureille.Liigan videotarkistuiset/haastot on menny ihan pelleilyksi. Ja tähän päälle revitään jotain paitsio tarkastuksia...
Kuulostaa Suomelta tyyliin jostain vuodelta 2005.Torjunnat 7-30, peli 1-2....hohhoijaa.
Mikäs ihme tuo toinen mahdollinen ulosajo olisi? Mennyt vissiin itseltä aivan ohi.
Mistä näitä olisi pitänyt vihellellä?
Siitä, että Engberg pelaa remmi auki ja kypärä lentelee kevyessä töötissä?
Mikä toinen tilanne? Ei riitä itsellä mielikuvitus
Vähän värilaiseilla nämä näkemykset toki.Aarnion (Sport #53) kyynerpäätaklaus Törökiin (KooKoo #46) ja Piipposen (Sport #72) taklaus selästä Engbergiin (KooKoo #23).
Kuten muistetaan, ei näitä sääntökirjan mukaan vihellellä. Ja vastaavasti, ei näitä linjan mukaan videolta katsota.Mulla ei oo mitään Ässiä vastaan, mutta tää on ihan vitun vitsi mikä hylätään ja mikä ei. Mm, Kärpillä ja Ilveksellä hylätty maali ihan mini kontaktista viime aikoina ja sitten tämä on ”good goal”.
Toki, tai sitten voit myös katsoa tilanteista hidastukset ja avartaa omaa subjektiivista näkemystäsi tilanteista.Vähän värilaiseilla nämä näkemykset toki.
Kerrotko missä ajassa tuo Aarnion taklaus tuli niin voin käydä itsekin katsomassa hidastuksia?Toki, tai sitten voit myös katsoa tilanteista hidastukset ja avartaa omaa subjektiivista näkemystäsi tilanteista.
Ei päde, Kerholta hylättiin Saipaa vastaan samanmoinen.Toki itseasiassa nuo haamuhylyt Ilvekselle ja Kärpille oli molemmat Tapparaa vastaan niin, ehkä tämä onkin se oikea linja mikä nyt.