Ti 13.9.2022 Tappara - TPS

[Henkka]

Tapparan ylivoima tappaa lajin mielenkiinnon. Yleisöä 6331, mut Hakametsä olisi varmaan ollut loppuunmyyty.

Hakametsä olisi ollut loppuunmyyty, jos sais viirinnostopelin Ässiä vastaan ja perjantaille.

Mutta tiistai on tämä.

Ilves-faneille oli toki paljon vapaita tyhjiä istumapaikkoja heidän omassa päädyssään tulla katsomaan heille harvinaisempaa viirin nostoa. Mutta varmaan tiistain takia eivät tulleet paikalle.

 

[RetroRenttu]

Radiossa tiesivät kertoa että on tälle kaudelle tehty uus sääntö että pitkän kiekon tehnyt joukkue ei saa ottaa sillä katkolla aikalisää.

Hyvä, että edes joku median edustajakin on tietoinen uuden kauden sääntömuutoksista :D. Mahtoiko olla Ika?

Itse päättelin myös samaa, koska sääntöhän on ollut käsittääkseni jo NHL:ssä ja Iihf:llä käytössä. Mielestäni tilannetta ei Cmorellakaan avattu, jonka lisäksi Jatkoajan otteluraportin otsikointi oli aika raflaavasti kirjoitettu; Tuomari ei antanut TPS:lle lupaa viimeisen minuutin aikalisään – Tappara hyötyi tästä. Kun tuommoisen otsikon valitsee niin olisihan se ihan suotavaa tekstissä selventää, että kyseessä oli sääntöuudistus eikä tuomareiden päähänpisto/virhe.

 

[karotenoidi]

Ainoa vaan, ettei TPS lyönyt pitkää vaan Tappara, joten olisi TPS:n kuulunut aikalisä saada sen puolesta. Oliko joku muu syy, sitä en tiedä.

 

[Henkka]

Tappara tarvii nyt toki kriisin tähän kesken kauden.

Kaikki menee liian hyvin. Kauteen on valmistauduttu täydellisesti. Hankinnat osuu rosteriin täydellisesti. Pelejä ei hävitä mitenkään. Ei tällä tahdilla mestaruutta voiteta. Liika konemaisuus, voittaminenn ja kaiken kohdilllaan oleminen alkukaudesta aiheuttaa aina vääjäämättä notkahduksen jossain vaiheessa kautta.

Tarvitaan kriisi, ja senhän Jussi järjestää.

 

[Torsti]

Ainoa vaan, ettei TPS lyönyt pitkää vaan Tappara, joten olisi TPS:n kuulunut aikalisä saada sen puolesta. Oliko joku muu syy, sitä en tiedä.

TPS löi pitkän, kyyristyttiin heidän päässään B-pistealoitukseen, kun tuomari keskeytti touhut ja sitten alkoi neuvonpito. Aikalisää siellä viitottiin ja päätuomari kävi ajamassa kentällä olleet turkulaiset pois vaihtopenkin edestä. Kääriäinen kuulutti Tepsin aikalisän ja pian korjasi, että aikalisää ei myönnetty. Hetikohta Tappara latasi pitkän ja TPS piti nopean neuvonpidon vaihtopenkin edessä ilman, että olisivat edes yrittäneet pyytää aikalisää.

 

[Apheu]

Ainoa vaan, ettei TPS lyönyt pitkää vaan Tappara, joten olisi TPS:n kuulunut aikalisä saada sen puolesta. Oliko joku muu syy, sitä en tiedä.

TPS löi pitkän, aloitus ainakin oli Tepsin päässä.

 

[Espoonmies]

TPS löi pitkän, kyyristyttiin heidän päässään B-pistealoitukseen, kun tuomari keskeytti touhut ja sitten alkoi neuvonpito. Aikalisää siellä viitottiin ja päätuomari kävi ajamassa kentällä olleet turkulaiset pois vaihtopenkin edestä. Kääriäinen kuulutti Tepsin aikalisän ja pian korjasi, että aikalisää ei myönnetty. Hetikohta Tappara latasi pitkän ja TPS piti nopean neuvonpidon vaihtopenkin edessä ilman, että olisivat edes yrittäneet pyytää aikalisää.

Tepsin aitiossa mietittiin varmasti tossa Tapparan pitkän jälkeen että parempi ettei anneta Tapparan jäälläolevalle viisikolle ylimääräistä lepoaikaa aikalisän muodossa. Tämä puhuttanut tilanne oli tosiaan aiemmin TPS:n pitkän jälkeen.

Ei koske tätä tapausta koska aikalisää ei myönnetty pitkän takia, mutta mun mielestä aikalisiä myönnetään yleensä liian myöhään kun valmentajat taktikoivat sen pidemmäksi pyytämällä sitä vasta kun pelaajat ovat jo kyyristymässä aloitukseen. Se voisi olla ihan hyvin niin että aikalisä pitää pyytää hetikohta vihellyksen jälkeen ennen pelaajien vaihtamista. Muuten sitä ei myönnetä.

 

[axe]

Ei koske tätä tapausta koska aikalisää ei myönnetty pitkän takia, mutta mun mielestä aikalisiä myönnetään yleensä liian myöhään kun valmentajat taktikoivat sen pidemmäksi pyytämällä sitä vasta kun pelaajat ovat jo kyyristymässä aloitukseen. Se voisi olla ihan hyvin niin että aikalisä pitää pyytää hetikohta vihellyksen jälkeen ennen pelaajien vaihtamista. Muuten sitä ei myönnetä.

Juuri samaa olin tulossa laittamaan. Nytkin se koko katko oli ollut jo muutenkin pitkäkestoinen, tiedä mitä siinä heijailtiin edestakaisin, ja sitten kun viimein kaikki ovat paikoillaan ja linjuri juuri läväyttämässä kiekkoa peliin, niin huidotaankin aikalisää. Jämäkästi kielto sellaiselle.

Sama valmentajien haastolle maalin jälkeen, että jos siinä on tuuleteltu ja lauleltu maalilauluja, otettu läpyjä, arvottu seuraavat kentälliset ja kaksi minuuttia on jo kulunut verkon heilahduksesta, niin ei nyt enää siinä vaiheessa mennä videolle. Joo, tiedän että siellä videovalmentaja kelaa nauhaa ja yrittää päättää olisiko tuo mitätön tönäisy nyt sen arvoinen, että sillä saataisiin maali hylkäytettyä ja niin pois päin, mutta sehän se pointti just olisikin, että haastotkin tulisi aiheesta eikä pelkästään toiveesta, ajan kuluttamiseksi (thank you jäähy turhasta haastosta) tai taktisesti vastustajan momentumin nollaamiseksi.

 

[peksa]

Ainoa vaan, ettei TPS lyönyt pitkää vaan Tappara, joten olisi TPS:n kuulunut aikalisä saada sen puolesta. Oliko joku muu syy, sitä en tiedä.

Se oli edellinen tilanne. Tepsi ei ottannu Tapparan pitkän jälkeen aikalisää kun väsyneitä ukkoja Tapparalla niin se olisi ollut silloin etu myös Tapparalle (radiosta kuultuna)

 

[peterra]

Ainoa vaan, ettei TPS lyönyt pitkää vaan Tappara, joten olisi TPS:n kuulunut aikalisä saada sen puolesta. Oliko joku muu syy, sitä en tiedä.

Kyllä tuo oli ihan TPS:n pitkä kiekko eikä Tapparan (tosin tämähän täällä jo sanottiin).
Kai tuossa aikalisässäkin joku sääntö on, koska se pitää ottaa - kyllähän oman pitkän kiekon jälkeen saa ottaa aikalisän, mutta se pitäisi signaloida varmaan vähän aikaisemmin kuin silloin, kun porukka on aloitusympyrässä kumartumassa aloitukseen. Linjuri oli tiputtamassa kiekkoa, kun TPS yritti ottaa aikalisän.

 

[Espoonmies]

kyllähän oman pitkän kiekon jälkeen saa ottaa aikalisän

Sääntökirja sanoo toisin:

Aikalisää ei myönnetä puolustavalle joukkueelle pitkän jälkeen, maalivahdin aiheutettua pelikatkonkeskiviivan takaa laukaistun kiekon sulkemisella tai puolustavan pelaajan vahingossa siirrettyä maalinpoispaikaltaan aiheuttaen pelikatkon.

 

[peterra]

Sääntökirja sanoo toisin:

En tiedä sitten, onko homma muuttunut aiemmasta, ehkä. Kyllähän kesken pelin voi myös vetäistä pitkän ja käyttää aikalisän antamaan happea pelaajille.

 

[Espoonmies]

En tiedä sitten, onko homma muuttunut aiemmasta, ehkä. Kyllähän kesken pelin voi myös vetäistä pitkän ja käyttää aikalisän antamaan happea pelaajille.

Ei voi enää kun liigassa on tälle kaudelle otettu IIHF:n sääntökirja laajemmin käyttöön. Aikalisän suhteen ei ole ilmoitettu poikkeuksia sääntökirjaan.

Liiga tiedottaa: Sääntömuutokset ja -tarkennukset kaudelle 2022–23

Uuteen Liiga-kauteen lähdetään aiempaa selkeämmän sääntökokonaisuuden puitteissa. Selkeyttä tuovat Liigan sääntöjen yhdenmukaistaminen IIHF:n sääntökirjan kanssa sekä tuomaritoiminnan peruslinjausten kirkastaminen pelin keskeisillä osa-alueilla.

liiga.fi

 

[Borre]

Kyseinen sääntö oli voimassa myös liigassa jo viime kaudella. Samalla kun laajennettiin vaihtokieltoa, kiellettiin myös aikalisä oman pitkän jälkeen. Bomanilta aivopieru, ei voi pistää edes uutuuden piikkiin.

 

[Samppakalja69]

Hakametsä olisi ollut loppuunmyyty, jos sais viirinnostopelin Ässiä vastaan ja perjantaille.

Mutta tiistai on tämä.

Ilves-faneille oli toki paljon vapaita tyhjiä istumapaikkoja heidän omassa päädyssään tulla katsomaan heille harvinaisempaa viirin nostoa. Mutta varmaan tiistain takia eivät tulleet paikalle.

Taasko huudellaa Ipa-faneja apuun täyttämään tampereen kakkosjoukkueen tyhjiä istumapaikkoja? Mitä jos yrittäisitte tehdä sen itse, vaikka olikin tiistai ja fanittamanne joukkue mauton, jonka alkushowkin alleviivasi :)

 

[Iitee]

Tappara tarvii nyt toki kriisin tähän kesken kauden.

Kaikki menee liian hyvin. Kauteen on valmistauduttu täydellisesti. Hankinnat osuu rosteriin täydellisesti. Pelejä ei hävitä mitenkään. Ei tällä tahdilla mestaruutta voiteta. Liika konemaisuus, voittaminenn ja kaiken kohdilllaan oleminen alkukaudesta aiheuttaa aina vääjäämättä notkahduksen jossain vaiheessa kautta.

Tarvitaan kriisi, ja senhän Jussi järjestää.

Tämä on kyllä urbaania legendaa, että mestaruus vaatisi kriisin. Usein käy, että noustaan vaikeuksien kautta voittoon, josta tulee se yleinen väittämä, että "mestaruuden voittanut joukkue ei ole koskaan helpoimman tien kulkenut joukkue". Konemainen väkivahva ja ylivoimainen runkosarja, jossa kriisin osaa näyttelee lähinnä hetkelliset motivaatio-ohipelit, on paras lähtökohta.

Miksi sitten usein mestaruuteen nousee vaikean tien kulkenut joukkue, niin tämän täytyy johtua lähinnä siitä, että tällaisia joukkueita on määrällisesti enemmän, jolloin niiden yhdistetty voitto-odotus on korkeampi kuin yhden tasaisen kauden pelanneen, vaikka tällä yhdellä olisi parempi voitto-odottama kuin yhdelläkään muulla yksittäisellä joukkueella.

Jos kriiseillä olisi jokin menestystä ennustava ja tehostava vaikutus, Ilves olisi voittanut kaikki mestaruudet 90-luvulta lähtien.

 

[Taapertaja73]

Taasko huudellaa Ipa-faneja apuun täyttämään tampereen kakkosjoukkueen tyhjiä istumapaikkoja? Mitä jos yrittäisitte tehdä sen itse, vaikka olikin tiistai ja fanittamanne joukkue mauton, jonka alkushowkin alleviivasi :)

Mitäs jos Samppa keskittyisit oman joukkueesi positiiviseen kannattamiseen. Kateus ei näytä kauniilta.

 

[Samppakalja69]

Mitäs jos Samppa keskittyisit oman joukkueesi positiiviseen kannattamiseen. Kateus ei näytä kauniilta.

Ehkä sitten tapparaisuuteen kuuluu Ipa-fanien apuun parkuminen, siihen kun nääs vastasin. Tai voit kertoa toverillesi, että keskittyy omaan tekemiseen eikä Ipa-faneista kipuiluun, sekään ei näytä kauniilta.

 

[Jack DiBiase]

Puolustuskalusto on aika tasoissa. Ihan vitsillä heitit, heitithän? Toki kyllähän Tepsiltä yksi pelaaja Tapparan kuusikkoon menisi, mutta joo. Hyvä heitto silti!

Aika hauska fakta muuten myös eilisen kokoonpanojen pakistoja verrattaessa, jos katsoo pelaajien ikää.

Tappara: 32, 32, 30, 28, 27, 26
TPS: 27, 23, 21, 21, 20, 19, 16

 

[Tapsuttelija]

Taasko huudellaa Ipa-faneja apuun täyttämään tampereen kakkosjoukkueen tyhjiä istumapaikkoja?

Niin, kukapa muu ne Ipa-pelien tyhjät penkit täyttäisi kuin Ipa-fanit itse? Vaikka sinänsä ei kotoista liigaa edustanutkaan, niin ihan muutama tyhjä jakkara Tapparaa enemmän oli Ipan edellisessä kotipelissäkin. Mitenköhän se on edes mahdollista...

 

[peksa]

Aika hauska fakta muuten myös eilisen kokoonpanojen pakistoja verrattaessa, jos katsoo pelaajien ikää.

Tappara: 32, 32, 30, 28, 27, 26
TPS: 27, 23, 21, 21, 20, 19, 16

Pitkällä tähtäimellä Tepsi tekee hyvää työtä mutta tuskin realisoituu koska junioreilla muut suunnitelmat kuin kotimaan liiga.

Jos niikseen tulee niin kokemuksella on omat hyvät puolensa ettei höntyillä liikaa mutta myös joskus velttoilu kostautuu jäähyn tai maalin muodossa.