Black Adder
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, The Original Six
Wings#79 kirjoitti:Montakos KalPan peliä olet tällä kaudella nähnyt, kun olet tuolla tavalla tuomitsemassa? Lisäksi kysyn ihan mielenkiinnolla, että jos KalPalla olisi kääntänyt 14 maalilla häviämästään ottelusta 3 voitoksi ja olisi pisteen Ässien edellä, olisiko silloin niin että viime vuoden hopeajoukkue Ässät eivät kuuluisi liigaan? Nämä provot jollekkin muulle foorumille...
Liigan hännän ja huipun epätasapaino on tällä hetkellä aika suuri. KalPalla on muutaman kerran selkäranka repsahtanut kunnolla. Kärppiä vastaan vielä korostui se, että kokoonpanosta puuttui monta puolustajaa. Ei Kärppiä vastaan yksinkertaisesti voi pärjätä ilman kunnossa olevaa pakistoa.
Kärpät on ollut kieltämättä aivan ylitsepääsemätön este kahden kauden aikana. Jos otetaan täysin Kärppä-ottelut pois KalPan tilastoista, niin maalierokin alkaisi olemaan jo inhimillinen.
Ja ne tutut selitykset saavat jälleen jatkoa. "Entä jos?" Jos suomalaista jääkiekkoa seuraa hiukankaan on varmasti nähnyt muutaman Kalpan pelin, kuunnellut radiosta, seurannut tilastoja, lukenut artikkeleita. Ovatko nämä kaikki lähteet, näiden eräiden Kalpa-fanien mielestä, väärässä antaessaan viestiä, että Kalpan on annettu jo liian kauan terottaa kynsiään ja tulos on kaudesta toiseen sama, liigan hännän huippu enemmän kuin marginaalisesti? Onko meiltä jäänyt havaitsematta jotain mitä viimeisien kausien sarjataulukko ei kerro? Millä mittarilla te siellä Kuopiossa mittaatte joukkueen menestystä? Yleisesti hyväksytty tapa täällä muualla kun on a) sarjataulukko runkosarjan jälkeen b) mitalitaulukko play offsien jälkeen.
Ai, että pakkipula oli tällä kertaa syy mahalaskuun Kärppiä vastaan. Niin monesko vahinkomurskatappio tämä olikaan? Vahinkoja sattuu, toisille näköjään ihan yhtenään. Ai niin, Kärpilläkin on ollut pakkipulaa tällä kaudella. Mitäs me saadaan selittää sillä?
Joo, ei Kärppiä vastaan pelattuja pelejä kannata laskea. Nehän ovat aivan ylivoimaisia Liigassa, näkeehän sen sarjataulukostakin. Vai näkeekö?