Hiljaiseksi vetää. Ei toi joukkue voi olla noin huono, miltä se on suurimmaksi osaksi tällä kaudella näyttänyt. Vai voiko? En usko, mutta voin hyvinkin olla väärässä.
Pitkämäki pelasi mun mielestäni ihan kelvollisen ottelun, vaikka tilastot luonnollisesti muuta osoittavatkin. Mutta milläs kaunistelet tilastoja, kun vetoja ei juurikaan tule. Ekassa erässä Pitkämäki oli mies paikallaan ja torjui ihan näyttävästikin. Mikä hienointa, maali pysyi tuolloin puhtaana. Mutta eihän hän tästä kiitosta tule saamaan, koska lopputuloksena oli joukkueen tappio. Enkä sano tätä nyt sillä, että Pitkämäkeä pitäisi erityisesti kiitellä, vaan siksi, että kyllä Taube antoi joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. IFK:lla nimittäin oli paikkoja jo ekassa erässä ainakin pariin-kolmeen lisämaaliin. Ei maistunut, taaskaan.
Kun toinen erä alkoi, TPS:n tasoitus suorastaan roikkui ilmassa. Oli vain ja ainoastaan ajan kysymys, koska se tapahtuu. IFK:n puolustus oli niin hätää kärsimässä, että oksat pois. Pitkämäellä ei tähän kaaokseen ollut oikeastaan osaa eikä arpaa, joten mahdolliset puheet epävarmasta veskarista, joka katkaisi joukkueen selkärangan ja aiheutti epäluottamusta, voidaan minun puolestani lopettaa. Kyllä tämän sopan keitti ihan omat kenttäpelaajamme.
TPS:n eka maali tuli tilanteesta, missä Pitkämäki oli pahasti maskissa, eniten taisi edessä olla oma pakki. Olisihan senkin toki voinut kiinni ottaa, mutta koska edes tähdet olisivat olleet IFK:n puolella niin, että tällaiset roikut eivät pomppisi jostain maaliin? Tasoituksen jälkeen oli vain ajan kysymys, koska TPS tekee johtomaalin. Ja tulihan se sieltä. Ja kolmas maali olikin sitten taas sarjassamme kunniakuja vastustajalle veskariamme vastaan. Olisihan senkin voinut toki kiinni ottaa, mutta ei se, että siitä tuli maali ole vain ja ainoastaan Pitkämäen huonoutta. Näistä pitääkin tehdä maali. IFK tosin harvemmin niissäkään onnistuu.
IFK vastaavasti oli täysin yössä hyökkäyspäässä. Naurettavaa kulmissa pörräämistä, mistä valitettavan usein poistuttiin kiekko vastustajan lavassa. IFK hävisi valtavan määrän kaksinkamppailuja ja se on huono merkki. Kuinka on mahdollista, että voimalaiturit häviävät puolet itseään pienemmille ukoille kulmaväännöissä? IFK:lla oli paikkansa, mutta kun vedot menevät metrikaupalla ohi maalin, ei voi voittaa. Mä en käsitä, miksi IFK ei vetele maalille roikkuja, liruja jne. ja taistele kiekkoja maaliin. Tämän joukkueen vahvuus kun pitäisi juuri olla voima. Vaan kun ei ole. Vastustajat jengistä riippumatta kyllä saavat joka matsissa jokusen räkämaalin survottua reppuun.
Jos jotain positiivista pelistä hakee, niin sitä oli Shawn Bates. Jätkällä on kädet, loistava pelisilmä, asenne kohdallaan ja yrittipä tuo kentällä ollessaan johtaa ketjukavereitaankin oikein puheella. Se kuitenkin oli niin uutta meidän "tähdillemme", että eivät oikein ymmärtäneet, mistä on kyse. Mutta Bates siis oli loistava.
Toinen erittäin hyvän pelin pelannut IFKlainen oli Mikko Turunen. Useita vetoja maalia kohti, hyvää puolustupeliä, hienoja kiekon pysäytyksiä viivalla, taistelua ja muutenkin fiksua peliä. Jos joku väittää yhä, että Turunen on täysi turhake, hän ei nähnyt eilistä peliä. Selkeästi puolustuksen liideri eilen. Jospa se tästä alkaisi Turusellakin sujua, alkukausi kun ollut tahmeata hänelläkin.
Iso pyllistys Ilkka Heikkiselle, joka oli täysin yössä jällen kerran. Lopun raivarisyötöstä Walshille omassa päässä ihan viime hetkillä erityisen karvainen perse. On se kiva, että turhautuminen on sitä luokkaa, että aletaan vittuilla jo pakkiparillekin. Joku roti pitäisi tähän Bonon pelaamiseen saada. Vaikka kuinka ahdistaa, niin loppuun asti vedetään täysillä eikä ainakaan perseillä oman fanikatsomon edessä. Hyi helvetti.