Ti 10.2.2015 Tappara - Sport

[Virveliä kainaloon]

Tappara ja Sport palaavat tynkämaaottelutauolta Hakametsän sykkeeseen

Vaasassa varmasti yhä pyörivät lippalakkien potkurit, mutta perusvirkamiesmäistä Kahvaran suurkuluttajaa ei juuri nyt hirveän suuresti huominen kamppailu sytytä. Henk. koht. tasolla varmasti iso tekijä on huomisen yo-kuuntelu ja siitä alkava lukuloma. Joku muu Tapparammiäs saa ottaa hoitaakseen sinioranssien värilasien takaiset alustukset Kärpät- ja Blues-otteluihin, sillä meikäläisen on syytä, ainakin perjantaina, pysyä kaukana Jatkoajasta. Ja peli jää näkemättä :(.

Sportin tammikuu päättyi murheellisissa merkeissä

Neljä tappiota putkeen, edellisestä kolmen pisteen voitosta on jo tovi aikaa. Rehellisesti sanottuna vain Molomo-show on pitänyt Sportin pois käänteistaulukon kärkisijalta. Joukkueella on kuitenkin ihan selkeä, kiva tsemppisysteemi, mutta 60 minuutin aikana taitovaje tulee vääjäämättä esiin. Toki mm. Charles Bertrand ja Jarkko "Ei se Jarkko" Immonen ovat aina vaarallisia, eikä Sportia vastaan voi lähteä takki auki. Ei varsinkaan niin auki, kuin TPS:aa vastaan Tappara lähti, eikä niin löysästi, kuin tapahtui Raumalla.

Tapparan tammikuusta jäi hieman paha jälkimaku

Tappara oli tammikuussa ajoittain täysin dominoiva. Erityisesti kotona pystyttiin pelaamaan vastustajat täysin aseettomiksi, ja heittämään itse reippaanlaisesti pientä mustaa nuottaan. Tammikuun päättänyt 5-0-tappio jätti kuitenkin ikävän fiiliksen ja nosti totta kai paljon kysymyksiä. Yksi ohipeli, ja osa faneista oli jo foorumeilla vaatimassa Jussi Tapolan päätä vadille. Minä näkisin tuon tappion lähinnä sopivana herättelykeinona, ettei tauolla aleta luulemaan. Mukava valkku Tapola olikin järjestänyt joukkueelle viime viikolla pikkukivaan pillotettua mentaalitreeniä, kun joukkue kävi pokerimestarin luennolla ja piti sen jälkeen joukkueensisäisen pokeriturnauksen, jonka voitti Tappara-kannattajien suursuosikki Elmeri Kaksonen.

Arvio: Joukkueet ovat kohdanneet tällä kaudella kahdesti, Tappara voitti Vaasassa 2-5 ja Sport Tampereella 1-3. Huomenna en kuitenkaan usko Sportin mahdollisuuksiin, 4-1 Tapparalle.

Perinteinen ketjuveikkaus Tapparan osalta:

Kuusela-Dixon-Palola
Haapala-Järvinen-Jormakka
Erkinjuntti-Malinen-Peltola
Marjamäki-Green-Karjalainen
Kaksonen

Saravo-Tömmernes
Kankaanperä-Aalto
Bonsaksen-Elorinne

Hrachovina
Metsola (Nyt haetaan upporikasta ja rutiköyhää)

 

[Sardion]

Tappara lähtee tänään näillä:

Kuusela - Malinen - Palola
Haapala - Järvinen - Jormakka
Peltola - Dixon - Erkinjuntti
Marjamäki - Green - Kaksonen
(Karjalainen)

Tömmernes - Kolomatis
Kankaanperä - Aalto
Elorinne - Bonsaksen

Metsola
(Peltonen)

Sivussa on Saravo flunssan vuoksi ja hänen tilalleen nousee Kolomatis. Nelosketjun laiturikierrossa on Marjamäen vuoro pelata.

 

[Torsti]

Tömmernes - Kolomatis

Lähtökohtaisesti tämä pari hieman pelottaa. Toinen vaikuttaa aika flegulta ja toisella ei mikään onnistu. Lisäksi molemmat aika hanakoita tukemaan hyökkäyksiä. Kai ne hyökkääjät sitten puolustaa?

 

[Mäntylä #18]

Lähtökohtaisesti tämä pari hieman pelottaa. Toinen vaikuttaa aika flegulta ja toisella ei mikään onnistu. Lisäksi molemmat aika hanakoita tukemaan hyökkäyksiä. Kai ne hyökkääjät sitten puolustaa?

En kyllä tiedä miten saat tömmernesistä flegun. Mielestäni antanut erittäin ammattimaisen kuva ensimmäisestä pelistä lähtien

 

[Torsti]

En kyllä tiedä miten saat tömmernesistä flegun. Mielestäni antanut erittäin ammattimaisen kuva ensimmäisestä pelistä lähtien

Kirjoitin "vaikuttaa flegulta". On antanut ammattimaisen kuvan, mutta tietty terävyys minun silmiini on puuttunut. Ei kuitenkaan lähtökohtaisesti sellainen pakki, joka paikkaa Kolomatiksen hölmöilyt Saravon tapaan. Mielipideasioita, minun silmissäni Tömmernes on vaikuttanut flegulta.

 

[muuttohaukka]

Vasas stolthet idag:

#82 Koivisto - #23 Immonen - #3 Bertrand
#41 Manninen - #4 Brennan

#38 Tallberg - #36 Kokkala - #39 Pesonen
#48 Pukka - #81 Gröndahl

#57 Leinonen - #18 Rekonen - #87 Hattunen
#43 Tarkkanen - #8 Valkonen

#13 Riska - #51 Kangasniemi - #16 Henritius
#27 Väkelä

#33 Toivonen
(#35 Hostikka)

Uutta verta sisään kertaheitolla kahden miehen voimin. Tarkkaselle heti luvassa YV-vastuuta (ei voi ainakaan mennä huonompaan suuntaan). Jarkko Hattunenkin nähdään viimein oikeassa roolissa, muodostaessaan energiaketjun Rekosen ja pienoispommikone (?) Leinosen kanssa. Jos nyt vihdoin saatais pistetili auki Hakametsässä.

 

[Rixa]

Jos nyt vihdoin saatais pistetili auki Hakametsässä.

Hä?
Tappara.fi otteluraportti 4.12.14 Tappara - Sport pelistä

Tapparan vahvasti alavireinen taival Liigassa sai jatkoa tänään Hakametsässä. Se kykeni taas kerran tekemään vain yhden maalin, vaikka vastassa oli Liiga-jumbo Sport. Vierasjoukkue haki täyden pistepotin maalein 3-1.

Jos nyt vihdoin voitettaisiin Sport Hakametsässä.

 

[Torsti]

Jos nyt vihdoin saatais pistetili auki Hakametsässä.

Eikös edellinen joukkueiden välinen päättynyt Sportin voittoon?

 

[magnum37]

Jos nyt vihdoin saatais pistetili auki Hakametsässä.

Sehän on saatu jo. Ei siinä kauaa mennyt, kun kirves ruostui kotkan nokassa.

Sportilla on ollut taas pelillisesti vaikea jakso. Saas nähdä onko tauko tuonut uutta puhtia ja ideoita tekemiseen. Ainakin pari nuorta uutta jätkää askissa. Ainakaan ei enää huonommaksi voi tuo avaus/viivapeli mennä, joten tänään heti varmasti nähdään onko Tarkkasesta vahvistukseksi.

 

[muuttohaukka]

Eikös edellinen joukkueiden välinen päättynyt Sportin voittoon?

Hattu kourassa myönnän erehdykseni. Muistelin että se olisi ollut Sportin kotipeli.

 

[t.m.a.l]

Jumalauta mikä tuomarifarssi. Onnea Tampere.

 

[Torsti]

Eipä siellä näkynyt mitään suurempaa farssia. Lopun tilanteessakin Tallberg huitaisi lavan kärjellä Erkinjunttia pohkeeseen ja antoi hanskaa kunnolla. Tämän Hansen... Brennanin itkupotkut olivat kyllä hyvää viihdettä. Jäähytkin viimeistä lukuun ottamatta typeriä.

Harvoin matsissa on noin julmetun paljon selkeitä maalipaikkoja, jotka lähes kaikki ryssitään. Sitten vaarattomammista Peltola iski kaksi.

 

[MrMacmanaman]

Ei tässä nyt tuomareita tarvitse syyttää, kun Sport on erikoistilanteissa joka tapauksessa huonompi kuin tasakentällisin. Sportilla oli omat paikkansa toisessa erässä, mutta ei kelvannut ja Tapparan annettiin mennä menojansa. Varsinkin Rekosella oli kaksi huippupaikkaa, joista toisen vastahyökkäyksestä tuli 3-1 maali. Täysin oikeutettu lopputulos ja onnea Tapparalle. Sport ei näyttänyt saaneen otteisiinsa minkäänlaista parannusta taukoa edeltäviin peleihin verrattuna.

 

[t.m.a.l]

Ei tässä nyt tuomareita tarvitse syyttää, kun Sport on erikoistilanteissa joka tapauksessa huonompi kuin tasakentällisin. Sportilla oli omat paikkansa toisessa erässä, mutta ei kelvannut ja Tapparan annettiin mennä menojansa. Varsinkin Rekosella oli kaksi huippupaikkaa, joista toisen vastahyökkäyksestä tuli 3-1 maali. Täysin oikeutettu lopputulos ja onnea Tapparalle. Sport ei näyttänyt saaneen otteisiinsa minkäänlaista parannusta taukoa edeltäviin peleihin verrattuna.

Eipä se tappio tuomareiden vika ollutkaan, tarkoitin vihellyksiä ja tuomarointia yleisesti. Niitä "samaan aikaan" jäähyjä. Esim se Brennanin "huitominen" aivan turhaan vihelletty. Ja mikä siinä muuten on, ettei niitä pitkiä osata viheltää 2 putkeen viheltämättä. Ja Hybridisääntö on, mutta se menee aika usein ihan vituiks ku tuomarit "näkee" tilanteen, eli ei voi hyödyntää hybridiä, vaikka vastustaja olisikin ekana menossa kiekolle. Tämä siis ihan pelissä kuin pelissä.

 

[Oijennus]

Jumalauta mikä tuomarifarssi. Onnea Tampere.

Loistavaa, Tappara teki yhden maalin ylivoimalla. Tuomarifarssi, hienoa.

Mielenkiintoista olisi nähdä tuo Sportin 4-2 kavennus sellaisesta kulmasta mistä voisi todeta kiekon käyneen maalissa.

Tänään tuli pahoja virheitä molemmilta. Marjamäki hukkasi kiekon Sportin ensimmäisessä maalissa, Tömmernes toisessa. Peltolan 2-1 maalissa Pukka ei enää jaksanut seurata Erkinjunttia, vaan päätti yhtäkkiä lähteä Dixonin perään ja Erkinjuntti pääsi vapaasti jakamaan maalipaikat Peltolalle.

Tapparan pelissä on vähän liika sitä 'hienon' hakemista ja sen vuoksi paikkoja valuu myös paljon hukkaan, etunenässä tähän syyllistyvät Palola, Kuusela sekä Järvinen.

Mitä tulee Brennanin huitomiseen, olisikohan ollut hänen toinen jäähy. Kaveri lyö viikatteen kaksi metriä tuomarista suoraan Tappara pelaajan mailaan, kun tämä menee ottamaan kiekkoa jotta saisivat pelin poikki. Helvetin fiksu temppu Brennanilta ja siitä vouhotaan, että ei ollut jäähyn paikka. Ihan vastaavasti myös Tömmernes huitaisi mailaan ja sai siitä jäähyn.

 

[Pat_LaFontaine]

Tsiisus toi Sportin puolustus on kuraa tälle tasolle. Jos joku oli farssi, niin tuo osa-alue.
Tapparan kavereilla olisi ollut enemmän haastetta pujotteluradalla, kuin noissa puukäsissä. Aivan hirvettä kuraa.
Ei tollasella amatöörialakerralla tälläsistä peleistä voi odottaa yhtään mitään. Tappara pääsi helpolla ja tuhlaili aika reilulla kädellä.

 

[Virveliä kainaloon]

Erikoinen peli. Tappara oli pääosin huono, mutta olisi voinut lyödä kaksinumeroiset tauluun. Kolme kertaa(?) kilauteltiin tolppia, ja hukkailtiin useampi ylivoimahyökkäys. Palolan rankkari tuli vähän helposti, mutta Palolan rankkarit tietäen niitä voi huoleti viheltää.

Dixonilta muuten hieno liike 2-1 maalissa, veti Pukan liikkuvaksi maskiksi juuri oikealla hetkellä, Toivonen missasi Peltolan kääntymisen ja sitten oli myöhäistä. Muutenkin Dixon oli tosi hyvä. Kolomatis oli parempi, kuin edellisissä esiintymisissään, mutta välillä omissa aika hukassa, ja ratkaisut kestää liikaa. Muutama hyvä oivallus.

Toivonen ei tänään kyllä ollut ihan vireessä. 1-1 täysin hänen piikkiin, hieman 2-1 ja hieman myös 4-1, jossa oli käytännössä todella avuttoman näköinen. Harvinaisen heikko peli häneltä, yleensä on parempi.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparalta ihan hyvä avauserä, Sport ei paikoitellen päässyt millään omista pois. Ylivoimatkin ihan ok, mutta maalia ei millään. Toiseen erään Tappara jäi koppiin ja Sport vei ekan puolikkaan. Tappara pääsi paremmin peliin maalien jälkeen ja sitten vei rutiinilla loput. Namutteluun sortui tosiaan kerta toisensa jälkeen.

Riskalta nolo filmi, yllättävää, että siitä rankaistiin. Brennanin huitomiskakkonen oli selkeämpi kuin Tömmernäsin, Koivisto ei taida mailastaan kovin napakasti kiinni pitää.

Lopussa Tallbergilta lapsellista yritystä.

Sportin kannalta huolestuttavinta oli, etteivät saaneet itse rakennettua varmaan yhtään paikkaa. Kaikki tilanteet tulivat Tapparan kiekonmenetyksistä ja söhläyksistä. Kiekollinen pelaaminen vaatii huomattavaa parannusta.

 

[tuukka]

Eikös se Brennanin huitominen ollu ihan selkee? Löi ihan kunnolla Tapparapelaajan mailaan ja aika ylös. Samoin Palola sai kyljestä melkosen koukun ja laukaus jäi sen takia vetämättä ja rankkari oli ihan ok ratkasu. Aallon jäähy siinä alun huikeassa maalipaikassa Sportille oli aika köykäinen. No värilasit varmaan mulla nenällä, mutta en kovin ihmeellisiä tuomarivirheitä itte bongannu.

 

[MENTALSPORT]

No ei nyt mitään hirveen farssia ollut. Mutta kyllähän se nyt semisti kyrsii ku kaverilla on millillä parempii äijiä askissa ja sitte 2 kertaa tasotetaan tuleva yv laittamalla sporton jätkä boxiin. Riska sukelsi ok, mutta Brennanin huitaisun kaltaisia suoritteita tuli useita vielä loppupelin aikana ja tömmernäsin vastaava oli ainut mistä palkittiin jäähylle ja seki vaan siitähyvästä että koivisto sattu pitämään kiinni mailasta ylhdellä kädellä ja maila tippu jäähän.

Sitte erkinjuntti ite huitasee tallbergiä mailalla johon tallu vastaa myös huitaisulla ja sit molemmat hieroo hanskoilla ni tallulle 2+2?ok

Mutta joo tappara mestarisuosikkina oli selvästi kaikessa edellä sporttia niinku kuuluuki olla tässävaiheessa kautta. Enskaudella sitte uudet kapinat vähän kokeneemmalla jengille! Tapparafaneille hyvät ja pitkät kevään jatkot, ihan asiallista porukkaa! :)

E: kyllähän vielä kerran ennen kesälomia toki kohdataan 26 päivä. :)

 

[bebeto]

En muista koska viimeksi Tappara olisi tullut otteluun noin valmiina ja hyvällä jalalla. Vain huono viimeistely piti numerot nollissa. Toiseen erään tultiinkin sitten niin takki auki kuin olla voi ja oltiin pesukoneessa eka vitonen ja vähän päälle. Peltolan tasoituksen jälkeen homma alkoi taas toimia ja Tappara siirtyi kuskin paikalle. Joku pelkäsi ennen matsia paria Kolomatis-Tömmernes eikä tuo pelko aivan turhaa ollut. Sportin toinen maali oli tämän parivaljakon kiistaton taidonnäyte. Silti Kolo tänään vain -1 ja Tötterström +-0. Liigan sivuilta katsottuna epäonnistujia Green -2, Kaksonen -2. Onnistujia Peltola +3, Dixon +3 ja Bonsaksen +3. Tuomarit eivät ottaneet suurempaa roolia vaan puhalsivat melko hyvin.

 

[Murkula]

Kattelin tilanteesta 3-1 eteenpäin ja olihan melkoista neppailua Tapparalta. Palolalla oli päivä, ettei olisi saanut kiekkoa Toivosen ohi edes käsipallomaaliin...
Pelin loppu oli ainakin melko mitäänsanomatonta.

 

[Pat_LaFontaine]

Palolalla oli päivä, ettei olisi saanut kiekkoa Toivosen ohi edes käsipallomaaliin...

Tämä! Onko hänellä ilmennyt jotain motivaatio-ongelmia, vai näyttikö toi peli vaan siltä? Se rankku oli kyllä niin haluton, että ihan pahaa teki. Varmaan vaan huono päivä, mutta jotain tosta kyllä puuttui hänen osaltaa tänään.

 

[Luke72]

Kyllä Sport vähän kärsi vähän vihellyksistä kieltämättä. Viimeinen Brennnanin jäähy ei sopinut kyllä ottelun henkeen. Eka oli selvä.
Toinen erä oli surkuhupaisan huono mutta jotenkin klassinen kauheudessaan.
Palolalta mielestäni ihan lähes normi peli, rankkari oli hauska, olis vaan lämänny ylös. Toivonen oli aika avuton kaks ekaa maalia. Onneksi edes Peltola laukoi, aina voi upota, nääs.
Uransa kurkusta alas vetänyttä Sportin 39:ä käy jo vähän sääliksi. Tuskin mitään käyttöä ensikaudella kenelläkään ellei KooKoo erehdy. Todella surkeaa vaihdosta toiseen ja ainoa tilannekin vihellettiin pitkäksi kiekoksi. Koko halli raikuikin hetken. Kaverilla oli komea maalintekijän tulevaisuus 2000 luvun alussa, mutta Tampere vei miehen.

 

[hcp27]

Tämä! Onko hänellä ilmennyt jotain motivaatio-ongelmia, vai näyttikö toi peli vaan siltä? Se rankku oli kyllä niin haluton, että ihan pahaa teki. Varmaan vaan huono päivä, mutta jotain tosta kyllä puuttui hänen osaltaa tänään.

Eihän sieltä mitään puutu vaan siellä on liikaa, siltähän toi nyt näyttäisi että yliyrittämiseen menee ja turhautumisia tulee tilanteissa kun ei näytä välillä uppoavan mistään ja välillä ei tuu paikkoja vaikka kuinka hyvin pelaisi.

En ymmärrä tuota sukellus sääntöä, miksi silloin annetaan myös "rikkovalle" jäähy jos kaveri filmaa? Eihän silloin ole rikettä jos filmaa?

Tuomarit teki pelistä viihdyttävän jättämällä mailahäirinnät viheltämättä pitkälti koko pelin ja siksi mentiinkin välillä todella lujaa. Sitten en ymmärrä kumpaakaan niitä jäähyjä mitkä tuli Kankaanperälle ja Brennanille yht'aikaa. Olisi voinut molemmat jättää linjan mukaisesti viheltämättä, ei noita muutenkaan vihellelty.

Muistaakos kukaan missä ajassa suunnilleen se Metsola törmäys oli vikas eräs? Jos sen tuolta ruudusta katsois uusintana.

Lisäys:
Löytyi, puhdas vahinkohan tuo oli. Innokkaimmat katsomossa huusivat taas Kankia.