Ti 1.11.2011 HPK - Blues

[Sennin Wakizashi]

Rinkelinmäen Ritari-Areenalla nähdään toivottavasti jälleen tänään kivaa tunnetta, kun vastakkain asettuvat HPK ja Blues. Isäntäjoukkue HPK majailee sarjataulukossa viimeistä edellisenä, kun taas vierailija-Blues löytyy sijalta 10. Piste-eroa joukkueiden välillä on jo varsin tukevat kahdeksan pistettä, vaikka Blues on pelannut kaksi ottelua isäntiä vähemmän. Ottelu on joukkueiden ensimmäinen keskinäinen kohtaaminen tällä kaudella, kiitos SM-liigan ala-arvoisen sarjaohjelman.

HPK on napannut viimeisestä viidestä ottelustaan mukavat kaksi voittoa varsinaisella peliajalla. Joukkueen helmasynniksi ja kompastuskiveksi näyttää kuitenkin muodostuvan äärimmäinen tehottomuus; näissä viidessä ottelussa HPK on onnistunut maalinteossa ainoastaan kahdeksan kertaa, eikä tahti ole ollut juuri parempi muissakaan runkosarjaotteluissa (yhteensä 19 peliä ja 36 tehtyä maalia). Blues on puolestaan parantanut viiden ottelun kuntopuntariotannan aikana peliesityksiään tuloksellisesti kuin sika juoksuaan, ja viime torstaina joukkueen onnistui kaataa kotonaan sarjakärki KalPa dramaattisten vaiheiden jälkeen.

Illan ottelusta on lupa odottaa ennakkoon hyvinkin vähämaalista, tarkkaan ja tiiviiseen viisikkopeliin nojaavaa taistelua. Bluesin maalilla viime kaudella jokusen ottelun torjunut Mikko Tolvanen oli HPK:n veräjän suulla eleettömän varma Lukkoa, Tapparaa, SaiPaa ja IFK:ta vastaan. Bluesin molari Petri Koivisto torjui vastaavasti Ässiä ja KalPaa vastaan yhteensä 78 laukausta ja päästi kiekon selkänsä taakse ainoastaan kaksi kertaa, torjuntaprosentin ollessa näin varsin kova 97,5.

Vähämaalisuusoletusta tukee myös se, ettei kummallakaan joukkueella ole riveissään ns. takuuvarmoja maalitykkejä, vaikka potentiaalisia pistenikkareita löytyy sitäkin enemmän; esimerkiksi Laakkonen, Luomala ja SM-liigakauden top5-floppeihin kirkkaasti lukeutuva Baani HPK:sta sekä Ramstedt, Eriksson, Kähkönen, Huhtala ja Lammassaari Bluesista ovat osoittaneet olevansa parhaimmillaan kovan luokan pelimiehiä liigatasolle. Nähtäväksi jää, ottaako joku tästä kahdeksikosta sankarin viitan tänään harteilleen.

Mielenkiintoinen aspekti illan otteluun on päätuomaripari: ottelun oikeudenjaosta vastaavat Petri Lindqvist sekä Jani Luoma-aho. Yhtään väheksymättä kavereiden vihellystaitoja, toivoa sopii, että näiden herrojen ilta ei ole - Petteri Hirvosta lainatakseni - työharjoittelua eräänkin veli venäläisen tapaan, vaan linjakasta tuomarointia.

Tulosveikkaus: 1-3 Bluesille. Koivisto 42 koppia.

 

[Topnaattori]

Bluesin molari Petri Koivisto torjui vastaavasti Ässiä ja KalPaa vastaan yhteensä 78 laukausta ja päästi kiekon selkänsä taakse ainoastaan kaksi kertaa, torjuntaprosentin ollessa näin varsin kova 97,5.

En tiedä viitsisikö tätä täällä sanoa, mutta antaa mennä. Olen 95-% varma, että Koivisto ei pelaa tänään huippupeliä, vaan ainakin yksi helppo menee sisään.

Koitetaan saada katsomossa tunnelma hyväksi heti alkuun, ainakin G-pisteessä!

 

[Pavlovin Koira]

Vai löytyy tuo myyttinen G-piste nykyään H:linnasta. Toivottavasti siellä on tänään nautinnollisia hetkiä tarjolla kun siniset jatkavat hyviä esityksiään ja käyvät iskemämässä kypärät lommolle.

Bluesilla tiettävästi muutoksia sekä hyökkäys- että pakkiosastossa. Hyökkäyksessä on ainakin ketjuja väännelty uuteen uskoon ja puolustuksesta on sairastuvallla Mikael Kurki. Joonas Valkonen palaa KooKoosta Bluesin miehistöön mutta pääseekö hän heti pelaamaan? Edellisestä matsistahan oli poissa Ari Vallin jonka olettaisin nyt pelaavan.

Jaaha, tuollahan se kokoonpano jo olikin. Eli:

Maalivahti:
31 Petri Koivisto (Varalla: 34 Lars Volden)

1. kenttä:
61 Tommi Huhtala
10 Joakim Eriksson
17 Kristian Kuusela

2 Oskari Korpikari
47 Ville Lajunen


2. kenttä:
85 Toni Kähkönen
46 Teemu Ramstedt
14 Petri Lammassaari

3 Ari Vallin
8 Ville Varakas

3. kenttä:
15 Miro Aaltonen
40 Tomi Sallinen
52 Camilo Miettinen

4 Aleksi Laakso
58 Jani Hakanpää

4. kenttä:
19 Roope Talaja
36 Joni Töykkälä
12 Jari Sailio

In Talaja-Töykkälä-Sailio We trust.

 

[puuha-pete]

Mukavaa, että turBaani puuttuu kokoonpanosta, vaikka ei olisi siihenkään varaa. Onneksi pelaajia kuitenkin jostain on onnistuttu arpomaan tarpeeksi.

Illan peli tulee varmaankin olemaan tiukka ja vähämaalinen, mihin Kerho on viime peleissä pyrkinyt. Ylivoimalla tullaan tekemään ottelun ainoat maalit, joten näiden merkitys korostuu. Kerholla ylivoima näyttää kaamealta, mutta kai se siitä jos sattuisi pomppimaan.

 

[d2uce]

HPK:lla takana pari hyvää peliä, mutta niistä 0 pistettä. Avainmiehet ovat nostaneet tasoaan ja joukkueessa näyttäisi olevan ihan hyvä meininki, joten tänään onkin hyvät mahdollisuudet sellaiseen muikeaan 2-3 pinnan saaliiseen

Kokoonpanossa pieniä muutoksia. Tärkeimpänä se, että Barney käyristelee lippaa katsomon puolella ja Paajanen taas mukana kehissä. Toi kakkosketju olisi kyllä loistava kolmosketju. Kertoo jotain HPK:n rosterista.

Tänään voisi Rautiainen tehdä sen liigauran ensimmäisen.

Bluesilla hyvä nelosketju!

 

[Rod Weary]

Jaahas, hajuton, mauton ja väritön voitti munattoman, haluttoman ja sysipaskan. Tämän analyysin teille tarjosi teksti-teevee.

 

[d2uce]

Paajanen oli hyvä tänään.

 

[Wallin]

Jumalattoman löysä neppailu taas "äijiltä". Huonoon aikaan heitettiin Barney katsomoon, ei se olis tänään paskuudellaan tuolta mitenkään pistänyt silmään.

Miten voi laskea taso noin alas kohtuullisen hyvän jakson jälkeen... Toivotaan vaan, ettei tästä palata jälleen Kivakaudelle. Sunnuntain omatoimiset suoritettiin saatana varmaan jossain manikyyrillä.

Tolvaselta alun haparoinnin jälkeen suht hyvä peli, eli siihen ei kaaduttu tänään. Luomalalle, Tuukalle (ei sille Pulliaisen vätykselle) ja junnuille ihan kohtalaiset arvostelut, muille ripuliperse.

Umpisurkea hiihtely jopa alkukauden mittapuulla.

 

[Pavlovin Koira]

Kauden eka peli jota en nähnyt paikan päällä enkä kotikatsomosta. Mites Koivisto, koeteltiinko häntä yhtään?
Jos nyt voitosta huolimatta voi vähän nalkuttaa, niin tilastojen perusteella tuo Bluesin ylivoima on edelleen täyttä kuraa.
Kolmeen pisteeseen toki tyytyväinen.

 

[Topnaattori]

Kauden eka peli jota en nähnyt paikan päällä enkä kotikatsomosta. Mites Koivisto, koeteltiinko häntä yhtään?

Eipä hirveämmin testailtu, mutta kyllä hiukan epävarmalta hänen peli vaikutti.

Haluton esitys Kerholta, lehdistötilaisuudessa Kiva-Harri ei ollut kovin kiva, sanoen mm. jotekin näin: "Eiköhän nyt ole tarpeeksi julkisuudessa haukuttu, loput sitten tuolla joukkueen kesken" ja suuttuipa tuo Joksillekkin hieman kysymyksestä. Toivotaan nyt että tämä oli vain tämmöinen tason väliaikainen putoaminen ja lauantaina taas uuteen nousuun.

Kolehmainen taisi loukkaantua... Hämäläiselle ja Aaltoselle voisi jotkut halvat sopimukset loppukaudeksikin värkätä, Juutilainen sitten siinä ja siinä.

 

[mico]

Jos nyt voitosta huolimatta voi vähän nalkuttaa, niin tilastojen perusteella tuo Bluesin ylivoima on edelleen täyttä kuraa.

Kahden ekan erän aikanahan siellä ei ollutkaan kuin vain yksi ylivoima ja kolmas erä olikin sitten sellaista löysäilyä, ettei mitään rajaa. Hpk oli yksinkertaisesti niin huono, ettei Bluesiakaan kiinnostanut enää siinä vaiheessa pelaaminen ollenkaan joten se ylivoimakin oli pelkkää ajan tappamista. Oikeasti kolmas erä oli varmaan huonointa lätkää, mitä olen tällä tasolla ikinä nähnyt.

Muuten pelistä voisi sanoa sen verran, että tuomarit olivat ilmeisesti päättäneet, että kiekottoman estämisiä ei tarvitse viheltää. Oli nimittäin muutama ihan oikeasti päivänselvä tilanne, joista olisi pitänyt jäähy tulla. Räikeimpänä tietysti se, kun Bluesin pelaajalla on kiekko kulmassa oman maalin takana ja Niko Nieminen tulee karvaamaan, niin toinen Blues-pelaaja luistelee suoraan näiden kahden välistä taklaten (/törmäten) Niemistä, jonka maila osuu tilanteen seurauksena Bluesin kiekollisen pelaajan naamaan. Tuloksena 2+2 minuuttia Niemiselle.

Ei tuo törmäys minusta tahalliselta näyttänyt, mutta kuitenkin sellaiselta, että se vaikutti huomattavasti pelin kulkuun ja olisi avannut (ilman Niemisen korkeaa mailaa) Bluesille hyvän paikan pelin avaukselle joten mielestäni selkeä jäähyn paikka. En sitten tiedä, mitä tuomareiden päässä liikkui siinä tilanteessa...

 

[mico]

Mites Koivisto, koeteltiinko häntä yhtään

Kolmannessa erässä kun Bluesin puolustuskin lopetti pelaamisen käytännössä täysin, niin meinasi syntyä pari vaaranpaikkaa, koska Koiviston yksi suurimmista ongelmistahan on nimenomaan siinä, että hän pudottelee paljon kiekkoja, joskus aika vaarallisestikin eteensä. Joten kun siinä vaiheessa puolustuksellakin tuntui kestävän aina ikuisuuden ennen kuin joku viitsi käydä sen kiekon siitä maalin edestä purkamassa, niin pari kertaa oli maalikin lähellä.

 

[Topnaattori]

Mitä Joksi kysyi Tamilta... korjaan, kivalta?

Rindell pisti pelin ykkösketjun syyksi ja kertoi, että alemmat ketjut jäivät plussalle maalipaikoissa, täten nimesi ykkösketjun ongelmaksi. Joksi sitten kysäisi jotenkin, että "eikö kannattaisi / pitäisi tehdä nimetylle ongelmalle jotain?", Harri vastaa tiukalla äänellä: "No onko jotain ehdotuksia?".

Kiva-Harri.

 

[M10]

Avainmiehet ovat nostaneet tasoaan ja joukkueessa näyttäisi olevan ihan hyvä meininki, joten tänään onkin hyvät mahdollisuudet sellaiseen muikeaan 2-3 pinnan saaliiseen

Kyllä oli muikeat kaukana. Avainmiehet aivan perseestä - tai siis ainakin Leavitt, Laamanen ja Laakkonen.

Koko Kerhon peli oli pääosin ihan katastrofaalista katsottavaa. Ei organisoituja hyökkäyksiä, ei maalintekopaikkoja, ei laukauksia, ei mitään. Helpot pinnat Bluesille, joka toki pelasi ihan pirteästi ja fiksun vieraspelin.

Jos tuo homma ei tuosta äkkiä korjaannu, niin säälärit voidaan unohtaa. Olisikohan nyt jo aika kenkiä Harri helvettiin sieltä?

Paajanen tosiaan hyvä, kuten pari muutakin "nuorta ja lupaavaa" alemmista ketjuista. Ei tosin paljoa lohduta, jos pari kääpiötä pelaa innokkaasti.

 

[Sennin Wakizashi]

Jos tuo homma ei tuosta äkkiä korjaannu, niin säälärit voidaan unohtaa. Olisikohan nyt jo aika kenkiä Harri helvettiin sieltä?

Olisi, mutta kun ei ole. HPK:lla on matkaa viimeiseen sääläripaikkaan kahdeksan pistettä, ja kaksi ottelua enemmän pelattuna kuin tuolla sijalla nyt olevalla Lukolla. Kyseessä on siis mahdoton urakka näillä pelaajilla ja erityisesti tällä valmennuksella, yksinkertaisesti, ellei Riiva sitten repäise jostain tyhjyyden yöstä kentällistä uusia, laadukkaita pelaajia.

 

[d2uce]

Kyllä oli muikeat kaukana. Avainmiehet aivan perseestä - tai siis ainakin Leavitt, Laamanen ja Laakkonen.

Leavitt veti taas vähän pidempää vaihtoa ja nappasikin komean -3 tilastoihin. Laakkonen ja Leavitt ei millään sovi samaan ketjuun. Vaikka se voi tuntua joistakin vähän hölmöltä, niin molemmista saataisiin kaikista paras teho irti, jos olisi lupa ottaa tiettyjä vapauksia. Kaksi tällaista miestä samassa ketjussa onkin sitten täysi katastrofi.

Laamanen mielestäni sentään yritti ottaa roolia, mutta ratkaisut olivat pääosin perseestä. Lisäksi Tuulola voisi välillä esim. laukoa.

Jos tuo homma ei tuosta äkkiä korjaannu, niin säälärit voidaan unohtaa.

Parasta eilisessä oli se, että myös Ilves hävisi.

 

[M10]

Laamanen mielestäni sentään yritti ottaa roolia, mutta ratkaisut olivat pääosin perseestä. Lisäksi Tuulola voisi välillä esim. laukoa.

Kyllä. Ylipäänsä Tuulola-Porseland parin pelaaminen hyökkäyspäähän on aika onnetonta ottaen huomioon, kuinka kyvykkäitä tyyppejä siinä hommassa pohjimmiltaan ovat. Väitän, että hekin ovat Rindellin olemattoman pelisysteemin uhreja. Silti lähtisin erottamaan heidät pakkiparina ja kokeilemaan jotain uutta. Huonommaksi ei oikein voi mennä.

 

[Rod Weary]

Ylipäänsä Tuulola-Porseland parin pelaaminen hyökkäyspäähän on aika onnetonta ottaen huomioon, kuinka kyvykkäitä tyyppejä siinä hommassa pohjimmiltaan ovat. Väitän, että hekin ovat Rindellin olemattoman pelisysteemin uhreja. Silti lähtisin erottamaan heidät pakkiparina ja kokeilemaan jotain uutta. Huonommaksi ei oikein voi mennä.

Jos erottamaan lähdetään, eikös kuitenkin aloitettaisi Rindellistä?

 

[Kyy]

Eniten vituttaa oikeastaan kaikki.

Jos nyt haluaisi jotain esille nostaa niin ne saatanan kiekon viennit sinne vihollisen päätyyn. Harjoitellaanko noita asioita varta vasten? Sillä näyttää kyllä aivan harjoitellulta kuviolta, toistuu niin usein ja tarkasti sekä usean pelaajan toimesta sama homma; kiekko epävarmasti mutta vauhdikkaasti pakin toimesta aivan laitaa pitkin omalta puolustusalueelta punaviivan tuntumaan, pysähdys, ei katsetta ympärille vaan pitkä päätyyn. Tämä tehdään hiuksenhienosti hidastaen niin, että hyökkääjät joutuvat jarruttamaan hyökkäyssinisellä tai jopa menevät paitsioon joutessaan.

Onko se niin saatanan vaikeaa mennä sen kiekon kanssa itse!

Tässä taktiikassa saattaisi olla totuuden siemen, JOS olisi hyökkääjiä jotka A) ehtisivät kiekon perään ja/tai B) osaisivat pitää kiekon hallussaan päädyssä. Mutta ei.

Positiivisena puolena jäähyjen vähyys eilisessä matsissa, lisäksi joku Tuukka Pulliainen teki ilmeisesti ensimmäisen sm-liigapisteensä.

 

[Gerbiili]

Ihmeellistä mussutusta Kivalta ykköskentästä, kukakohan siellä on valmentaja? eikö se valmentaja päätä ketkä menee kentälle? Miksi Leavit Laakkonen parivaljakko on kokoajan yhdessä kentällä syömässä toistensa eväitä? Ja miksi Tuulola Porseland parivaljakko saa kaksin mokailla jatkuvasti? Onko se pelin avaaminen oikeasti noin vaikeaa, että ei ole kuin yksi tapa toimittaa kiekko vastustajan alueelle? Jos peli ei oikeasi kulje niin annettaisiin sitten kansalle edes sirkushuveja!!!

Bluesin tarvitsi pelata 5min ja sitten pisteet oli jo jaettu, ilman että Koivistoa edes olisi kokeiltu kunnolla

Meidän onneksi sarjassa on myös Ilves

 

[Juhaht]

Tiedän, että tämä on vanha juttu ehkä, mutta tsekatkaapa tämä video:

SM-liiga - HPK - Blues 1.11.2011 | Nelonenpro.fi


Bluesilla on tuossa videon lopussa (ja matsin loppuhetkillä) kuusi miestä ilmeisen pitkään kentällä, ei ihme ettei HPK pystynyt kaventamaan! :D