Ultimate Fantasy Guide
Tuo Hockey Newsin Ultimate Fantasy Guidehan on jo perinteikäs pool-opus. Tämän kauden numero taisi olla saman sarjan seitsemäs opas. Kirjat ovat tehdyt pelkästään pool harrastusta varten ja siihen käyttöön ne ovatkin omiaan. Mutta nehän eivät tietenkään ole mitään lopullisia totuuksia, koska yhden pelaajan
yhden kauden ennustaminen on käytännössä mahdotonta.
Muistaakseni kaikissa näissä Ultimate Fantasy Guideissa on ollut yksi ja sama mies arvioimassa pelaajia. The Hockey News maksaa palkkaa tästä pisteiden laskemisesta Murray Townsendille, joka asustelee Miltonissa Ontariossa ja laskeskelee omasta pikku kristallipallostaan normaali-ihmisen työpäivän ajan päivittäin NHL pelaajien pisteitä, sekä vastailee fanien kysymyksiin koskien pool joukkueita ( Townsendin omat kotisivut löytyvät muuten osoitteesta
mtownsend@interhop.net. Kokemuksesta voin sanoa, että vastaus saattaa kestää viikosta kahteen ).
Itse osallistuin ensimmäiseen NHL pooliin muistaakseni kaudella 1994-1995. Hockey Newsin oma pool systeemi oli muistaakseni silloin pelkästään lehden kautta pelattava ja sittemmin tämä suuren suosion saavuttanut pelaaminen meni CDMSportsille, jonka pool on mielestäni edelleen ylivoimaisesti paras kaikista
pooleista. Ensimmäisen Ultimate Fantasy Guiden hankin itselleni vasta kaudelle 2000-2001, eli minulla on tämän vuotinen numero mukaanluettuna nyt neljä Ultimate Guidea.
Nämä ovat mielenkiintoisia luettavia, vaikka eihän näitä orjallisesti kannata missään nimessä lukea. Tilastollisesti kirja on erittäin hyvä. Kirjasta löytyy 500 NHL pelaajan kolmen viime kauden tilastot pisteineen, peliaikoineen, piste / otteluineen, tasakentin ja ylivoimin tehdyt pisteet, +/- tilastot, jäähyt, playoff tilastot ym. Lisäksi mukana on jokaisen joukkueen depth chart, joka on tosin päivitetty heinäkuun puolessa välissä.
Ultimate Player Register on mielenkiintoinen lisä. Siinä on 5000 eri sarjan pelaajan viime kauden pisteet ja jäähyt. Valitettavasti mukana ei ole nykyisin kuin Pohjois-Amerikan sarjojen pelaajien pisteet. Vielä kauden 2000-2001 lehdessä mukana olivat vielä eurooppalaiset sarjat, mm. SM-liiga.
Sen verran haluan sanoa, että kun historiaa katsoo taaksepäin ja näitä Townsendin pool oppaita lukee, niin kyllä huomaa kuinka vaikeaa pelaajille pisteitä on laskea. Monen pelaajan kohdalla todellisuus on ollut huomattavasti Townsendin arvioista poikkeava. No, tämä ei tule tietenkään yllätyksenä.
Suurempana yllätyksenä ( heh ) tulee se, että ainakin allekirjoittanut ei ole osunut noissa omissa ( veikkaan jokaisen pelaajan pisteet näiden Townsendin veikkaamien pisteiden yhteyteen ) arvioissaan kokonaisuudessaan lähellekään Townsandin tasolle. Eli ainakin allekirjoittanut on oppinut arvostamaan Townsendin arvioita oman kokemuksen kautta. Ei ole kovinkaan helppoa veikata pisteitä, uskokaa pois!
Sen verran Black Adderille, että vaikka sinusta kuinka tuntuisi siltä, että juuri eurooppalaisia aliarvostetaan näissä pool oppaissa, niin tästä en ole kanssasi samaa mieltä. Jos katsotaan historiaa taaksepäin, niin monen pelaajan kohdalla Townsend on aliarvostanut hänen tulevan kauden panostaan ja vastaavasti monen pelaajan kohdalla hän on yliarvostanut tätä.
Kansalaisuudella ei ole ollut näiden arvostamisien kanssa mitään tekemistä. Jos otetaan esimerkiksi Suomalaiset NHL pelaajat, jotka Townsend arvioi kaudelle 2002-2003, niin Townsendin arvio, pelaajan lopullinen pistemäärä ja näiden kahden erot menivät viime kaudella seuraavasti ( Olen kirjoittanut jokaisen
pelaajan pelaajan arvioinnin loppuun, miksi Townsend arvioi hänet tietylle tasolle kirjassa 2002-2003, mihin hän lopulta päätyi ja millainen Townsendin arvio mielestäni oli ).
Selänne: Townsend: 67pts / Lop.Pisteet: 64pts / Ero: 3pts
Townsend: "Maalintekijä ei tehnyt niin paljon maaleja San Josessa kuin odotettiin. Itseasiassa 29 maalia oli hänen uransa heikoin kokonaisella kaudella. Hän on 32-vuotias, mutta kaukana lopettamisesta. Et voi kuitenkaan unohtaa 50 maalin kautta aikaisemmin hänen urallaan"
- Selänteen arvioiminen osui Townsendilta lähes nappiin. Kolmen pisteen ero lähes 70 pisteen kaudessa on minimaalisen pieni. Loistava arvio. Arvio osui Selänteen kanssa aavistuksen yläkanttiin, tosin vain kolmella pisteellä.
S.Kapanen:Townsend: 60pts / Lopullinen Pistemäärä:31pts / Ero: 29pts
"Vaikka hän ei ole vielä kertaakaan näyttänyt mitään playoffeissa, Kapanen on tehnyt viidellä viime kaudella keskimäärin 59 pistettä. Jaksaminen on päätekijä; hän teki 19 maalia kauden ensimmäisen puoliskon aikana ja vain 8 jälkimmäisellä."
- Oops! Kapasen kanssa arvio meni pahasti yläkanttiin. Kapanen jäi lopulta puoleen siitä, mitä Townsend veikkasi. Katastrooffikausi Kapaselta ei todennäköisesti tule kuitenkaan jatkumaan, vaan hän palaa normaalille 50 - 60 pisteen rajalle.
Koivu: Townsend: 58pts / Lopullinen Pistemäärä: 71pts / Ero:13pts
"Jopa ennen taistelua syövän kanssa taistelija Koivu taisteli vakavien loukkaantumisten kanssa joka kausi paitsi tulokas kaudella. Hänen kokonaispisteensä olisivat korkeammalla toisessa joukkueessa jossa olisi enemmän hyökkäysapuja."
- Arvio meni selvästi alakanttiin. Townsend oli laskenut, että Saku loukkaantuu taas jossain vaiheessa kautta ja oli ottanut tämän huomioon myös veikatessa Koivun kautta. Townsendin arvio Koivun kaudesta; 66 ottelua, 24 maalia, 34 syöttöä ja 58 pistettä. Koivu pelasi kaikki 82 runkosarjan ottelua ja teki 71 pistettä.
Timonen: Townsend:45pts / Lopullinen Pistemäärä:40pts / Ero:5pts
"Huolimatta hänen pienen kokonsa vertaamisesta muihin NHL puolustajiin, Timonen on tehokas ylivoimapuolustaja jonka pistemäärät ovat korkeita johtuen Nashvillen hyökkääjien tehottomuudesta ( Eli, Townsend tarkoitti, että Trotz pyytää Timosta nousemaan, koska hyökkääjiltä ei tule tehoja ).
- Aika nappiin osunut arvio, joskin jälleen hieman yläkanttiin laskettu. Timosen kehitys nousujohteista ja tällä hetkellä aika varma +40 pisteen puolustaja.
Niinimaa: Townsend: 45pts / Lopulliset Pisteet: 34pts / Ero: 9pts
"Oilers yrittää ajaa muita hyökkääviä puolustajia ( kuten Tom Poti ), mutta päivän päätyttyä puolustaja, joka "seisoo korkeimmalla" on Niinimaa. Lisäksi hän on ollut pelaamatta vain kolme peliä neljän viimeisen kauden aikana."
- Niinimaan kausi oli pisteellisesti hänen tasolleen aika huono ja Townsendin arvio meni tästä johtuen vähän yli - jälleen suomalainen, jonka pisteet jäivät Townsendin arvioimia pisteitä matalammiksi. Ei kuitenkaan kauhean huono arvio,
allekirjoittanut oli veikannut Niinimaan tekevät 47 pistettä ( tämä perustui odotettuun Oilersin nuoren joukkueen nousujohteiseen kehitykseen )...
Lehtinen: Townsend: 44pts / Lopulliset Pisteet: 48pts / Ero: 4pts
"Yksi NHL:n parhaista puolustavista hyökkääjistä, Lehtinen olisi arvokas pelaaja vaikka hän tekisi puolet nykyistä pistemääräänsä vähemmän pisteitä. Neljänä viidestä kaudesta hän on tehnyt noin 40 pistettä."
- Townsend oli jostain syystä veikannut Jeren pelaavan 73 peliä ja tekevän niissä 44 pistettä. Jere pelasi 80 peliä ja teki 48 pistettä. Lähelle meni. Tällä kertaa vähän alakanttiin.
Lydman: Townsend: 39pts / Lopulliset Pisteet: 26pts / Ero: 13pts
"Igor Kravchukin lähtö vapaana-agenttina merkitsee Lydmanille ylivoima-ajan nousua ja enemmän pisteitä tämän tuloksena. Ainoastaan Jarome Iginla ja Derek Morris pelaavat Lydmania enemmän Calgaryssa."
- Lydman pelasi jälleen paljon, niin kuin Townsend uskoi, mutta ei saanut niin paljon pisteitä kun olisi peliajallaan voinut saada. Joskus pisteet kiertävät pelaajaa, vaikka pelaisi ykkösen takana ja ehkä Leopoldin tulolla oli merkitystä tässä. Selvästi yläkanttiin mennyt suomalaispelaajan arvio jälleen.
Numminen: Townsend: 36pts / Lopulliset Pisteet: 30pts / Ero: 6pts
"Numminen oli "hottina" kauden lopussa, tehden 33 pistettä toisella puoliskolla ( 41 ottelua ) kun kauden kokonaismäärä oli 48 pistettä. Vaikka niin, hän on yksi NHL:n luotettavimmista puolustajista, tehden keskimäärin 41 pistettä viimeisten seitsemän kauden aikana."
- Townsend laski Nummisen pisteiden laskevan, mutta ei kai uskaltanut laskea niitä tarpeeksi ja tyytyi "vain" 12 pisteen laskuun kun Nummisen pisteet laskivat todellisesti 18 pistettä. Jälleen yläkanttiin. Kuuden pisteen ero ei ole silti kovin merkittävä.
Hagman: Townsend: 34pts / Lopulliset Pisteet:23pts / Ero:11pts
"Kuten monet hänen joukkuekavereistaan, Hagman tuli vahvasti kauden lopulla. Ja kuten monelle hänen joukkuekavereistaan, on vaikea ennustaa millainen kausi Floridalle on tulossa."
- Townsend laski Hagmanin keräävän enemmän pisteitä kun tulokaskaudella, mutta laski väärin. Hagman keräsi viisi pistettä vähemmän. 11 pisteen ero 20-30 pisteen luokassa on iso ja siksi huono veikkaus. No, allekirjoittanut laski myös "pikkuhakin" keräävän enemmän pisteitä kun tulokaskaudella. "Sophomore-jinx"...
Laaksonen: Townsend: 30pts / Lopulliset Pisteet: 31pts / Ero: 1pts
"Laaksosen ylpeyden aihe on se, että hän on pelannut jokaisen pelin Wildin historiassa. Hän on käyttökelpoinen roolipelaaja, joka ei ole kuitenkaan koskaan varteenotettava ehdokas pistepörssin kärkeen."
- Yhden pisteen ero Townsendin ja totuuden välillä. Voiko sitä enää tarkemmin arvioida?
Nieminen: Townsend: 29pts / Lopulliset Pisteet: 21pts / Ero: 8pts
"Nieminen ei esittänyt yhtään mitään tullessaan Coloradosta, missä tähtipelaajat olivat usein kentällä samaan aikaan. Hän ei ollut edes hyvä farmiluokan pistemies, joten älä odota pisteitä NHL:ssä."
- Jälleen Suomalaispelaajalle yläkanttiin veikattu pistesaldo Townsendilta. Townsend laski, että Nieminen saisi heikossa Pittsburghin joukkueessa Coloradoa enemmän mahdollisuuksia ja hänen pisteensä nousisivat - pelaisi pisteellisesti parhaan kautensa. Pelasi kuitenkin uransa heikoimman kauden pisteellisesti.
Jokinen: Townsend: 28pts / Lopulliset Pisteet: 65pts / Ero: 37pts
"Näyttää siltä että olemme leikkineet hänen kustannuksellaan jo pitkään, mutta hän on vasta 23-vuotias. Hän kerää pisteitä paljon kerrallaan ( bunches ), mikä osoittaa että hän pystyy tekemään pisteitä, mutta tähän mennessä hän ei ole näyttänyt yhtään tasaisuutta otteissaan."
- Jokinen yllätti kaikki pisteillään. Hän aloitti tehokkaasti, eikä lopettanut pisteiden tekoa missään vaiheessa kautta. Hirveä missi Townsendilta, mutta allekirjoittanut ei olisi ollut yhtään viisaampi tässäkään asiassa.
Laitan tähän loppuun saman kaavan mukaan vielä joidenkin pelaajien kauden 2002-2003 kirjaan Townsendin arvioimat pisteet, lopulliset oikeat pisteet ja näiden eron. Ensin tulee siis Townsendin arvio, sitten lopulliset pisteet ja sitten näiden ero. Tästä huomaa, että monen kohdalla Townsend on onnistunut
laskemaan pisteet varsin onnistuneesti, mutta mukana on myös näitä todellisia missejä, jotka tekevät kirjasta entistä mielenkiintoisemman. Jostain syystähän ihmisillä on tapana keskustella vain juuri näistä hutilaukauksista. ( Omasta mielestäni Townsend on onnistunut hyvin, mikäli pelaajan todelliset pisteet jäävät 10 pisteen sisään arviosta )
Jagr: 101pts / 77pts / 24!
Näslund: 97 / 104 / 7
Forsberg: 97 / 106 / 9
Bertuzzi: 95 / 97 / 2
Sakic: 95 / 58pts/58GP / 37!
Lemieux: 86 / 91 / 5
Bure: 84 / 30pts/39GP / 54!
Iginla: 83 / 67 / 16
Modano: 83 / 85 / 2
Alfredsson: 70 / 78 / 8
Barnes: 45 / 39 / 6
Bates: 42 / 42 / +/-0
Battaglia: 57 / 25 / 32!!
Berezin: 38 / 40 / 2
Brewer: 28 / 29 / 1
Briere: 64 / 57 / 7
Calder: 40 / 42 / 2
Cooke: 39 / 37 / 2
Damphousse: 58 / 61 / 3
Delmore: 36 / 34 / 2
Demitra: 76 / 93 / 17
Doan: 55 / 58 / 3
Dumont: 40 / 35 / 5
Fedorov: 77 / 83 / 6
Fedotenko: 35 / 32 / 3
Fisher: 35 / 38 / 3
Foote: 31 / 31 / +/-0
Francis: 71 / 57 / 14
Gaborik: 62 / 65 / 3
Gonchar: 59 / 67 / 8
Hamrlik: 44 / 41 / 3
Havlat: 56 / 59 / 3
Heatley: 64 / 89 / 25!
Hejduk: 68 / 98 / 30!
Jovanovski: 48 / 46 / 2
T. Kaberle: 44 / 47 / 3
Kariya: 79 / 81 / 2
Kovalchuk: 67 / 67 / +/-0
Kovalev: 81 / 77 / 4
Lecavalier: 60 / 78 / 18
Legvand: 48 / 48 / +/-0
Lidström: 65 / 62 / 3
Linden: 37 / 41 / 4
Lindros: 82 / 53 / 29!
A.Markov: 39 / 37 / 2
Mogilny: 71 / 79 / 8
Morrison: 70 / 71 / 1
G.Murray: 58 / 92 / 34!
Nedved: 60 / 58 / 2
S. Niedermayer: 38 / 39 / 1
Nolan: 62 / 54 / 8
Nylander: 55 / 60 / 5
O'Neill: 69 / 61 / 8
Öhlund: 34 / 30 / 4
Ozolinsh: 49 / 44 / 5
Palffy: 75 / 85 / 10
Peca: 42 / 42 / +/-0
Perreault: 48 / 46 / 2
Poti: 42 / 48 / 6
Prospal: 38 / 79 / 41!!
Pyatt: 28 / 28 / +/-0
Reichel: 42 / 42 / +/-0
Richards: 62 / 74 / 12
Rolston: 52 / 59 / 7
Rucchin: 54 / 58 / 4
Satan: 66 / 75 / 9
Savard: 45 / 50 / 5
Scatchard: 42 / 45 / 3
D.Sedin: 37 / 31 / 6
H.Sedin: 41 / 39 / 2
Shanahan: 74 / 68 / 6
Sillinger: 40 / 43 / 3
Smolinski: 48 / 46 / 2
Smyth: 61 / 61 / +/-0
Sopel: 22 / 37 / 15
St. Louis: 42 / 70 / 28!!
Stumpel: 55 / 51 / 4
Sturm: 48 / 48 / +/-0
Sundin: 83 / 72 / 11
Sykora: 62 / 59 / 3
Tanguay: 67 / 67 / +/-0
Thornton: 82 / 101 / 19
Vishnovsky: 24 / 24 / +/-0
Vrbata: 30 / 35 / 5
Walz: 31 / 32 / 1
Weight: 70 / 67 / 3
T.White: 40 / 60 / 20
Whitney: 69 / 76 / 7
Wiemer: 25 / 28 / 3
Zednik: 54 / 50 / 4
Zhamnov: 67 / 58 / 9
Zupov: 48 / 55 / 7
Kommentteja osuisitteko te paremmin nyt kauden alla!