The Red Devils – Belgia EM-kisoissa 2020

  • 4 597
  • 27

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Maalivahdit:
Thibaut Courtois (Real Madrid)
Simon Mignolet (Club Brugge KV)
Matz Sels (RC Strasbourg Alsace)

Puolustajat:
Jason Denayer (Olympique Lyon)
Toby Alderweireld (Tottenham Hotspur)
Dedryck Boyata (Hertha BSC)
Jan Vertonghen (SL Benfica)
Thomas Vermaelen (Vissel Kobe)
Timothy Castagne (Leicester City)
Thomas Meunier (Borussia Dortmund)

Keskikenttä:
Leander Dendoncker (Wolverhampton Wanderers)
Axel Witsel (Borussia Dortmund)
Youri Tielemans (Leicester City)
Dennis Praet (Leicester City)
Yannick Carrasco (Atletico Madrid)
Kevin De Bruyne (Manchester City)
Hans Vanaken (Club Brugge KV)
Eden Hazard (Real Madrid)
Thorgan Hazard (Borussia Dortmund)
Leandro Trossard (Brighton & Hove Albion)
Nacer Chadli (Istanbul Basaksehir FK)
Jeremy Doku (Stade Rennais FC)

Hyökkääjät:
Romelu Lukaku (Inter Milan)
Michy Batshuayi (Chelsea FC)
Dries Mertens (SSC Napoli)
Christian Benteke (Crystal Palace)

Belgia on FIFA:n maailmanrankingin ykkösenä oleva joukkue, joten se lähtee ehdottomasti yhtenä suurimmista ennakkosuosikeista EM-kisoihin. Belgia on ollut viime vuosina joukkue, jolta on odotettu paljon arvokisoissa, mutta ei tämä Belgian kultainen sukupolvi ole siitä huolimatta onnistunut tuomaan sitä kovasti odotettua arvokisapokaalia Belgiaan. 2014 MM-kisoissa ja 2016 EM-kisoissa Belgian tie tyssäsi jo puolivälieriin, mutta 2018 MM-kisoissa he etenivät mitalipeleihin asti ja voittivat MM-pronssia. Vaikka Belgia onkin tällä hetkellä maailmanrankingin ykkönen, niin on ihan aiheellista jo kysyä, että menikö ne tämän kultaisen sukupolven parhaat vuodet jo? Belgian vanha topparikolmikko Vermaelen-Vertonghen-Alderweireld on jo parhaat päivänsä nähneet, eivätkä esimerkiksi Eden Hazard ja Axel Witselkään ole tällä hetkellä enää ihan parhaiden vuosiensa tasolla.

Thibaut Courtois on Belgian itseoikeutettu ykkösmaalivahti. Toppariosastolla Belgian tilanne on mielenkiintoinen, kun tuota vanhaa topparikolmikkoa ovat tulleet haastamaan vähän nuoremmat Jason Denayer ja Dedryck Boyata. Lähtökohtaisesti voisi olettaa, että se Belgian avaustopparikolmikko olisi Vertonghen-Alderweireld-Denayer, joiden kovin haastaja on Boyata. Oikean wingbackin roolista Belgialla on kova taistelu Thomas Meunierin ja Timothy Castagnen välillä. Martinezin papereissa Meunier on todennäköisesti se ykkösvaihtoehto oikealle. Vasemman wingbackin roolissa eniten vastuuta on saanut Thorgan Hazard, jonka varamiehenä on Nacer Chadli.

Keskikentän pohjalla Belgian ykköskaksikko on viime aikoina ollut Valioliigassa pelaava kaksikko Tielemans-Dendoncker, joista Tielemans on ehdottomasti se pallollisempi pelaaja. Dendoncker on myös topparia pelaava keskikenttäpelaaja, joka on tärkeä suojaava pelaaja tuossa Belgian topparikolmikon edessä. Axel Witsel sai paljon vastuuta ennen loukkaantumistaan, joten on mielenkiintoista nähdä, että onko Dendoncker noussut viime aikojen esityksillä hierakiassa Witselin edelle vai nappaako Witsel loukkaantumisen jälkeen tuon roolin itselleen. Eden Hazard on ollut viime aikoina ulkona Belgian maajoukkueesta, mikä on varmasti ollut osasyy sille, että Kevin De Bruyne on pelannut ylempänä keskikentällä. Nyt kun Hazard on taas palannut maajoukkueeseen ja tuonne ylemmäs on tarjolla paljon hyviä vaihtoehtoja, niin on ihan mahdollista, että De Bruyne tulee putoamaan tuonne keskikentän pohjalle ja jos mietitään pelaajatyyppejä, niin hän syrjäyttäisi todennäköisesti Tielemansin. De Bruyne kuitenkin loukkaantui UCL-finaalissa, joten hänen kuntoutumisensa kisoihin on vielä vähän epävarmaa.

Belgian kärkipelaajana toimii itseoikeutetusti Romelu Lukaku, jonka haastajana on tehokkaasti maajoukkueessa pelannut Batshuayi. Nuo kaksi kärjen alapuolella olevaa pelipaikkaa ovat mielenkiintoisia, sillä sinne on tarjolla E. Hazard, De Bruyne, Mertens, Trossard, Carrasco, Doku ja Vanaken. Hazard astelee joukkueen kapteenina varmasti toiselle noista paikoista ja jos De Bruyne pelaa ylhäällä, niin hän vie toisen paikan. Toisaalta taas Dries Mertens on ollut Belgian luottopelaaja ja Leandro Trossard on ollut viime aikoina maajoukkueessa todella hyvä, joten pelaako De Bruyne (jos pelaa) kuitenkin alempana keskikentällä. Lisäksi nuori 19-vuotias Jeremy Doku on mielenkiintoinen nimi, mutta hänen minuuttinsa tulee todennäköisesti pääasiassa vaihdosta. Laatua Belgialla on runsaasti noille hyökkääville paikoille ja onkin mielenkiintoista nähdä, että millaisiin ratkaisuihin Martinez päätyy peluutuksen osalta. Vaikka laatua on paljon, niin siitä huolimatta täydessä kunnossa oleva Kevin De Bruyne on ihan elintärkeä pelaaja Belgialle, sillä toista tuon tason pelintekijää ei joukkueessa ole.

Heitetään loppuun vielä oma näkemys Belgian avauskokoonpanosta (3-4-2-1):

Lukaku
E. Hazard - Mertens
T. Hazard - De Bruyne - Witsel - Meunier
Vertonghen - Alderweireld - Denayer
Courtois
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Itse olen hieman epäilevänen Belgian menestyshaaveiden suhteen. Muutama kärkipelaaja on loukkaantuneiden runtelema, puolustus ei täysin vakuuta, vaan siellä on kankeaa, toki kokenutta kehäraakia vartioimassa puolustuslinjaa. De Bruyne on massivinen pala Martinezin palapelissä ja hänen pelikuntonsa on ilmeisesti vielä kysymysmerkki? En ole ainakaan itse bongannut vielä mitään tietoa, että huilaako esim. alkusarjan, jonka jälkeen "täysikuntoisena" mukaan, kun pudotuspelit alkavat, vai mikä on miehen isku (onko kellään muulla antaa tähän kenties, jotain tai mitään tarkempaa dataa?). Belgialta löytyy laatua, mutta kyllähän De Bruyne on koko pelin sydän, sielu ja moottori, joka sitä peliä tekee.

Ilman De Bruyne Belgian paukkujen pitäisi siltikintoki riittää helposti alkulohkosta jatkoon, ja vielä ensimmäiseltä pudotuspelikierrokseltakin, joten hieman lisää toipumisaikaa voi De Bruynelle antaa. Hyökkäyksessä on toki laatua runsaasti ilman De Bruyneakin ja varmasti Hazardilla on myös kova näytönhalua ja halu todistaa oma tasonsa. Mutta mitä alemmas tuossa muodostelma "puussa" mennään tuonne alaoksille, niin siellä on ne Belgian heikkoudet. Muutenkin kun pelitapa on aika hyökkäysvoittoinen ja siitä hyökkäyspelistä elävä, niin miten mahtaa linja kestää kovempien maiden lyödessä ja antaessa painetta? Courtois toki antaa kovan tuen maalilla ja pystyy varmasti jopa pitämään Belgiaa yksin pystyssä tarpeen tullen.

Mutta ei tämä Belgia vaan kokonaisuutena jotenkin vakuuta, niin, että voisin ainakaan itse sitä mestariksi nostaa. Vaikeuksia on ollut, eikä joukkuee ole enää samassa iskussa, kuin esim. vuosi sitten tai mitä se oli pari vuotta sitten. Paljon on puhuttu tämän Belgian "kultaisen sukupolven" viimeisistä saumoisa, että se on nyt viimeistään näissä EM-kisoissa tai vuoden päästä MM-näyttämöllä, mutta itse olen taipuvainen uskomaan, että ehkä juna meni jo 2018 MM-kisoissa. Korona ja kisojen siirtäminen vuodella tekivät hallaa Belgialle. Oma veikkaukseni on, että mäki nousee pystyyn viimeistään välierissä, kenties jo puolivälierissä, kun vastus kovenee ensimmäistä kertaa toden teolla.
 

Fordél

Jäsen
Belgialla on yksi maailman parhaista veskoista, maailman paras keskikenttäpelaaja ja ehkä paras pelaaja ylipäänsä sekä kuuma kärkipelaaja. Näiden kolmen jälkeen taso kyllä laskee liikaa, jotta se voisi mennä pitkälle. Hazardiin en usko yhtään, sen verran kateissa on vielä huippukunto. Toki siellä löytyy ihan laadukkaita pelaajia monille pelipaikoille, mutta materiaalissa Belgia häviää ihan kovimmille maille. Jatkoon varmasti menee, mutta tuskin kahdeksan parhaan joukkoa pidemmälle.
 
Viimeksi muokattu:

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Laatua Belgialla on, se on selvä. Mutta ykkösvaihtoehtojen takana onkin sitten hiljaisempaa. Puolustus on suht vanha, Witsel ollut loukkaantunut tammikuusta saakka, KDB ei välttämättä kuntoudu ensimmäisen pelin avaukseen, Hazard on viimeksi pelannut maajoukkueessa 2019 ja ollut kaksi kautta enemmän tai vähemmän paketissa. Kyllähän tässä kaikki ennusmerkit ovat aikamoiseen ulospuhallukseen ja paineet voittaa kultaisen sukupolven kanssa se pokaali vihdoin niin... olisihan niitä parempiakin lähtökohtia turnaukseen.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Belgialta tosiaan vahva avaus kisoille 3–0-voitolla Venäjästä – varsinkin kun ottaa huomioon, että De Bruyne ja Witsel olivat sivussa. Castagne ilmeisesti loukkaantui siinä määrin pahasti, että hänen kisansa ovat ohitse.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Castagnella tuli kaksi murtumaa silmäkuoppaan tuossa törmäyksessä, ainekset olivat paljon pahempaankin, kun miettii millä vauhdilla pelaajat tulivat tuohon tilanteeseen. Kisat ovat luonnollisesti ohi:

Meunier paikkasi ainakin Venäjää vastaan erittäin hyvin Castagnea, maali ja syöttö.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
KDB ja E. Hazard loukkaantuivat eilisessä pelissä, jos ovat jatkossa pois, niin iso lovi tulee Belgian hyökkäykseen. Tämän lisäksi, Lukakulla alkaa olla akut tyhjinä, pelatut minuutit alkavat näkyä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
KDB ja E. Hazard loukkaantuivat eilisessä pelissä, jos ovat jatkossa pois, niin iso lovi tulee Belgian hyökkäykseen. Tämän lisäksi, Lukakulla alkaa olla akut tyhjinä, pelatut minuutit alkavat näkyä.

KDB onneksi katseli pelin normaalisti kentän laidalla loppuun ja käveleskeli pelin jälkeen muiden pelaajien mukana kentällä, joten tämä herättää toiveita, ettei mitään kovin akuuttia? E.Hazardin vaihto näytti enemmän, että olisi krampannut tms? Ihan näin paljon ei kestäisi antaa perjantaina tasoitusta, joten eiköhän siellä tehdä kaikki mahdollinen, jotta saadaan heidät kehiin perjantaiksi.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
KDB onneksi katseli pelin normaalisti kentän laidalla loppuun ja käveleskeli pelin jälkeen muiden pelaajien mukana kentällä, joten tämä herättää toiveita, ettei mitään kovin akuuttia? E.Hazardin vaihto näytti enemmän, että olisi krampannut tms?

Minusta Hasard ei ainakaan loukkaantunut vaan tosiaankin kramppasi. Taisi pelata isoimmat minuutit tähän asti ja teki paljon töitä.

Ihmettelin jo otteluseurannassa miksi Martinez panttasi vaihtoja kun huomioi helteen ja Portugalin painostuksen. De Bruine vaihdettiin kun oli pakko mutta muuten kesti yllättävän kauan.

Voitto saattoi olla Belgialle henkisesti iso vaikka pelin taso ei varsinaisesti päätä huimannut.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Eipä tuo mahtavan Rank 1. Belgian peli kyllä itseäni vakuuttanut. Silti yksilötaito on joukkueessa niin korkealla tasolla, että ratkaisijoita löytyy sillon kun se yksi paikka tulee. Tosin, tuolla pelillä tie mestaruuteen on pitkä ja kivinen.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Pitää sanoa kyllä, että Hazardin mahdollinen loukkaantuminen on vaan Belgialle plussaa. Eihän tuo ole saanut mitään aikaan.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pitää sanoa kyllä, että Hazardin mahdollinen loukkaantuminen on vaan Belgialle plussaa. Eihän tuo ole saanut mitään aikaan.
Itse asiassa oli aika hyvä heti sen jälkeen kun kävi lukemassa täältä miten loukkasit häntä sillä Kaarina-vitsillä. Pelasi aktiivisesti, voitti kaksinkamppailuja ja vapareita ja löysi syötöillään muita belgialaisia. Erityisesti tuo kova uurastus pisti silmään.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Itse asiassa oli aika hyvä heti sen jälkeen kun kävi lukemassa täältä miten loukkasit häntä sillä Kaarina-vitsillä. Pelasi aktiivisesti, voitti kaksinkamppailuja ja vapareita ja löysi syötöillään muita belgialaisia. Erityisesti tuo kova uurastus pisti silmään.

Juuri näin, pelasi hyvän ottelun ja näytti ensi kerran siltä että on kisoissa mukana tosissaan. Täydessä kunnossahan mies ei ole ja sen kyllä huomaa.

Tuo Thomas Vermaelen on muuten pelaaja josta ihmettelin ennen kisoja että vieläkö sekin pelaa. No, pelaahan se ja näköjään rooli kasvussa, tuo tietynlaista arajuurimaisuutta Belgian puolustukseen.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
KDB onneksi katseli pelin normaalisti kentän laidalla loppuun ja käveleskeli pelin jälkeen muiden pelaajien mukana kentällä, joten tämä herättää toiveita, ettei mitään kovin akuuttia? E.Hazardin vaihto näytti enemmän, että olisi krampannut tms? Ihan näin paljon ei kestäisi antaa perjantaina tasoitusta, joten eiköhän siellä tehdä kaikki mahdollinen, jotta saadaan heidät kehiin perjantaiksi.

Toivotaan tosiaan, ettei KDB:n kohdalla ollut kolhua suuremmasta kysymys. Noista takareisi jutuista ei ikinä tiedä, saattoi olla tosiaan kramppaamista, mutta yhtälailla kyseessä saattoi olla myös revähdys? Iso työmäärä näkyi Hazardin tekemisessä, kun pelaajan pelikunto ei ole vielä lähelläkään 100%:a. Hazard pelasi kuten kapteenin pitääkin, vaikka ensimmäinen kymppi olikin heikkoa puuhastelua...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
KDB ja Hazard sivussa seuraavasta ottelusta.

Day by day oli Martinezin viesti vai onko tullut jostain parempaa infoa kuin tämä Skysportsin juttu:


Todennäköisyys vaihtopenkille on varmaankin suurempi kuin aloituksessa oleminen.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Day by day oli Martinezin viesti vai onko tullut jostain parempaa infoa kuin tämä Skysportsin juttu:


Todennäköisyys vaihtopenkille on varmaankin suurempi kuin aloituksessa oleminen.

Parin muun lähteen, mm. Bleacher Reportin mukaan Martinez oli sanonut että palaavat jos Belgia pääsee jatkoon. Eli on varmaan vaan erilailla noita Martinezin sanomisia tulkittu.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
KDB ei ole ollut joukkuetreeneissä mukana, kyseessä nilkan nivelsidevamma. Hazard ei ole myöskään ollut joukkueen mukana, vaan on vetänyt omatoimista, eli ei ollut ihan pelkästä takareiden krampista kysymys hänen kohdalla. Tuskinpa pystyvät huomenna auttamaan joukkuetta, joten nyt tarvitaan sitten muilta isoa venymistä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
KDB aloittaa sittenkin, Hazardin kisat saattavat olla paketissa, kun peilataan ukon saikkuhistoriaan viimeisen parin kauden ajalta. Doku nousi jälleen aloitukseen.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Belgian kultaisen sukupolven taru taitaa hiljalleen olla tässä. Sympaattinen joukkue. Aivan huikeita pelaajia KDB:n, Hazardin ja Lukakun johdolla. FIFA rankingin ykkönen. Mutta joukkueesta ei tälläkään kertaa ollut voittamaan. Toki valitettavia loukkaantumisia oli liikaa tällä kertaa... Vaikka se kirkkain kruunu taisi tavoittamatta jäädä, niin onhan tämä Belgia kuluneiden vuosien aikana ollut huikea. Toivottavasti saavat tulevaisuudessakin jatkettua pelaajien kehitystä, jotta saadaan nauttia belgialaisista laatupelaajista maailman huipulla jatkossakin. Belgian kokoiseksi maaksi ovat tehneet huikeaa työtä pelaajakehityksessä.

Ei Belgian tänäänkään tarvitse hävetä esitystään. Mutta Italia on tänä kesänä todella kova. Belgialla oli paikkansa, mutta paremmalleen hävisivät tänään. Varsinkin vastaiskuissa näkyi edelleen välähdyksiä siitä vaarallisuudesta, mihin Belgian miehistöllä parhaimmillaan on kykyjä. Loistavia pelaajia on kentällä riittävästi, että pallon saadessaan kykenevät nopeasti tilanteita kääntämään. Mutta leveys kärkimiesten takana ei ole lähelläkään kärkimiesten laatua...
 

Fordél

Jäsen
Belgia oli koko kisojen ajan ylihypetetty jengi. Kollektiivinen pelaaminen ei vakuuttanut missään vaiheessa. Materiaalikaan ei ole muutamaa maailmanluokan tähteä lukuunottamatta niin kova kuin monella pahimmalla kilpailijalla. Jos vertaa tämän illan Italiaan, Belgia oli jokaisella pelin osa-alueella jäljessä. Italialla on selkeä, aktiivinen ja monipuolinen pelitapa, jotka koko joukkue toteuttaa todella yhtenäisesti. Jokainen Italian pelaaja tietää tarkalleen mitä tehdä, kun taas Belgia on tukku yksilöitä ja hyökkäyspelaaminen on muutaman yksilön varassa. Belgian kultaisen sukupolven juna taisi nyt mennä lopullisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös