Tervetuloa IsonRahan Euroliiga!?

  • 963
  • 11

zeitgeist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tavoitteelliset pikkuseurat
Nimimerkki Toverifani heitti tuolla mestiskeskustelun puolella esiin kiintoisan spekulaation siitä, että Tepsin ja ilmeisesti myös Treen ja Hgin isoimpien seurojen tulevaisuuden suuntana saattaisi sittenkin olla jonkinlainen ylikansallinen euroliiga. Esim. Tepsin ja TuTon välillä ei siksi ole enää minkäänlaista kilpailullista jännitettä, kun TuTosta ollaan tekemässä tulevaa Turun liigaseuraa. Ovatko nämä vain huhuja, tiedättekö?
<BR>
<BR>Vaikka en koskaan ollutkaan suuri EHL-fani, on pakko myöntää, että olisihan se raikasta jos suurimmat rahaorganisaatiot saataisiin Suomesta isompiin ympyröihin. Samassa yhteydessä epäurheilullinen suljettu liiga tietysti voitaisiin muuttaa avoimeksi, koska kuilu liigan ja divarin välillä pienenisi eikä peräpään liigajoukkueiden tarvitsisi enää kasata mielettömiä budjetteja.
<BR>
<BR>Mutta olisiko uudistuksessa se ainoa huono puoli, että pienempien liigajoukkueiden faneja on aivan erityisesti elähdyttänyt juuri noiden
<BR>mahtiseurojen kampittaminen...
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
SM-liigan arvo ainakin minun silmissäni laskisi jos \"parhaat\" vaihtaisivat liigaa. Silloin SM-liigan voittaja ei enää olisi kiistämättä Suomen paras.[addsig]
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Turha pelko sikäli, ettei Suomessa kauaa Euroliigaa pelattaisi. Jos Euroliiga ei ota tuulta purjeisiin Keski-Euroopassa, koko liiga menee nopeasti nurin.
<BR>
<BR>Jos Euroliiga vastoin kaikkia odotuksia osoittautuisi suurmenestykseksi, homman taloudellinen mittakaava alkaisi olla sitä luokkaa, suomalaisseuroilla olisi edessä sama kohtalo kuin monella kanadalaisella NHL-seuralla. Siis muutto isommalle markkina-alueelle. Ainoastaan Helsinki on markkina-alueena sitä kokoluokkaa, että jonkinlaiset edellytykset pysyvämpään ylikansalliseen Euroliigatoimintaan yhden joukkueen voimalla voisivat olla olemassa.
<BR>
<BR>Omasta puolestani toivon, ettei Tepsi lähde mihinkään ylikansalliseen Euroliigahömpötykseen mukaan, sillä pidän SM-liigan tarjoamia kotimaisia vastustajia huomattavasti kiinnostavampina.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Niin, euroliiga puhuttaa taas..
<BR>
<BR>Olen itse sitä mieltä että jos tämä ko. hanke saa tuulta purjeisiinsa niin veikkaampa että eipä siellä jokeritkaan kauaa haise. Nimittäin, onhan tunnettu totuus että suomihan on väkiluvultaan lähellä eurooppalaista suurkaupunkia, (tähän kategoriaan ei lueta vielä kyläpahasta nimeltä helsinki)
<BR>
<BR>Keskieuroopan suuret seurat ja tv-yhtiöt sanelevat ehdot eikä siinä paljon hjalliksen sana paina, vaikka kuinka olisi liigan osakkaana ja perustajana, tv-oikeuksien myöntäjät ovat sellasta sakkia että ei paljoa joku pohjolanperukoilta tuleva karvalakki-jengi paina.
<BR>
<BR>Totuushan kuitenkin lienee se että liiga kuolee omaan järjettömyyteensä viimeistään 10:ssä vuodessa, jos sitä nyt yleensä edes perustetaan, eli edellä mainittu skenario tuskin edes toteutuu.
<BR> Päästäpideltävien puheita koko homma ja siis nimenomaan puheita, ei tekoja...!
<BR>
<BR>Täältä tähän
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: ervatsalo 2001-02-26 11:56 ]</font>
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Mun näkemys on,että suomi ei todellakaan vastaa ammattilaissarjan vaatimuksia yleisöpohjaltaan.Toisaalta televisioinnit(rahasampo)on backbone millä sarja rahoitetaan ja silloin haetaan monikansallista fanipohjaa.Näiden syiden vuoksi paikkakunta on sivuseikka mistä joukkue ponnistaa,tärkeämpää on kotiseudun tuoma imago kansainväliselle joukkueelle,sitä on helpompi kaupata vähän kauempanakin.Luultavasti siis lopulta euroopan ammattiseurassa pelaa joukkue,joko suomen,ruotsin tai norjan lapista nimeltään ja imagoltaan jotain santa claus tai polar bears,alkujoukkueena saattaa olla esim narrit ja AIK.Sarjan menestys riippuu täysin tekijöidensä likviditeetistä ja sarjan tekijöiden ammattitaidosta,eli kyllä se voi menestyäkin ellei sitä rakenneta tyhjän päälle,itse en usko kovin monen vuoden elinaikaa,koska tämän hetken näkymät on,että homma kulkee liikaa bisnesmerkkisenä rahastusjuttuna.
 

yamma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaiken tämän hypen keskellä saattaa jollakulla vaipua näemmä unohduksiin muutamia perustotuuksia nykykiekosta. Jos eurooppalainen liiga perustettaisiin, niin sen sponsorit olisivat luultavimmin monikansallisia suuryrityksiä. Tämä taas johtaa siihen, että raha jakautuu sillä saralla hieman tasaisemmin. Kysymys onkin siis faneista. Aivan oikein teistä kaikista. Näettekö te loppukädessä mieluummin joukkueenne taapertamassa Ranskan Alpeilla vai kenties paikallistaistelussa suomalaisessa liigassa.
<BR>
<BR>Jos otetaan skenaarioksi se, että suomalaiset joukkueet pysyvät omassa liigassaan, mutta eurooppalainen liiga perustetaan. Tähän uuteen liigaan osallistuvat joukkueet saavat mahdollisesti huomattavasti suuremmat budjetit. Koska suomalainen jääkiekko on kovalla tasolla, mutta eurooppalaisen liigan (tai NHL:n) kanssa ei voida kilpailla, niin sm-liigasta tulee kasvattajaliiga tai ns. farmisarja. Suomessa ratkotaan yhä suomen mestaruuksia, mutta sarjan taso laskee taatusti. Onko divarikiekkoa kaunista katsoa, kun jokaisella huippupelaajalla on varma paikka seuraavana vuonna ulkomailla. Edessä suomalainen jääkiekon tason lasku, yleisön väheneminen muiden lajien kustannuksella yms.
<BR>
<BR>Toisessa skenaariossa muutama (2-3) suomalaista seuraa päättää ottaa osaa yleiseurooppalaiseen superliigaan. Tämä avaa uudet ovet näille joukkueille ja mahdollisuuden uudenlaiseen menestykseen. Tottakai pitkällä tähtäimellä näitä joukkueita odottaa \"kanadalainen kohtalo\". Parhaat pelaavat isoimmissa kaupungeissa ja suomessa kalastellaan lähinnä irtopisteitä. Samalla suomalaisen liigan taso olisi taasen tippunut. Lisätuskana olisi kannettava se tieto, että suomen mestari ei ehkä olekkaan suomen paras jääkiekkoseura. Periaatteessahan mestiksessäkin ratkotaan metaruus, mutta eipä se jostain syystä tunnu kiinnostavan. Edessä liigan tason lasku ja lajin uskottavuuden menetys.
<BR>
<BR>Tarkastellaanpa seuraavaksi eurooppalaisen liigan syitä. Kuka sen haluaa ja miksi?
<BR>Pääasiallinen syy liigan perustamiseenhan on siinä, että parhaat pelaajat viedään jatkuvasti rapakon taakse. Jos eurooppalaiset joukkueet haluavat pitää pelaajansa, niin tarvitaan suuri ylikansallinen sarja, joka kerää yleisöä. Jotta yleisöä saadaan, niin kysymyksessä tulee olla parhaiden joukkueiden liiga. Tämä tarkoittaa sitä, että liigaa ei voida perustaa vain rikkaimpiin kaupunkeihin. Tarvitaan sarjaan ne joukkueet, jotka yleisesti tunnustetaan euroopan kovimmiksi. Käytännössä siis kovimpien kieekomaiden kerma olisi saatava mukaan. Tämä tarkoittaa siis myös sitä, että suomalaiset, tsekkiläiset ja ruotsalaiset joukkueet on saatava mukaan. Keski-Euroopassa on kyllä rahaa, mutta esim. Saksan, Itävallan, Ranskan ja Englannin jääkiekon taso ei vastaa jääkiekon huippumaiden tasoa.
<BR>
<BR>Tästä seuraakin nopea ajatusketju. Liigassa on siis hyviä seuroja joilla on kohtuullisesti rahaa ja kohtuullisia joukkueita joilla on paljon rahaa. Tämä erikoinen tilanne johtaa siihen, että rikkaat seurat ostavat kovimpia pelaajia. Niillä on varaa maksaa parhaat pelaajat. Nyt pitäisi hitaammillekkin valjeta miksi esim. Ruotsissa suhtaudutaan penseästi sarjaan. Vaikka sielläkin ollaan rahallisesti suomea edellä, niin esim. Sveitsin kanssa ruotsalaiseurat jäävät aina kakkoseksi. Ylikansallisessa sarjassa pelaajat liikkuvat vapaasti.
<BR>Yksi asia erottaa kuitenkin mahdollisen eurooppalaisen liigan ja NHL:n. Pohjois-Amerikassa kaikki ovat likimain samaa kieliperhettä. Tämä mahdollistaa joukkueiden mutkattoman myynnin kaupungista ja maasta toiseen. Joukkueen myyminenhän tarkoittaa käytännössä liigapaikkaa ja pelaajasopimuksia. Mahdettaisiinko Pariisissa huuta vivaa kovinkaan kovasti joukkueelle, joka on ostettu suomesta ja jonka pelaajista suurin osa on suomalaisia. Tuskin.
<BR>
<BR>Mikä siis tekee fanista niin tärkeän? Aloittava liiga tarvitsee uskottavuutta. Uskottavuuteen tarvitaan tasainen, kova ja monien maiden joukkueista koottu liiga. Tämä johtaa rajoittamattomaan pelaajasiirtoon. Se taas johtaa joukkueiden ja fanien vieraantumiseen. Lajista tulee virkamieskiekkoa, jota tullaan katsomaan firmaporukoissa. Joukkueet ovat liikeyrityksiä ja into kuolee, sillä nämä liikeyritykset tarvitsevat sen innokkaan fanin hurraamaan koti- ja vieraspeleihin, omistamaan elämäänsä tälle joukkueelle. On siis vastassa tilanne, jossa ylikansallisen sarjan joukkueet joutuvat kumartamaan joko sponsoreille tai yleisölle ja samalla pyllistämään toiselle. Nämä kaksi eivät kuitenkaan elä ilman toisiaan, joten yritys on erittäin vaikea.
<BR>
<BR>Kuinka tälläinen liiga siis voisi olla mahdollinen. Se menettää jo kättelyssä kaikkien maiden tuen ja ajan mittaan myös uskolliset kannattajat. Urheilua tehdään koko ajan ammattimaisemmaksi, mutta samalla unohdetaan tärkeitä arvoja. Lainatakseni erään vakuutusyhtiön mainosta. \"May I present to you the owners of our company\"--(kuva kiertää asiakkaita esittvissä sadoissa valokuvissa)--\"Nobody can buy this company\"
 

yamma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vastaan vielä muutamiin aikaisempiin kommentteihin. Olisin vastannut jo äskeisessä viestissä, mutta ne eivät oikein sopineet tyyliin <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Zeitgeist (on muuten mainio Levellers yhtyeen levy, suosittelen): Eiväthän nuo nyt pelkästään huhuja ole, mutta eivät vielä paljon muutakaan. Olen kuitenkin täysin hukassa jos kuvittelet liigaseurojen rahaongelmien selviävän sillä, että muutama seura vietäisiin eurooppaan. Kilpailu huipuista vain kovenee, katsojamäärät notkahtavat. Silti olisi pysyttävä korkeimmalla sarjatasolla --> konkursseja tipahtelee kuin intenetfirmoille ikään.
<BR>
<BR>Noose (eipä noin lyhyillä vastauksilla solmuun pääse): Niinpä
<BR>
<BR>Blackhawk (kiva että joku muistaa tuota uljasta 1800 luvun tienoilla oklaholmassa vaikuttanutta intiaaniheimoa): Suomalaisen jääkiekon asema epätodennäköisessä euroopanliigassa on vähän samanlainen kuin suomella Euroopan Unionissa. Parempi olisi ilman, mutta uloskaan ei ole varaa jäädä, vaan ahkerasti juosta isompien talutusnuorassa täytyy...
<BR>
<BR>Ervatsalo (ei nimi miestä pahenna jos ei....): Kyllä Leuka on tarkasti hommansa hoitanut. Organisaatio omistelee tärkeitä palasia ympäri eurooppaa. Kaveri on kyl sikäli pelimies, että tietää missä mennään. Eihän suomella mahdollisuuksia muuten sarjassa olisikaan, mutta kuinkas, kun saksassa ja englannissa maksetaan vuokraa hallista jokereille. Ilman Hjallista ei ole euroopassa kattavaa liigaa.
<BR>Tosin kijoitit kai taas vaan ärsyttääksesi tzadilaisia?
<BR>
<BR>JypFabu (Miksi mieleeni tulee pesuaine?): Harvinaisen hyvin perusteltua asiaa. Mainitsemasi imagon muutos kuitenkin johtaisi juuri mainittuun liikeyritykseen, jolle ei kenenkään sydän voisi aidosti sykkiä (tosin onnistuuhan se kyllä jokerifaneiltakin rettelöimisen ohessa). Miksi siis kukaan menisi myymään viimeisen osan joukkueensa sielua?
<BR>
<BR>
 

ahk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itse olisin mieluummin Pohjoismaisen superliigan kannalla. Paljon joukkueita ruotsista ja suomesta, ehkä muutama norjastakin. Mielestäni tästä voisi jotain vielä kehittyä, mutta se vaatinee aikaa ja rahaa
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Juups. hienoja olivat visiot.Edelleen en usko eurooppasarjan kovinkaan paljon tarvitsevan faktisia faneja,sellaiset hoidetaan oikeilla kampanjoilla miljoonakaupungeista kohtuullisen helpostikin.Se edelleen tärkein alue on tv-näkyvyys ja tv-fanien luonti,aivan kuten änärissäkin fani voi tulla aivan päinvastaiselta suunnalta kuin joukkue.Fanien volyymi täytyy olla aivan toistaluokkaa,kun nykyisillä pohjoismaisilla joukkueilla,jotta tarvittavat massiiviset budjettirahat saadaan kaalittua mainonnalla ym.sponssitohinalla.Edes hallin koko ei ole enää kovin tärkeä asia,kunhan siellä katsomossa patsastelee jokunen silmäätekevä virtuaalipersoona tai filmitähtönen luomassa \"me\"henkeä tv-katsojien keskuuteen.
<BR>
<BR>Taitaa olla totta,että kilpailuun NHL:n kanssa tarvitaan väistämättä monikansallinen supersarja,mutta se mitä tämä Hjallis-visio on,tuntuu olevan arveluttavan huonosti suuniteltu juuri siitä syystä,että se jättää kansallisten sarjojen ja kasvatustyön kokonaan huomiotta,eli kiireellä sieltä missä aita on matalin ja lajiliitot siivoamaan roskat.Jossain määrin samahan on tämä liigan sulkeminen,hukataan perinne perustellen sitä taloudellisilla syillä,urheilullisia syitä kun ei ole.Kaikilla muutoksilla kun on seuraamuksensa,myös liigan sulkemisella oli.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Suomalaisia ei kyllä oteta mukaan viimeaikaisten \" en mää tiedä mitään , hemohess \" - urheilusaavutusten vuoksi mukaan mihinkään kansainväliseen urheilusarjaan. En enää ihmettele miksi Nordenskiöldinkadun jäähallia nimitetään DDR - halliksi , sillä mehän olemme ( suomalaiset ) 2000 - luvun DDR ! Meille kyllä nauretaan mahat mutkalla kaikissa muissa maissa. Jatkuvasti tulee maileja ulkomailta , josko olisi Shellin kassalta löytynyt uusia lääkärinlaukkuja ?
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mutta suomalaiset eivä douppaa parantaakseen suoritustaan.. ainoastaan päästäkseen viivalle!! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_lol.gif">
<BR>
<BR>[addsig]
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös