Tero Paappanen

[eagle]

Olisi kiintoisaa kuunnella, miten Paappasen Tero on pelaillut? Henkilökohtaisista syistä hyvin tuttu pelaaja itselleni, mutta armeijan takia en ole päässyt yhtään tämän kauden peliä Terolta näkemään. Joten mites IFK:ssä on mennyt?

 

[pXi]

Kärppiä vastaan oli hiukan hukassa ajoittain.Sijoittumisen kanssa näytti olevan ongelmia,oli myöhässä pariin kertaan tilanteesta omassa päässä.Ei varmasti kauhea yllätys,sen verran kuitenkin on Mestiksen ja liigan pelien tempossa eroa.Muuten ihan ok,pyrki pelaamaan varman päälle,ei juhlimaan pisteillä.Uuteen joukkueeseen tuleminen ja uuden systeemin omaksuminen on "hakemista" aluksi ja nyt vielä Paappasen uudella seuralla ei todellakaan mene vahvasti.Paappanen on nyt joukkueessa,jonka on pakko voittaa ja se näkyy katsomoon muidenkin pelaajien otteissa.

Yhden nähdyn pelin perusteella on paha sanoa vielä kauheasti enempää.Tulee todennäköisesti jatkamaan kolmospakkiparissa yhdessä Kurvisen kanssa.Yv:llä miestä ei ainakaan torstaina kokeiltu vai muistanko väärin?Onko jollain muulla jotain muuta tietoa esim.SaiPa-ottelusta?

 

[khilou]

Viestin lähetti pXi
Kärppiä vastaan oli hiukan hukassa ajoittain.Sijoittumisen kanssa näytti olevan ongelmia,oli myöhässä pariin kertaan tilanteesta omassa päässä.

Ajoi muutaman kerran hyökkäyspäässä aika rohkeasti syvälle vastaan ja sitten poissa tilanteesta > hyökkääjät joutuivat paikkaamaan. Olisi kiva tietää, mikä oli Mälkiän ohjeistus näihin?

Jalkojen liike ja mailankäsittely - ööh - lähempänä Zidlickyä kuin Levokaria, ikävä kyllä niin myös koko.

Odotetaan jatkoa mielenkiinnolla.

 

[pXi]

Viestin lähetti khilou
Ajoi muutaman kerran hyökkäyspäässä aika rohkeasti syvälle vastaan ja sitten poissa tilanteesta > hyökkääjät joutuivat paikkaamaan. Olisi kiva tietää, mikä oli Mälkiän ohjeistus näihin?

Joo,niin teki.Ehkä liikaa innokkuutta ja näyttöhaluja?Unohtui tuosta ensimmäisestä viestistä se,että mieshän on try-outilla.
Katsotaan nyt miten onnistuu seuraavissa peleissä.Mälkiän tai Blomqvistin ohjeistuksista en tiedä mutta ehkä Paappasella on se hyökkäävämpi rooli ja Kurvinen keskittyy enemmän varmistamaan.
Kuka tietää?

 

[eagle]

Ainakin mestiksessä...

...Tero on ollut KJT:n parhaita pistemiehiä, joten hyökkäävä pakki. Hänellä on liikkeen ja taitojen puolesta edellytyksiä myös siihen. Varmasti kuitenkin vaatii vähän aikaa tottua a)pelirytmiin b)pelitovereihin c)taktiikkaan

Olisin hyvin kiitollinen, jos jatkossakin tulisi jotain edes pientä infoa Terosta. Kiitos jo näistä kommenteista.

 

[turre]

Paappanen ok

Pelicans pelissä kelpo suoritus, suorituksen arvoa nostaa että joutui pelaamaan Ahma-Akin pakkiparina.
Pelasi perusvarmaa peliä ei aikaillut vaan pisti kiekon varmasti pois omalta alueelta.
Vastuuta myös alivoimalla (sielläkin Akin parina)
Vaikuttaa todella hyvältä hankinnalta.
Mieluummin vähän kokemusta omaavia divaripelaajia ku suoraan omista A-junnuista kokemattomia.
tästä on hyvä jatkaa.

 

[vsop]

Eikös Paappanen ole myös armeijassa taikka urheilukoulussa Lahdessa, näin olen ainakin itse antanut ymmärtää asian olevan.

 

[pXi]

Vastaillaan nyt,kun on pyydetty.
Paappasella tuntuu pakkipari vaihtuvan joka matsissa,viimeksi HPK:ta vastaan oli R-P Lehtonen.Paappanen ilmeisesti loukkasi olkapäänsä tässä ottelussa,itse en nähnyt missä tilanteessa.Paappasta peluutettiin pariin kertaan yv:llä mutta juuri näillä kerroilla HIFK:n yv oli sen verran heikkoa(=kiekkoa ei saatu edes kunnolla alueelle),että Paappanen ei päässyt näyttämään osaamistaan.Harmi sinänsä,miehellä kuitenkin tuntuu löytyvän taitoa kiekon kanssa.

 

[eagle]

Tero ollut aina taitava.

Paappanen on ollut aina taivata puolustajaksi, suht. hyvä liikkumaan, eikä huono omassa päässäkään. Mielestäni hyvä hankinta IFK:lta ja mukava lukea ettei ole ainakaan kovin huonosti aloittanutkaan siellä.

Ja kiitoksia taas pelikohtaisesta infosta, mukavaa olisi jatkossakin kuulla(kun ei vieläkään kovasti ole mahdollisuuttaa käydä IFK:n matsissa ennen vuoden vaihtumista).

 

[nige]

Hänta taklattiin vastustajan siniviivalla, laidan lähellä, muistaakseni vastustaja tuli takaviistoosta, voi olla että Paappanen ei nähny sitä, joten hän lensi aika pahan näköisesti päin laitaa/jäähän, jäi hetkeksi makaamaan ja sitt kun hän nousi ylös niin näkyi jo heti että nyt sattui pahasti. Mieleen tuli heti Peltosen loukkaantuminen, harmi..

EDIT: no Paappnen on tänään aloituskokoonpanossa eli ei tainut olla niin vakava loukkaantuminen, onneks.

 

[bigZ]

Paappasen voi samantien heittää takasin divariin. Tosin tuntien pentin niin se antaa sille 4+4 vuoden sopimuksen...

 

[Mad E]

Paappasen uran kohokohta on tämä.
Eli siis oma otsikko Jatkoaika.comissa... ;) :D

 

[mrmasa]

Pappanen

Ainakin eilisessä tv-pelissä oli silmiinpistävästi 4-5 kertaa aivan paniikissa kiekon kanssa omassa päässään! Tää oli ensimmäinen kerta, kun näen kaverin otteita ylipäätään, joten kommenttini miehen "kädettömyydestä" ovat vain tämän eilisen kokemuksen perusteella kirjoitettuja!

Mutta vähintään yhtä huono oli "puusilmä" Lehtonen... kaveria vietiin pariin otteeseen mm. puhtaat puikot sekä nätti vartaloharhautus pienellä vauhdilla siniviivan tuntumassa!

Mutta Z oli varsinkin toisessa maalissa yllättävän pihalla...