Mainos

Telia / MTV – Liigan uusi koti

  • 3 900 739
  • 23 430

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Canal+ tarjosi liigaa streameina ainakin 2008. En muista tarkasti milloin alkoi, mutta satunnaisia matseja tuli tuolloin katsottua netin kautta. hinnat oli muistaakseni jotain 10e per matsi.

Yleisesti eri tv streameja on ollut ~2005 eteenpäin netissä saatavilla.
Tarjosiko Canal+ streameja muihin kuin niihin lineaaristen tv-kanavien otteluihin? Canal+ näytti liigaa sen kaksi tai joskus kolme peliä viikossa ja mielestäni mitään rinnakkaislähetyksiäkään ei ollut. Paitsi ehkä pleijareissa?

Urho TV taisi tosiaan olla ensimmäinen toimija joka alkoi myymään pelejä säännöllisesti netissä ja sai itse valita sen pelin mitä katsoo.
 

Vexe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tarjosiko Canal+ streameja muihin kuin niihin lineaaristen tv-kanavien otteluihin? Canal+ näytti liigaa sen kaksi tai joskus kolme peliä viikossa ja mielestäni mitään rinnakkaislähetyksiäkään ei ollut. Paitsi ehkä pleijareissa?

Urho TV taisi tosiaan olla ensimmäinen toimija joka alkoi myymään pelejä säännöllisesti netissä ja sai itse valita sen pelin mitä katsoo.
Juu, samat lähetykset streamina mitkä näkyi TV kanavilla. UrhoTV jatkoi aluksi samalla konseptilla (Kausi 2009-10)
Kausi 2010-11 taisi olla ensimmäinen milloin näkyi kaikki ottelut UrhoTV:n streameina.
 

Tonnikala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Saatan muistaa ihan omiani, mutta reilut 15 vuotta sitten UrhoTV myi yksittäisiä pelejä olikohan neljän vai viiden euron hintaan. Toki puolet ajasta ne eivät toimineet kuin osittain tai eivät ollenkaan ja sitten ropisi ilmaiskoodeja peleihin, jotka eivät nekään välttämättä toimineet, joten yksittäisen matsin hinta ei ollut kallis, jos sitä koskaan näki. :)

Mitä tulee nykyisiin hintoihin, niin ainakin oletan, että hinnat saattavat pudota aikaisintaan seuraavan TV-sopimuksen alkaessa. Nykyinen on nimittäin melko arvokas etenkin pienemmille Liiga-seuroille ja sitä on jäljellä vielä vajaat neljä vuotta eli kevääseen 2027 saakka. Seuraavana oikeudet ostava tuskin tarjoaa ihan niin mottipäistä Liigalle, jos jotain järkeä on mukana.
Samaa muistelin, urho oli halpa nykystandardein, mutta rahan arvokin oli hieman eri tuolloin. Palvelun laatuhan oli ihan kuraa verrattuna nykyiseen, joten aika mukisematta olen cmoresta maksanut kun homma toimii paremmin kun millään aikaisemmalla alustalla, vaikka toki vähemmän mielelläni maksaisin kun katson vain Mestistä sieltä. Sinäänsä kun laskee kuukauden katsotut pelit / kk hinnalla niin ei se kovin kallis ole jos ne kattoisi muutenkin yksittäin ostettuna.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Millaisia paketteja teillä on? Itse haluaisin nähdä Liigan ja Valioliigaa. Ei taida olla mitään järkevää pakettia missä ei sitten olis kaikennäköisiä golfeja, yleisurheilua, tennistä, autourheilua... eli turhia juttuja ja hinta kuitenkin tähtitieteellinen.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Koko Telian sopimuksen ajan Liiga on tuottanut Telialle rahallista tappiota ja odotettua vähemmän myyntiä. Minun on vaikea nähdä, että lähtisivät merkittävästi pudottamaan hintoja, kun nykytilanne on tämä.

Niin kuin tässäkin ketjussa on keskusteltu, niin Telian ajatukset suoratoistopalveluiden osto- ja laskutusprosessista ja muiden tuotteiden lisämyynnistä Liigan kyljessä eivät olleet ihan ajanmukaisia.

Myönnä, että vähän huvittaa, kun Telia on itse päätynyt sitomaan itsensä operaattoreilta tuttuun määräaikaiseen ja kalliiseen sopimukseen Liigan kanssa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Myönnä, että vähän huvittaa, kun Telia on itse päätynyt sitomaan itsensä operaattoreilta tuttuun määräaikaiseen ja kalliiseen sopimukseen Liigan kanssa.
No eipä tuossa varmaan ollut mahdollisuutta saada Liigan tv-oikeuksia yhden kuukauden irtisanomisajalla. Mutta se talousmatematiikka tarjouksen takana hiukan ihmetyttää. Jos turskaa tulee vuosi toisensa jälkeen ja ihan huolella, mitkä ne odotukset myynnistä ovat olleet ja mihin se perustui?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin kuin tässäkin ketjussa on keskusteltu, niin Telian ajatukset suoratoistopalveluiden osto- ja laskutusprosessista ja muiden tuotteiden lisämyynnistä Liigan kyljessä eivät olleet ihan ajanmukaisia.

Myönnä, että vähän huvittaa, kun Telia on itse päätynyt sitomaan itsensä operaattoreilta tuttuun määräaikaiseen ja kalliiseen sopimukseen Liigan kanssa.
Telia taisi katsella länsinaapurin suuntaan, jossa tv-sopimukset ovat todella paljon kalliimpia ja silti ilmeisesti kannattavia. Eivät vain ole saaneet markkinointia onnistumaan ja samalla tuote on jättänyt toivomisen varaa.

Näiden sopimusten kanssa ei ole vaihtoehtoja, että haluaako määräaikaisen vai toistaiseksi voimassa olevan, joten vähän tuo vertaus ontuu. Myöskään hinnassa ei olisi juuri halvemmalla voinut päästä, koska silloin kilpailija olisi voittanut.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Koko Telian sopimuksen ajan Liiga on tuottanut Telialle rahallista tappiota ja odotettua vähemmän myyntiä.
Tässä valossa vähän ihmetyttää, että vielä viime vuonna Telia teki Liigan kanssa kolmivuotisen jatkon alkuperäisen sopimuksen päälle.


Ehkä tässä välissä konsernin johto on kypsynyt MTV:n jatkuviin tappioihin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässä valossa vähän ihmetyttää, että vielä viime vuonna Telia teki Liigan kanssa kolmivuotisen jatkon alkuperäisen sopimuksen päälle.


Ehkä tässä välissä konsernin johto on kypsynyt MTV:n jatkuviin tappioihin.
Niin, tavallaan Liiga voi olla markkinoinnin kannalta silti riittävän hyvä tuote, että Telia halusi antaa panostuksilleen lisää aikaa muuttua tuottaviksi. Haastava tilanne tuo silti on.
 

Milvus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampere
"Tavoitteena on tulevina vuosina kehittää Liigan suosiota yhä suuremmaksi."

Kunhan nyt ensin asettaisi tavoitteet itselleen.

Änkyrät pois selostamoista ja hidastukset kuntoon. Siitä vois vaikka lähteä kehittämään.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun puhutaan Liigan kiinnostavuudesta ja sen avoimuudesta, niin @Nelfor jakamasta linkistä saa hyvän tiedonjyvän eli: ”Myös kotikatsomoissa Liiga rikkoo ennätyksiä. Liiga-lähetykset ja oheisohjelmat ovat tavoittaneet kauden aikana jo yli 3,5 miljoonaa suomalaista C Moressa ja MTV:n kanavilla.”

Tämän kevään Liigan tiedotteessa sanotaan ”- Liigan parissa kävi viihtymässä 450 runkosarjaottelussa yhteensä 1 950 409 katsojaa. Edellisen kerran yhtä suureen yleisömäärään yllettiin kaudella 2013-14”

Vaikka kyse ei ole saman vuoden tilastoista (löytääkö joku jostain vuoden 2022 kokonaisyleisömäärän), niin voitaneen arvioida että Liigaa seurataan jo enemmän kotikatsomoissa kuin hallilla, vaikka yleisömääriin lisättäisiin pelijarien muutamat sadat tuhannet lipuilla katsoneet?!

Tätä aspektia ei juuri käsitellä kun voivotellaan Liigan kiinostavuutta pelkkien lippukatsojien määrällä. Se isompi massa, kuten minä, on näköjään siirtynyt sohvalle…
 
Viimeksi muokattu:

Daijju

Jäsen
Suosikkijoukkue
OJ ja Mikkelin Jukurit
Mietin tässä puhelinliittymiä kilpailluttaessani että jos lähtö Telialta tulee, niin CMore Hockey menee sen siliän tien. Discovery+ Sport Hockey (25,99€/kk) näyttäisi olevan halvin vaihtoehto tämän jälkeen, onko jengillä millaisia kokemuksia kys. tuotteesta, esim TV Appilla katsottuna? Itselläni LGn töllö. Skulaako yhtä hyvin kuin Cmoren TV Appi?
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Mietin tässä puhelinliittymiä kilpailluttaessani että jos lähtö Telialta tulee, niin CMore Hockey menee sen siliän tien. Discovery+ Sport Hockey (25,99€/kk) näyttäisi olevan halvin vaihtoehto tämän jälkeen, onko jengillä millaisia kokemuksia kys. tuotteesta, esim TV Appilla katsottuna? Itselläni LGn töllö. Skulaako yhtä hyvin kuin Cmoren TV Appi?
Eka kausi oli farssi, viime kausi ihan ok. Teeveestä ja kännykältä.
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Kun puhutaan Liigan kiinnostavuudesta ja sen avoimuudesta, niin @Nelfor jakamasta linkistä saa hyvän tiedonjyvän eli: ”Myös kotikatsomoissa Liiga rikkoo ennätyksiä. Liiga-lähetykset ja oheisohjelmat ovat tavoittaneet kauden aikana jo yli 3,5 miljoonaa suomalaista C Moressa ja MTV:n kanavilla.”

Tämän kevään Liigan tiedotteessa sanotaan ”- Liigan parissa kävi viihtymässä 450 runkosarjaottelussa yhteensä 1 950 409 katsojaa. Edellisen kerran yhtä suureen yleisömäärään yllettiin kaudella 2013-14”

Vaikka kyse ei ole saman vuoden tilastoista (löytääkö joku jostain vuoden 2022 kokonaisyleisömäärän), niin voitaneen arvioida että Liigaa seurataan jo enemmän kotikatsomoissa kuin hallilla, vaikka yleisömääriin lisättäisiin pelijarien muutamat sadat tuhannet lipuilla katsoneet?!

Tätä aspektia ei juuri käsitellä kun voivotellaan Liigan kiinostavuutta pelkkien lippukatsojien määrällä. Se isompi massa, kuten minä, on näköjään siirtynyt sohvalle…
Saattaa olla, että ehkä ei. Tuo hihasta vedetty 3,5 miljoonaa on sama kuin kymmenen peliä ilmaiskanavalla, joista jokaista on käynyt pätkittäin katsomassa sellainen hiihdon Suomen cup -tyylinen katsojamäärä, 350 000.

Paikan päällä käyneiden kokonaismäärää ei voi millään verrata edellisiin kausiin, koska Tappara ja Ilves.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mietin tässä puhelinliittymiä kilpailluttaessani että jos lähtö Telialta tulee, niin CMore Hockey menee sen siliän tien. Discovery+ Sport Hockey (25,99€/kk) näyttäisi olevan halvin vaihtoehto tämän jälkeen, onko jengillä millaisia kokemuksia kys. tuotteesta, esim TV Appilla katsottuna? Itselläni LGn töllö. Skulaako yhtä hyvin kuin Cmoren TV Appi?
Discovery + appi pätkii ainakin itselläni molemmissa LG:n töllöissä. Discovery yritti koko viime kauden etsiä vikaa, mutta eivät saaneet selvitettyä sitä. Kaikki kauden pelit mitä ei paikanpäälle päässyt katsomaan, joutui tsiigaamaan läppäriltä. Äsköttäin kokeilin jälleen tuota appia ja ihan samat ongelmat jatkui. En siis tiedä onko kaikissa LG:n töllöissä tämä ongelma, mutta niihin se liittyy.

Joku muu täällä sanoi myös aiemmin, että samat ongelmat on.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Chromecast with Google tv 4Kn saa ostettua 20€ alennuksella starcart palvelusta jos ei ole käyttänyt STAR20 koodia. Vahva suositus jos telkkareiden omat sovellukset alkavat tökkimään.
Ja jos joku ei tiedä mikä tämä on, niin käytännössä Chromecast, jonka käyttöön ei tarvita puhelinta. Toimii kuin älytelkkari ja mukana tulee kaukosäädin. Erittäin toimiva ja kätevä laite.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On kyllä mystinen tuo vehje, tai siis että miksi pitäisi mennä ajassa 50v taaksepäin ja alkaa käyttämään erillistä kaukosäädintä, kun jo vuosia on päästy kaukosäätämättömän elämän makuun. Varsinkin salasanojen syöttäminen jollain kaken nappuloilla kuulostaa kyllä aika horrorilta, mutta kai tuossa testissä on joku väärinymmärrys.
Ja varmaan siis Google TV on parempi kuin äly-tv, ei siinä mitään.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On kyllä mystinen tuo vehje, tai siis että miksi pitäisi mennä ajassa 50v taaksepäin ja alkaa käyttämään erillistä kaukosäädintä, kun jo vuosia on päästy kaukosäätämättömän elämän makuun. Varsinkin salasanojen syöttäminen jollain kaken nappuloilla kuulostaa kyllä aika horrorilta, mutta kai tuossa testissä on joku väärinymmärrys.
Ja varmaan siis Google TV on parempi kuin äly-tv, ei siinä mitään.
Siis mihin tässä nyt vertaat, jos tuo Chromecast Google TV:llä varustettuna on mielestäsi huonompi ratkaisu?
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Itsellä kyllä CMore toimi viime kaudella sen verran paremmin ja hintaero oli 2e, niin pakko oli jättää Discovery pois. CMoren LG-töllön appi ollut yllättävän hyvä, LGn käyttöjärjestelmä se pullonkaula on.
Joo noita epäsopivia sovelluksia tietyn merkin kanssa on aika paljonkin. Finluxi pelittänyt yllättävän hyvin kaikilla, mitä ny perinteistä vikaa löytyy muuten.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siis mihin tässä nyt vertaat, jos tuo Chromecast Google TV:llä varustettuna on mielestäsi huonompi ratkaisu?
Siis ihan normaali chromecast versus kaukosäätimellinen chromecast (Cc with Google TV).
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis ihan normaali chromecast versus kaukosäätimellinen chromecast (Cc with Google TV).
Ja miksi se olisi parempi vaihtoehto? Tuo Google TV:llä varustettu versio toimii täysin samalla tavalla puhelimen tai muiden laitteiden kanssa, jos niin haluaa. Tuossa on vain ekstrana mahdollisuus käyttää sitä ilman puhelinta ja pelkästään oman kaukosäätimen kautta, jolloin palveluiden tarjontaa voi selata suoraan telkkarin ruudulta. Myös asetusten säätäminen, kelaaminen eteen/taakse yms. sujuu säätimen avulla mielestäni huomattavasti kätevämmin kuin puhelimen kautta. Puhelin on jäänyt omalta osalta lähes kokonaan pois, kun säätimen kanssa on paljon mukavampi käyttää palveluita.

Niin ja tuohon säätimeen saa yhdistettyä myös telkkarin ja mahdolliset erilliset äänentoistolaitteet yms. Ei siis tarvitse telkkarin omaa säädintä enää mihinkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös