Mainos

Telia / MTV – Liigan uusi koti

  • 3 913 100
  • 23 461

vilho

Jäsen
Näinhän se menee, mutta onhan tuo jo lähtökohtaisesti pielessä, kun jääkiekkolähetysten toimittajaksi valitaan henkilö, jolle jääkiekkomaailma on vieras. Veikkaanpa, että Alina on antanut ymmärtää jotain muuta, kun hänet tuohon tehtävään valittiin.
Miten niin vieras maailma? Käsittääkseni Alina käsittelee jääkiekkoilijan mailaa kotona joka päivä.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näinhän se menee, mutta onhan tuo jo lähtökohtaisesti pielessä, kun jääkiekkolähetysten toimittajaksi valitaan henkilö, jolle jääkiekkomaailma on vieras. Veikkaanpa, että Alina on antanut ymmärtää jotain muuta, kun hänet tuohon tehtävään valittiin.
Ilman muuta. Jostain syystä en usko, että Alinalta on edes jääkiekosta kyselty, mikä kertoo, miten vähän työnantaja noita haastatteluja arvostaa ylipäänsä.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vähän kunnioittavamminkin voisi ihmistä kritisoida. Menee jengillä jo aika röyhkeesti henkilökohtaisuuksiin. Muistettais, et työ on vaan työ.
Oli jotenkin arvattavissa, että tähän se menee, kun kyseessä nainen. Olisi asiallista, että keskustelun keskiössä olisi kyseenalainen ammattitaito eikä sukupuoli.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Pienistä asioista tuntuu menevän ihmisillä päivä pilalle nykyään. Joo se on ihan hassua kun joskus menee haastattelussa nimi väärin mutta kannattaako tollaisesta nyt repiä verkkareitaan kun ihmiset nyt varmaan tietää kenestä puhutaan oli kyseessä sitten Kukkonen vai Kukkola.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pienistä asioista tuntuu menevän ihmisillä päivä pilalle nykyään. Joo se on ihan hassua kun joskus menee haastattelussa nimi väärin mutta kannattaako tollaisesta nyt repiä verkkareitaan kun ihmiset nyt varmaan tietää kenestä puhutaan oli kyseessä sitten Kukkonen vai Kukkola.
Nämä nimien pieleen vetämiset ovat oikeastaan se jäävuoren huippu. Se selkein ja näkyvin osa ongelmaa.

Ja se ongelma on, että toimittajan tietotaito ei ole riittävällä tasolla kyseiseen tehtävään.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Nämä nimien pieleen vetämiset ovat oikeastaan se jäävuoren huippu. Se selkein ja näkyvin osa ongelmaa.

Ja se ongelma on, että toimittajan tietotaito ei ole riittävällä tasolla kyseiseen tehtävään.
Toimittajan haukkuminen ja seksististen vitsien vääntäminen ei taida olla oikea tapa käsitellä asiaa.

Eikö tässä kritiikki pitäisi osoittaa sitten enemmän C Morelle? Selvästi heillä ja faneilla on erilaiset kriteerit siitä kuka on hyvä tuohon rooliin, koska Voronkova on aiemminkin ollut vastaavissa hommissa Viaplaylla ja hänet palkattiin sieltä C Morelle.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toimittajan haukkuminen ja seksististen vitsien vääntäminen ei taida olla oikea tapa käsitellä asiaa.

Eikö tässä kritiikki pitäisi osoittaa sitten enemmän C Morelle? Selvästi heillä ja faneilla on erilaiset kriteerit siitä kuka on hyvä tuohon rooliin, koska Voronkova on aiemminkin ollut vastaavissa hommissa Viaplaylla ja hänet palkattiin sieltä C Morelle.
Se on ihan totta, että kritiikkiä on esitetty turhan paljon epäasialliseen sävyyn.

Kritiikkiä on toki osoitettu paljon myös C Moren suuntaan, mutta ei tarpeeksi.
 

Ermine#10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina
Viesti on johtanut pelikieltoon.
Toimittajan haukkuminen ja seksististen vitsien vääntäminen ei taida olla oikea tapa käsitellä asiaa.

Eikö tässä kritiikki pitäisi osoittaa sitten enemmän C Morelle? Selvästi heillä ja faneilla on erilaiset kriteerit siitä kuka on hyvä tuohon rooliin, koska Voronkova on aiemminkin ollut vastaavissa hommissa Viaplaylla ja hänet palkattiin sieltä C Morelle.

Joonas, ei pitäisi sekoittaa tunteita faktoihin.

Ylipäätään Alinan oma uhriutuminen ensimmäisen kohun jälkeen osoitti, että ei suhtaudu työhönsä täydellä ammattiylpeydellä eikä kantanut tippaakaan vastuuta taustatöiden puutteesta. Sama toilailu jatkui taas Oulussa ja vielä oikeastaan surullisemmin, kun juhlan pääkalun nimi sujahti vituralleen.

C-More on kaiken taustalla, totta. Sinne sitä palautetta myös menemään. Tehtävä on kuitenkin yksinkertainen, muista haastateltavan ja yleensä muutaman muun henkilön nimi _oikein_.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ylipäätään Alinan oma uhriutuminen ensimmäisen kohun jälkeen osoitti, että ei suhtaudu työhönsä täydellä ammattiylpeydellä eikä kantanut tippaakaan vastuuta taustatöiden puutteesta.
Tämä on se, mikä omalta osaltani katkaisi kamelin selän. Uskon toki, että Alina sai varmasti aika paljon asiattoman sävyistä palautetta, mutta silti tuo uhriutuminen oli huono veto. Etenkin, kun ei ottanut kunnolla vastuuta omista virheistään.

Kyllä tuossa hommassa voi pärjätä ilman suurta jääkiekkomaailman tuntemusta, jos tekee työnsä kunnolla, eli valmistautuu hyvin. Silloin on mahdollista esittää, että tietää ja tuntee asiat kunnolla, vaikka niin ei oikeasti olisikaan.

Eli kyllä Alina itsekin ansaitsee kritiikkiä, vaikka sen sävy olisikin hyvä pitää asiallisena.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Joonas, ei pitäisi sekoittaa tunteita faktoihin.

Ylipäätään Alinan oma uhriutuminen ensimmäisen kohun jälkeen osoitti, että ei suhtaudu työhönsä täydellä ammattiylpeydellä eikä kantanut tippaakaan vastuuta taustatöiden puutteesta. Sama toilailu jatkui taas Oulussa ja vielä oikeastaan surullisemmin, kun juhlan pääkalun nimi sujahti vituralleen.

C-More on kaiken taustalla, totta. Sinne sitä palautetta myös menemään. Tehtävä on kuitenkin yksinkertainen, muista haastateltavan ja yleensä muutaman muun henkilön nimi _oikein_.
Itselleni ei mene pikkuasiat kuten Kukkosen muuttuminen Kukkolaksi huuruun joten en näe minkäänlaista tarvetta kyseistä henkilöä seurata somessa, joten en sinällään tiedä mistään uhriutumisesta mitään.

Edelleen: Mitä sitten vaikka ei kaikkia miellyttäisi? Selvästi C More on ollut tyytyväinen hänen työnsä jälkeen kun on hänet palkannut vaikka varmasti samat asiat ovat olleet esillä myös Viaplayn ajoilla. Kritiikki ja seksistiset vitsit eivät ole sama asia.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Yllättävän paljon porataan jostain yksittäisestä erätaukohaastattelusta.

Todellinen ongelma tuolla on se selostajatoimittajien täydellinen välinpitämättömyys, "faktojen" keksiminen, valmistautumattomuus, ei edes seurata peliä ja vaikka mitä paskaa. Voi kun oikeasti saisi ilman niitä noi pelit (hallilla saa *haukkari*).

Että silleen...
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Toki tässä on hyvä muistaa, ettei kyse ole yksittäisestä mokasta. Niitä tullut vissiin lähes joka kerta.

En tota Alinan uhriutumista lukenut/nähnyt, mutta jos mä menisin töissä mokaamaan, kerta toisensa jälkeen ja palautetta saatuani vain pyörittelisin peukaloita ja olkapäitä vuoroperää (ja vielä julkisesti vuotasin nämä seuraajilleni), niin kyllä sieltä palautetta tulisi ja varmistettaisiin että homma alkaa sujumaan.
 

Paloposti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nämä vapaiden kanavien isolle yleisöille suunnatut kiekko-lähetykset on tainnut aina painia samojen ongelmien kanssa.

Eli sen lisäksi että osastolle ‘kiekko-niilot’ pitäisi saada lujaa hoki-asiantuntemusta, niin kaikille muille potentiaalisille katsojillekin pitäisi jotain löytyä jotteivät vaihda kanavaa. Tässä astuu sitten kuvaan viihdetoimittajat sunmuut kanavan cross-brändäykset.

Nelosen aikaan pahinta itselle oli katsella Aleksi Valavuoren vetämiä studioita, siinä oli kaveri jolla ei ollut mitään asiaa lätkä-studioon. Varmaan Nelosen Pelkokertoimesta tuohon hommaan päätyi. Ja taisi Nelosella olla jotain viihde-ohjelmien puffausta inserttien muodossakin aika paljon, jossen aivan väärin muista.

Tällä hetkellä Cmorella tuo studio-osuus itsestäni ihan hyvä, etenkin Valavuoren vetoihin verrattuna.

Mitä Alinaan tulee niin se nyt on selkeää että kiekko ei ole hänen juttu, mutta kameran edessä ainakin osaa olla oikein luonnollisesti.
En hänen koulutuksesta tiedä, mutta jos vaikka vuoden kävisi Laajasalossa toimittajan työn alkeita opiskelemassa/kertaamassa, niin varmaan taustatyöt hoituisi sujuvammin ja kykenisi tonttinsa hoitamaan kunniakkaammin.
 

jalapeeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Liiga
Toimittajan haukkuminen ja seksististen vitsien vääntäminen ei taida olla oikea tapa käsitellä asiaa.

Eikö tässä kritiikki pitäisi osoittaa sitten enemmän C Morelle? Selvästi heillä ja faneilla on erilaiset kriteerit siitä kuka on hyvä tuohon rooliin, koska Voronkova on aiemminkin ollut vastaavissa hommissa Viaplaylla ja hänet palkattiin sieltä C Morelle.
Fakta on se, että jos tähän työhön olisi palkattu miesoletettu, niin häneltä olisi vaadittu myös jääkiekon tietämystä. Nyt kun mukatasa-arvoisista syistä johtuen työpaikan sai naisoletettu, niin jääkiekkotietämystä ei ole vaadittu. Hyvin menee!
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Fakta on se, että jos tähän työhön olisi palkattu miesoletettu, niin häneltä olisi vaadittu myös jääkiekon tietämystä. Nyt kun mukatasa-arvoisista syistä johtuen työpaikan sai naisoletettu, niin jääkiekkotietämystä ei ole vaadittu. Hyvin menee!
Mistä käsitys, että rekrytoinnilla olisi jotain tekemistä tasa-arvon kanssa?

Valoja päälle.
 

jalapeeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Liiga
Mistä käsitys, että rekrytoinnilla olisi jotain tekemistä tasa-arvon kanssa?

Valoja päälle.
Ei sillä olekaan. Mistä sait sellaisen käsityksen että kuvittelin rekrytoinnin olevan tasa-arvoista? Kerroin vain kuinka asia on. Pärstäkerroin ja sukupuoli on vaikuttanut tuohon rekrytointiin. Huono valinta. Oksettavaa ammattitaitoa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Kuvitellaanpa tilanne, jossa vähän tuntemattomampi mies tai miksei vaikka tunnettu, tulee liiga studioon houstaamaan päälähätyksiä. Mies sekoittaa jatkuvasti sanoja siihen pisteeseen asti, että siitä alkaa tulla jo vähän noloa. Täällä ei varmastikaan kukaan kyseenalaistaisi miehen ammattitaitoa, kö?

Sillä sukupuolella nyt ole yhtään väliä, jos ulosanti takeltelee, jatkuvasti. Vuosien mittaan liigastudioihin ja muuallekin on tullut naisia mukaan, ei siksi, että olisivat välttämättä paras vaihtoehto kyseiseen pestiin, vaan siksi että ovat naisia. Jos tämän joku kiistää niin voi kysyä itseltään, oliko kyseinen naisihminen oikeasti paras valinta kyseiseen pestiin. Joskus on, mutta joskus ei.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mistä sait sellaisen käsityksen että kuvittelin rekrytoinnin olevan tasa-arvoista?
..kun mukatasa-arvoisista syistä johtuen työpaikan sai naisoletettu..
Voronkova (sekä Pumpanen) saivat duuninsa henkilöbrändiensä ansiosta. Ei sillä ole tasa-arvon tai mainitsemasi "mukatasa-arvon" kanssa mitään tekemistä.

Vaikka naiset palkattiinkin, niin ei ketä tahansa naisia.

Ja siis olen kyllä täysin samaa mieltä yleisen konsensuksen kanssa; parempi olisi, jos olisi palkattu ammattitaitoisia journalisteja eikä vain kauniita kasvoja.
 

Forest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Forest, Bruins
Taitaa sen verran hyvin nämä lätkän esitysoikeudet tuottaa Cmorelle, että ylimääräiset rahat pitää johonkin dumpata...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös