Telia / C More – Liigan uusi koti

[Tonnikala]

@Tonnikala Vain suorat lähetykset 50 fps, mutta tallenteet muistaakseni 25 fps. Ainakin syksyllä oli vielä näin.

Aloin miettimään tätä, niin eikö 25fps / 50Hz pitäisi olla ihan riittävä sulavaan kuvaan, Ei toki 30fps/60Hz sulavuus, mutta perus tv kuvan tasoa. Toisaalta saattaa olla rajoilla striimissä jos striimi ei tule täydellä laadulla (edit" tai bitrarella, mutta kuva näytti päällisin puolin hyvältä joten tästä tuskin kyse.)

Tästä syystä mietin sitä, että eikö nyky telkkarit tykkää 50hz tai sitten striimi olettaa materiaalin olevan 60Hz ja 25/50hz näyttää sitten nykivältä... toivottavasti cmorella yrittävät ratkaista tuota ongelmaa, koska eihän tuossa ole järkeä palvelun laadun kannalta.

 

[Leon]

Aloin miettimään tätä, niin eikö 25fps / 50Hz pitäisi olla ihan riittävä sulavaan kuvaan, Ei toki 30fps/60Hz sulavuus, mutta perus tv kuvan tasoa. Toisaalta saattaa olla rajoilla striimissä jos striimi ei tule täydellä laadulla (edit" tai bitrarella, mutta kuva näytti päällisin puolin hyvältä joten tästä tuskin kyse.)

Mä ainakin huomasin omalla 50" telkulla NFL:n tallennusten laatuerot ihan silminnähden suoraan kuvaan verrattuna. Lätkää en katsellut tallenteista ollenkaan, vain suorana. Voisin kuvitella, että jos se eron huomaa kainalopallossa, lätkässä se vielä korostuu. Viaplayn striimeissä ei ole lajista riippumatta kuvanlaadun suhteen mutisemista. Joskus tulee puuroa, mutta se on jo lähetyspäässä.

 

[Nilkkarallia]

@Tonnikala Itse en nykyaikana lähettäisi jääkiekkoa tai mitään muutakaan nopeatempoista nopeudella 25 kuvaa sekunnissa. Tuo nopeus on käsittääkseni elokuvateollisuuden kehittämä ns taiteellinen tehokeino, jossa esim kävelevän ihmisen 'motionblur' näyttää silmään miellyttävältä.

Mielestäni tuo hitaus syö nopeatempoisesta toiminnasta intensiteettiä, joka on jo valmiiksi kotisohvalla hieman rajallinen.

 

[Nelfor]

Kyllä 25 ja 50 fps kuvassa huomaa hyvin herkästi merkittävän eron, mutta silti 25fps on lähtökohtaisesti katsomiskelpoista kamaa urheilussakin.

Eli sanoisin, että jos 25fps kuva toimii kuten kuuluu, niin tavallisen pulliaisen mielestä ei näytä siltä, että jotain on pielessä.

 

[Tonnikala]

Kyllä 25 ja 50 fps kuvassa huomaa hyvin herkästi merkittävän eron, mutta silti 25fps on lähtökohtaisesti katsomiskelpoista kamaa urheilussakin.

Eli sanoisin, että jos 25fps kuva toimii kuten kuuluu, niin tavallisen pulliaisen mielestä ei näytä siltä, että jotain on pielessä.

Tätä tuossa aikaisemmin hain eli 50 tai 60fps on varmasti parempi, mutta 25fps "pitäisi" toimia paremman puutteessa ilman nähtävää nykimistä jos se toimii.

Noh aika näyttää ja mm-kisat että onko livekuva cmoren smarttv sovelluksella katsottavampaa.

 

[Samart]

Kertokaas tietäjät mitä kautta saisi MM- kisat näkymään Madeiralla? Yritin haeskella palstoita mutta ei tarttunut haaviin. Ilmeisesti VPN:n kautta mutta lisäinfoa arvostettaisiin.

 

[Siisel1]

Kertokaas tietäjät mitä kautta saisi MM- kisat näkymään Madeiralla? Yritin haeskella palstoita mutta ei tarttunut haaviin. Ilmeisesti VPN:n kautta mutta lisäinfoa arvostettaisiin.

Ainakin C Moresta katsoin Liigan playoff-ottelut ihan ilman mitään säätämistä Phuketissa maaliskuussa.

 

[Samart]

Ainakin C Moresta katsoin Liigan playoff-ottelut ihan ilman mitään säätämistä Phuketissa maaliskuussa.

Yritin aloittaa katselua niin ohjelma ilmoitti että voidaan näyttää vain Suomessa. Googlettelin aikani ja yritin uudelleen kun C Moren sivuilla kerrottiin että pitäisi näkyä ja näkyyhän. Nää on aina näitä, ei voi aina onnistua. :-)

 

[McBean]

Yritin aloittaa katselua niin ohjelma ilmoitti että voidaan näyttää vain Suomessa. Googlettelin aikani ja yritin uudelleen kun C Moren sivuilla kerrottiin että pitäisi näkyä ja näkyyhän. Nää on aina näitä, ei voi aina onnistua. :-)

Jos ei Mertaranta ole must, niin IIHF:n YouTube-kanava näyttää kaikki matsit ilman geoblokkausta pienemmissä kiekkomaissa, joihin lienee Portugali kuuluu.

https://www.youtube.com/@IIHFWorlds

Linkki: https://www.youtube.com/live/jpCmAjsGvjE?feature=share

 

[Anyman]

Tulipahan taas vaihteeksi pistettyä CMore:lle viestiä että päästäisivät Saukkosen ja Mertarannan jo eläkkeelle, ja vastaus oli :
Mertaranta ja Saukkonen ovat molemmat legendaarisia leijonaääniä ja kuuluvat leijonapelien selostamoon yhtä vahvasti kuin jäätelö kesään. Viime kevään MM-tutkimukset jälleen kerran tukivat molempien ehdotonta kansan suosiota. Harmi kuitenkin kuulla, että he eivät kuulu sinun suosikkiselostajiesi joukkoon.
Tiedä sitten millainen se tutkimus(nopeasti yritin googlella etsiä, ei löytynyt) on ollut, onko kysytty kumpaa kuuntelet ennemmin Saukkonen vai Mertaranta? ja tulos 45-55 ja tästä päätelty mollemmat on suosittuja. Molemmat herrat pysyvät selostuskopissa niin kauan kun miehistä irtoaa jotain ääntä ja senkin jälkeen varmaan annetaan kyseisten herrojen äänet tekoälylle joka selostaa maailman loppuun saakka.

 

[Hagi]

Tulipahan taas vaihteeksi pistettyä CMore:lle viestiä että päästäisivät Saukkosen ja Mertarannan jo eläkkeelle, ja vastaus oli :
Mertaranta ja Saukkonen ovat molemmat legendaarisia leijonaääniä ja kuuluvat leijonapelien selostamoon yhtä vahvasti kuin jäätelö kesään. Viime kevään MM-tutkimukset jälleen kerran tukivat molempien ehdotonta kansan suosiota. Harmi kuitenkin kuulla, että he eivät kuulu sinun suosikkiselostajiesi joukkoon.
Tiedä sitten millainen se tutkimus(nopeasti yritin googlella etsiä, ei löytynyt) on ollut, onko kysytty kumpaa kuuntelet ennemmin Saukkonen vai Mertaranta? ja tulos 45-55 ja tästä päätelty mollemmat on suosittuja. Molemmat herrat pysyvät selostuskopissa niin kauan kun miehistä irtoaa jotain ääntä ja senkin jälkeen varmaan annetaan kyseisten herrojen äänet tekoälylle joka selostaa maailman loppuun saakka.

Varmasti "ilmaiskanavien" katsojat, joille MM-kisat ovat kauden ainoa hetki, kun jääkiekkoa seuraavat, niin Mertaranta on edelleen kahvipöytäkeskustelujen ykkönen. En mitenkään usko, että maksukanavalla aktiivisten jääkiekon seuraajien mielestä selostajien ranking olisi 1. Mertaranta 2. Saukkonen. Molemmat ovat pudonneet pahasti pelin kyydistä ja eivät näe tilanteita. Mertarannalla on sentään etuna miellyttävä ääni ja osaa luoda tunnelmaa. Saukkosella ei kokemuksen lisäksi ole oikein mitään vahvuuksia. Reservissä olisi useita nuoria ja parempia selostajia.

Ylelläkin urheiluselostusten laatu parani kerralla, kun Bubi ja Hoopi Hänninen saatiin eläkkeelle.

 

[skode]

Saukkosella ei kokemuksen lisäksi ole oikein mitään vahvuuksia. Reservissä olisi useita nuoria ja parempia selostajia.

Ylelläkin urheiluselostusten laatu parani kerralla, kun Bubi ja Hoopi Hänninen saatiin eläkkeelle.

Eihän Maikkari noin peruskanavana halua saada laatua paremmaksi.

Mika Saukkosen osalta on kyllä mainittava, että miettikää nyt oikeasti. Mies on kohta varmaan 40 vuotta selostanut jääkiekko-otteluita, luonut pitkän uran ja saanut sinänsä vahvan aseman suomalaisessa urheilu selostamisessa. Saukkosen selostuksen laatu on todettu niin huonoksi, että Maikkari pystyy sillä verukkeella myymään "Mertarannan selostuksella" pelejä maksullisella puolella. Yleensä selostaminen pääkanavalla pitäisi olla selostajan uran huipentuma, eikä mikään saakelin "osta maksulliselta puolelta paremmalla selostuksella" - syntipukin rooli.

Maikkari ei todellakaan tule tuomaan mitään nuorta selostajaa jäljellä oleviin peleihin koska tätä rahastuskeinoa on käytetty jo vuositolkulla.

Mielenkiinnolla pitää odotella ensi vuoteen mitä Viasatti kehittää. Kuka on niin huono selostaja heidän porukassa, jonka voi heittää ilmaispuolelle jotta kanavapaketteja saadaan myytyä?

 

[Roger Moore]

Mielenkiinnolla pitää odotella ensi vuoteen mitä Viasatti kehittää. Kuka on niin huono selostaja heidän porukassa, jonka voi heittää ilmaispuolelle jotta kanavapaketteja saadaan myytyä?

Ei kukaan, koska Viasatilla ei ole ilmaiskanavaa. Ensi vuonnakin Maikkari näyttää omilla jakeluteillään lain velvoittamat ilmaispelit.

 

[Nelfor]

Ei kukaan, koska Viasatilla ei ole ilmaiskanavaa. Ensi vuonnakin Maikkari näyttää omilla jakeluteillään lain velvoittamat ilmaispelit.

Mutta onko ne ilmaispelit kuitenkin Viasatin tuotantoa, eli käytetäänkö niissä Viasatin palkkalistoilla olevia selostajia?

 

[Roger Moore]

Mutta onko ne ilmaispelit kuitenkin Viasatin tuotantoa, eli käytetäänkö niissä Viasatin palkkalistoilla olevia selostajia?

Käsittääkseni ei, Maikkari tekee omat tuotantonsa noihin edelleen. Aivan kuten esim. tällä kevätkaudella Maikkari/Sub on näyttänyt Valioliigaa, sielläkin on omat selostajat eikä Viasatin vastaavia.

 

[Anyman]

Tulipahan taas vaihteeksi pistettyä CMore:lle viestiä että päästäisivät Saukkosen ja Mertarannan jo eläkkeelle, ja vastaus oli :
Mertaranta ja Saukkonen ovat molemmat legendaarisia leijonaääniä ja kuuluvat leijonapelien selostamoon yhtä vahvasti kuin jäätelö kesään. Viime kevään MM-tutkimukset jälleen kerran tukivat molempien ehdotonta kansan suosiota. Harmi kuitenkin kuulla, että he eivät kuulu sinun suosikkiselostajiesi joukkoon.
Tiedä sitten millainen se tutkimus(nopeasti yritin googlella etsiä, ei löytynyt) on ollut, onko kysytty kumpaa kuuntelet ennemmin Saukkonen vai Mertaranta? ja tulos 45-55 ja tästä päätelty mollemmat on suosittuja. Molemmat herrat pysyvät selostuskopissa niin kauan kun miehistä irtoaa jotain ääntä ja senkin jälkeen varmaan annetaan kyseisten herrojen äänet tekoälylle joka selostaa maailman loppuun saakka.

Kyselin CMore:ta tuosta tutkimuksista, että olisiko jostain nähtävissä kun en itse löytänyt niitä mistään, ja rehellisesti en uskonut että vastaavat yhtään mitään, no olin väärässä:
Tutkimukset joihin kollegani viittasivat ovat MTV:n tuottamia mielipidekyselyitä suosikkiselostajista. Nämä ovat olleet MTV:n omaan käyttöön tuotettuja tutkimuksia eli näitä tuloksia ei ole julkisesti jaettu.
Seuraamme toki tarkalla korvalla kaikkia palautteita, jotta pystymme tarjoamaan asiakkaillemme parhaimman mahdollisen katselukokemuksen myös tulevaisuudessa!
Tietty voisi vängätä CMore:n kanssa lisää, mutta silloin joutuu varmaan johonkin mustalle listalle, ja ei saa enää mitään palautetta läpi.

 

[Yön Kärppä]

Käsittääkseni ei, Maikkari tekee omat tuotantonsa noihin edelleen. Aivan kuten esim. tällä kevätkaudella Maikkari/Sub on näyttänyt Valioliigaa, sielläkin on omat selostajat eikä Viasatin vastaavia.

Vieläköhän ensi vuonna C Morelle laitetaan Mertaranta selostaa ja Maikkarille Saukkonen? Kun Maikkarilla ei muita pelejä ole, niin kai se olisi fiksuinta laittaa yksi selostaja selostamaan jokainen Maikkarin ottelu.

 

[Lert]

Vieläköhän ensi vuonna C Morelle laitetaan Mertaranta selostaa ja Maikkarille Saukkonen? Kun Maikkarilla ei muita pelejä ole, niin kai se olisi fiksuinta laittaa yksi selostaja selostamaan jokainen Maikkarin ottelu.

En usko, että Suomen pelejä lähetettäisiin kolmelta kanavalta vaan Maikkarilla pelkästään MTV3 kanavalla.

 

[Roger Moore]

En usko, että Suomen pelejä lähetettäisiin kolmelta kanavalta vaan Maikkarilla pelkästään MTV3 kanavalla.

Niin en tiedä miten Viasatin ja Maikkarin sopimuskuviot menee, kyllähän Maikkari periaatteessa voi pistää C Moren puolelle oman lähetyksen ilman mainoksia, mutta onko tuo sitten sopimusteknisesti mahdollista.

Itse liputtaisin kyllä Jani Alkion puolesta tulevana leijonaäänenä. Tuon luulisi Maikkariltakin olevan ihan järkevä siirto, eli Alkio toimisi sekä SM-Liigan että MM-kisojen ykkösselostajana. Toki eipä siinä, veikkaan kyllä että jos Mertaranta vielä haluaa jatkaa niin hän kyllä saa jatkaa. Kaikesta huolimatta väitän että hän on edelleen ns. kansan syvien rivien keskuudessa suosituin selostaja, sanottiin täällä Jatkoajassa sitten mitä tahansa.

 

[Nelfor]

Niin en tiedä miten Viasatin ja Maikkarin sopimuskuviot menee, kyllähän Maikkari periaatteessa voi pistää C Moren puolelle oman lähetyksen ilman mainoksia, mutta onko tuo sitten sopimusteknisesti mahdollista.

Veikkaisin, että sopimuksen mukaan maikkari saa näyttää vain sen ilmaisversion mainoskanavalla. Ei tuossa muuten olisi järjen hiventäkään.

 

[Kuopionkukko]

Veikkaisin, että sopimuksen mukaan maikkari saa näyttää vain sen ilmaisversion mainoskanavalla. Ei tuossa muuten olisi järjen hiventäkään.

En muista mistä tämän luin mutta mtv saa esittää otteluita vain niin että kuka tahansa ne voi katsoa ilmaiseksi eli cmore ei tule kysymykseen. Tieto on kuitenkin varma.

 

[McBean]

Veikkaisin, että sopimuksen mukaan maikkari saa näyttää vain sen ilmaisversion mainoskanavalla. Ei tuossa muuten olisi järjen hiventäkään.

Sopimuksesta uutisoidessaan Maikkari mainitsi lähetysväylikseen MTV3:n, MTV Katsomon ja C Moren.

MTV ja C More esittävät kevään 2023 jääkiekon miesten MM-kisat yksinoikeudella, jonka jälkeen mediaoikeudet siirtyvät Viaplaylle vuosiksi 2024–2028. Nyt solmitun sopimuksen myötä MTV kuitenkin näyttää kaikki Suomen maajoukkueen MM-kisaottelut sekä välierät ja finaalin aina vuoteen 2028 saakka.
MM-kisaottelut esitetään MTV3-kanavalla, MTV Katsomossa ja C Moressa.

Jääkiekon MM-kisat näkyvät jatkossakin MTV:llä – Leijonien ottelut ja mitalipelit kiinnitetty mittavalla sopimuksella

MTV ja Viaplay ovat sopineet jääkiekon miesten MM-kisojen vapaasti katsottavien otteluiden lähetyksistä vuosille 2024–2028. Sopimuksen myötä MTV esittää myös jatkossa jääkiekon MM-kisojen kaikki Suomen maajoukkueen ottelut sekä molemmat välieräottelut ja finaalin. Osana mittavaa sopimusta on...

www.mtvuutiset.fi

 

[vivalavili]

Hienoa, että Viasat saa tarjontaansa lisää tuotteita, joiden avulla voi nostaa kuukausipaketin hinnan yli 50€ ja C More menettää yhden merkittävimmistä tuotteistaan ja silti C More tulee veloittamaan 45€ kuukaudessa, jos haluaa seurata omaa joukkuetta Liigassa. Kuinkahan monella on pian enää varaa edes seurata aktiivisesti urheilua, kun palveluiden hinnat nousevat jatkuvasti valtavaa tahtia?

 

[Tonnikala]

Hienoa, että Viasat saa tarjontaansa lisää tuotteita, joiden avulla voi nostaa kuukausipaketin hinnan yli 50€ ja C More menettää yhden merkittävimmistä tuotteistaan ja silti C More tulee veloittamaan 45€ kuukaudessa, jos haluaa seurata omaa joukkuetta Liigassa. Kuinkahan monella on pian enää varaa edes seurata aktiivisesti urheilua, kun palveluiden hinnat nousevat jatkuvasti valtavaa tahtia?

Nojoo, ite maksan cmoresta kyllä huomattavasti vähemmän varmaan osittain siksi kun formulat puuttuu paketista ja osittain telian asiakkaana. Eihän tuo halpaa ole ainakaan kun katsoo pääasiassa mestistä paketilla, mutta onhan tuo palvelu ja "tuote" todella paljon parempi kun vanhat urhotv:t, ruudut tai katsomot. Ja sitten voi katsoa vielä muitakin sarjoja esim. Liiga ja chl jos huvittaa.

 

[Roger Moore]

Hienoa, että Viasat saa tarjontaansa lisää tuotteita, joiden avulla voi nostaa kuukausipaketin hinnan yli 50€ ja C More menettää yhden merkittävimmistä tuotteistaan ja silti C More tulee veloittamaan 45€ kuukaudessa, jos haluaa seurata omaa joukkuetta Liigassa. Kuinkahan monella on pian enää varaa edes seurata aktiivisesti urheilua, kun palveluiden hinnat nousevat jatkuvasti valtavaa tahtia?

Kuka maksaa C Moresta 45 euroa kuussa ja ennen kaikkea miksi?