Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Polemos]

Pitkän linjan ohjaaja Pekka Lehto on yksi heistä, jotka päättivät jättäytyä taka-alalle. Lähetyskohtainen palkkio olisi hänen mukaansa laskenut 320 eurosta 190 euroon.

– Keväällä meille kaikille konkareille lähetettiin kirje, jossa piti tehdä kausisopimus, joka takasi töitä, mutta ongelmana oli se, että ottelukohtainen hinta putosi 40 prosenttia, Lehto sanoo IS:lle.

– Ei meistä konkareista kukaan suostunut siihen. Samoin hidastuslaitteiden konkarikuskeista ainakin neljä jäi pois, mikä näkyy nyt ottelulähetysten hidastuksissa.

C Moren SM-liigalähetysten kulisseissa kiehuu – työnsä jättänyt Pekka kertoo nyt tylystä kirjeestä, jonka sai

C Moren SM-liigan teknisestä tuotannosta vastaava yhtiö on leikannut henkilöstökulujaan merkittävästi. Leikkaukset ovat näkyneet lähetysten laadussa.

www.is.fi

 

[Hollanti]

C Moren SM-liigalähetysten kulisseissa kiehuu – työnsä jättänyt Pekka kertoo nyt tylystä kirjeestä, jonka sai

C Moren SM-liigan teknisestä tuotannosta vastaava yhtiö on leikannut henkilöstökulujaan merkittävästi. Leikkaukset ovat näkyneet lähetysten laadussa.

www.is.fi

Kyllähän tuon ymmärtää, kun tuotteen hinnastakin putosi 40% pois.
Ei jumalauta.
Ei helvetti.

 

[Takapiiska]

En kyllä tiennyt, että tuollaisia hidastuslaitteita on Liigan tv-tuotannossa koskaan ollutkaan ja vieläpä konkareita ollut näköjään vielä puikoissa. Laadukkaiden hidastusten pois jäänti on kyllä harmittava takaisku.

 

[knttrtknkn1]

Ilmeisesti IG-tarinassaan ainakin tämän verran:

Linkki: https://twitter.com/kivamiko/status/1573721601270583297

Hieno homma. Tässä ollaan nyt välikäsien kautta liikkeellä, että jätetään mahdollisuus virhetulkintaan. Mutta kertoo kai se jotain arvostuksesta omaa työtään kohtaa jos ei viitsi edes nimiä opetella. Ja jos ns. oma lajiväki ei arvosta niin kuka arvostaa? Ehkä Voronkova ei ole lajiväkeä mutta ehkä hänen pitäisi olla sitten siellä missä asiantuntemus riittää.

 

[VTS]

Suora Broadcast ei nyt osannut toimia oikein. Olisi pitänyt tehdä kuten opetusalalla: yyteet pystyyn ja 40 % porukasta pihalle. Jäljelle jäävät olisivat hoitaneet työnsä samalla rahalla kuin ennenkin. Töitä olisi vaan ollut enemmän. Näin kenenkään palkka ei olisi laskenut ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä. Tai jotain.

 

[Pallister]

Pitää ihailla tuota Suora Broadcastin vastinetta kysymyksiin.
Vastataan mutta ei vastata.
Suoraan jostain nyky-yrityksien ohjekirjasta, kuvastaa laajemminkin nykyistä "vastuunottoa" firmoilta.

SUORA BROADCAST OY:N toimitusjohtaja Johanna Koskela ei suostunut vastaamaan IS:n esittämiin kysymyksiin puhelimitse. Sen sijaan hän halusi kysymykset sähköpostilla.

Koskela ei vastannut kysymyksiin suoraan, vaan kirjoitti seuraavasti:

– Alallamme korona-ajan epävarmuus tuotannoissa näkyi osaajapulana mm. alan vaihtajien ja uudelleen kouluttautumisien myötä. Tästä syystä jo viime syksynä oli alalla näkyvissä uupumisen merkkejä tekijöissä. Vastuullisena työnantajana tähän oli puututtava ennaltaehkäisevästi ja ratkaisuna näimme pysyvämmät työsuhteet ennen lähes täysin keikkapainotteisille tuotannoille, Koskela kirjoitti ja jatkoi:

– Olemme palkanneet tänä syksynä 30 henkilöä ja tulemme palkkaamaan loppuvuoden aikana vielä muutamia lisää. Palkkauksemme on työehtosopimuksen mukainen. Suurien tuotantomäärien johdosta meillä on tarve löytää meille sitoutunutta ja osaavaa henkilökuntaa pysyvämpiin työsuhteisiin. Meillä on liigan lisäksi yli 1 500 muuta tuotantoa, joihin tarvitsemme myös tekijöitä

 

[Flou]

Hieno homma. Tässä ollaan nyt välikäsien kautta liikkeellä, että jätetään mahdollisuus virhetulkintaan. Mutta kertoo kai se jotain arvostuksesta omaa työtään kohtaa jos ei viitsi edes nimiä opetella. Ja jos ns. oma lajiväki ei arvosta niin kuka arvostaa? Ehkä Voronkova ei ole lajiväkeä mutta ehkä hänen pitäisi olla sitten siellä missä asiantuntemus riittää.

Hyvän laadun vaatiminen on siis nykyään mielensäpahoittamista. Tämä selvä.

Joku ilkeämielinen voisi kysyä, että olisiko Alinaa palkattu hommaan ylipäänsä, jos omasta sängystä ei löytyisi lätkäpelaajaa?

 

[Korkin Torpedo]

Alinahan aloitti KHL-lähetyksissä uransa lätkätoimittajana, valttina oli kauniit kasvot ja venäjän kielen taito. Nyt ei ole kuin kauniit kasvot.

 

[SergeiK]

IS:n jutun perusteella siis aiemmilla kausilla on ollut "kokeneita kuvaajia". Missäköhän lähetyksissä nämä kuvaajat ovat aiemmilla kausilla lymynneet sillä kamera on heilunut zoomi pohjassa kuin hullun mulkku siitä asti kun Stream Team/Suora puikkoihin astui.

Mielestäni tälle kaudelle ainoastaan uusi twisti on tämä psykeedeelinen ohjaus jossa päätetään pelin ollessa käynnissä toisen joukkueen hyökkäysalueella jostain syystä näyttää vaihtoaitiota.

Sitä toki ihmettelen että kulmakameramiehet ovat saaneet edelleen pitää duuninsa vaikka Puuilosta tai Motonetista saisi rautakangen parillakympillä ja se tekisi kuvaushomman selvästi paremmin kuin kameran kanssa zoomilla kiekkoa metsästävä kulmakuvaaja.

Minusta tämä Alinan osaamistaso on ihan balanssissa sen kanssa mitä muu produktio tekee. Kuvaajat eivät osaa kuvata jääkiekkoa, ohjaaja ei ohjata jääkiekkoa eikä haastattelija osaa haastatella jääkiekkoilijoita kun ei tiedä ketä haastattelee eikä ole viitsinyt lukea lapusta ketäköhän siinä edessä on.

Tämä produktio voisi toteuttaa Linnan juhlat. Kuvaaja zoomaisi presidentin nenään kättelyjonossa ja koettaisi metsästää kättelyjonosta poistuneiden selkiä heiluvalla kameralla. Ohjaaja vaihtaisi kuvakulmia randomisti seiniin nojaaviin henkilökunnan jäseniin kesken tanssien ja Alina haastattelisi presidentti Lauri Niiniluotoa ja tämän vaimoa Janinaa sekä tietysti niitä Myrskyn ritareita jotka sotivat siellä Vietnamissa.

 

[Jaakko]

Yleisesti joukkuepeleissä kamerassa pitäisi olla toiminto, jossa olisi etälaumautin kuvaajalla housuissa ja aina kun pelin aikana painaa zoomia, niin se aktivoituisi.

 

[knttrtknkn1]

Hyvän laadun vaatiminen on siis nykyään mielensäpahoittamista. Tämä selvä.

Joku ilkeämielinen voisi kysyä, että olisiko Alinaa palkattu hommaan ylipäänsä, jos omasta sängystä ei löytyisi lätkäpelaajaa?

Tuntuu että lainasit väärän viestin tai jos lainaus oli oikein, niin sitten vastasit epähuomiossa väärään lainaukseen.

En siis varmaksi tiedä vastaus on kuitenkin viittaa vahvasti siihen.

 

[Wizzö]

Kävin vähän väijymässä Alinan instaa ja aika hyvin on ilmeisesti siivottu kommentteja pois, ei nimittäin löytynyt yhtään kommenttia tästä töhöilystä. Taitaa tällä cmoren event journalistilla olla hieman herkkä hipiä.

 

[SergeiK]

No ehkä sen eron huomaa paremmin nyt, kun on verrokkina vähän erilaista suorittamista. Hyvää asiaa on hankala huomata, kunnes se viedään sinulta pois.

Kuvaus on yhtä surkeaa kuin se on ollut aiemminkin. Ohjaus on huonontunut aiemmista kausista.

Ihme spinnaamista että koetataan tässä kirjoittaa historiankirjoja uusiksi ja harmitella kun ei enää ole edellisiltä kausilta tuttua laadukasta kuvausta jossa ei todellakaan vedetty zoomin pohjassa ees-taas kiekkoa etsien.

Fiilistelin kesällä ja katsoin JYPin ekan mestaruuden (2009) aikaisia pelejä ja produktio on merkittävästi parempaa mitä se on ollut viime vuosina. Pitäisi tehdä kunnon analyysi missä kohtaa tämä meni vikaan? Ehkä jossain siinä kohtaa missä Streamteam osti Wernen. Tämän varmistamiseksi pitäisi katsoa useampi Wernen aikainen peli. Katsoin 2013-14 kauden koosteita ja niissä kameratyöskentely on parempaa. Kameroita on vähemmän mutta niiden tuottamasta kuvasta saa jotain selvää. Zoomikameroita käytetään kun halutaan saada maalin tehnyt kaverin juhlinta kuviin.

Streamtiimi/Suoralle ilmainen vinkki niihin YT:hein. Kulmamiehet ja maalin takaa seisova jamppa vaihdetaan rautakankiin ja kaksi elävää kameramiesta kuvaa peliä. Ohjaajan työ helpottuu kun ei kuvitella että lätkämatsi on joku taide-elokuva jossa kesken pelin pitää kuvata portailla olevaa tyhjää limsapulloa eikä kameroita ole niin paljoa. Pääkamerasta ei vaihdeta pelin käynnissä olessa pois kertaakaan ja se toinen zoomiäijä tuottaa sitten tätä katsomo, vaihtoaitio ynnä muu matsua jota näytetään vain pelikatkoilla ja rautakanget kuvaavat mitä edessä on.

 

[Paloposti]

IS:n jutun perusteella siis aiemmilla kausilla on ollut "kokeneita kuvaajia". Missäköhän lähetyksissä nämä kuvaajat ovat aiemmilla kausilla lymynneet sillä kamera on heilunut zoomi pohjassa kuin hullun mulkku siitä asti kun Stream Team/Suora puikkoihin astui.

Mielestäni jutussa mainittiin vain vaihtuneet ohjaajat sekä hidastajat,
eli oletan että kuvaajat ovat pysyneet samana vuodesta toiseen.

Ja vastuun siitä mitä kuvaa menee ulos, kantaa aina ohjaaja.

Jos ohjaaja ei ymmärrä lajia eikä lähetyksen rakennetta,
se on ihan sama onko siellä hallilla kuvaajat kokeneita vai kokemattomia.

Tämä pätee niin viihde- kuin urheilutuotannoissakin.

 

[SergeiK]

Mielestäni jutussa mainittiin vain vaihtuneet ohjaajat sekä hidastajat,
eli oletan että kuvaajat ovat pysyneet samana vuodesta toiseen.

Ja vastuun siitä mitä kuvaa menee ulos, kantaa aina ohjaaja.

Jos ohjaaja ei ymmärrä lajia eikä lähetyksen rakennetta,
se on ihan sama onko siellä hallilla kuvaajat kokeneita vai kokemattomia.

Tämä pätee niin viihde- kuin urheilutuotannoissakin.

Ohjaajan ja hidastajien työtä vaikeuttaa merkittävästi se että pitäisi löytää sellainen kamera jossa näkee mitä kentällä tapahtuu. Kun kaikki kuvaajat juoksevat zoomi-pohjassa kiekkon perässä niin vaihdetaan seuraavaan kameraan jossa tehdään samaa.

Yksi ongelma on Streamteam/Suoran ratkaisu tuoda enemmän kameroita peliin. Paperilla hyvä idea, mutta kun kaikki zoomailevat sitä kiekkoa riuhtoen kameraa ees-taas niin se sotkee koko produktion kun ohjaajan pitää valita seitsemästä paskasta fiidistä mitä näyttää.

Lopputulos on sekava sillisalaatti jossa ei saa mitään selvää mitä pelissä tapahtui mutta katsojan pää menee pyörälle.

Ratkaisu pitäisi olla - vähemmän kameroita, vähemmän leikkauksia eri kameroihin.

Toiseksi tämä on lainaus jutusta:

"Leikkaukset koskevat tekniikan henkilöstöä, joka vastaa C Moren liigalähetysten ohjauksesta ja kameratyöskentelystä."

Minä tulkitsen tuon että leikkaukset koskevat myös kuvaajia.

 

[Paloposti]

Ohjaajan ja hidastajien työtä vaikeuttaa merkittävästi se että pitäisi löytää sellainen kamera jossa näkee mitä kentällä tapahtuu. Kun kaikki kuvaajat juoksevat zoomi-pohjassa kiekkon perässä niin vaihdetaan seuraavaan kameraan jossa tehdään samaa.

Yksi ongelma on Streamteam/Suoran ratkaisu tuoda enemmän kameroita peliin. Paperilla hyvä idea, mutta kun kaikki zoomailevat sitä kiekkoa riuhtoen kameraa ees-taas niin se sotkee koko produktion kun ohjaajan pitää valita seitsemästä paskasta fiidistä mitä näyttää.

Kuvaajat tarjoavat sitä kuvaa mitä ohjaaja heiltä pyytää. Jos ohjaaja käskee pitämään zoomin pohjassa, niin näin tehdään.
Hierarkia on ohjaamossa selkeä.
Tai jos on niin että kuvaajat toteuttavat itseään ja ohjaaja joutuu sen kanssa vain pärjäillä, niin sitten ollaan kyllä pahasti pihalla.

Lopputulos on sekava sillisalaatti jossa ei saa mitään selvää mitä pelissä tapahtui mutta katsojan pää menee pyörälle.

Ratkaisu pitäisi olla - vähemmän kameroita, vähemmän leikkauksia eri kameroihin.

Tästä olen samaa mieltä.

Toiseksi tämä on lainaus jutusta:

"Leikkaukset koskevat tekniikan henkilöstöä, joka vastaa C Moren liigalähetysten ohjauksesta ja kameratyöskentelystä."

Minä tulkitsen tuon että leikkaukset koskevat myös kuvaajia.

Himpskatti, totta, meni ohi. Tartuin vain haastateltavan kommentteihin.

 

[Roje36]

Oli tarkoitus ottaa cmore nyt lokakuun alusta alkaen. Tämä kyllä pyörsi oman päätöksen. Ei kyllä pää kestä tollasta, jos ei edes kaikkia maaleja näe.

 

[Ikurin Vireä]

Alinahan aloitti KHL-lähetyksissä uransa lätkätoimittajana, valttina oli kauniit kasvot ja venäjän kielen taito. Nyt ei ole kuin kauniit kasvot.

Meinasin sanoa jotain taustatöiden ja valmistautumisen kuulumisesta jokaisen ammattilaisen tehtäviin, mutta sitten muistin Mertarannan. Että ei tuossa työpaikassa noiden asioiden vaatimustasoa välttämättä edes opi. Aina voisi olla huonommin. "Höyry" Häyrinen pystyi täyttämään koko jalkapallo-ottelun 90 minuuttia katsomatta kertaakaan kentälle.

 

[Maukka187]

Tässä topikissa taidettiin jonkun aika sitten esittää idea vieraspelipassista? Mun mielestä helvetin hyvä ehdotus. Oon muuttamassa kuukauden päästä takaisin Tampereelle ja todennäköisesti irtisanon Cmoren, koska halliin tulee pääsemään ihan vaikka pyöräillen, mutta tommonen vieraspelipaketti kyllä kelpaisi.

 

[Jyyd]

Jukurit-Ässät -ottelun tauolla on nyt tullut Tarmo Reunasen maali kolmeen kertaan putkeen. Edit: Neljään kertaan...Edit2: Viidennen kerran ...

Tämä huvitti kyllä, ja se vielä sivusilmällä katsottuna ja kuunneltuna sulautui niin hyvin yhteen, että tyhmempi olisi luullut reunasen tehneen 5 maalia.

 

[Bullseye]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

 

[jalapeeno]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

Yhden erän kuuntelin, mutta ei pystynyt pidempään. Mimmillä ei ollut mitään järkevää sanottavaa…Huono!

 

[Lahelainen]

C Moren SM-liigalähetysten kulisseissa kiehuu – työnsä jättänyt Pekka kertoo nyt tylystä kirjeestä, jonka sai

C Moren SM-liigan teknisestä tuotannosta vastaava yhtiö on leikannut henkilöstökulujaan merkittävästi. Leikkaukset ovat näkyneet lähetysten laadussa.

www.is.fi

Oho, yllättipä tämä ns. vitusti! Mitä väliä maksavilla asiakkailla, kunhan tehdään mahdollisimman halvalla. Saisko simpansseja koulutettua tekemään saman homman? Ne vois varmaan ihan banaanipalkkiolla pyörittää kameroita, saa ottaa käyttöön tämän idean Suora Broadcast!

 

[Raju Erkki]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

On kyllä outoa miksi siellä joku noin puolueellinen henkilö on kommentoimassa, kun ei hänen paikallaoloaan kyllä ammattitaidolla tai jääkiekkotuetämyksellä voi perustella ainakaan. Eikö koko maasta muka löydy Voronkovaa tai Rajahuhtaa osaavampia henkilöitä näihin tehtäviin? Ymmärrän kyllä sen, että sinne halutaan naisia kommentoimaan myös, mutta varmasti löytyisi paljon osaavampia naishenkilöitä heidän tilalleen.

 

[Lahelainen]

Tänään IFK - Sport matsissa oli kyllä niin korviakuumottavan puolueellinen ja pihalla oleva kommentaattori ettei mitään rajaa. Jää Mertaranta ja Pelsuselostukset kauas taakse tän rinnalla.

Kohokohta oli ehkä jatkoajan aikana kommentoitu: "Sport ei onneksi pääse hyödyntämään IFK:n virhettä"

Ei vaan pysty kuuntelemaan edes maalikoosteissa, kun ääni värisee ja selvästi luetaan lapulta jonkun muun kirjoittamia lauseita. Miksi näin amatöörimäinen selostaja on edes äänessä? Onko tää nyt se Voronkova?