Ika Lehkonen on Ika Lehkonen, pääsääntöisesti mies studiossa paikallaan. Mutta valmentajien arvioinnit menee helposti politikoinniksi. Toki, ymmärrän että haluaa välttää sormella osoittelemista ja valmennus liian usein joutuu helpoksi syntipukiksi.
Silti, valmennusosastoa on syytä arvioida rehellisesti. Onko saanut käsissä olevasta materiaalista tarpeeksi irti, peluuttaako optimaalista kiekkoa. Ettei syytellä vaan pelaajia (kuten Ika teki Kiven potkujen jälkeen) tai osoitella toimiston suuntaan (Nemon ja Pelsujen kohdalla). Joo, toki värväyksissä ja paikkauksissa voidaan tehdä virhearvioita. Kutakin osiota pitäis silti kyetä arvioimaan erikseen, rehellisesti, ilman politikointia.
Nyholmkin meinaa välillä sortua viimeiseen, ajaa sitä mitä haluaisi nähdä, mitä pitäisi olla. Ei mitä on tai mikä on realistisesti fiksua. Yleensä näiden kahden kohdalla puhutaan taistelusta, raastamisesta ja mitä vielä. Fiksu kiekollisuus ja joukkuepeli jää vähemmälle.
Siksi sanottava, että Saravon Pekka Pekka Pekka ottamassa ykkösmiehen viittaa tuossa studiossa. Hällä toki viimeisin kosketus onkin huippukiekkoon, voittavassa laadukkaassa organisaatiossa. Suurin piirtein tietää, ja studiokokemuksen myötä osaa koko ajan paremmin avata, mitä se voittava jääkiekko on, vaatii Liigassa. Eikä keskity siihen, mitä sen pitäisi olla tai haluaisi olevan.