Telia – Liigan uusi koti

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mites se Areenan jääkiekko? Joku Android TV -käyttäjä?
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Android TV:llä tuo frame rate matchaus tapahtuu appi-tasolla. Lukuiset appit eivät tuota ominaisuutta kuitenkaan hyödynnä, minkä takia aiheesta "valituksia" löytyykin. Johtuu siis yksinkertaisesti sovelluskehittäjien laiskuudesta. Tämä ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että Android TV mahdollistaa tuon ihan samalla tavalla kuin perus Androidikin. Se, että onko esim. Areenassa kyseinen implementaatio käytössä on sinänsä toissijaista.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No mutta onko siinä?
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat
Tuolla on ainakin melko asiantuntevan oloinen postaus Sonyn omalla foorumilla. Kyseinen malli on ymmärtääkseni Android TV ja se viimeinen vastaus vaikuttaa minusta uskottavalta. Jos mulla on jotain kadonnut käännöksessä tai muuten ymmärsin väärin, luonnollisesti korjaatte asian.
@Golden Retriever tuossa homman ehtikin jo avata hyvin selkokielisesti. Äpin tekijästä kiinni tämä homma.

Millä frame ratella "muut viihdetarjoajat" lähettävät striiminsä? Linkkiä kehiin.

E. ja mikä telkkari sulla on?
Muiden viihdetarjoajien frame ratesta en osaa sanoa, eikä mua kiinnostakaan. Kuluttajana minua kiinnostaa saada viihdetarjonta näkymään pätkimättä ja muutenkin hyvällä laadulla.

Mun telkkari ei liity keskusteluun millään tavalla.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä HBO Nordicillekin on Android TV -tuki. Minä en usko, että kyse olisi resursseista - niin pieni juttu tämä porttaus heille olisi. Pysyn kannassani, että syy tuen puutteelle on DNA ja sen boksi.
Katos vaan, niinhän se olikin tuon HBO:n kanssa.
En sano että olisit väärässä, mutta jos tuo on tosiaan se syy, niin Telia on kyllä laskenut väärin, koska Dna:n boksi on vain pieni osa Android TV:istä, ja nuo boksilaisetkin kuitenkin potentiaalisia asiakkaita, vaikka sitten vain Passi-tilaajia. Ja kun uskoakseni se pelkkä dna boksikin olisi blokattavissa.
Sinänsä ymmärrän Teliaa, koska en minäkään tuolle Android TV:lle mitään käyttöä keksi. Yhtälailla Telian ja minut yllätti silverlighthousut jalassa myös pc-katselijoiden suuri määrä.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
@Golden Retriever tuossa homman ehtikin jo avata hyvin selkokielisesti. Äpin tekijästä kiinni tämä homma.
Niin kun rauta ei tue, niin softa tulee avuksi. Purkkaa ja jesaria.

Muiden viihdetarjoajien frame ratesta en osaa sanoa, eikä mua kiinnostakaan. Kuluttajana minua kiinnostaa saada viihdetarjonta näkymään pätkimättä ja muutenkin hyvällä laadulla.
Kaikki toimii, mutta et pysty identifioimaan mikä toimii ja miksi toimii. On hyvin tunnettu fakta, miksi youtube, Netflix ja muut toimivat ihan nätisti striimien kautta. Yhtä tunnettu fakta on, että suorat urheilulähetykset Euroopassa vaativat monessa tapauksessa purkkaa ja jesaria. Chromecast alkoi tukea 50 Hz tekniikkaa nelisen vuotta sitten, kun taisi olla googlen mielestä hyvä idea myydä noita palikoita globaalilla tasolla.

Mun telkkari ei liity keskusteluun millään tavalla.
Liittyy se sillä tavalla, että esim. Sony käyttää myös vippaskonsteja, kun se rauta ei tue. Toiset osaa sen paremmin kuin toiset, on siis telkkarista kiinni.

Ihan pirusti räksytät, mutta sitten vedät pulushakin puolelle, kun ruvetaan hiukan tarkentamaan kysymyksiä. Puhuit myös Android TV:stä eri asiana kuin sisäiset cast-laitteet, joita myös googlecasteiksi kutsutaan. Chromecast on googlen tuote, Android on googlen tuote. Nyt on ihan pakko kysyä, mikä firma vastaa siitä striimaavasta raudasta/softasta, kun Android TV lyödään wifiin kiinni?
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat
Niin kun rauta ei tue, niin softa tulee avuksi. Purkkaa ja jesaria.
Taidat olla vähän hukassa. Android on softa myös. Ja se tukee kyllä eri hertsejä. Androideilla jätetty vain niiden konfigurointi äpeille. Niin mobiililaitteilla kuin telkkarissakin. Jos joku Sonyn rauta ei sitä tue, ei se ole Androidin ongelma.

Puhuit myös Android TV:stä eri asiana kuin sisäiset cast-laitteet, joita myös googlecasteiksi kutsutaan. Chromecast on googlen tuote, Android on googlen tuote.
Sinun mielestäsi keittiöni pöydällä oleva Samsungin mikroaaltouuni on sama asia kuin teinityttäreni älyluuri?

Nyt on ihan pakko kysyä, mikä firma vastaa siitä striimaavasta raudasta/softasta, kun Android TV lyödään wifiin kiinni?
En ymmärrä tätä kysymystä. Kun Android TV lyödään wifiin kiinni, mitään striimiä ei kai automaattisesti synny?
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Pale Knuckles - EASHL
@Leon

Mitä tarkoitit tuolla "kun rauta ei toimi..."? Eikös nyt sentään kaikki nykyaikaiset töllöt tue ihan suoraan sekä 50 että 60 Hz signaalia? Eli sen puoleen raudalle on aivan sama, mitä sinne tuupataan, kunhan se softa vaan on kunnossa. Eli tässä tapauksessa sen softan pitää osata lyödä materiaali raudalle natiivimuodossa tekemättä mitään taajuusmuunnoksia välissä.

En tiedä missä se vika käytännössä on, muttei todellakaan pitäisi olla temppu eikä mikään saada tuo toimimaan nyt ainakin Android TV telkulla. Erillisten boksien kanssa voi tulla ongelmia, muttei noitakaan pitäisi olla mahdoton tehdä niin, että lähtösignaali valitaan toistettava materiaalin mukaan.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Eikös nyt sentään kaikki nykyaikaiset töllöt tue ihan suoraan sekä 50 että 60 Hz signaalia?
No ainakin HDMI:n kautta. Mutta minkä takia kaikki tukisivut käskevät laittaa palikat 50 Hz tilaan striimatessa? Eihän tuolle ole mitään tarvetta, jos castaaminen on tuettu natiivisti 25/50 fps striimeille. Tosin paras veikkaus on edelleen, että olen kujalla. En ole vain vielä onnistunut todistamaan sitä itse itselleni.

Menee ehkä enemmän tuonne tv-keskusteluun, mutta enpä tänään lukemani perusteella uskaltaisi ostaa Android TV:tä. Vaikuttaa aika kehnolta käyttikseltä.

E. korjasin hiukan noita numeroita.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Pale Knuckles - EASHL
No ainakin HDMI:n kautta. Mutta minkä takia kaikki tukisivut käskevät laittaa palikat 50 Hz tilaan striimatessa? Eihän tuolle ole mitään tarvetta, jos castaaminen on tuettu natiivisti 30/60 fps striimeille. Tosin paras veikkaus on edelleen, että olen kujalla. En ole vain vielä onnistunut todistamaan sitä itse itselleni.

Menee ehkä enemmän tuonne tv-keskusteluun, mutta enpä tänään lukemani perusteella uskaltaisi ostaa Android TV:tä. Vaikuttaa aika kehnolta käyttikseltä.
Niin siis se lähde on 50 Hz ja Chromecast lähettää oletuksena 60 Hz. Eli tuo lähettää 60 Hz HDMIn kautta, mutta lähde onkin 50 Hz. Tuossa tulee nykimistä ja telkku itse toistaa homman juurikin niin kuin pitääkin. Vika on Chromecastissa, jonka onneksi saa lähettämään myös 50 Hz.
 
Viimeksi muokattu:

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
@Telia ilmoitti viime vuoden puolella, että HTML5-player tulee ensin käyttöön Internet Explorerille ja Edgelle. Microsoft on virallisessa blogissaan linjannut, että kenenkään ei pitäisi käyttää Exploreria verkkoselaimena, koska se on tekniikaltaan niin jälkeenjäänyt.

HS:n artikkeli - Microsoft: Älkää käyttäkö Explorer-selainta

Kertoo taas jotain toiminnasta, että ominaisuutta suunnitellaan selaimelle, jota ei edes valmistajan mukaan pitäisi käyttää. Ok Edge tulee samassa veneessä, mutta silti.

@Telia Mikähän logiikka on muutenkin ollut kehittää HTML5 lähtökohtaisesti IE:lle ja Edgelle, joiden osuus verkkoselainten käytössä on alle 10%? Chromen käyttöosuus on yli 60%, joten luonnollisesti se olisi pitänyt olla ensisijainen kohde.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Tuolla on ainakin melko asiantuntevan oloinen postaus Sonyn omalla foorumilla. Kyseinen malli on ymmärtääkseni Android TV ja se viimeinen vastaus vaikuttaa minusta uskottavalta. Jos mulla on jotain kadonnut käännöksessä tai muuten ymmärsin väärin, luonnollisesti korjaatte asian.
Siis Android TV kyllä tukee noita hertsejä mutta se sisään rakennettu chromcast ei. Sitä ei saa muutettua 50Hz helposti. Miksi muuten se sama Android TV voi näyttää ulkoisen Chromecastin lähetystä mikä on pakotettu 50hz?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mikähän logiikka on muutenkin ollut kehittää HTML5 lähtökohtaisesti IE:lle ja Edgelle, joiden osuus verkkoselainten käytössä on alle 10%? Chromen käyttöosuus on yli 60%, joten luonnollisesti se olisi pitänyt olla ensisijainen kohde.
Tätä ei kannata asiakaspalvelusta kysellä, koska ne ei sitä mitenkään voi tietää. Ne ketkä mukatietävät, ei tiedä itsekään.

Isot firmat käyttävät näitä samoja juttuja miettimättä mitään oikeita vaihtoehtoja. Prosessi jonkun asian muuttamiseen on aivan liian raskas eikä se kuka hyväksynnän tekee ainakaan tiedä mitä on hyväksymässä.

Juuri juteltiin tuossa kuinka jos tarvitsee uuden hiiren, niin se on aivan todella paljon helpompaa hakea se itse kaupasta omalla rahalla kuin lähteä sitä tilaamaan järjestelmän kautta. Pahimmillaan toki tilaus saattaa käydä Intiassakin, vaikka se hiiri on jo fyysisesti samassa rakennuksessa. Sen saa sitten joskus muutaman viikon päästä alakerrasta noutaa.

Ja tämä, kun koko ajan on jotain muuta päällä. Aina puskee meiliä hoidapa tuo ja tuo mikä ei liity millään tavalla projektiin mitä olet tekemässä.

Se on vain täysin varmaa, että Telia tekee samalla lailla. Siksi tuote on mitä on eikä siitä kenenkään tarvitse olla sen kiinnostuneempi.
 
Viimeksi muokattu:

Telia

Jäsen
@Telia ilmoitti viime vuoden puolella, että HTML5-player tulee ensin käyttöön Internet Explorerille ja Edgelle. Microsoft on virallisessa blogissaan linjannut, että kenenkään ei pitäisi käyttää Exploreria verkkoselaimena, koska se on tekniikaltaan niin jälkeenjäänyt.

HS:n artikkeli - Microsoft: Älkää käyttäkö Explorer-selainta

Kertoo taas jotain toiminnasta, että ominaisuutta suunnitellaan selaimelle, jota ei edes valmistajan mukaan pitäisi käyttää. Ok Edge tulee samassa veneessä, mutta silti.

@Telia Mikähän logiikka on muutenkin ollut kehittää HTML5 lähtökohtaisesti IE:lle ja Edgelle, joiden osuus verkkoselainten käytössä on alle 10%? Chromen käyttöosuus on yli 60%, joten luonnollisesti se olisi pitänyt olla ensisijainen kohde.
Html5-tuki on tulossa kaikille tärkeimmille selaimille. Emme ole siis priorisoineet IE:n ja Edgen html5-kehitystyötä muiden selainten kustannuksella, mutta tuki näille kahdelle selaimelle saadaan ulos ensimmäisenä. //Essi
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kertoo taas jotain toiminnasta, että ominaisuutta suunnitellaan selaimelle, jota ei edes valmistajan mukaan pitäisi käyttää. Ok Edge tulee samassa veneessä, mutta silti.
Taitaapi mennä niin, että IE tulee samassa veneessä, kun homma viritellään Edgeä varten toimimaan.

Toki silti ihmeellistä priorisointia, kun Edge on kaukana suosituimmasta selaimesta.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
MS ilmoitti juuri, että IE:tä ei edes kutsuta enää selaimeksi, eikä sitä pitäisi kenenkään enää käyttämän.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
MS ilmoitti juuri, että IE:tä ei edes kutsuta enää selaimeksi, eikä sitä pitäisi kenenkään enää käyttämän.
Viisi viestiä taaksepäin tämä asia ketjussa juuri todettiin ja siitä keskusteltiin. Oliko sulla jotain omaakin pointtia tähän liittyen?

IE on Windows 10:n mukana enää vain sen vuoksi, että Edge ei tue kaikkia vanhempia tekniikoita ja osa sivuista ei sillä toimi kunnolla. Sitä ei todellakaan pitäisi kenenkään enää käyttää, ellei ole täysin pakko.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Kevään aikana myös Liiga-fanit pääsevät nauttimaan entistä terävämmästä kuvanlaadusta, kun Liigan Ultra HD -lähetykset starttaavat maaliskuussa playoff-otteluiden yhteydessä. Suunnitelmissa on lähettää jatkossa säännöllisesti pelejä UHD-tasoisena. Lisäksi tärkeät pelit, kuten finaalit on mahdollista tarjoilla terävämmässä formaatissa. Tiedotamme lähetysten alkamisesta ja aikatauluista tarkemmin myöhemmin keväällä."

UltraHD tulossa liigalähetyksiin, saa nähdä paljonko sitten pätkii.

Lähde: Aloitamme huipputarkat Ultra HD-lähetykset avaamalla kaksi UHD-kanavaa vapaaseen katseluun – Näin saat uudet UHD-kanavat käyttöösi
 

Kemppilukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itselläni ollut tuo Telian viihdepaketti digibokseineen noin 10 vuotta. Nykyinen boksini ei tue 4k/uhd lähetyksiä. Kysyin äsken jos olisi mahdollisuutta saada sellainen nykyisen tilalle. Kyllä on! Maltilliseen 99e hintaan, koska nykyinen sopimukseni on vielä noin vuoden voimassa. Tilaamatta jäi. Koko perheen kaikki netit ja puhelimet lähtee kyllä tästä lafkasta, kun sopimus loppuu.
 

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Kas kummaa kun tämäkin tulee vain digidigiboksiasiakkaille sekä niille onnettomille, jotka sattuvat asumaan Telian kaapelin alueella. Apple TV 4K ihan nimensä mukaisesti tukisi ko. lähetyksiä, mutta kovin yllättäen tämä vaihtoehto jäi kartoittamatta.
Viime viikolla irtisanoin myös tilaukseni. Vähille oli jäänyt katselu muutenkin, mutta kun jälleen kerran laitteet pimenevät asiakkaista riippumattomista syistä ja operaattori on sitä mieltä, että eivät näe aihetta hyvityksille, niin itselläni loppuu huumori.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Vähille oli jäänyt katselu muutenkin, mutta kun jälleen kerran laitteet pimenevät asiakkaista riippumattomista syistä ja operaattori on sitä mieltä, että eivät näe aihetta hyvityksille, niin itselläni loppuu huumori.
Kaikesta tiedotamme aina keväällä ja myöhemmin. Minne ne toimivat ratkaisut on jääneet.

Ja mitä siis tarkoittaa tuo, että emme avaa hyvityslomaketta tästä asiasta, vaikka ette peliä nähneetkään. Ei varmaankaan pitäisi olla mitään kaikille avointa lomaketta mistä voisi ujosti tiedustella miksi ei peli näkynyt.

Poliisi joutui miettimään omaa lomakettaan, kun sinne saapui aika paljon rikosilmoituksia mitkä oikeasti oli vain pikkukinastelua. Samaahan tämäkin on, kukaan ei ole kuollut, niin miksi sitä nyt maksaisi takaisin yhtään kenellekään mitään.

Paras toimintatapa olisi maksaa kaikille, vaikka sitäkin järjestelmää tietenkin jonkun verran väärinkäytettäisiin. Samaan aikaan firmalle kertyy isoja rahoja pienistä puroista. Miksi firma voi käyttää omaa järjestelmäänsä väärin asiakkaiden kustannuksella.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura, sympatiat: KalPa
Televisioviikon kunniaksi viikonlopun liigapelit pitäisi näkyä ilmaiseksi Telia TV:ssa
Miksi pitäisi näkyä? Eihän sen kunniaksi näy kaikki kanavat muutenkaan, joten en nyt ymmärrä miksi Telia TV:n pitäisi näkyä ilmaiseksi. Toki jos haluavat näyttää niin ihan vapaasti.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi pitäisi näkyä? Eihän sen kunniaksi näy kaikki kanavat muutenkaan, joten en nyt ymmärrä miksi Telia TV:n pitäisi näkyä ilmaiseksi. Toki jos haluavat näyttää niin ihan vapaasti.
Olisikohan vaikka siksi, että tuon linkissä olevan tiedotteen mukaan Telian liiga-matseja voi katsoa ilmaiseksi?

Suora lainaus linkin takaa löytyvästä tekstistä: "Kaikkia jääkiekon Liiga-pelejä ja oheisohjelmia voi katsoa ilmaiseksi Telia TV:ssä" (15-17.2.)
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Miksi pitäisi näkyä? Eihän sen kunniaksi näy kaikki kanavat muutenkaan, joten en nyt ymmärrä miksi Telia TV:n pitäisi näkyä ilmaiseksi. Toki jos haluavat näyttää niin ihan vapaasti.
"Pitäisi" tarkoitti tuossa tapauksessa että kun sää Telia apin avaat ja klikkaat peliä, niin se PITÄISI (kaiken järjen mukaan) näkyä sinulle.

Kyllä voi olla oululaisilla vaikeeta ymmärtäminen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös