Tehopisteitä kaikille

[paulcoffey77]

Tässä omia mietteitä joita täälläkin on varmasti puitu jo moneen kertaan.
Onko kukaan huomioinut tämän hetkistä pistepörssiä..? Voidaan aluksi todeta että jagr prkle, on se kumma jäbä pelaan. Takoo varmasti 100-120 pojoa tolla menolla. Muutenkin pisteitä on ropissut myös toisille, toisin sanoen uusille tähdille.(Staal,Savard,o-1..jne)
Kyllä uudet säännöt ovat tuoneet runsaasti ylivoimaa joukkueille. Otetaas esimerkkinä Philly jonka kauden 2003-2004 maalisaldoksi jäi 229 maalia. Tätä kirjoittaessa philly on paukuttanut 56 pelissä 189 maalia, myös 55 pelissä 220 maalia takonut ottawa osaa aina viihdyttää hyökkäävällä ja taidokkaalla pelillä. Ollaanko tässä nyt palaamassa siihen entis-aikojen punakone tehoihin, vai onko vihdoin tajuttu että maaleja tarvitaan enemmän kuin 2 kpl. Katsokaa niitä pelejä miten tilanne on muuttunut. Ei tämä niin yksinkertainen juttu kuitenkaan, koska kauhulla muistelen kautta 2003-04..

Taidanpa siis katsastaa taas kaljan kera edellisen yön matsin ja nauttia erittäin vauhdikkaasta pelistä. Enjoy the game. If it's in the hockey it's in the mininova.org ja impatkaa matseja.

 

[Parker27]

Onhan se hienoa että maaleja tulee mutta en minä ainakaan jaksa katsoa ainaista ylivoimaa/alivoimaa. Suurinosa pelistä on vain tätä nykyään. Jäähyjä tulee välillä ihan ihmeellisistä asioista. Kyllä minä ainakin muistelen kautta 2003/04 ilolla ja tätä kautta kauhulla.

Ennen tätä kautta olin nähnyt pari poikkeusta lukuunottamatta kaikki Canal+/Supersport kanavan NHL ottelut mutta nyt täytyy sanoa että tällä kaudella on yksinkertaisesti joutunut jättämään otteluita kattomatta juuri sen takia koska ne on niin hirveää paskaa. Hipaiset toista saat jäähyn ja kaikki fyysisyys on kadonnut. Tämä laji on kohta samalla viivalla Kaukalopallon kanssa jos jotain ei tapahdu.

Minusta on väärin yrittää kasvattaa maalimääriä ylivoimapelin lisäämisellä. Ei se homma niin toimi.

 

[Henkka]

Detroitin voittaessa Nashvillen ottelussa jäettiin yhteensä 5 jäähyä ja näistä 2 oli salomonintuomioita. Ei se aina ihan pelkkää yv:tä ja av:ta ole. Tuloksena oli viihdyttävä ottelu, jonka Red Wings voitti 6-0.

Joku oli muuten Detroitin keskustelupalstalla laskenut Jaromir Jagrin pisteitä ja miehellä on todennäköisesti mahdollisuus nousta kaikkien aikojen pistetilastossa toiselle sijalle ohi Mark Messierin. Tämä tietysti jos jatkaa uraansa tarpeeksi pitkälle. Mukaa oli simuloitu jonkinasteinen luonnollinen hyytyminenkin tehopisteiden osalta.

Tällä hetkellä Jagrilla on kasassa 573 + 819 = 1392 tehopistettä ja mies täyttää viikon päästä 35 vuotta.

Messierin pistemäärä oli 694 + 1193 = 1887.

 

[Bryan McCabe]

Niin tällä kaudella kyllä tulee paljon maaleja. Tämän hetken huonoin tehtyjen maalien keskiarvo/ottelu on Columbuksella 2.46 kun viime kauden päätyttyä se oli Carolinan 2.10... Esim. Ottawa on takonut tällä kaudella noin 4 maalia per ottelu. Siitä syystä myös maalivahtien torjunta% ovat huonontuneet reippaanlaisesti ja siihenhän on myös pyritty. Tällä kaudella vain n. 20 maalivahdilla (jotka ovat pelanneet väh. 18 ottelua) on 90% tai yli torjunta%.
------------------------
Ja tämän hetken pistepörssi on seuraava:
1. Jaromir Jagr 36+47=83 1.48 p / ottelu
2. Joe Thornton 19+56=75 1.42 p / ottelu
3. Daniel Alfredsson 34+39=73 1.43 p / ottelu
4. Ilya Kovalchuk 37+35=72 1.36 p / ottelu
5. Marc Savard 24+48=72 1.26 p / ottelu
Viimeiseksi olen laittanut pisteet per ottelu.

 

[Parker27]

tein tuossa vähän laskelmia.

Kaudella 2003/04 tehtiin yhteensä 1771 ylivoimamaalia. Ylivoimapelejä oli yhteensä 10 427kpl:ta.

Tällä kaudella 2005/06 on tehnyt jo tähän mennessä 1793 ylivoimamaalia ja ylivoimapelejä on kertynyt jo 10 115 kpl:ta.


Tämä jo kertoo paljon siitä millaista liigaa tällä hetkellä pelataan. Maaleja on saatu lisää mutta millä hinnalla? Ei se ole oikea tapa hakea lisää maaleja antamalla suurinpiirtein joka tilanteesta nykyään jäähy ja lisää ylivoimapelaamista.

 

[dana77]

Joku oli muuten Detroitin keskustelupalstalla laskenut Jaromir Jagrin pisteitä ja miehellä on todennäköisesti mahdollisuus nousta kaikkien aikojen pistetilastossa toiselle sijalle ohi Mark Messierin. Tämä tietysti jos jatkaa uraansa tarpeeksi pitkälle. Mukaa oli simuloitu jonkinasteinen luonnollinen hyytyminenkin tehopisteiden osalta.

Tällä hetkellä Jagrilla on kasassa 573 + 819 = 1392 tehopistettä ja mies täyttää viikon päästä 35 vuotta. Messierin pistemäärä oli 694 + 1193 = 1887.

Voin lyödä isoja rahavetoja että näin ei tule käymään. Jagr ei jaksa tarpeeksi pitkään pelata. Tokihan nykyisellä 125 pisteen vauhdilla ei tarvitsisi pelata kuin 4 kautta, mutta tuohon en usko (siis en siihen että 39 Jagr tekisi noin paljoa pisteitä enkä siihen että hän neljää vuotta pelaisi).

 

[dana77]

Kaudella 2003/04 tehtiin yhteensä 1771 ylivoimamaalia. Ylivoimapelejä oli yhteensä 10 427kpl:ta.

Tällä kaudella 2005/06 on tehnyt jo tähän mennessä 1793 ylivoimamaalia ja ylivoimapelejä on kertynyt jo 10 115 kpl:ta.

Tämä jo kertoo paljon siitä millaista liigaa tällä hetkellä pelataan. Maaleja on saatu lisää mutta millä hinnalla? Ei se ole oikea tapa hakea lisää maaleja antamalla suurinpiirtein joka tilanteesta nykyään jäähy ja lisää ylivoimapelaamista.

Aika yllättävää että puolustusalueen koon kasvattaminen ei ole lisännyt ylivoimamaalien määrää tuon enempää.

Mikä on oikea tapa saada lisää maaleja peliin?

 

[KPL]

Jagr täyttää 34 vuotta, eikä 35 kuten ylempänä mainitaan.

 

[TakapihanLemieux]

Maalimäärien lisäämistä on mielestäni lähdetty kasvattamaan juuri oikein. Ajan kuluessa jäähyjen määrät väkisinkin laskevat ja tämä tietysti tarkoittaa vähemmän ylivoimapeliä, eikö? Joukkueilla ei yksinkertaisesti ole varaa pelata näin paljoa alivoimalla kuin nyt, joten kahvaaminen ja muut konnankoukut vähenevät. Peli muuttuu koko ajan siistimpään suuntaan ja maalimäärät pysyvät korkeina avoimen ja siistin pelin vuoksi.

 

[Henkka]

Maalimäärien lisäämistä on mielestäni lähdetty kasvattamaan juuri oikein. Ajan kuluessa jäähyjen määrät väkisinkin laskevat ja tämä tietysti tarkoittaa vähemmän ylivoimapeliä, eikö? Joukkueilla ei yksinkertaisesti ole varaa pelata näin paljoa alivoimalla kuin nyt, joten kahvaaminen ja muut konnankoukut vähenevät. Peli muuttuu koko ajan siistimpään suuntaan ja maalimäärät pysyvät korkeina avoimen ja siistin pelin vuoksi.

Ainakin Detroitin matseissa näin on nimenomaan käynyt. Wingsin ylivoima on ollut niin murhaavaa, että vastustajat pelaavat nykyään todella siististi jäähyjä vältellen. Se on taas alkanut edesauttaa peliä tasakentällisin. Muista otteluista en niin tiedä, mutta Red Wingsin osalta on käynyt juuri niin, kuten ennustettiin ja toivottiin.

 

[Rocco]

Peli muuttuu koko ajan siistimpään suuntaan ja maalimäärät pysyvät korkeina avoimen ja siistin pelin vuoksi.

Tai sitten peli muuttuu samaan suuntaan kuin Suomessa, että pelataan tiiviisti omassa päässä ja vältellään virheitä loppuun asti.

Toivotaan ettei näin käy.

 

[Henkka]

Kiinnostaisi tietää se, että onko maalimäärät tasakentällisin muuttuneet mihinkään?

 

[TakapihanLemieux]

Tai sitten peli muuttuu samaan suuntaan kuin Suomessa, että pelataan tiiviisti omassa päässä ja vältellään virheitä loppuun asti.

No joo toivottavasti näin ei käy, mutta Suomessa nollatoleranssia ei ole ikinä kokeiltu. Toisekseen Suomessa mailahäirintä ja repiminen on todella törkeää verrattuna muualle. Näin ainakin on kuulunut monen paluumuuttajan ja ulkomaalaisen suusta.

 

[hansul-]

Omasta mielestäni uusi linja on hyvä, väkisinkin alkaa ajan myötä kaikille valjeta, että ei kannatta olla niin kovakourainen. Maalimäärät ovat nousseet, mutta ei onneksi joka ottelu pääty 7-6. Minulle ainakin maittaa tämä "uusi" NHL.

 

[CorporalSyd]

Kiinnostaisi tietää se, että onko maalimäärät tasakentällisin muuttuneet mihinkään?

Kaudella 2003-04 keskiarvo 5-on-5 goals / game: 1.59 , kaudella 2005-06 1.70 (+0.11).

Tasakentällismaalimäärien nousun arvoa lisää myös se, että nykyisellään kun ylivoimaa on enemmän tarkoittaa se myös sitä, että on vähemmän aikaa iskeä tasakentällismaaleja.

 

[Ekaton]

Onhan se hienoa että maaleja tulee mutta en minä ainakaan jaksa katsoa ainaista ylivoimaa/alivoimaa. Suurinosa pelistä on vain tätä nykyään. Jäähyjä tulee välillä ihan ihmeellisistä asioista. Kyllä minä ainakin muistelen kautta 2003/04 ilolla ja tätä kautta kauhulla.

Ennen tätä kautta olin nähnyt pari poikkeusta lukuunottamatta kaikki Canal+/Supersport kanavan NHL ottelut mutta nyt täytyy sanoa että tällä kaudella on yksinkertaisesti joutunut jättämään otteluita kattomatta juuri sen takia koska ne on niin hirveää paskaa. Hipaiset toista saat jäähyn ja kaikki fyysisyys on kadonnut. Tämä laji on kohta samalla viivalla Kaukalopallon kanssa jos jotain ei tapahdu.

Olen sinun kanssa samaa mieltä! Kyllä kausi 03/04 oli parempi kun tämä kausi, oli enemmän fyysisyyttä ja tappeluita. Muutenkin toissa kausi muistutti enemmän nhl:ää ja se oli se maailman kovin sarja. Mutta kaikki muuttuu, niin myös NHL, eikä tässä nyt auta ruikuttaa mennyttä ei saa takaisin ja eikös se pääasia ole se että ylipäätänsä pelataan koko liigaa?!?