Pavlovin Koira
Jäsen
Veikkaajan liigaekstrassa oli ajatuksia herättävä juttu Suomikiekon tilasta. Miksi kiekkoilu Suomessa on niin valmentajakeskeistä suorittamista, joka tuottaa hyviä kolmosketjun raatajia, mutta tappaa luovuuden ja oma-aloitteisuuden? Tuskin missään muussa sarjassa kuin SM-liigassa korostetaan niin paljon päävalmentajien merkitystä (pelaajien kustannuksella). Yhtenä hupaisana sivujounteena jutussa mainitaan suomalainen keskustelu kesäharjoittelusta - mikä on ilmentymä joko
a) siitä että ohjaukseen tottuneet suomalaiset eivät osaa harjoitella itsenäisesti tai
b) siitä että valmennusjohto ei luota että he harjoittelevat vaan uskoo että he kuluttavat aikansa ryyppäämällä ellei heitä kontrolloida, tai
c) molemmista edellämainituista
Jos liigajoukkueeseen tulee joskus joku juonikas ja maaliahne tsekki - tyyliin Jan Caloun - tituleerataan sellaista lähes aina vaikeaksi persoonaksi. Onko sitten joku ihme jos suomalaiset jäätyvät arvokisafinaalin ratkaisevilla hetkillä, kun ohjaukseen tottuneiden pelaajien täytyisi yht`äkkiä ottaa itse vastuuta? Jopa läpeensä sosiaalidemokraattinen Ruotsalainenkin yhteiskunta tuottaa (asukaslukuunkin suhteutettuna) reilusti enemmän yksilötaitoa ja luovuutta.
No ilmeisesti Westerlundin projektin kohdalla tuohon holhousmentaliteettiin on kiinnitetty huomiota, mutta riittääkö se jos SM-liigajoukkueiden päävalmentajakeskeinen pelitapa suosii robottikiekkoa?
a) siitä että ohjaukseen tottuneet suomalaiset eivät osaa harjoitella itsenäisesti tai
b) siitä että valmennusjohto ei luota että he harjoittelevat vaan uskoo että he kuluttavat aikansa ryyppäämällä ellei heitä kontrolloida, tai
c) molemmista edellämainituista
Jos liigajoukkueeseen tulee joskus joku juonikas ja maaliahne tsekki - tyyliin Jan Caloun - tituleerataan sellaista lähes aina vaikeaksi persoonaksi. Onko sitten joku ihme jos suomalaiset jäätyvät arvokisafinaalin ratkaisevilla hetkillä, kun ohjaukseen tottuneiden pelaajien täytyisi yht`äkkiä ottaa itse vastuuta? Jopa läpeensä sosiaalidemokraattinen Ruotsalainenkin yhteiskunta tuottaa (asukaslukuunkin suhteutettuna) reilusti enemmän yksilötaitoa ja luovuutta.
No ilmeisesti Westerlundin projektin kohdalla tuohon holhousmentaliteettiin on kiinnitetty huomiota, mutta riittääkö se jos SM-liigajoukkueiden päävalmentajakeskeinen pelitapa suosii robottikiekkoa?