Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Joukka]

Aito avioliitto ry ei päässyt näytteilleasettajaksi Educa-messuille – yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan yhdistystä syrjittiin

Suomen Messut ja Opetusalan ammattijärjestö OAJ ovat niukkasanaisia lautakunnan päätöksestä.

yle.fi

OAJ perui "väärää näkemystä" edustavan järjestön paikan messuilta. Monessa tiedostavassa yhteisössä tämä päätös saattaa aiheuttaa pientä levottomuutta, kun mielipiteiden takia ei saisikaan laittaa ketään eriarvoiseen asemaan.

 

[disco-stu]

Aito avioliitto ry ei päässyt näytteilleasettajaksi Educa-messuille – yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan yhdistystä syrjittiin

Suomen Messut ja Opetusalan ammattijärjestö OAJ ovat niukkasanaisia lautakunnan päätöksestä.

yle.fi

OAJ perui "väärää näkemystä" edustavan järjestön paikan messuilta. Monessa tiedostavassa yhteisössä tämä päätös saattaa aiheuttaa pientä levottomuutta, kun mielipiteiden takia ei saisikaan laittaa ketään eriarvoiseen asemaan.

Mielenkiintoinen dilemma kieltämättä. Parempien ihmisten ensimmäisen maailman ongelmia, mutta kaiketi epätasa-arvoa ajava yhdistys sai sellaisen "niin metsä vastaa..."-henkisen kokemuksen.

Mutta noin muuten hieman ihmettelen, että eikö messujen järjestäjä saa ihan valita ketä sinne näytteilleasettajaksi halutaan ja valitaan? Vai onko tuossakin joku "kaikki pelaa" fairplay-henki? Tietysti jos perusteluja vaikka mediassa kysytään, niin voi sitten sanoa tahdikkaasti, että ko. yhdistys nyt vain on naurettavaa paskaa eikä sen olemassaololle ole mitään perusteita, joten vittuun mun messuilta kun ei sillä ole siellä mitään virkaa.

Onhan tää nyt vähän sama kun koodinimellä "Aatun lapset" liikkuva yhdistys ei pääsisikään opetusalan messuille, kun selvisi ettei kyse ole lapsista laisinkaan vaan natsijugendin uudesta tulemisesta. Ja sitten vinguttaisiin tasa-arvosta. En tiijä, emmä oo enää tajunnu tän maailman menoa moniin vuosiin.

 

[dana77]

Kyllä minuakin hieman ihmetyttää että mitä hemmettiä joku poliittinen liike tekee koulutus-messuilla. Ei kai sinne mitään NAMBLAakaan oteta.

 

[Barnes]

Pyydän anteeksi, kun linkkaan Daily Mailiin.

Hollantilaisnainen on keksinyt uuden liikeidean, nimittäin sukupuolineutraalit pelikortit. Kunkku, Akka ja Jätkä on tässä tapauksessa korvattu kullalla, hopealla ja pronssilla. Tämä siksi, ettei vaan tule käsitystä naisten alempiarvoisuudesta miehiin nähden.

Vähintään mielenkiintoinen ajatusketju. Muistan nimittäin pelanneeni SM-Liigan korteilla, joissa Sami Kapanen oli kuningatar, vaikkei naiseksi tiettävästi itseään laske. Käsittääkseni Sami pystyi elämään asian kanssa.


Korttien kehittäjä esittelee ideaansa

 

[finnjewel]

Hollantilaisnainen on keksinyt uuden liikeidean, nimittäin sukupuolineutraalit pelikortit. Kunkku, Akka ja Jätkä on tässä tapauksessa korvattu kullalla, hopealla ja pronssilla. Tämä siksi, ettei vaan tule käsitystä naisten alempiarvoisuudesta miehiin nähden.

Vähintään mielenkiintoinen ajatusketju. Muistan nimittäin pelanneeni SM-Liigan korteilla, joissa Sami Kapanen oli kuningatar, vaikkei naiseksi tiettävästi itseään laske. Käsittääkseni Sami pystyi elämään asian kanssa.

Vuosisatoja kestäneen epätasa-arvon takia kuvakorttien uudet nimitykset voisivat ainakin yhden vuosisadan olla:
Cr (crook), L (lady), Sc (scumbag)

 

[Jeffrey]

Korkeasaari on joutunut haasteeseen väitetystä syrjintäkeissistä.

Tulehtunut työriita Korkeasaaressa: Eläintarha palkkasi miehen, joka osasi käyttää koneita – naishakija syyttää tasa-arvon polkemisesta

Korkeasaaressa on meneillään tulehtunut työriita, jossa kuultavaksi joutuu myös tasa-arvon puolesta puhuva toimitusjohtaja.

www.iltalehti.fi

Erityisesti tämä seuraava toteamus nosti mielenkiintoa aihetta kohtaan:

Korkeasaari kutsui työhaastatteluun neljä naista ja yhden miehen, mikä on työnantajan mukaan osoitus siitä, että työnhaussa ei ollut sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

 

[Patarouva]

Korkeasaari on joutunut haasteeseen väitetystä syrjintäkeissistä.

Tulehtunut työriita Korkeasaaressa: Eläintarha palkkasi miehen, joka osasi käyttää koneita – naishakija syyttää tasa-arvon polkemisesta

Korkeasaaressa on meneillään tulehtunut työriita, jossa kuultavaksi joutuu myös tasa-arvon puolesta puhuva toimitusjohtaja.

www.iltalehti.fi

Erityisesti tämä seuraava toteamus nosti mielenkiintoa aihetta kohtaan:

Kun tuon jutun lukee niin enemmän kuin naisten ja miesten välinen ongelma tässä taisi olla kyseisen naishenkilön riitahistoria työnantajan kanssa.

 

[Jeffrey]

Kun tuon jutun lukee niin enemmän kuin naisten ja miesten välinen ongelma tässä taisi olla kyseisen naishenkilön riitahistoria työnantajan kanssa.

Varmasti näin. Työntekijän tärkein ominaisuus kuitenkin on se, että sinun kanssa halutaan tehdä töitä. Ainakaan tämän tekstin perusteella tällainen ominaisuus nyt ei ainakaan huokunut tästä kanteen nostajasta.

Vähän kurjaa, että naisilla tällainen oma rasismikorttinsa esiin nostettavaksi ja isompi haloo heti valmis.

 

[nummenkallio]

Tuossa Korkeasaaren keississä työnantaja on toiminut ehkä aikoinaan väärin määräaikaisuuksien ketjuttamisessa, mutta jos näistä lähtee työnantajan kanssa painimaan, niin lopputulos ei ole työntekijän kannalta koskaan hyvä. Jos cv:ssä on jo tuo aiempi riita työnantajan kanssa ja lähtee tältä samalta töitä hakemaan, niin miten voi odottaa tulevansa valituksi? Hakukriteerejäkin pystytään laatimaan niin, että tällainen tuttu hankala hakija pystytään ohittamaan vaikka jonkin yksittäisen asian perusteella.

Kyllähän tässä vain halvennetaan niitä oikeita työelämän tasa-arvoon liittyviä ongelmia. Niitäkin nimittäin on. Mutta tässä on kyseessä vain hankala änkyrä, josta työnantaja on ihan ymmärrettävästi halunnut eroon.

Työpaikkaa ei koskaan saa riitelemällä. Ja hankalan työntekijän mainekin kuuluu kyllä kauas.

 

[disco-stu]

Ihan hypoteettisesti, olisiko mennyt läpi: "Korkeasaari kutsui työhaastatteluun neljä miestä ja yhden naisen, mikä on työnantajan mukaan osoitus siitä, että työnhaussa ei ollut sukupuoleen perustuvaa syrjintää."?

Ja myös "kaksi kolmasosaa henkilöstöstä on miehiä"? Ja myrsky vesilasissa olisi räjähtänyt täysin käsiin.

Vähän absurdia, kun sukupuolella ei ole tai pitäisi olla merkitystä, mutta silti sitä tuodaan vahvasti esiin varsinkin näissä lehtijutuissa. Vääristeleekö media sitten, vai onko tuo tosiaan jokin rasismikortin veroinen ase nykyään. Tuossakin keississä kyse vaikuttaisi olevan suunnilleen kaikesta muusta kuin sukupuolesta.

Ohi ketjun aiheen, mutta voisi kuvitella, että kausiluontoisessa duunissa niinkuin vaikka eläintarhassa tuo määräaikaisuuksien ketjuttaminen olisi jossain määrin perusteltuakin? En kyllä tiedä tarkalleen miten lainsäädäntö menee, mutta on niitä törkyisempiäkin ketjuttamisia tullut vastaan. Toki jos tuo homma on joka tapauksessa ollut jatkuvaa niin sitten eri ja sakkoja saatana!

 

[Patarouva]

”Korkeasaari kutsui työhaastatteluun neljä miestä ja yhden naisen, mikä on työnantajan mukaan osoitus siitä, että työnhaussa ei ollut sukupuoleen perustuvaa syrjintää."?”

Jutun luettuani päättelin, että kyseisessä tapauksessa tuolla sukupuolijakaumalla perusteltiin sitä, että ei tarvinnut olla mies tullakseen valituksi työtehtävään, koska naisia oli tarjolla haastatteluun enemmän, ettei työtä vaille jääneen hakijan kannata asiassa vedota sukupuolikysymykseen.

 

[Dynamo]

”Korkeasaari kutsui työhaastatteluun neljä miestä ja yhden naisen, mikä on työnantajan mukaan osoitus siitä, että työnhaussa ei ollut sukupuoleen perustuvaa syrjintää."?”

Jutun luettuani päättelin, että kyseisessä tapauksessa tuolla sukupuolijakaumalla perusteltiin sitä, että ei tarvinnut olla mies tullakseen valituksi työtehtävään, koska naisia oli tarjolla haastatteluun enemmän, ettei työtä vaille jääneen hakijan kannata asiassa vedota sukupuolikysymykseen.

Minusta nuo asiat ovat riippumattomia toisistaan. Siis se määrä sukupuolia (4+1), joka kutsutaan haastatteluun ja sitten se, miten tuo valinta on tehty. Asia ei muutu, vaikka työnantaja olisi kutsunut haastatteluun 9 naista ja yhden miehen, ja sitten valinnut miehen. Valinta voi olla tasapuolinen tai syrjivä riippumatta siitä, miten sukupuolijakauma on haastatteluun kutsutuissa mennyt. Siten tuo Korkeasaaren selitys on argumentointivirheenä non sequitur, "ei seuraa". Vaikka siis haastatteluihin on kutsuttu tasa-arvoisesti, lopullisen valinnan syrjimättömyys tulee osoittaa jollain muulla tavalla.

 

[Patarouva]

Minusta nuo asiat ovat riippumattomia toisistaan. Siis se määrä sukupuolia (4+1), joka kutsutaan haastatteluun ja sitten se, miten tuo valinta on tehty. Asia ei muutu, vaikka työnantaja olisi kutsunut haastatteluun 9 naista ja yhden miehen, ja sitten valinnut miehen. Valinta voi olla tasapuolinen tai syrjivä riippumatta siitä, miten sukupuolijakauma on haastatteluun kutsutuissa mennyt.

Näinhän se on, mutta tuolla asialla tuossa jutussa yritettiin hakuprosessin tasapuolisuutta perustella.

Tasa-arvo toteutui ainakin yhdessä asiassa haastateltujen välillä.

”Korkeasaari mainitsi yhtenä alkuperäisenä hakukriteerinä C-/D-ajokortit. Kantaja huomauttaa, että yhdelläkään hakijoista ei ollut vaadittua ajo-oikeutta”

 

[Byvajet]

Piristävä Johanna Korhosen esiin kaivama näkökulma siihen, että konservatiivisuus ja jäykkien rakenteiden ja johtajien kaipuu on biologiassamme, eikä siitä voi päästä eroon opettamisella, valistuksella ja totuttamisella. Järjestystä kaipaavia on joukossamme kolmannes.

Itse katson kuuluvani keskijoukkoon. Minulle on yhdentekevää, mitä kaksi samaan sukupuoleen kuuluvaa ihmistä pedissään puuhailevat tai millaisia loitsuja eri uskontoihin kuuluvat tekevät, mutta jatkuva muutos ja vaatimus siihen sopeutumisesta ikään kuin päämääränä on ruvennut ahdistamaan.

Lisäksi kaiken hyväksyminen vie mielestäni pyhyyden mahdollisuuden, mikä on itselleni tärkeää esimerkiksi ympäristönsuojelussa. Kun kaikki näkökulmat ja kaikki ihmiset on hyväksyttävä, ainoaksi henkiseksi selviytymiskeinoksi jää välinpitämättömyys. Se nakertaa yhteisöllisyyttä ja kuuluvuutta.

Nuorempana urheilun seuraamisessakin oli oma hohtonsa, koska penkkiurheilu oli kansallismielistä ja suomalaiset yhdistävää. Nykyään kyselen jo itseltäni, saako suomalaista kannattaa vai onko se liian kansallishenkistä. Ylpeä kansallistunne perustuu ihmisten jakamiseen meihin ja muihin. Nykymaailmassa tällainen erottelu tuntuu hankalalta.

Sosiaaliturvaan, työelämään, asumisen ja opiskelun valintoihin, perhe-elämään ja talouden hallintaan tarvitaan nykyistä enemmän yhteisöllistä tukea. Se vähentää monimutkaisuusahdistusta merkittävästi, Stenner esittää.

”Moni ihminen tarvitsee nykyistä vähemmän – ei enemmän – valinnan vaihtoehtoja. Tiedon lisäämisen sijaan tiedon määrää olisi useasti syytä vähentää”, hän kirjoittaa.

He eivät ole pahoja. He eivät ole tulleet hulluiksi. Pohjimmiltaan he eivät vihaa ketään. He haluavat maailman, joka ei ole ihan niin sekava ja vaikea kuin tämä nykyinen. Ehkä se ei olisi haitaksi muillekaan."

Essee | Huomioiko demokraattinen yhteiskunta ihmiset, jotka eivät halua omaksua uusia tapoja tai edes vastaanottaa uutta tietoa?

Jättääkö demokraattinen yhteiskunta huomiotta kolmasosan väestöstään? Sen, joka ei halua tutustua uusiin ihmisiin eikä oppia uutta.

www.hs.fi

 

[JjZz]

Lisäksi kaiken hyväksyminen vie mielestäni pyhyyden mahdollisuuden, mikä on itselleni tärkeää esimerkiksi ympäristönsuojelussa. Kun kaikki näkökulmat ja kaikki ihmiset on hyväksyttävä, ainoaksi henkiseksi selviytymiskeinoksi jää välinpitämättömyys. Se nakertaa yhteisöllisyyttä ja kuuluvuutta.

Nuorempana urheilun seuraamisessakin oli oma hohtonsa, koska penkkiurheilu oli kansallismielistä ja suomalaiset yhdistävää. Nykyään kyselen jo itseltäni, saako suomalaista kannattaa vai onko se liian kansallishenkistä. Ylpeä kansallistunne perustuu ihmisten jakamiseen meihin ja muihin. Nykymaailmassa tällainen erottelu tuntuu hankalalta.

Minule pyhyys tarkoittaa jonkun asian pitämistä arvossaan ilman rationaalista syytä.

Itse ehkä lasken itseni välinpitämättömiin tietyissä asioissa. Toivon, että kaikki joille tämä elämäksi kutsuttu asia on annettu, saisivat elää hyvän elämän. Mutta se, onko elämää ylipäätään vai ei, on minulle yhdentekevää.

Tuo kansallismielisyys alkaa olla itselle ainoa mikä saa enää innostumaan penkkiurheilussa. Kansallismielisyyskään ei siis ole minulle mitään sellaista jota pitäisi vaalia. Se vaan ympäristön vaikutuksesta sattuu olemaan osa identiteettiäni, ja annan sen olla sitä niin kauan kun se tarjoaa penkkiurheiluelämyksiä.

Identiteetti on taas asia, joka määrittelee omaa tekemistämme, mutta ei kenenkään muun tekemistä. Sitä en esimerkiksi ymmärrä että jotkut yrittävät sitoa muita ihmisiä vetoamalla omaan identiteettiinsä. Esim saamelaisten identiteettiin kuuluu se että muut eivät saa sonnustautua saamelaisten kansallisasuun.

 

[Byvajet]

Minule pyhyys tarkoittaa jonkun asian pitämistä arvossaan ilman rationaalista syytä.

Nimenomaan. Koen ateistina oloni hankalaksi, kun ympäröivä yhteiskuntakaan ei enää tue pyhyyttä. Ateistisesta näkökulmasta millään ei ole mitään arvoa tai merkitystä. Ateistille olemme pelkkä biologinen sattuma, jonka arvo on kusiaisen arvo niin kuin Huovinen totesi.

Jos yhteiskunta ei vaali pyhyyteen liittyviä tunteita, jäljelle jäävät vain tyhjyys ja moraalittomuus.

Taas yksi järjetön hanke, jossa vääjäämätöntä eli hyvin pienen kielen kuolemaa yritetään siirtää suurella summalla. Tällainen rahanjako on täysin ideologista, sen ainoa tarkoitus on osoittaa tukea. Käytännöllisiä tuloksia sillä ei saada.

KORJAUS omaan mokaan. Kulttuurirahasto onkin yksityisin varoin toimiva säätiö.

Uhanalaisen koltansaamen kielen elvytykseen 200 000 euron suurapuraha: lapsille kehitetään vahvempaa omakielistä koulutietä

Kielipesästä kouluun -hankkeella pestataan kumppanuusopettajia paikkaamaan muun muassa vakavaa opettajapulaa.

yle.fi

 

[Dynamo]

Pyydän anteeksi, kun linkkaan Daily Mailiin.

Hollantilaisnainen on keksinyt uuden liikeidean, nimittäin sukupuolineutraalit pelikortit. Kunkku, Akka ja Jätkä on tässä tapauksessa korvattu kullalla, hopealla ja pronssilla. Tämä siksi, ettei vaan tule käsitystä naisten alempiarvoisuudesta miehiin nähden.

Vähintään mielenkiintoinen ajatusketju. Muistan nimittäin pelanneeni SM-Liigan korteilla, joissa Sami Kapanen oli kuningatar, vaikkei naiseksi tiettävästi itseään laske. Käsittääkseni Sami pystyi elämään asian kanssa.

Vuosisatoja kestäneen epätasa-arvon takia kuvakorttien uudet nimitykset voisivat ainakin yhden vuosisadan olla:
Cr (crook), L (lady), Sc (scumbag)

Missähän vaiheessa tasa-arvo on edennyt niin pitkälle, että kuningattaren johtaessa maata hänen puolisoaan kutsuttaisiin kuninkaaksi eikä prinssiksi? (Vrt kuningatar Elisabeth ja prinssi Philip). Tai voisihan muutos olla myös toisinpäin, eli kuninkaan puolisoa kutsuttaisiin jatkossa prisessaksi, (esim. kuningas Kaarle Kustaa ja prinsessa Silvia). Taitaa koko monarkia kaatua hallintomuotona ennen kuin näihin arvonimiin tulee muutoksia.

 

[finnjewel]

Piristävä Johanna Korhosen esiin kaivama näkökulma siihen, että konservatiivisuus ja jäykkien rakenteiden ja johtajien kaipuu on biologiassamme, eikä siitä voi päästä eroon opettamisella, valistuksella ja totuttamisella. Järjestystä kaipaavia on joukossamme kolmannes.

Hyvä artikkeli. Kuten tutkija Stenner toteaa:
"Taipumusta (autoritääristä luonteenpiirrettä) esiintyy kaikkien poliittisten suuntausten kannattajilla. Se ei noudata mitään poliittisia jakolinjoja."
Niinsanottujen ei-autoritääristen, ("enemmistön"?) keskuudessa on valloillaan sama ilmiö, ja taipumus. Äänekkäimmät, kärjekkäimmät mielipidevaikuttajat harjoittavat omanlaistaan populismia ja nauttivat yhtä lailla suuristä seuraajamääristä, ja suurten kansanjoukkojen villitsemisestä.

 

[Ollakseni]

Koen ateistina oloni hankalaksi, kun ympäröivä yhteiskuntakaan ei enää tue pyhyyttä. Ateistisesta näkökulmasta millään ei ole mitään arvoa tai merkitystä. Ateistille olemme pelkkä biologinen sattuma, jonka arvo on kusiaisen arvo niin kuin Huovinen totesi.

Jos yhteiskunta ei vaali pyhyyteen liittyviä tunteita, jäljelle jäävät vain tyhjyys ja moraalittomuus.

Onhan tuo ajatus toki. Siis että ihminen saa etsiä oman merkityksensä elämälle, eikä joku kirkko tai muu kerro miten tulee elää ja kuinka joku 1000 vuotta sitten kuollut henkilö on pyhä ja hänen luidensa edessä rukoilemalla voi pelastua. Voihan jotain omaa hengellisyyttä pitää yllä vaikka käymässä luonnossa.

 

[finnjewel]

Syyllistyykö tuon HS:n jutun kirjoittanut toimittaja tarpeettomaan mukahassutteluun ja ilkeilyyn Music-elokuvan takana olevaa artistia Sia Furleria vastaan? Toimittaja olisi sanavalinnoilla voinut helposti välttää suomen kielessä halventavat ja eläimeen viittaavat sijamuodot Furlerin Sia-etunimestä. Hän on sen sijaan halunnut käyttää niitä mahdollisimman paljon.
Häpeä, Jussi Lehmusvesi.

 

[Ilmari Ahde]

Taas mennään. Mitenkähän muuten natsien keskitysleirivankien näytteleminen oikein onnistuu, kun siihen kelvolliset näyttelijät alkavat olla jotain satavuotiaita? Puhumattakaan sitten kauhuelokuvien zombeista? Aina saa arvostella näyttelijäsuoritusta, mutta on aivan käsittämätöntä asetella taiteelle tällaisia rajoja näyttelijöiden taustan perusteella.

Elokuvat | Suomalainen Harvard-opiskelija käynnisti maailmanlaajuisen kampanjan, joka yrittää estää poptähti Sian elokuvan palkitsemisen

Suomalainen opiskelija Rosanna Kataja, 20, on käynnistänyt maailmanlaajuisen adressin Sian ohjaaman Music-elokuvan poistamiseksi Golden Globe -ehdokaslistalta. Tässä jutussa hän kertoo, mikä kaikki elokuvassa on vialla. Taustalla on Katajan oman perheen kokemukset.

www.hs.fi

Sarjamurhaajaihmissyöjää pitää saada esittämään semmoisen suorituksen tehnyt veijari, muuten on leffa pilalla.
Mitähän varten näyttelijöitä ylipäätään on olemassa? Antaa hevosen miettiä kun sillä on niin iso pää.

Syyllistyykö tuon HS:n jutun kirjoittanut toimittaja tarpeettomaan mukahassutteluun ja ilkeilyyn Music-elokuvan takana olevaa artistia Sia Furleria vastaan? Toimittaja olisi sanavalinnoilla voinut helposti välttää suomen kielessä halventavat ja eläimeen viittaavat sijamuodot Furlerin Sia-etunimestä. Hän on sen sijaan halunnut käyttää niitä mahdollisimman paljon.
Häpeä, Jussi Lehmusvesi.

Olisipa ollut elokuvan tekijöissä kaksi Sia nimistä. Näyttelijä vetää kohtauksensa vähän sinnepäin ja tokaisee, "kyllä se niille Sioille kelpaa".

 

[Ollakseni]

Taas mennään. Mitenkähän muuten natsien keskitysleirivankien näytteleminen oikein onnistuu, kun siihen kelvolliset näyttelijät alkavat olla jotain satavuotiaita? Puhumattakaan sitten kauhuelokuvien zombeista? Aina saa arvostella näyttelijäsuoritusta, mutta on aivan käsittämätöntä asetella taiteelle tällaisia rajoja näyttelijöiden taustan perusteella.

Tekisi mieli lähettää viesti tuolle naiselle ettei sotke meitä muita mukaan. Ihan sama vaikka näyttelijä ei ole autismin kirjolla.

 

[El Lude]

Sarjamurhaajaihmissyöjää pitää saada esittämään semmoisen suorituksen tehnyt veijari, muuten on leffa pilalla.

Vähiin käy kovan luokan tekijät, kun Dahmer, Chikatilo ja Shawcross ovat kuolleet. Keitäs olisi vielä jäljellä näyttelemään itseään?

 

[Ollakseni]

Vähiin käy kovan luokan tekijät, kun Dahmer, Chikatilo ja Shawcross ovat kuolleet. Keitäs olisi vielä jäljellä näyttelemään itseään?

Yoo Young-chul - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Tuollainen löytyy, sitten on toki Armin Meiwes myös.

 

[Ilmari Ahde]

Vähiin käy kovan luokan tekijät, kun Dahmer, Chikatilo ja Shawcross ovat kuolleet. Keitäs olisi vielä jäljellä näyttelemään itseään?

Suosikkini Edmund Kemper on hengissä, tosin heikossa hapessa jo.

Ei kun perhana, Ed ei syönyt uhrejaan, harrasteli haureutta kyllä tappamisen jälkeen. No mutta on sekin aika kova veto.