Viimeaikoina avattujen ketjujen myötä on herännyt pienimuotoinen keskustelu siitä, että tarvitseeko Jatkoaika erillisen K18-alueen roisimpia keskusteluja varten. Osa käyttäjistä on puolustanut alueen avaamista, joten niinpä ajattelin tiedustella äänestyksenmuodossa sitä mitä mieltä jatkoaikalaiset asiasta ovat, mutta jotta tämä ei jäisi vaille mitään pohjustusta muutama sana tähän alkuun.
Muistaakseni ensimmäisenä TosiFani nosti alueen pystyttämisen esille ja alkuun olin sitä vastaan, minusta idea oli hullu, mutta nyt mietittyäni ajatusta olen päätynyt sille kannalle, että minulle on loppujen lopuksi aivan sama onko täällä erillinen K18-alue vai ei. Toki jos sellaisen perustaminen rauhoittaisi osan jatkoaikalaisista, olen ehdottomasti sen puolella, koska kaikkiaan kannatan sitä, että kaikki kokevat tämän palstan omaksi, mutta yhtälailla koen tärkeäksi sen, että jokainen palstalainen voi keskustella niistä itselleen tärkeistä aiheista tarvitsematta pelätä, että joku pahoittaa mielensä todella pahoin. Eihän kukaan sitä missään nimessä halua, eihän?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että mitä vähemmän rajoitetaan keskustelunaiheita niin sen parempi. Minusta vain todella harvat keskustelut joutavat kiellettyjen listalle, kuten vaikkapa keskustelut jossa selkeästi toimitaan palstan sääntöjä vastaan, kuten yhdistetään nimimerkit ja palstalaisten oikeat nimet toisiinsa. Minua nyt ei häiritse suuremmin se, että joku yhdistäisi palstalla kertomieni tietojen mukaisesti minun nimeni ja nimimerkin toisiinsa, mutta periaate on se, että toimitaan palstan sääntöjen mukaisesti.
Toinen esimerkki kielletyistä aiheista on se, että kehoitetaan käyttämään väkivaltaa tiettyjä yksityishenkilöitä kohtaan. Ymmärrän kuitenkin sen, että toisinaan itsekukin turhautuu julkisuuden henkiköiden töppäilyihin ja kritiikki on kovaa, kuin myös ymmärrän sen, että joskus tulee kohdalle hetkiä jolloin haluaa purkautua jokin väkivaltarikollisen tekojen takia ja toivoa hänen kuolemansa, joten aivan ehdoton kieltoni ei ole mutta järki pitää pitää matkassa. Ja senhän me kaikki pidämme, eikös niin?
Tarvitaanko sitten tällaista aluetta todella? Jos se rauhoittaa keskustelua ja suo mielenrauhan joillekuille niin minulla alueen perustamista vastaan ei ole mitään. Olen kirjoittanut myös eräälle palstalle, jossa oli alue "rajummille keskusteluille" ja sinne pääsy oli rajattu, piti siis anoa lupaa jotta pääsi lukemaan ja kirjoittamaan alueelle ja alueen sääntöjä oli noudatettava, mikä tarkoitti käytännössä sitä, että jos ahdistuit alueelle kirjoittuista viesteistä niin kirjoitus ja lukuoikeus peruttiin, niin yksinkertaista. Seinät keskustelulle olivat hyvin levällään, tietyt rajat olivat olemassa mutta alueella käytiin keskusteluja jotka epäilemättä ahdistaisivat monia tällä palstalla olijoita.
Palstalla on myös esitetty arvioita joiden mukaan palsta ei kaipaa pillukarva, munakarva, johnholmes sun muut keskusteluja mutta missä menee sitten raja sille millaisia keskusteluja palsta kaipaa? Minusta lopullisen rajan vetävät käyttäjät siinä muodossa, että he keskusteluun osallistumalla päättävät sen onko keskustelu tarpeellinen vai ei. Minusta palstalla on monta täysin turhaa keskustelua, mutta en ole kieltämässä niitä sen tähden, näilläkin keskusteluilla on sijansa, koska ne ilmiselvästi täyttävät jonkin paikan keskustelijoiden mielessä. Yhtälailla toiset keskustelut täyttävät jonkin muun tarpeen ja niillä on sijansa, joten missä suhteessa keskusteluja sitten tulisi rajata? Vai onko seuraava askel siirtyminen mielivaltaan? Entäpä jos joku ilmiantaa juuri sen sinun tärkeänä pitämäsi keskustelun?
Ja jos palstalle perustetaan erillinen K18-alue, tulee sen säännöissä sallia myös äänestäminen, koska muussa tapauksessa idea vesittyy täysin äänestysten löytyessä Kierrätyskeskuksen puolelta.
Ja viimeiseksi, onko tämä maailma nyt niin vakavasti otettava paikka etteikö tänne mahtuisi joukkoa roiseja vitsejä sun muita alapäähän viittaavia juttuja? Onko tämä maailma vain pelkkää kiekkokeskustelua ja BB:tä?
vlad.
Muistaakseni ensimmäisenä TosiFani nosti alueen pystyttämisen esille ja alkuun olin sitä vastaan, minusta idea oli hullu, mutta nyt mietittyäni ajatusta olen päätynyt sille kannalle, että minulle on loppujen lopuksi aivan sama onko täällä erillinen K18-alue vai ei. Toki jos sellaisen perustaminen rauhoittaisi osan jatkoaikalaisista, olen ehdottomasti sen puolella, koska kaikkiaan kannatan sitä, että kaikki kokevat tämän palstan omaksi, mutta yhtälailla koen tärkeäksi sen, että jokainen palstalainen voi keskustella niistä itselleen tärkeistä aiheista tarvitsematta pelätä, että joku pahoittaa mielensä todella pahoin. Eihän kukaan sitä missään nimessä halua, eihän?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että mitä vähemmän rajoitetaan keskustelunaiheita niin sen parempi. Minusta vain todella harvat keskustelut joutavat kiellettyjen listalle, kuten vaikkapa keskustelut jossa selkeästi toimitaan palstan sääntöjä vastaan, kuten yhdistetään nimimerkit ja palstalaisten oikeat nimet toisiinsa. Minua nyt ei häiritse suuremmin se, että joku yhdistäisi palstalla kertomieni tietojen mukaisesti minun nimeni ja nimimerkin toisiinsa, mutta periaate on se, että toimitaan palstan sääntöjen mukaisesti.
Toinen esimerkki kielletyistä aiheista on se, että kehoitetaan käyttämään väkivaltaa tiettyjä yksityishenkilöitä kohtaan. Ymmärrän kuitenkin sen, että toisinaan itsekukin turhautuu julkisuuden henkiköiden töppäilyihin ja kritiikki on kovaa, kuin myös ymmärrän sen, että joskus tulee kohdalle hetkiä jolloin haluaa purkautua jokin väkivaltarikollisen tekojen takia ja toivoa hänen kuolemansa, joten aivan ehdoton kieltoni ei ole mutta järki pitää pitää matkassa. Ja senhän me kaikki pidämme, eikös niin?
Tarvitaanko sitten tällaista aluetta todella? Jos se rauhoittaa keskustelua ja suo mielenrauhan joillekuille niin minulla alueen perustamista vastaan ei ole mitään. Olen kirjoittanut myös eräälle palstalle, jossa oli alue "rajummille keskusteluille" ja sinne pääsy oli rajattu, piti siis anoa lupaa jotta pääsi lukemaan ja kirjoittamaan alueelle ja alueen sääntöjä oli noudatettava, mikä tarkoitti käytännössä sitä, että jos ahdistuit alueelle kirjoittuista viesteistä niin kirjoitus ja lukuoikeus peruttiin, niin yksinkertaista. Seinät keskustelulle olivat hyvin levällään, tietyt rajat olivat olemassa mutta alueella käytiin keskusteluja jotka epäilemättä ahdistaisivat monia tällä palstalla olijoita.
Palstalla on myös esitetty arvioita joiden mukaan palsta ei kaipaa pillukarva, munakarva, johnholmes sun muut keskusteluja mutta missä menee sitten raja sille millaisia keskusteluja palsta kaipaa? Minusta lopullisen rajan vetävät käyttäjät siinä muodossa, että he keskusteluun osallistumalla päättävät sen onko keskustelu tarpeellinen vai ei. Minusta palstalla on monta täysin turhaa keskustelua, mutta en ole kieltämässä niitä sen tähden, näilläkin keskusteluilla on sijansa, koska ne ilmiselvästi täyttävät jonkin paikan keskustelijoiden mielessä. Yhtälailla toiset keskustelut täyttävät jonkin muun tarpeen ja niillä on sijansa, joten missä suhteessa keskusteluja sitten tulisi rajata? Vai onko seuraava askel siirtyminen mielivaltaan? Entäpä jos joku ilmiantaa juuri sen sinun tärkeänä pitämäsi keskustelun?
Ja jos palstalle perustetaan erillinen K18-alue, tulee sen säännöissä sallia myös äänestäminen, koska muussa tapauksessa idea vesittyy täysin äänestysten löytyessä Kierrätyskeskuksen puolelta.
Ja viimeiseksi, onko tämä maailma nyt niin vakavasti otettava paikka etteikö tänne mahtuisi joukkoa roiseja vitsejä sun muita alapäähän viittaavia juttuja? Onko tämä maailma vain pelkkää kiekkokeskustelua ja BB:tä?
vlad.
Viimeksi muokattu: