Tarmo Reunanen

[bluefox]

Tulee mieleen, että voiko Rangers ihan puhtaalla rahalla ostaa Reunasen sopimuksen ulos? Tällöin Reunanen voisi olla farmireservissä...

 

[Roku]

Saas nähdä mitä tuostakin vielä tulee.

 

[SivustaFollaaja]

Reunanen pelaa viikonloppuna Islandersia vastaan.

On tää nyt vittu, kun mistään ei mitään tiedetä.

Tuo on Rangersin viimeinen harjoituspeli. Eiköhän siinä ole se 95% NHL:n aloittava joukkue pelaamassa. En nyt ihan heti usko että Reunanen Smithin, Foxin, DeAngelon, Trouban, Staalin tai Skjein katsomoon tiputtaisi.

 

[Lukko8]

Nyt on Lukon uutista muokattu ja otettu tieto Tarmon pelaamisesta viikonlopun pelissä pois.

 

[Samout]

Eiköhän Rangers ole Tipille jonkun New Yorkin reissun vastineeksi Reunasen Lukko-sopimuksen purkamisesta antanut. Saas juu nähdä minkälaiset selitykset vielä kuullaan.

 

[Olkku]

Tarmo olisi ansainnut suoran NHL sopparin, siis minun mielestäni. Jos ja kun sitä ei tule, niin Lukkoon hakemaan kaudeksi vauhtia ja kaikki spekulaatiot pois. Kai nyt jumalauta ammattilaisseurat osaavat tiedottaa faktaa, vai?

 

[carr]

Reunasen tapauksessa se menee niin kuin Kalle sanoo, NHL tai Lukko.

Toki vielä jää kaksi vaihtoehtoa eli sopimuksen ulososto tai sopimusrikko.

 

[Il Tempo Gigante]

Tarmo olisi ansainnut suoran NHL sopparin, siis minun mielestäni. Jos ja kun sitä ei tule, niin Lukkoon hakemaan kaudeksi vauhtia ja kaikki spekulaatiot pois. Kai nyt jumalauta ammattilaisseurat osaavat tiedottaa faktaa, vai?

Ei tuo vällttämättä siltä näytä.

 

[SivustaFollaaja]

Toki vielä jää kaksi vaihtoehtoa eli sopimuksen ulososto tai sopimusrikko.

Molemmissa tapauksissa Lukolle pitäisi tulla iso tukko rahaa pöydälle. Olisi jotenkin tosin niin suomalaisen jääkiekko-organisaation tyylistä että puretaas ny sopimus ihan yhteisymmärryksessä Rangersin kanssa niin pääsee Tare AHL:n.

 

[Via Dolorosa]

Nopeasti ilon kyyneleet muuttuu vitutukseksi. Lukko on lyönyt puolustuksen Reunasen ja Heinolan varaan tietoisella riskillä ja nyt ennen aivan päivänselvä asia on jotenkin niin outo olevinaan. Voi jumalauta sentään oikeasti.

 

[carr]

Heinola on ykköskierroksen varaus eli Jets päättää NHL, AHL tai Lukkoon.

Reunanen on myöhempi varaus ja Lukon sopimuspelaaja eli NHL tai Lukko.

Noin se menee sopimusten mukaan.

 

[Raymond]

Tässä ei ole mitään epäselvää. En ymmärrä mikä tarve on jatkuvasti lietsoa paniikkia.

 

[Foreman]

Ollaan ny hiljaa vaan ni saadaan kalaa!

 

[Mängimies]

Reunasen tapauksessa se menee niin kuin Kalle sanoo, NHL tai Lukko.

Toki vielä jää kaksi vaihtoehtoa eli sopimuksen ulososto tai sopimusrikko.

Ja sitten on vielä se kolmas vaihtoehto eli jää Pohjois-Amerikkaan ja AHL:ään odottamaan mahdollista kutsua ylös. Sahlstedt voi sanoa ihan mitä tahansa, mutta mikään maailman voima ei estä Reunasta pelaamasta AHL:ssä jos hän itse kokee sen parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuon sanottuani pidän kuitenkin erittäin todennäköisenä, että Reunanen palautetaan vielä kaudeksi Eurooppaan ja tässä tapauksessa Raumalle.

 

[Mängimies]

Molemmissa tapauksissa Lukolle pitäisi tulla iso tukko rahaa pöydälle. Olisi jotenkin tosin niin suomalaisen jääkiekko-organisaation tyylistä että puretaas ny sopimus ihan yhteisymmärryksessä Rangersin kanssa niin pääsee Tare AHL:n.

Lukko on saanut (tai todellisuudessa varmaankin vasta saamassa) rahansa Reunasen NHL-sopimuksesta kasvattakorvauksen muodossa. Ei sieltä mitään muuta tukkoa ole tulossa.

 

[carr]

Ja sitten on vielä se kolmas vaihtoehto eli jää Pohjois-Amerikkaan ja AHL:ään odottamaan mahdollista kutsua ylös. Sahlstedt voi sanoa ihan mitä tahansa, mutta mikään maailman voima ei estä Reunasta pelaamasta AHL:ssä jos hän itse kokee sen parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tuon sanottuani pidän kuitenkin erittäin todennäköisenä, että Reunanen palautetaan vielä kaudeksi Eurooppaan ja tässä tapauksessa Raumalle.

Paitsi sopimukset. Jos Reunanen jää niin joko hän tai Rangers rikkoo sopimusta. Eivätkä riko pelkästään Lukon suuntaan vaan IIHF suuntaan myös. Siitä taasen voisi tulla aika soppa, NHLPA:kin voisi olla jotain sanottavaa.

 

[1936]

Tarmo olisi ansainnut suoran NHL sopparin, siis minun mielestäni. Jos ja kun sitä ei tule, niin Lukkoon hakemaan kaudeksi vauhtia ja kaikki spekulaatiot pois. Kai nyt jumalauta ammattilaisseurat osaavat tiedottaa faktaa, vai?

Tarmo menee harjoittelemaan AHL-seuran kanssa ja muutaman päivän päästä tiedetään lisää. Se on se fakta.

Pelaa UTJ:n mukaan joko NHL:ssa tai Lukossa.

 

[Pratu]

Heinola on ykköskierroksen varaus eli Jets päättää NHL, AHL tai Lukkoon.

Reunanen on myöhempi varaus ja Lukon sopimuspelaaja eli NHL tai Lukko.

Noin se menee sopimusten mukaan.

Noin se menee alle 20v pelaajan kohdalla. Mutta kun Reunanen on jo yli 20v, niin Rangersilla ei ole mitään velvollisuutta lähettää takaisin Eurooppaan.

Reunasella saattaa olla tosin sopimuksessaan european assignment clause. Tällöin hän voi AHL:n sijasta valita Euroopan pelipaikakseen. Tässä tapauksessa valinta on periaatteessa Reunasen oma AHL:n ja Euroopan välillä.

 

[Mängimies]

Paitsi sopimukset. Jos Reunanen jää niin joko hän tai Rangers rikkoo sopimusta. Eivätkä riko pelkästään Lukon suuntaan vaan IIHF suuntaan myös. Siitä taasen voisi tulla aika soppa, NHLPA:kin voisi olla jotain sanottavaa.

Ei siitä mitään soppaa synny. Joka vuosi näitä vastaavia tapauksia nähdään, että pelaaja jää Pohjois-Amerikkaan, vaikka omaa sopimuksen Eurooppaan. Kuten sanoin, niin mikään sitä ei käytännössä estä eikä siitä mitään sanktioita tule. Siksi näissä liigasopimuksissa on NHL-pykälät ja siksi kasvattajakorvauksia maksellaan. Pallo on siis Rangersilla ja ennen kaikkea pelaajalla itsellään.

 

[asyouwere]

Ei minulla ainakaan ole mitään syytä epäillä, kun Sahlstedt sanoo, että se on Lukko tai NHL. Sehän on ammattimies. On myös etäisesti mahdollista, että hän tietää juuri tästä tilanteesta enemmän kuin random palstanikkarit. Lakatkaa panikoimasta, tämä on käsky.

 

[Anu Saukko]

Tilanne on nyt se, että Reunanen menee vain tutustumaan Rangersin farmijoukkueeseen. Hartford ei ollut vielä nimennyt Reunasta omaan kokoonpanoonsa, vaikka muut NHL:stä tippuneet olivat listassa. Tuskin tuon tason pelaaja joutuu paikkaa farmista hakemaan, joten pelkkä tutustumiskäynti tulevaisuutta ajatellen.

 

[Raymond]

Ei minulla ainakaan ole mitään syytä epäillä, kun Sahlstedt sanoo, että se on Lukko tai NHL. Sehän on ammattimies. On myös etäisesti mahdollista, että hän tietää juuri tästä tilanteesta enemmän kuin random palstanikkarit. Lakatkaa panikoimasta, tämä on käsky.

Ihanaa järjen ääntä korvilleni.

Eikä Lukon menestyminen yhdestä tai kahdesta pakista ole kiinni. Koutsin pitäisi saada joukkue pelaamaan hyvin ottelusta toiseen. Se on Virran koko Lukko uran aikana ollut aika työn alla...

 

[Latzo]

Ihanaa järjen ääntä korvilleni.

Eikä Lukon menestyminen yhdestä tai kahdesta pakista ole kiinni. Koutsin pitäisi saada joukkue pelaamaan hyvin ottelusta toiseen. Se on Virran koko Lukko uran aikana ollut aika työn alla...

Tästä samaa mieltä ja tuo osuus Virrasta pitää täysin paikkansa. Mutta silti, ajatelkaa, jos Kukkonen korvataan Reunasella....Oi sitä ilon ja onnen määrää!

 

[Anu Saukko]

Mutta silti, ajatelkaa, jos Kukkonen korvataan Reunasella....Oi sitä ilon ja onnen määrää!

Mikä vika Kukkosessa on? Pelasi eilen mielestäni varsin hyvän ottelun loukkaantumisen jälkeen. Joo yksi todella paha virhe tuli, mutta muuten selviä kehitysaskelia on tapahtunut. On valovuoden edellä ainakin Palojärveä. Lähinnä Vainiota lähtisin siirtämään sivuun kokoonpanosta.

 

[Uuhis #97]

Lukko on saanut (tai todellisuudessa varmaankin vasta saamassa) rahansa Reunasen NHL-sopimuksesta kasvattakorvauksen muodossa. Ei sieltä mitään muuta tukkoa ole tulossa.

Ja hyvä osa tuostakin tukosta valuu länsirannikkoa alaspäin, sillä Tarmo ehti olla vain reilun vuoden Lukon rosterissa