Tappelut NHL:ssä kaudella 2013–2014

[lomapäivä]

Voittajahan koko päivänä oli ehdottomasti Jonathan Bernier. Kunnon opportunisti, kun käyttää tuollaisen tilanteen hyödyksi. Tullut Torontoon taistelemaan 1. vahdin paikasta, pääsee myllyttämään Milleriä kotiyleisön edessä ollen vielä hallitsevampi osapuoli. Fanien (minun myös) sydämet sulatettu. Reimer vapiskoon.

 

[Ferris]

Lucic vs Rechlicz, lähes minuutin mittainen iskujen vaihto tämän yön matsista:

Joel Rechlicz vs Milan Lucic Sep 23, 2013 - YouTube

 

[penzwei]

Lucic vs Rechlicz, lähes minuutin mittainen iskujen vaihto tämän yön matsista:

Joel Rechlicz vs Milan Lucic Sep 23, 2013 - YouTube

Loput myllyt yön matsista.

Aaron Volpatti vs Kevan Miller Sep 23, 2013 - YouTube
Johnny Boychuk vs Joel Rechlicz fight Washington Capitals vs Boston Bruins 9/23/13 NHL Hockey - YouTube
Adam McQuaid vs Dane Byers fight Washington Capitals vs Boston Bruins 9/23/13 NHL Hockey - YouTube

 

[stunt cock]

Nimenomaan. Esim. Scott on pelannut 180 ottelua, pisteitä on kertynyt kokonaista 5 kpl, tuskin saldo on McLarenilla, MacIntyrellä tai Rosehillillä paljoa parempi. Entisaikaan goonit sentään osasivat pelata. Nämä nykyajan (2000-luvun) facepuncherit osaavat sitoa luistimennauhansa.

Vanhoina aikoina kaikki oli paremmin? Todellisuudessa puutteellisilla pelitaidoilla varustetut tappelijat ovat nykyisin erittäin harvinaisia. Montako mahtaa nykyisin olla liigassa? Näiden lukumäärä taitaa nykyisin olla jotain 5 luokkaa.

Merkittävin syy siihen, miksi entisaikojen goonit tekivät enemmän pisteitä oli peluuttaminen ja muutokset itse pelissä. Turha kuvitella, että pelitaidottomaksikin tässä ketjussa leimattu Mike Peluso teksi 15 maalia kaudessa jollain 5 minuutin peliajalla. Ennen mainostauko maailmaa peliaika jakautui huomattavasti tasaisemmin ja nelosketjun kaverit saivat nykyistä enemmän peliaikaa. Pelin sisällä suurin muutos on tullut siitä, että vanhoina hyvinä aikoina pelin ratketessa usein alettiin mittaamaan henkistä kanttia nyrkken muodossa. Viimeisen viiden minuutin sääntö on ollut viimeinen naula tähän arkkuun.

Toinen iso asia on ollut sarjan tasoittuminen. Nykyisellään useampi peli on tiukka loppuun saakka ja tällöin revanssin hakeminen nyrkein on muodostunut harvinaisemmaksi. Tuomarilinja on myös muuttunut melkoisen paskaksi. Jos ilmassa on pienikin epäily että kolmannessa erässä alkaisi tapahtua, tuomarit välittömästi jakavat kymppejä, kuin jotain karkkia. Näin lajista tehdään salonkikelpoista.

Nykyisen kehityksen jatkuessa tappelijoiden määrä vähenee kokoajan. Valmennus puolella vanhan liiton Randy Carlylet ovat aivan liian harvinaisia. Kehitys nykyisellään suosii liikaa luistelunopeutta pelinopeuden jatkuvasti lisääntyessä. Haittapuolena pelistä on tullut liian nopeaa ihmisen fysiikalle, ja tästä on todisteena surulliset aivotärähdys lukemat, vaikka peli itseasiassa on siisteytynyt huomattavasti menneistä vuosista.

Omana ennusteena jossain välissä tässäkin asiassa tulee raja vastaan. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Crosby seuraavan kerran makaa levynä kaukalossa, jonkun puoliharmittoman tilanteen jälkeen. Sen jälkeen asialla on pakko tehdä jotain ja ainoana ratkaisuna on pelinopeuden vähentäminen. Toisena mahdollisena kehityssuuntana on taklausten rajoittaminen. Tämä tosin saattaisi vähentää lajin suosiota merkittävästi ja vaikuttaa haitallisesti businekseen. Helpoin tapa rajoittaa pelinopeutta on estämisten suhteen sallivampi tuomarilinja. Tämä on myös helpo ajaa peliin sisään ilman suuren yleisön huomiota. Pelinopeuden laskiessa painopiste siirtyy suosimaan nykyistä enemmän fyysisesti vahvoja pelaajia nykyisen nopeuden sijaan. Jo pienikin kehitys tässä nopeus vs voima -akselilla lisää tappelijoiksi profiloituneiden George Parroksen, Frazer McLarenin ja kumppaneiden hyödyllisyyttä itse pelissä unohtaen kaiken hanskaustouhun.

 

[larzzon]

Vähän huvittavaa, että täällä nyt listataan joukolla nimiä, joka sitten olevinaan todistaa, että ennen oli pelitaitoisia nyrkkisankareita. Eihän 80-luvulla kukaan Gretzkyä lukuunottamatta osannut edes luistella, joten kyse oli lähinnä siitä, ettei nyrkkisankareiden kyvyttömyys erottunut joukosta.

Peli on muuttunut jonkin verran noista ajoista, joten vertailu ylipäänsä on naurettavaa ja toisaalta John Scott on urheilija, joka on muutoksesta huolimatta löytänyt paikkansa 2010-luvun huippujääkiekossa. Eläkää sen kanssa.

 

[vilpertti]

Viimeistään siinä vaiheessa, kun Crosby seuraavan kerran makaa levynä kaukalossa, jonkun puoliharmittoman tilanteen jälkeen. Sen jälkeen asialla on pakko tehdä jotain ja ainoana ratkaisuna on pelinopeuden vähentäminen.

Kahden viivan syötön palauttamisesta puhuttiin ainakin tämän viimeisen työtaistelun aikana.

Paras ratkaisu olisi kuitenkin ehdottomasti instigatorin poistaminen tai muokkaaminen. Esimerkiksi Steve Ottin kimppuun pitää olla laillista käydä tilanteesta riippumatta.

 

[larzzon]

Sen jälkeen asialla on pakko tehdä jotain ja ainoana ratkaisuna on pelinopeuden vähentäminen...

Hyvää pohdintaa, väärä ketju, mutta itse olen miettinyt, että eikö jäälle ja terille yksinkertaisesti voisi tehdä jotain kitkan lisäämiseksi? Tällä tavoin vauhti hidastuisi koko kaukalon alueella ilman että tarvittaisiin varsinaisia sääntömuutoksia. Kaikki kiekkoa pelanneet tietävät, että pienikin huurre jään pinnassa tekee siitä helposti todella nahkean. Jo nyt näkee television välityksellä sen, että peli on ihan erityylistä (hitaampaa, enemmän kontaktia ja kohellusta) jossain keväisessä Floridassa kuin Edmontonissa ja luulen suurimman syyn olevan nimenomaan jäässä.

Vastoin sitä mitä pitäisi, ymmärtääkseni NHL -kaukaloissa tehdään tällä hetkellä paljon sen puolesta, että jää olisi mahdollisimman liukas.

 

[adetti]

Propsit Toronton pelaajille reagoinnista, Kessel tietää ainakin että jengiläiset turvaa.

Eiköhän ens kohtaamisessa Orr/McLaren kolaa Millerin näkemään tähtösiä ja Buffalon pelaajat katsoo sivusta. Ei olis eka housuun paskominen tolta jengiltä.

Voi olla, ja Kesseliä emme näe ottelussa ,sillä hän ei uskalla näyttää naamaansa jäällä. Ottelua odotetaan kuin joululahjoja, ja toivottavasti pelissä nähdään McCormick, Ott, Kaleta, Scott, Ellis ja taustatukea voi antaa myös Weber. Ja mieluusti Leafsin puoleltakin odotettavissa saman tyylisiä jannuja.

Mitä gooneista ollut puhetta, niin viihdearvoahan ne tuo, mutta pelillisesti ovat kyllä jotain muuta. Sabres vastasi fanien huutoon hommaamalla nyrkkisankarin juurikin tuon Lucic-Miller -episodin takia. Koska kun katsoo videolta ketä siellä jäällä hyrräsi, ei ollut asiaa mennä kenelläkään leikkimään Lucicin kanssa. Goonit tuo oikeastaan vastustajille pelotetta ja omalle joukkueelle turvaa. Kyllä siellä tiedetään, että jos jotain sattuu, niin on joukkuekaveri tukemassa.

 

[Rod Weary]

Lucic vs Rechlicz, lähes minuutin mittainen iskujen vaihto tämän yön matsista:

Tuli hiukan surrealistinen fiilis, kun kuunteli samaan aikaan kuulokkeista Zappan Rat Tomagoa :)

 

[apulais-GM]

Lucic vs Rechlicz, lähes minuutin mittainen iskujen vaihto tämän yön matsista:

Joel Rechlicz vs Milan Lucic Sep 23, 2013 - YouTube

Ansaitsee kyllä kunnioitusta tämä Washingtonin jamppa, tuskinpa kukaan muu edes on Lucicia voittanut.
Lucicilla kyllä käsi heiluu mutta ei saa perille montaakaan osumaa, paitsi lopussa väsyneenä. Huitoo ohi ja kypärään ja suurin osa iskuista ei yllä perille vaan jää vajaiksi.
Rechliczin sen sijaan ei voi sanoa olevan vaikeuksissa missään vaiheessa ja pääsee välillä mättämään puhtaita osumia, näyttää ettei jugoslaavin osumat haittaa ollenkaan.

Oli kyllä hyvä.

 

[Baldrick]

...Pelasivat ihan normaalisti mukana ja olivat osa joukkuetta. Tämä kertoo mielestäni eniten pelaajien tasosta ja arvostuksesta tuohon aikaan.

Nykyään pelaajien taso ihan nelosketjua myöten on niin kova, että eihän nuo puukädet ja -jalat pysy perässä, vaan ovat lähinnä rasitteita joukkueelleen.

Eli ennen oli paskempia neloskenttiä, jonka ansiosta goonitkin mahtuivat pelaamaan?

 

[ms.qvist]

Eli ennen oli paskempia neloskenttiä, jonka ansiosta goonitkin mahtuivat pelaamaan?

On otettava huomioon kuitenkin se tosiasia, että 80-luvulla NHL:ssä ulkomaalaisten osuus oli kaikesta huolimatta hyvin minimaalinen verrattuna 90-lukuun tai nykypäivään. Tavallaan olet siis oikeassa, 80-luvulla neloskentät olivat pääsääntöisesti surkeampia kuin nykyään johtuen juuri siitä syystä, että nyt nelosen ja muiden ketjujen pelipaikoista kilpailee suuri joukko pelaajia myös Euroopasta ja osaltaan nämä pelaajat ovat viemässä pelipaikkoja niiltä kädettömiltä nyrkkisankareilta. Toisaalta on myös huomioitava se tosiasia, että kiekko on muuttunut kaikella tapaa sääntömuutosten myötä, joten enää ei ole sijaa sellaisille "lihamyllyille" joita 80- ja 90-luvulla monien joukkueiden kokoonpanoissa oli.

On myös huomioitava, että vaikka enforcerilla olisi taitoa pelata nykykiekkoa hän ei välttämättä mahdu joukkueeseen kaikissa joukkueissa, koska roolinsa on niin kapea ja vastaavasti muilla pelaajilla on tarjota laaja-alaisempaa osaamista mikä tukee joukkueen pelifilosofiaa enemmän. En kuitenkaan usko, että enforcereiden rooli täysin tatoaa tulevin vuosina mutta löytynee useampia joukkueita jotka eivät katso tarvitsevansa enforcereita joukkuessaan syystä tai toisestsa.

Mielenkiintoista myös tarkkailla mitä KHL tarjoaa tulevaisuudessa. Mikäli se imee suuren määrän venäläisiä ja osin muitakin eurooppalaisia kiekkoilijoita joukkueisiinsa, kenties tämä muutos tuo NHL:ssä tilaa pelaajatyypille mikä on nyt hiipumaisillaan.

vlad.

 

[Kental]

On myös huomioitava, että vaikka enforcerilla olisi taitoa pelata nykykiekkoa hän ei välttämättä mahdu joukkueeseen kaikissa joukkueissa, koska roolinsa on niin kapea ja vastaavasti muilla pelaajilla on tarjota laaja-alaisempaa osaamista mikä tukee joukkueen pelifilosofiaa enemmän. En kuitenkaan usko, että enforcereiden rooli täysin tatoaa tulevin vuosina mutta löytynee useampia joukkueita jotka eivät katso tarvitsevansa enforcereita joukkuessaan syystä tai toisestsa.

Toisaalta taas kelpo pelaajat jotka hoitavat myös hanskattoman roolin ovat suht kovassa huudossa kun pelitaidottomia enforcereita karsastetaan. Tarjonta kun ei oikein riitä kattamaan kysyntää. Jared Bollin sopimus on tästä hyvä esimerkki, samoin ei niin rahakkaat mutta kuitenkin hyvän pituiset diilit, joita esim. Thornton ja Orr ovat eri vaiheissa saaneet.

 

[CorporalSyd]

Myöhään kommentoimaan taas tätä Sabres - Leafs rähinää, kun ajattelin katsella jälkilähetyksenä koko matsin.

Ensi-reaktio oli että tämähän on kuin jo legendaariseksi muodostunut Sabres-sens brawl (youtube) . Vähän samaa ihmeellisyyttäkin on ilmassa; Sabres laittaa koetun vääryyden jälkeen goonit kentälle ja kotijoukkue (=viimeinen vaihto) heittää ykkösen kehiin -- miksi? Carlylen kohdalla olisin olettanut että on enemmän tilannetajua. John Scott kävi huutelemassa penkille heti vaihdon aluksi joten vikalla vaihto-oikeudella olisi Carlyle voinut muuttaa kenttäkoostumusta. En silti laita tätä kotivalmennuksen piikkiin kokonaan, koska omasta mielestäni edeltävä Troppin tappelu nyt ei ollut mikään huutava vääryys jota pitäisi lähteä kostamaan.

Tästä viihdykkeestä kalliimman hinnan saa nyt maksaa Leafs, sillä vaikka John Scott saisikin pelikieltoa niin Sabres pärjää ilmankin häntä vaikka loppukauden. Clarksonin kymmenen matsia on aika iso osuus koko kaudesta, ei todellakaan kannattanut tämä ylilyönti.

Epäilemättä seuraavassa Leafsin ja Sabresin kohtaamisessa e tulla näkemään ylilyöntejä koska NHL:n kurinpitoelin ja lehdistö tulee kiinnittämään otteluun erityishuomiota. Ehkäpä sitä seuraavassa taas...

 

[Jack DiBiase]

Ansaitsee kyllä kunnioitusta tämä Washingtonin jamppa, tuskinpa kukaan muu edes on Lucicia voittanut.
Lucicilla kyllä käsi heiluu mutta ei saa perille montaakaan osumaa, paitsi lopussa väsyneenä. Huitoo ohi ja kypärään ja suurin osa iskuista ei yllä perille vaan jää vajaiksi.
Rechliczin sen sijaan ei voi sanoa olevan vaikeuksissa missään vaiheessa ja pääsee välillä mättämään puhtaita osumia, näyttää ettei jugoslaavin osumat haittaa ollenkaan.

Oli kyllä hyvä.

Oliko tämä boldaamani kommentti kenties jokin vitsi? Rechlicz tunnetaan ehkä tilastojen valossa kaikkein huonoimpana jääkiekkoilijana, joka ikinä on NHL:ssä pelannut. Hänen ainoa taitonsa on lyödä vastustajaa naamaan. Verrattuna esimerkiksi John Scottiin, joka on ihan kelvollinen peruspakki, joka melkein voisi pelata NHL:ssä ilman tappelijan kykyjäkin, Rechlicz ei ole mitään muuta kuin pelkkä naamaanlyöjä. Onko se jotenkin ihme, että tälläinen kaveri pärjää Lucicia vastaan?

Katsokaa tehoja, ja miettikää löytyykö jostain vielä huonompaa:

Eliteprospects.com - Joel Rechlicz

 

[Axbor Nocturne]

Sabres valmentaja sai sakkoja tuosta brawlista, koska oli laittanut väärä miehet kentälle ja sitä kautta aiheuttanut koko tapahtuman. Kukkahattuilua suuressa NHL:ssä? Buffalo Sabres coach Ron Rolston fined as a result of altercation with Toronto Maple Leafs - NHL.com - News

 

[Mielikuvitushahmo]

Sabres valmentaja sai sakkoja tuosta brawlista, koska oli laittanut väärä miehet kentälle ja sitä kautta aiheuttanut koko tapahtuman. Kukkahattuilua suuressa NHL:ssä? Buffalo Sabres coach Ron Rolston fined as a result of altercation with Toronto Maple Leafs - NHL.com - News

Asia on siis niin, että provosoivan pelaajan käyttäminen ottelussa voi johtaa sakkoihin. Kivat säännöt.

 

[adetti]

Sabres valmentaja sai sakkoja tuosta brawlista, koska oli laittanut väärä miehet kentälle ja sitä kautta aiheuttanut koko tapahtuman. Kukkahattuilua suuressa NHL:ssä?

Ihan uskomatonta touhua. Ymmärrän hyvin pelikiellot ja varsinkin Clarksonin kohdalla, mutta kun sakkoa jaellaan siitä, että Rolston laittoi tappelutilanteen jälkeen Scottin jäälle. Kosto mielessähän tuo ymmärrettävästi oli, mutta millä tahansa joukkueella jos olisi ollut John Scott, niin varmasti olisi pelannut seuraavan vaihdon pelotteena.

 

[stunt cock]

Oliko tämä boldaamani kommentti kenties jokin vitsi? Rechlicz tunnetaan ehkä tilastojen valossa kaikkein huonoimpana jääkiekkoilijana, joka ikinä on NHL:ssä pelannut. Hänen ainoa taitonsa on lyödä vastustajaa naamaan. Verrattuna esimerkiksi John Scottiin, joka on ihan kelvollinen peruspakki, joka melkein voisi pelata NHL:ssä ilman tappelijan kykyjäkin, Rechlicz ei ole mitään muuta kuin pelkkä naamaanlyöjä. Onko se jotenkin ihme, että tälläinen kaveri pärjää Lucicia vastaan?

Joel Rechlicz on todella kova kaveri. Hän on ehdottomasti AHL:n top5 myllyttäjien joukossa. Mitä pelitaidoilla on merkitystä arvotettaessa pelaajaa tappelutaitojen perusteella? Suurin osa NHL:n ja AHL:n tappelijoiksi profiloituneista pelaajista saa kuitenkin olla tyytyväisiä, jos pärjää kelvollisesti Lucicia vastaan.

Ennemminkin tässä tapauksessa pitää nostaa taas jälleen kerran hattua Lucicille. Vaikka Lucicin referenssit eivät ole määrällä pilattuja tappeluiden määrän suhteen, vastustajien ollessa raskaansarjalaisia, ovat riittävät näytöt ainakin allekirjoittaneen suuntaan annettu. Lucic on helposti NHL:n kymmenen kovimman kaverin joukossa pelkkien tappelutaitojen suhteen. Ainoa kaveri jolle hän ei varmasti pärjäisi on Steve "Big Mac" MacIntyre. Tosin Big Macin haastaminen on jo täyttä tyhmyyttä myös kaikille muille. Jotain Big Mac taidoista kertoo se, että viimekaudella herralle löytyi haastaja vain kaksi kertaa.

 

[CorporalSyd]

Ihan uskomatonta touhua. Ymmärrän hyvin pelikiellot ja varsinkin Clarksonin kohdalla, mutta kun sakkoa jaellaan siitä, että Rolston laittoi tappelutilanteen jälkeen Scottin jäälle. Kosto mielessähän tuo ymmärrettävästi oli, mutta millä tahansa joukkueella jos olisi ollut John Scott, niin varmasti olisi pelannut seuraavan vaihdon pelotteena.

Erikoista vieläpä kun otetaan huomioon että John Scott oli jo jäällä edeltävän vaihdon. Häntä ei yksinkertaisesti vain otettu vaihtoon vaan annettiin jäädä kentälle. Käsittämätön ja kestämätön tuomio.

NHL:ssa taitaa syystäkin olla nämä säännöt ettei pelikieltotuomioita saa kommentoida joukkueiden taholta seuraavaan 48 tuntiin. Voisi tulla useinkin hyvin kriittistä tekstiä Shanahania ja liigan johtoa kohtaan.

 

[Red Label]

Corey Troppilta murtui leuka tuossa hässäkässä, leikkaus ja 4-6 viikon huili edessä.

 

[ms.qvist]

Lucic vs Rechlicz, lähes minuutin mittainen iskujen vaihto tämän yön matsista:

Joel Rechlicz vs Milan Lucic Sep 23, 2013 - YouTube

Myöhässä ollaan mutta pakko kommentoida tätä tappelua.

Rechliczin ja Lucicin välinen tappelu on minusta eräs harjoituskauden parhaimpia tappeluita ja tässä tappelussa Lucic näyttää oivallisella tapaa sen kuinka vaarallinen hän on nyrkkihommissa, on ehdottomasti oman sarjansa parhaimmistoa koko liigassa.

Mikäli vuosikymmen olisi toinen, näkisimme Lucicin näissä puuhissa huomattavasti useammin mutta nyt hänkin joutuu aivan varmasti hiukan pidättelemään menoa ja runkosarjassa - puhumattakaan pudotuspeleistä - hänen ei kannata lähteä matsiin ihan jokaisen pugilistin kanssa. Minusta hän on kokonaisuudessaan tällä hetkellä eräs NHL:n parhaimmista power forwardeista, tulevaisuudessa tasaisuutta peliesityksiin niin hän nousee varmasti parhaimmaksi - siihen hänellä on kaikki edellytykset.

Turha liene mainita, että mahtuisi minä hetkenä hyvänsä minun Wingseihin. Mielummin minä katselisin Lucicia kuin hanskansa kouriin liimannutta Franzénia. Kaiken lisäksi jälkimmäinen tuntuu olevan kiekkouransa ehtoopuolella mitä katselee peliesityksiä, kaukana ollaan niistä parhaimpien päivien Franzénista, joka saattoi itse ratkaista pelejä ja olla pudotuspeleissä kokonaisten sarjojen ratkaisupelaajia.

vlad.

 

[teude]

Viime yönä taas nahistiin.

Caps vs. Flyers
Brayden Schenn vs Tom Wilson
Adam Hall vs Dane Byers
Scott Hartnell vs Steve Oleksy
Adam Hall vs Aaron Volpatti
Wayne Simmonds vs Tyson Strachan

Wings vs. Leafs
David Clarkson vs Jonathan Ericsson

 

[Girardi #5]

Mikäli vuosikymmen olisi toinen, näkisimme Lucicin näissä puuhissa huomattavasti useammin mutta nyt hänkin joutuu aivan varmasti hiukan pidättelemään menoa ja runkosarjassa - puhumattakaan pudotuspeleistä - hänen ei kannata lähteä matsiin ihan jokaisen pugilistin kanssa. Minusta hän on kokonaisuudessaan tällä hetkellä eräs NHL:n parhaimmista power forwardeista, tulevaisuudessa tasaisuutta peliesityksiin niin hän nousee varmasti parhaimmaksi - siihen hänellä on kaikki edellytykset.

Totta. Lucic pelaa kuitenkin Bostonissa ykkösketjussa ja on joukkueensa paras maalintekijä joten ihan varmasti valmentajalla on oma sanansa hänen tappeluihinsa. Lucic on liian arvokas pelaaja istumaan 5min jäähyjä. Sama homma koski myös Nathan Hortoniin, joka on tietääkseni myös kuumaverinen kaveri.

 

[ms.qvist]

Viime yönä taas nahistiin.

Wings vs. Leafs
David Clarkson vs Jonathan Ericsson

Onhan se hienoa, että Red Wingseistä löytyy pelaajia jotka tarvittaessa pudottavat hanskatkin mutta harjoituskauden kolmen näkemäni tappelun perusteella en kovinkaan mairittelevia arvosanoja pelaajille antaisi mutta parempi tämäkin kuin ei yhtään mitään.

Minulle tärkeää on myös se, että peleissä on sitä tunnetta ja pelaajat uskaltavat tarpeen tullen pudottaa hanskanta ja pistää pystyyn pienet painit. Eikä sitä kokemusta ja taitoa tule lisää jollei ole uskallusta pudottaa niitä hanskoja ja ottaa matseja vastustajia vastaan myös nyrkein. Toki Wings-pelaajien on syytä käyttää järkeä ja katsoa ketä vastaan lähtevät tappelemaan, koska pelaajien kyvyt ja taito eivät kuitenkaan riitä niitä raskassarjalaisia vastaan. Toivottavasti sellaiset eivät myöskään ota kohteekseen Red Wings-pelaajia jottei käy kylmät ja tule ruumiita. Kenties edelleen Red Wingsien ylivoima käy joukkueen enforcerista!

vlad.