Tappelut kaudella 2014–2015

[Jaksaja]

Eiköhän Liiga arvo Jullelle jonkun yhden pelin tyynnyttääkseen Dufvaa.

Upea taklaus, Jonne jos olisi kentällä ollut kun lähti hakemaan "oikeutta", olisi ollut ihan jees, vaihtoaitiosta tuota nyt vaan ei tehdä.

 

[Silverstein]

Eiköhän Liiga arvo Jullelle jonkun yhden pelin tyynnyttääkseen Dufvaa.

Ymmärtääkseni Tyrväisen tapaus ei ole mennyt jatkokäsittelyyn.

 

[penkinlämmittäjä]

Kuvakulma ei selkeästi kerro, osuiko taklaus suoraan päähän vai ylävartaloon mutta veikkaisin jälkimmäistä. Jos ei osu päähän niin ei ole edes rangaistuksen arvoinen. Virtaselta varsin spontaani reaktio ja pitäähän Jonnelle jotain käyttöä olla kun pelillinen anti on kuitenkin suht vaatimatonta. Jonne huilaa kauden alusta ainakin 4 peliä ja Tyrväinen 2.

Kyllä sä olet totaalisen kujalla Virtasen pelillisestä annista. Todella hieno pelaaja ja pystyy rakentamaan peliä myös. Kädet on parhaimmillaan samettiset ja kiekkoa suojatessaan pitelemätön. Ikävä tulee näin JYP-fanina. Viime kausi oli vaikea, mutta pelimies on pelimies. Mitä tilanteeseen tulee, niin kyllä Jonne siitä muutaman matsin pelikiellon ottaa, kun aitiosta pomppaa. Ei paljon Dufvalta kyselty, että voiko mennä. Toisaalta on aina hieno nähdä, että omien puolia pidetään.

 

[Bobby]

Kuvamateriaalia ei liene saatavilla? Kuitin pitäisi lähtökohtaisesti tulla kentällä olleilta pelaajilta, eikä vaihtoaitiosta, varsinkin jos kyseessä ei ole mikään teurastustaklaus. Kakkua tullee useamman pelin verran Jonnelle. Itse tappelua en tietenkään tuomitse, kyllähän noita kusipää-Tyrväisiä pitääkin kouluttaa aina tilaisuuden tullen.

Toisesta Tyrväisestä en tiiä, mut Juhani ei oo millään tavalla kusipää.

 

[Zeta03]

Ei paljon Dufvalta kyselty, että voiko mennä.

Klipin perusteella ei juu kyselty, Jonne lähti kuin se kuuluisa hauki rannasta *hymiö*

 

[L4E]

Eipä taida tuo Virtasen koulutus mennä mihinkään kurinpitoon, kun kerran on tänään jo pelaavassa kokoonpanossa. Tyrväiseltä kyllä raukkamaista toimintaa, kun tuomarin taakse luikki piiloon.

 

[Klinga]

Sääli, kun puhtaasta taklauksesta tulee penaltia, vie oikeutetun tunteen ja draivin pelistä. Ylilyönnit on eri asia ja Virtasella mopo keuli typeryyden rajamailla. Keep your head up olisi kuulunut rapakon paremmalla puolella.

 

[Shejbal]

Eipä taida tuo Virtasen koulutus mennä mihinkään kurinpitoon, kun kerran on tänään jo pelaavassa kokoonpanossa. Tyrväiseltä kyllä raukkamaista toimintaa, kun tuomarin taakse luikki piiloon.

Mihin se Tyrväinen nyt luikki? Siihen hän se jää seisoskelemaan.

Tomas Kudelka vastaan Patrik Parkkonen matsin voisi lisätä listaan, jos kerran tästä Virtasen ja Tyrväisen tapauksestakin tappeluna puhutaan. Tosin Kudelka taisi osuakin ainakin kerran.

 

[Zen]

Mihin se Tyrväinen nyt luikki? Siihen hän se jää seisoskelemaan.

Näinpä! Liukui tuomarin taakse ja koetteli kumarassa, että mistä materiaalista tuomarin paita on tehty.

 

[_Samppa]

Mahtava episodi Kaikkinensa. Suurin lampaanperse jälleen kerran näille saatanan linjatuomareille. En jumalauta voi tajuta, et mikä helvetti siinä on kun tärkein tehtävä kentällä on mennä sinne sekaan ensimmäisenä. Veikkaan et näille maksetaan kauden jälkeen saunaillassa joku bonus jokaisesta keskeytetystä tappelusta. Tässä jos linjuri lyödään kuutamolle, niin sitten pelikielto tulee siitä.

Tyrväiseltä komea pommi, enkä siinä näe mitään väärää. Ei mielestäni osu päähän, ja vauhtia ei myöskään ole mielestäni liikaa. Propsit siitä, ettei vetänyt mitään kilppareita, ja olisi ilo ollut seurata tappelua ilman näitä jo mainittuja idiootteja välissä.

Jonne sitten taas. Ensinnäkin, kaverin pelillisesti taidot ovat ihan helvetin aliarvostetut. Tuntuu että jengi ei muista mitään muuta kuin tappelut Saipa- ajoilta. Nyt eka matseja uudessa jengissä, ja tottakai hän näyttää sen, että tarvittaessa omia puolustetaan. Ei häntä nyt vain ja ainoastaan pelillisesten taitojen takia ole hankittu Lukkoon. Enkä nyt ihan suorilta olisi sanomassa että tuli edes aitiosta mukaan "kuudentena pelaajana". Selvästi tulossa kentälle, ja kukaan ei videon perusteella näe sitä, tuleeko sieltä vaihtoalueelle joku hyökkääjä joka on tulossa vaihtoon. Niin tai näin, Virtanen mielestäni teki sen mitä pitikin tuossa tilanteessa. Omaa tähtipelaajaa taklattiin kovaa, ja sen jälkeen näytti, että siitä saattaa joutua maksamaan hintaa. Itse arvostan jääkiekossa näitä ns. "Koodeja", ja tapahtuneessa mentiin sen mukaan.

Mahtavaa nähdä kotoisessa kiekkosarjassakin välillä näitä, mutta kyllä sitä sitä silti laskee päiviä siihen että iso liiga rapakon toisella puolella starttaa.

 

[Bobby]

Puhdas taklaus. Siihen ei voi olla kenelläkään mitään sanottavaa.

Ja totta VITUSSA ne linjurit menee sinne väliin, kun näkee että Tyrväistä ei kiinnosta tapella karhun kanssa. Mitä helvetin ihmeellistä tässä on? Miksi puhtaasta taklauksesta johtuen pitää lähteä ottamaan ehdointahdoin turpaan?

Helvetti että suomalaiset on junttia kansaa.

 

[Wormatsu]

Puhdas taklaus, mutta vähän pimeältä tulee. Harjoituspelissä. Luonnollisesti Jonne lähtee muistuttamaan että noin meidän tähtipelaajia ei kohdella. Ihan niinkuin täälläkin monesti mainitussa Pohjois-Amerikassa. "Keep your head up", tosiaan.

 

[_Samppa]

Puhdas taklaus. Siihen ei voi olla kenelläkään mitään sanottavaa.

Ja totta VITUSSA ne linjurit menee sinne väliin, kun näkee että Tyrväistä ei kiinnosta tapella karhun kanssa. Mitä helvetin ihmeellistä tässä on? Miksi puhtaasta taklauksesta johtuen pitää lähteä ottamaan ehdointahdoin turpaan?

Helvetti että suomalaiset on junttia kansaa.

Sama paska toistuu joka helvetin kerta kun näyttääkään siltä että tappelu syntymässä, sen verran ihmeellistä siinä on. Niin kuin viestissäni mainitsin, ja mikäli ymmärrys riittää pitkän tekstin lukemiseen, puhutaan Koodistosta. Ko. termiä en jaksa alkaa edes avaamaan enempää sulle, vaikuttaa helpommalta opettaa koira käymään pöntöllä paskalla.

Mistähän helvetistä teitä oikeen sikiää.

 

[jukero]

Siis, meneekö se tosiaankin "koodiston" mukaan niin, että vastustajan tähtipelaajaan kohdistuvan puhtaan taklauksen jälkeen pitää ottaa turpaan? Ihan aidosta mielenkiinnosta kysyn. Kovin loogiselta tuo ei kuulosta.

Virtasen reaktion toki ymmärtää. Kuitenkin yhtä ymmärrettävä on Tyrväisenkin reaktio. Ja toivoisin kyllä, että tuollaisia taklauksia ei treenipeleissä nähtäisi. Mutta kyllä niitä taitavat muutkin pelaajat hakea.

tekstiä

En kommentoinut sinun viestiäsi. En ollut sitä edes lukenut.

 

[teude]

Naurettavaa, että Tyrväinen sai tuosta yhtään mitään. Todella upea, puhdas kova pommi. Virtaselle voi antaa sen 15 peliä vai mitä pitäisikään tulla, jos vaihtoaitiosta pomppaa kentälle tappelemaan.

 

[Roku]

Kuitenkin Virtanen pelaa jo tänään. Jos tuosta jotain sanktiota tulisi, niin ei hän varmaankaan pelaisi? Sitä paitsi siinähän oli Lukon vaihto menossa ja Virtanen meni kentälle, kun hänen oma miehensä tuli vaihtoon, vaikka sitten heti tappelemaan lähtikin.

 

[_Samppa]

Siis, meneekö se tosiaankin "koodiston" mukaan niin, että vastustajan tähtipelaajaan kohdistuvan puhtaan taklauksen jälkeen pitää ottaa turpaan? Ihan aidosta mielenkiinnosta kysyn. Kovin loogiselta tuo ei kuulosta.

Virtasen reaktion toki ymmärtää. Kuitenkin yhtä ymmärrettävä on Tyrväisenkin reaktio. Ja toivoisin kyllä, että tuollaisia taklauksia ei treenipeleissä nähtäisi. Mutta kyllä niitä taitavat muutkin pelaajat hakea.

ÖÖ...En nyt tiedä ihan tarkkaan et missä mennään metsään. Virtanen nyt toimii tämän "koodiston" mukaan siinä, että hän lähtee hakemaan Tyrväisen samantien kun taklaus on osunut. Väitän, että kukaan muu kentällä olevista Lukkolaisista ei olisi tätä tehnyt. Tyrväistä en kritisoinut sanallakaan. Tuomareita kritisoin siitä, ja näitä liigatuomareita, että siellä ollaan aina välissä ennen kuin yhtään mitään on tapahtunut. Tyrväinen hoiti homman kuten parhaaksi näki, ja jätti tanssit tanssimatta, enkä tätä sanallakaan kritisoinut. Ja koodistosta vielä, että kyllä, näitä yksipuolisia turpaanvetoja tosiaan on ihan jonkun verran nähty, vaikka jokseenkin valitettavasti alkaa olla katoava luonnonvara. Mä oon kuitenkin sitä mieltä et näissä ykspuolisissa turpaanvetotalkoissa on kuitenkin loukkaantunut aika helvetin monta pelaajaa vähemmän, kuin taklauksissa joista talkoot on lähteneet.

 

[Bobby]

Sama paska toistuu joka helvetin kerta kun näyttääkään siltä että tappelu syntymässä, sen verran ihmeellistä siinä on. Niin kuin viestissäni mainitsin, ja mikäli ymmärrys riittää pitkän tekstin lukemiseen, puhutaan Koodistosta. Ko. termiä en jaksa alkaa edes avaamaan enempää sulle, vaikuttaa helpommalta opettaa koira käymään pöntöllä paskalla.

Mistähän helvetistä teitä oikeen sikiää.

Samasta paikasta ku teikäläisiäki, mikäli oon jotain oikein ymmärtänyt biologian tunneilla.

Ihan sama mitä teet, mutta älä puhu mulle koodistosta.

Tappeluketjuun tämä episodi ei edes kuulu.

PS. Kostoreissulle voi lähteä, mutta jos toinen ei ole halukas tappelemaan niin tottakai linjurit menee väliin. Eri asia jos Tyrväinen olisi pudottanut hanskat.

 

[Red Machine]

Muuten en ota kantaa mutta olenko ainoa kenen mielestä Virtanen 'takahuitaisee' linjuria(idioottia) joka yrittää napata kiinni?

Aitiosta lähtö hölmöä. Kuitenkin Virtaselle propsit siitä, että reagoi samantien. Tollanen taklaus näyttää aina pahalta siinä jäällä vaikka olisi kuinka puhdas.

 

[JPL]

Ei tuossa oikeastaan ollut syypäitä ollenkaan - aika rehti tilanne kaikkinensa. Tyrväinen taklasi lujaa, mutta niin puhtaasti kuin tilanteessa on mahdollista. Vähän vauhtia liikaa, mutta Vahalahti ehti kyllä nähdä taklauksen tulevan, mutta ei ehtinyt väistää kunnolla. Jonne katsoi tilanteen rumaksi ja lähti muistuttamaan ja sitten vähän tanssittiin tuomarit vastaan Virtanen.

Ei aihetta pelikieltoihin kenellekkään. Ja toivottavasti myös Vahalahti pystyy tänään pelaamaan.

RedMachine: Itse katsoin samaa ja katsoin vielä uusintana. Linjuri otti Virtasta kädestä kiinni ja tämä riuhtaisi sen vain irti. Ei oikeastaan aihetta sen kummempaan siinäkään. Ei siinä jouda kattomaan, että kuka hihassa roikkuu, kun adrenaliini valuu reisiä myöten.

 

[Tollanen]

Nähdäkseni oikein taklanneenkin pelaajan velvollisuutena on ottaa turpaansa, ellei kysymyksessä ol tähtipelaaja. Siitä en osaa sanoa,saako tähtipelaaja koodiston mukaan itse taklata. Tähtipelaajaahan ei saa.Tietysti tähtipelaajan kannattaisi aina taklata kovaa, jos se koodiston mukaan on sallittua, koska hänellä lienee oikusta vetää kilpparit tai luikkia karkuun, vai oliko se näin? Samaa mieltä tuomareiden koodistonvastaisesta toiminnasta. Olisi pitänyt antaa tapella, koska Tyrväinen ei ole tähtipelaaja vaan rotta. Kaksi rottaahan saa keskenään koodiston mukaan tapella ilman tuomarin väliintuloa.

 

[Bobby]

Nähdäkseni oikein taklanneenkin pelaajan velvollisuutena on ottaa turpaansa, ellei kysymyksessä ol tähtipelaaja. Siitä en osaa sanoa,saako tähtipelaaja koodiston mukaan itse taklata. Tähtipelaajaahan ei saa.Tietysti tähtipelaajan kannattaisi aina taklata kovaa, jos se koodiston mukaan on sallittua, koska hänellä lienee oikusta vetää kilpparit tai luikkia karkuun, vai oliko se näin? Samaa mieltä tuomareiden koodistonvastaisesta toiminnasta. Olisi pitänyt antaa tapella, koska Tyrväinen ei ole tähtipelaaja vaan rotta. Kaksi rottaahan saa keskenään koodiston mukaan tapella ilman tuomarin väliintuloa.

Siis mistä helvetistä Juhani Tyrväinen on saanut rotan maineen?

 

[haunted shores]

Tässä taidettiin nyt tulkita niin, että Virtanen oli tulossa jäälle jo ennen taklausta. Ja jos nyt virittää itsensä sopivaan mielentilaan niin siltähän tuo klipin perusteella vähän näyttää.

Upea taklaus Tyrväiseltä. Toivottavasti Vahalahti on kondiksessa.

 

[Robin Big Snake]

Tyrväiseltä kyllä raukkamaista toimintaa, kun tuomarin taakse luikki piiloon.

Eihän se edes nähnyt koko Virtasta ennen kuin tuomari oli jo välissä.

Oli miten oli Tyrväinenhän sanoi itsekin ettei olisi lähtenyt tappelemaan Virtasen kanssa vaikka olisi ollut mahdollisuuskin koska tietää rajansa.

Miten noin kokenut kaveri kuin Vahalahti lähti leikkaamaan keskelle silmät ummessa?

 

[Zen]

Oli miten oli Tyrväinenhän sanoi itsekin ettei olisi lähtenyt tappelemaan Virtasen kanssa vaikka olisi ollut mahdollisuuskin koska tietää rajansa.

Hattua nostan näin rehdille lausunnolle.