Tappelut kaudella 2010-2011

[Swift]

Noniin, eiköhän ole aika laittaa taas perinteinen ja vuotuinen nyrkkiketju pystyyn. Ilmeisesti peli taas avattu ja Raumalla nähty jonkinlaista nyrkkeilyä.

Streamia en ostanut, mutta tuolta otteluseurantaketjusta ymmärsin tappeluparien menneen näin:

Savinainen vs. Nabb
Huhtala vs. Kangasmäki
Rantanen vs. Miller

Eipä tainnut mitään ihmeitä tapahtua?

 

[rama]

Huhtala-Kangasmäki:

- Linjurit pilasivat tämän, jotain puolittaisia huitaisuja taisivat molemmat saada.

Savinainen-Nabb:

- Kamera tuli myöhässä mukaan, sen jälkeen en nähnyt kummaltakaan lyöntejä. Savinainen kaatoi lopuksi Nabbin alleen.

Miller-Rantanen:

- Tämä selvästi Rantaselle. Miller ei tainnut oikein tietää, kenen kanssa leikkiin oikein ryhtyi.

 

[TosiFani]

Huhtala - Kangasmäki tappelussa Huhtala veti Kangasmäen paidan silmille ja heilutti toisella kädellä katsomolle. Milleriä vietiin kuin litran mittaa, Rantanen hallitsi tilanneta täysin, tosin lyönnit jäivät vähiin.

 

[Rommeli]

Otteluseurannan mukaan noiden jo mainittujen lisäksi on oteltu parilla Kangasmäki-Malkamäki, joka on ollut ottelun ensimmäinen paini. Homma on tainnut mennä Kangasmäelle vastustajan vetäessä ns. Komarovit. Tiedä sitten onko tuollainen ollenkaan laskettavissa tappeluksi.

 

[friikki]

Otteluseurannan mukaan noiden jo mainittujen lisäksi on oteltu parilla Kangasmäki-Malkamäki, joka on ollut ottelun ensimmäinen paini. Homma on tainnut mennä Kangasmäelle vastustajan vetäessä ns. Komarovit. Tiedä sitten onko tuollainen ollenkaan laskettavissa tappeluksi.

Kyllähän se lasketaan. Maalineduskahinassa Kangasmäki tiputti hanskat, huputti Malkamäen, joka veti jäihin. Lyöntejäkin nähtiin, mutta enpä tiedä mihin Akin iskut osuivat. Ehkäpä taas niihin kuuluisiin munuaisiin Pitsiperinteen kunniaksi. Tuomarit osoittivat pelisilmää antaessaan Kangasmäelle ainoastaan 2+10, jotta pääsi seuraavassa vaihdossaan ottamaan heti suoraan aloituksesta.

Hyvä peli ja aloitus kaudelle. Tästä on hieno jatkaa.

Niin ja Miller ei tosiaan tainnut tietää kenen vieressä tiputti kintaat. Näytti ettei Rantasta kiinnostanut tapella, mutta niin vaan hallitsi tilanteen täysin.

 

[Toni85]

Olihan noita kahnauksia enemmänkin, tuo Malkamäki-Kangasmäki yhtenä monen muun joukossa. Kyseisessä "myllyssä" ainoat iskut jakoi Kangasmäki, joten todellisesta tappelusta ei voida puhua. Malkamäki ei tainnut saada edes jäähyä tuosta.

 

[TosiFani]

Otteluseurannan mukaan noiden jo mainittujen lisäksi on oteltu parilla Kangasmäki-Malkamäki, joka on ollut ottelun ensimmäinen paini. Homma on tainnut mennä Kangasmäelle vastustajan vetäessä ns. Komarovit. Tiedä sitten onko tuollainen ollenkaan laskettavissa tappeluksi.

Itse en pidä näistä "päälle karkauksista", joissa toinen pudottaa hanskat ja käy tappeluhaluttoman kimppuun. Vastaava tilanne oli toisessa erässä, kun koko pelin Ässien maalinedustalla tökkinut Tukonen kieltäytyi Kudroc:n kutsusta. Kudroc pudotti hanskat ja haastoi, mutta ei lähtenyt takomaan halutonta Tukosta.

 

[Jukan takahiukset]

Itse en pidä näistä "päälle karkauksista", joissa toinen pudottaa hanskat ja käy tappeluhaluttoman kimppuun. Vastaava tilanne oli toisessa erässä, kun koko pelin Ässien maalinedustalla tökkinut Tukonen kieltäytyi Kudroc:n kutsusta. Kudroc pudotti hanskat ja haastoi, mutta ei lähtenyt takomaan halutonta Tukosta.

Aika vaisuja vääntöjä oli kaikenkaikkiaan. Linjurit eivät osaa hommaansa ollenkaan. Huhtalan ja Kangasmäen väännöstä olisi voinut tulla ihan railakas kohtaaminen ilman tuomarien uskomatonta sähellystä.

Kudroc tosiaan halusi ruuvata jonkun pään irti ja kohteeksi joutui Tukonen. Ihan hyvä vaan ettei edes yrittänyt tätä vesitornin kokoista pelätintä vastaan lähteä, koska turpaanhan siinä olisi tullut.

Oli muuten huvittavaa seurata ns. tuplamyllyn aikana, kun Rantanen pyöri jäällä yrittäen löytää itselleen tanssipartneria. Oli kuin suoraan illan viimeisistä keräilyeristä. Seuraavassa vaihdossa olikin sitten jo seuraa ja Miller varmaan muistaa ensi kerralla, että Anssi ei ole se helpoin kaveri kentällä. Kudrocin ja Rantasen kohtaaminen olisikin voinut olla Anssille jo paljon vaikeampi pala.

 

[Zeta03]

Otteluseurannasta: "Mielonen Ässistä ja Sportin Jani Kiviniemi ottivat yhteen. Molemmille 5+peli. Mieloselle tappelun voitto."

Toivottavasti runkosarjassakin nähdään muutama vääntö, viime kaudella ne jäivät Ässien osalta aika vähiin. Tunnetta peliin! :)

 

[bozik]

Otteluseurannasta: "Mielonen Ässistä ja Sportin Jani Kiviniemi ottivat yhteen. Molemmille 5+peli. Mieloselle tappelun voitto."

Toivottavasti runkosarjassakin nähdään muutama vääntö, viime kaudella ne jäivät Ässien osalta aika vähiin. Tunnetta peliin! :)

Satuin tuon mainitun "tappelun" näkemään ja tällaiset voisi jättää suosiolla väliin. Ihan turhasta lähti koko homma, todellinen muka-kuumeneminen ja ei tuota ilman myötähäpeää voinut katsella. Kaksi kaveria jotka eivät hommaa osaa repivät toisiltaan varusteita päältä. Toivottavasti liigassa ei enää tarvitse katsella tällaisia.

 

[TosiFani]

Satuin tuon mainitun "tappelun" näkemään ja tällaiset voisi jättää suosiolla väliin. Ihan turhasta lähti koko homma, todellinen muka-kuumeneminen ja ei tuota ilman myötähäpeää voinut katsella. Kaksi kaveria jotka eivät hommaa osaa repivät toisiltaan varusteita päältä. Toivottavasti liigassa ei enää tarvitse katsella tällaisia.

Eli ne ketkä eivät osaa tapella oikein, eivät saa kuumentua? Missä määritellään nämä oikein tappelun säännöt?

 

[Toni85]

Eiköhän tuo ollut turhautuneen miehen väsynyt taistelu (Mielonen) avutonta mukaanlähtijää vastaan (Kiviniemi). Noita näkee aika usein kun peli on loppumassa ja pelaaja ei usko oman joukkueen voittoon. Voisi jättää tekemättä, mutta ei mitään suurempaa noita vastaankaan.

 

[Zeta03]

Satuin tuon mainitun "tappelun" näkemään ja tällaiset voisi jättää suosiolla väliin. Ihan turhasta lähti koko homma, todellinen muka-kuumeneminen ja ei tuota ilman myötähäpeää voinut katsella. Kaksi kaveria jotka eivät hommaa osaa repivät toisiltaan varusteita päältä. Toivottavasti liigassa ei enää tarvitse katsella tällaisia.

No jos nuo ovat kriteerit, niin liigassa ei sitten nähdä ensi kaudella edes sitä vähää myllymäärää mitä oli viime kaudella. Niin sanotuilla "tekijämiehillä" ei nimittäin ole juurikaan soppareita tehtynä...

Näkemättä kyseistä tappelua niin spontaaneille väännöille peukkua ylös, showpaineille peukkua alas!

 

[bozik]

Eli ne ketkä eivät osaa tapella oikein, eivät saa kuumentua? Missä määritellään nämä oikein tappelun säännöt?

Jokainen saa ja varmasti automaattisesti ryhtyykin tappelemaan silloin kun keittää yli. Tuota tappelua ei kuitenkaan edeltänyt mitään sellaista, mistä kuuppa olisi voinut keittää vaan kyse oli lähinnä halusta näyttää, että hanskat uskalletaan pudottaa. Onhan tuo tietty ihan vaaratonta, tuskin noista kumpikaan pahaa tuhoa aikaan saisi edes osuessaan ja käytännössä ei tuollaisessa halimisessa osumia edes tule.

Lisäys. Lisätään vielä sen verran, että en minä ainakaan tiedä oikealle tappelulle mitään yksiselitteisiä määritelmiä. Lähtökohta voisi kuitenkin olla, että tappelulle on jokin muukin syy kuin patsastelu ja siihen liittyy edes jonkinlainen riski ottaa reilusti turpaan.

 

[TosiFani]

Jokainen saa ja varmasti automaattisesti ryhtyykin tappelemaan silloin kun keittää yli. Tuota tappelua ei kuitenkaan edeltänyt mitään sellaista, mistä kuuppa olisi voinut keittää vaan kyse oli lähinnä halusta näyttää, että hanskat uskalletaan pudottaa. Onhan tuo tietty ihan vaaratonta, tuskin noista kumpikaan pahaa tuhoa aikaan saisi edes osuessaan ja käytännössä ei tuollaisessa halimisessa osumia edes tule.

Mielosen väsymys, vitutus, vastustajan tökkiminen aikaisemmin...

 

[Ihmemies]

Eiköhän tuo ollut turhautuneen miehen väsynyt taistelu (Mielonen) avutonta mukaanlähtijää vastaan (Kiviniemi).

En usko kyllä, että Kiviniemi sattumalta oli juuri se toinen osapuoli. Kaverilta on kyllä nähty varsin railakkaita otteita paljon juniorivuosina, enkä ihan tohon avuttomuuteenkaan usko. Ilmeisesti ei tällä kertaa kuitenkaan pärjännyt. Kesäterä!

 

[Vellihousu]

Jokainen saa ja varmasti automaattisesti ryhtyykin tappelemaan silloin kun keittää yli. Tuota tappelua ei kuitenkaan edeltänyt mitään sellaista, mistä kuuppa olisi voinut keittää vaan kyse oli lähinnä halusta näyttää, että hanskat uskalletaan pudottaa.

Tappelun aloittamisen ei tarvitse liittyä mitenkään juuri meneillään olevaan tilanteeseen ja mielestäni tämä "näyttäminen" on ihan yhtä pätevä syy aloittamiseen kuin mikä tahansa muukin.

Olennaisimmat nyrkkisäännöt aloittamisessa ovat kaiketi se, että molemmat ovat halukkaita ja myös fyysisesti valmiita eli ei hyökätä yllättäen toisen päälle, isketä takaapäin tms. Nhl:n tappelukoodistoon kuuluu jopa sanallinen "kutsu" josta voi pätevään syyhyn vedoten myös kieltäytyä. Tämä käsittääkseni jo siitäkin syystä, että lyöminen on vaarallisinta silloin jo toinen ei ole siihen valmis.

Suomessa usein puhutaan että tappeluiden pitäisi lähteä spontaanisti ja liittyä jotenkin juuri siihen tilanteeseen, mutta juuri spontaaneissa tilanteissa vahinkoja sattuu herkimmin.

Ps. Minusta on näin Ässäfanina hienoa että uusi pakkimme Mielonen näytti heti toisessa pelissään että tällaistakin valmiutta löytyy.

 

[Zorba]

Jyväskylässä KalPan Pasi Hirvonen otti mittaa HC Saryarkan Dobinista. Laitaväännöstä alkanut mylly oli hyvin äkkiä ohi, Dobin alkoi lyömään, Hirvonen pudotti hanskat mutta kazakki ei meinannut niitä heittää. Lopulta sai nekin sitten pois kädestä eikä linjurit heti tulleet väliin, mutta mylly päättyi nopeasti kaatumiseen.

Ihme kaveri oli tuo Dobin, oli jo ekassa erässä menossa KalPan vaihtoaitioonkin, mutta sitten ne hanskat oli kuitenkin ihmeen kovasti liimattu käteen.

 

[Ihmemies]

Ihme kaveri oli tuo Dobin, oli jo ekassa erässä menossa KalPan vaihtoaitioonkin, mutta sitten ne hanskat oli kuitenkin ihmeen kovasti liimattu käteen.

Nuo tuolta vanhalta NL alueelta tulevat pelaajat on vähän huonoja luopumaan noista hanskoista. Mätkivät kyllä, mutta usein hanskat kädessä.

 

[ms.qvist]

Nuo tuolta vanhalta NL alueelta tulevat pelaajat on vähän huonoja luopumaan noista hanskoista. Mätkivät kyllä, mutta usein hanskat kädessä.

Kuten Nazarov, Bautin, Konstantinov, Kasparaitis, Ulanov, Malakhov, Svitov - muutamia mainitakseni, näistä tosin kaikki muut paitsi Svitov ovat jo lopettaneet uransa. Jokaisella kuitenkin enemmin tai vähemmin kokemusta hanskaamisesta myös ison vedeen toisella puolella. Ja KHL:stä löytyy useampikin pelaaja joka tiputtaa hanskansa enemmin kuin kerran tai kaksi kaudessa. Tosin monen kohdalla myllyt jäävät lyhyiksi mutta alku aina hankalaa.

Mitä nyt olen esim. KHL:ää sivusilmällä seurannut niin siellä tapellaan huomattavasti enemmin kuin SM-liigassa, osin varmasti senkin tähden koska sarjasta löytyy todellinen häirikköjen joukkue, nimittäin Chekhov Vityaz. Jonka kokoonpanosta löytyi viimekauden kaksi eniten jäähyjä istunutta pelaajaa, Darsy Verot 374 pim ja Aleksei Litvinenko 181 pim. Verot tosin on kanadalainen.

vlad.

 

[Toni85]

Roope Talaja vs. Ryan Glenn. Laatu on suht heikko, mutta näkeehän tuosta jotain heilumista.

http://www.youtube.com/watch?v=fZ-grxv1nQM

 

[Cover]

Roope Talaja vs. Ryan Glenn. Laatu on suht heikko, mutta näkeehän tuosta jotain heilumista.

http://www.youtube.com/watch?v=fZ-grxv1nQM

Onko espoossa siirrytty näihin nhl tyylisiin laitoihin ? Ainakin tuntuvat heiluvan "normaalia" enemmän. Saisi tulla lisää noita myös suomeen. :)

 

[Takkuturkki]

Roope Talaja vs. Ryan Glenn.

Joo, no eihän tuosta videosta oikein mitään selvää saa. Itse istuin lähellä tuota aloituspistettä, mistä mylly lähti. Eli kerrotaan näin kirjallisesti mitä tapahtui. Ryan Glenn oli koko ottelun ajan käynyt todella kuumana ja kysellyt itselleen tanssikaveria jo aikaisemmmissa erissä, nyrkkeilyhän tapahtui kolmannessa erässä.

Glenniä taklattiin pari kertaa kovaa mutta nähdäkseni puhtaasti, josta hän sai lisää höyryä kattilaansa, mutta näytti heristelevän hanskojaan jo pelin alussa ennen kuin taklauksia rupesi osumaan.

Kun Teemu Kesä oli taklannut aika rajun näköisesti poikkarilla selästä laitaa vasten jonkun Bluesin pelaajan, ja tilanteen jälkeiset painit ja niistämiset jäivät ehkä hieman Ilveksen miehien nimiin, niin Blues lähetti seuraavaan aloitukseen kentälle Talajan päivänselvästi vastaamaan Ilveksen otteisiin. Talaja luisteli aloitukseen suoraan Glennin viereen, kysyi tätä matsiin, jolloin Glenn ehdotti square-offia ja Talaja nyökkäsi. Samalla kun kiekko putosi jäähän, oli miehiltä jo kintaat tiskissä ja samaan syssyyn riisuttiin kypärätkin. Kahta sekuntia kauempaa ei katsottu sopivaa paikkaa iskeä, vaan kunnon raivolla vaan toinen toistensa kimppuun. Kumpikin sai muutaman iskun sisään ja yhtä monta ohi/varusteisiin. Kun mentiin nojailemaan laitaa vasten niin tuomarit tuli väliin.

Tuosta kyseisestä tilanteesta Talajalle ja Glennille kummallekin peukku.

 

[Toni85]

Joo, no eihän tuosta videosta oikein mitään selvää saa.

Mutta eikös se mene niin, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa? *hymiö* Noh joo, kuva on aika suttuinen, mutta minkäs teet kun kaikki myllyt tapahtuivat "väärässä" päädyssä.

Glenn kävi tosiaan kuumana koko ottelun ajan, samoin Kesä, ja itse aloin miettimään, että mahtaako sama jatkua myös liigamatseissa, on nimittäin aika haavoittuvainen tuo pakisto, jos nuo veijarit hanskaavat usein.

 

[Tervalammen Tynamo]

Glenn kävi tosiaan kuumana koko ottelun ajan, samoin Kesä, ja itse aloin miettimään, että mahtaako sama jatkua myös liigamatseissa, on nimittäin aika haavoittuvainen tuo pakisto, jos nuo veijarit hanskaavat usein.

Suuresti ihmettelen, että miksi nämä herrat kipinöivät tuolla Espoossa eilen? Jos kerran ilmassa ei ollut mitään tietoista provosointia Bluesin pelaajiston taholta, niin varsin kummallista.

Glennin rooli Ilveksen alakerrassa tulee olemaan varsin merkittävä tulevalla kaudella ja miehelle itselleen tämä on varmasti tehty selväksi Juupen ja Raipen toimesta. Tuohon rooliin kuuluu vahva allround -pelaaminen, mutta ei missään nimessä hanskaaminen (ellei nyt sitten "pakon") edessä. Kovuutta saa ja pitää olla, mutta ei mitään nyrkkeilymatseja.

Ja totta puhut Toni85, Ilveksen muutenkin hatara puolustus ei kestä tämän kokeneemman kaartin (Tukio, Glenn ja Kesä) poissaoloja.