Tappeluketju 2008-2009

[Dhearted]

Nickerson vs Sihvonen

Nickereson onnistuu taas osoittamaan idioittimaisuutensa ja huonot tappelijan taitonsa tällä tempauksella. Heittää yksi puolisesti hanskat jäähän ja käy päälle ja silti ei onnistu viemään tappelua. Ensimmäinen voitto sm-liigassa vielä hakusessa, saattaisi pärjätä linjurille, jos takaapäin kävisi kiinni. Ihan hyvää harjoitusta tänään siihen ainakin.

 

[El Crushero]

Pääasia että tapellaan mutta olihan tuo nyt aika säälittävä suoritus herra Nickersonilta.

 

[Jääkuutio]

Säälittävä räpellystä kyllä tuo Nickersonin huitominen. Luulisi, että tuollaisella "päällekarkauksella" saisi edes jotain aikaan, mutta kun ei niin ei.

 

[hemmo_1973]

Kyllä oli hävettävä esitys Nickersonilta, mitähän gooni-kiekon lähettiläs Pietilä oli tosta mieltä. No, tervetuloa Helsinkiin Nickerson HIFK:n vieraaksi, jospa uskaltaisit sittenkin tapella...

 

[d2uce]

Jaaha, Nickerson sai yhden iskun perille, linjatuomariin. Saa nähdä paljon tuosta napsahtaa.

Törmäys tuomariin on 3 peliä, taklaus 2, joten luulisin lyönnistä selviävän jopa ilman sanktioita, korkeintaan yksi peli.

Showtappelut ovat hyihyi, mutta sitten kun jotain spontaania tapahtuu, niin valitetaan päällekarkauksista. Koittakaahan nyt päättää.

Mukavaahan se on, että tätä pimeää aikaa piristetään pienillä näytöksillä.

Itse vääntöhän oli tasuri, jos ei Nickersonin osumia linjurin kuulaan lasketa mukaan.

 

[L4E]

Häkkipää nakelta aika säälittävä esitys. Oikeastaan matsiin voisikin laittaa Sihvosen voittajaksi, kun kerran sai nakken väännetyä jäihin.

Saapa nähdä miten tuo isku linjuriin tulkitaan kurinpidossa.

 

[Shejbal]

Sihvonenkin sai ottelurangaistuksen tuosta. Kysynpähän vain, että mitä helvettiä? Eikö tuosta nyt selkeää aloittajaa löytynyt?

 

[J.Petke]

Joo nyt kun on tapetilla nuo tuomareihin kajoamiset niin kyllä tuostahan jo muutaman pelin voi antaa. Tai siis jos linjan mukaan mennään.

Säälittävä peluri tuo Nickerson. Mies ei ole tappelua voittanut Suomessa ja esittää olevansa joku isokin sankari. Sitten kun olisi joku oikea kaveri tulossa vastaan niin mennään nöyränä vaihtoon.

Kivaa silti että tunteita herätetään.

 

[Tarinankertoja]

Pohjuststa vähän tähän, jotta Nicke kävi Sihvoisen kanssa painimassa jo ensimmäisessä erässä, kun Sihvonen jarrutti lumet Toivosen silmille. Tästä Sihvoselle 10min, ja Nickelle 2min.

Selkeä "koulutus haku" siis kysessä. Nickerson nouti Sihvosen lunastaen uhoomisensa. Se että itse matshi jäi vähän köykäisesksi, ei poista sitä, että kyse oli peliin kuulunut myllytys.

Propsit Nickelle siitä, että nenä kipeenä seisoi uhoomisensa takana, ja heitti sen kuplan päästänsä.

Väriä vähän kentälle (paitsi että väärin tapeltu?)

 

[J.Petke]

(paitsi että väärin tapeltu?)

Eli oikein tapeltu kun kerran sikaSihvonen jarrutti lumet Toivosen silmille? Entä jos joku koukkaa toista, joutuuko silloinkin tappeluun?

Jos oikeasti haluaa tapella niin haastaisi sitten kunnolla mies miestä vastaan eikä hyökkäisi raukkamaisesti odottamatta.

 

[Melarus]

Oli kyllä niin naurettava koko esitys, alussa taisi saada yhden osuman Sihvoseen ja sekin vain sen tähden kun otti ns. varaslähdön karkeloon. Aloitti itse sitomisen ja olikin heti sen jälkeen jäässä.
En muista nähneeni nikeltä yhtään tappelua liigassa ja jos taso on todellakin noin olematon niin sopii ihmetellä Pietilän kommentteja erään HIFK pelin jälkeen, kun totesi toimittajille että nikke oli kysynyt saako kurittaa Brennania ja hän oli kieltänyt. Lausunnostahan sai sen käsityksen että nikellä olisi oikeasti ollut jotain saumoja ko herraa vastaan, mikä noilla esityksillä olisi valheista ehkä suurin.

Sihvosen OR oli tosiaan tuomarilta omituinen ratkaisu.

 

[basswood]

Jos oikeasti haluaa tapella niin haastaisi sitten kunnolla mies miestä vastaan eikä hyökkäisi raukkamaisesti odottamatta.

No ei tuo nyt ihan odottamatta tullut, kun Pelicansin siniseltä asti kyselee mukaan - Sihvosella lapaset jäätyneet käsiin?

Ei nyt kuitenkaan mikään ihan jäätävän ihailtava suoritus Nickersonilta, ja suurin :peukku: tästä tilanteesta meneekin Hakametsän hallin musavastaavalle.

 

[d2uce]

Jos oikeasti haluaa tapella niin haastaisi sitten kunnolla mies miestä vastaan eikä hyökkäisi raukkamaisesti odottamatta.

Eihän sellainen showläpyttely käy alkuunkaan päinsä! Spontaanit myllyt sallittava, peukku, tuoppi, taikurimummo, kampiakseli ja shawnbatesinhammassuoja.

 

[Arnold]

Hieno pelaaja, Nickersonin Matt. Koska vain takaisin Ässiin.

Häkkipää nakelta aika säälittävä esitys. Oikeastaan matsiin voisikin laittaa Sihvosen voittajaksi, kun kerran sai nakken väännetyä jäihin.

Mitä tähän sanoo Doug Nolan? Kovin koskaan? Nikke vei, vaikka Sihvoskakin pisti hyvin hanttiin.

 

[Dogi]

Nikke vei, vaikka Sihvoskakin pisti hyvin hanttiin.

Siis nikke vei sillä yhdellä iskulla minkä sai perille ennen kun Karra oli tiputtanut hanskoja? Vai sen perusteella että löi linjuria? Selevä...

 

[Karpa]

Huhhuh, on se kova jätkä tämä ameriikan matti..

Eipä tartte ihmetellä, kun nielikäinen ja kumppanit puhuivat jo edelliskausilla Nickersonin paskahousumaisuudesta.

On se kumma juttu, miten tämä mies leikkii kaukalon kuningasta silloin, kun vastustajana on pelicansin tapainen pienikokoinen joukkue, jolla ei varsinaista myllyttäjää kokoonpanossa ole. Sihvonen nyt ei kuitenkaan ihan mihinkään raskassarjalaisiin kuulu (182/90).

Sitten vastaavasti ollaan niin nöyrää poikaa esim. Jokereita ja Hifkiä vastaan..

On se hurja!

 

[Badgers]

Huhhuh, on se kova jätkä tämä ameriikan matti..

Eipä tartte ihmetellä, kun nielikäinen ja kumppanit puhuivat jo edelliskausilla Nickersonin paskahousumaisuudesta.

On se kumma juttu, miten tämä mies leikkii kaukalon kuningasta silloin, kun vastustajana on pelicansin tapainen pienikokoinen joukkue, jolla ei varsinaista myllyttäjää kokoonpanossa ole. Sihvonen nyt ei kuitenkaan ihan mihinkään raskassarjalaisiin kuulu (182/90).

Sitten vastaavasti ollaan niin nöyrää poikaa esim. Jokereita ja Hifkiä vastaan..

On se hurja!

Sihvonen sentään on pre seasonilla (pari vuotta sitten) ottanut matsia Sami Heleniuksen kanssa, Helge vei, mutta Sihvonen antoi ihan hyvän vastuksen. Tällä kaudella on mahkuja vaikka mihin matseihin (Nickersonillakin). Pasi vs. Nicke, Nicke vs. Sami, Nicke vs. Pate, Nicke vs. Pulkki, Nicke vs. Rullier, Nicke vs. Jonne jne. jne. Nuo kaikki kun haastaa, on kova jätkä tai ainakin hullu...
No, Ässiin vaan takas, sydän on kuitenkin padan muotoinen ja isomäkeen on aina tervetullut.

 

[Snaipperi #16]

Oli kyllä niin naurettava koko esitys, alussa taisi saada yhden osuman Sihvoseen ja sekin vain sen tähden kun otti ns. varaslähdön karkeloon. Aloitti itse sitomisen ja olikin heti sen jälkeen jäässä.
En muista nähneeni nikeltä yhtään tappelua liigassa ja jos taso on todellakin noin olematon niin sopii ihmetellä Pietilän kommentteja erään HIFK pelin jälkeen, kun totesi toimittajille että nikke oli kysynyt saako kurittaa Brennania ja hän oli kieltänyt. Lausunnostahan sai sen käsityksen että nikellä olisi oikeasti ollut jotain saumoja ko herraa vastaan, mikä noilla esityksillä olisi valheista ehkä suurin.

Sihvosen OR oli tosiaan tuomarilta omituinen ratkaisu.

On hoidellut liigassa vain Lostedtin, muuten ottanut turpaan joka kerta. Itse kun tästä puhuin viime Ilves-pelin yhteydessä niin aika moni dumasi minut ihan täysin, mutta nyt rehdisti ainakin sinä Ilves-fanina olet huomanut saman asian. Tosin samalla puhuin siitäkin, että on kallis peruspakki ja vielä ulkkari ja ei pelote toisin kun Brennan.

 

[Hejony]

On hoidellut liigassa vain Lostedtin, muuten ottanut turpaan joka kerta. Itse kun tästä puhuin viime Ilves-pelin yhteydessä niin aika moni dumasi minut ihan täysin, mutta nyt rehdisti ainakin sinä Ilves-fanina olet huomanut saman asian. Tosin samalla puhuin siitäkin, että on kallis peruspakki ja vielä ulkkari ja ei pelote toisin kun Brennan.

Noniin ja sitten niitä todisteita pöytään, eli ketkä tarkalleen ovat dumanneet yhtään ketään Nickersonin tappelutaitojen arvostelusta?

Ihan kiva oli nähdä tappelu pitkästä aikaa Hakametsässä, propsit siitä molemmille. Iskuja ei tainnut sisään mennä oikein kummaltakaan. Nickeä taisi vituttaa ihan tosissaan kun lähti kipeällä nenällä myllyttämään.

 

[Arnold]

Kateellisten panettelua. Nickersonin kansankiihoke-arvo oli Porin hopeakeväänä erittäin tärkeä osa "meen mestaruutta".

Nickersonin aiheuttama hämmennys, sekoilu, poukkoilu ja siinä sivussa kohtalaiset tehot tehneet kädet olivat tärkeitä joka osa-alueella. Ehkä kausi Pohjois-Amerikassa hyppien sarjatasosta toiseen, epäonnistunut Ruotsin keikka ja Ilveksessä hyytyminen ovat vieneet suuremmat muistikuvat Nicken loistokkuudesta kaudelta 2005-06.

Moni täälläkin inhoaa Nickersonia juuri tuon kauden tekemisien takia. Porilaiset taasen suurella todennäköisyydellä arvostavat edelleen häntä korkealle ja olisi oiva lisä vieläkin Poriin. Kallis hän on, mutta arvokas, jääkiekollisesti. Ugh, lisää matseja Mattille!

 

[peno]

Itkekää saatana itkekää! Valitusta kuuluu sieltä täältä liigan tylsyydestä, mitään ei tapahdu, ottelut on vaan sellasta pelailua eikä mitään tunnetta jnejne. Sitten kun jotain tapahtuu, niin eiköhän ala kauhea poru. Näköjään vääränlaista väriä kun ei tunnu kelpaavan. Vittu vetäkää niitä showtappeluitanne!

Jos Nicke on päättänyt käydä Sihvoseen käsiksi niin sitten se käy. Kari olisi voinut vetää kilpparitkin, mutta hienosti vastasi.

Matt on koska vaan tervetullut Ässiin, taphtuupahan ainakin jotain.

 

[TosiFani]

Kateellisten panettelua. Nickersonin kansankiihoke-arvo oli Porin hopeakeväänä erittäin tärkeä osa "meen mestaruutta".

Nickersonin aiheuttama hämmennys, sekoilu, poukkoilu ja siinä sivussa kohtalaiset tehot tehneet kädet olivat tärkeitä joka osa-alueella. Ehkä kausi Pohjois-Amerikassa hyppien sarjatasosta toiseen, epäonnistunut Ruotsin keikka ja Ilveksessä hyytyminen ovat vieneet suuremmat muistikuvat Nicken loistokkuudesta kaudelta 2005-06...

Hopeakevät oli ja meni, samoin Nickerson. Liian kallis ja puukätinen, hyvä peruspakki, mutta ei riitä Ässien tarpeisiin tällä hetkellä. Toivottavasti Pena ei tartu fanien vaatimuksiin...

Itse tappelusta tuli mielestäni tasuri, Sihvonen panttasi mukaan lähtöä ja siksi oli mielestäni oikeutettua, että Nicke otti lievän varaslähdön. Kysymyshän oli käsittääkseni koodin mukaisesta haastamisesta eli Sihvonen oli sikaillut aikaisemmassa vaiheessa vai kuinka?? Olematon tappelu, tyhmät linjamiehet, liian aikaisin väliin.

 

[Luutnantti]

Tässä tappelussa ei ole mitään väliä sillä kuka voitti tai kuka hävisi. Tässä on kyseessä puhtaasti siitä, mistä siinä pitääkin olla. K. Sihvonen, tunnettu rottailija, joutui kerrankin maksamaan sikailustaan, joka tapahtuu aina sääntöjen rajamailla. Välillä sääntöjen puitteissa, välillä ei. Jos tiedot, siitä, että Sihvonen oli käynyt tökkimässä Seikolaa sen lisäksi, että oli jarruttanut lumet Toivolan naamalle, pitävät paikkansa, niin herra Nickerson hoiti vaan oman ruutunsa, ei mitään muuta. Rotta pois pelistä, mielellään niin, että muistaa vielä ensi kerrallakin. Onnistuiko? En osaa sanoa. Toivottavasti.

 

[EDDIE C]

Oli kyllä niin naurettava koko esitys, alussa taisi saada yhden osuman Sihvoseen ja sekin vain sen tähden kun otti ns. varaslähdön karkeloon. Aloitti itse sitomisen ja olikin heti sen jälkeen jäässä.
En muista nähneeni nikeltä yhtään tappelua liigassa ja jos taso on todellakin noin olematon niin sopii ihmetellä Pietilän kommentteja erään HIFK pelin jälkeen, kun totesi toimittajille että nikke oli kysynyt saako kurittaa Brennania ja hän oli kieltänyt. Lausunnostahan sai sen käsityksen että nikellä olisi oikeasti ollut jotain saumoja ko herraa vastaan, mikä noilla esityksillä olisi valheista ehkä suurin.

Sihvosen OR oli tosiaan tuomarilta omituinen ratkaisu.

Ammattimies ottaa myllyn vastustajan goonin kanssa vaikka tietäisi jo etukäteen häviävänsä. Pääasia että uskaltaa tapella. Mattilla tosin on itsetunto sitä luokkaa että varmaan uskoo itse kippaavansa Brennanin katolleen.

 

[Dogi]

Tässä tappelussa ei ole mitään väliä sillä kuka voitti tai kuka hävisi. Tässä on kyseessä puhtaasti siitä, mistä siinä pitääkin olla. K. Sihvonen, tunnettu rottailija, joutui kerrankin maksamaan sikailustaan, joka tapahtuu aina sääntöjen rajamailla. Välillä sääntöjen puitteissa, välillä ei. Jos tiedot, siitä, että Sihvonen oli käynyt tökkimässä Seikolaa sen lisäksi, että oli jarruttanut lumet Toivolan naamalle, pitävät paikkansa, niin herra Nickerson hoiti vaan oman ruutunsa, ei mitään muuta. Rotta pois pelistä, mielellään niin, että muistaa vielä ensi kerrallakin. Onnistuiko? En osaa sanoa. Toivottavasti.

Entä arvostaako kukaan avojään taklauksia, vauhtia ja vaarallisia tilanteita muutoin kun tappeluiden muodossa?

Nickerson hyökkäsi Sihvosen kimppuun samantien kun Karra oli jarruttanut Toivosen eteen maalille. Aivan liian vähän oli 2min siitä päällekarkauksesta. Se taisi olla Nickersonille liikaa, kun Sihvonen pamautti päin Näppistä(?) ilveksen alueella. Ehkä koko kauden kovin avojään pommi. Mutta jos neloskentän kovaa taklaava pelin rikkoja ja raataja on automaattisesti rotta ja paska jätkä, jonka pitää maksaa teoistaan niin ei siinä mitään, ole sinä sitä mieltä.

Nuo Nickersonin touhut ovat kaukana niistä hienouksista, joita Sihvonen on yleisölle tarjonnut. Nyt kuitenkin otti haasteen vastaan ja pärjäsi hyvin nicken varaslähdöstä huolimatta