Tapparan nousukiito 2008: G1-G14

[Hakkuri]

Ei ainakaan minun mielestäni ole kovin kaksisesti lähtenyt Tapparalta liikkeelle tämä kausi 2008-2009: ensimmäisistä kuudesta pelistä viisi pistettä eli 0.83 pojoa per peli. Viime kaudellahan Tappara kokosi 104P/56G eli ottelua kohti tahdilla 1.86 !

Nykyinen pistetahti muistuttaa korkeintaan viimeksi 12. sijoittunutta HPK:ta, joka keräsi runkosarjassa tasan pojon per ottelu. Sääläreihin mennyt TPS paineli sitten jo 1.2 pisteen tahtia. Haluaisinkin nyt hieman herätellä ajatuksia siitä, millaiseen vauhtiin Tappara vielä ennättää 1. neljänneksen aikana, siis 14 ensimmäisen pelin jaksolla. En oikein tiedä, onko nyt oikeastaan tuollaisia "neljänneksiä" virallisesti, joten otetaan nyt vaan raa'asti mukaan pelit 1-14:

1 11.09. Ilves - Tappara 0 p 5-4 (1-4, 3-0, 1-0)
2 13.09. Tappara - Lukko 1 p 1-2 (0-0, 0-1, 1-0)ja
3 17.09. Tappara - KalPa 3 p 4-1 (2-0, 1-0, 1-1)
4 19.09. JYP - Tappara 0 p 3-2 (0-1, 2-1, 1-0)
5 20.09. KalPa - Tappara 0 p 3-1 (2-0, 0-1, 1-0)
6 23.09. Tappara - HPK 1 p 3-4 (1-1, 1-1, 1-1)ja
7 27.09. SaiPa - Tappara
8 30.09. Tappara - Blues
9 02.10. Pelicans - Tappara
10 04.10. Tappara - Jokerit
11 07.10. TPS - Tappara
12 10.10. HIFK - Tappara
13 14.10. Pelicans - Tappara
14 16.10. Tappara - Kärpät

No, miltäs nyt näyttää, lähteekö Tappara tästä jo hyvään nousuun vai ollaanko jo alkuvaiheessa jumiuduttu tukevasti pohjalle? Jotta tässä nyt tuohon viimekautiseen säälärivauhtiin (1.2P/Game -> 17P/14G) päästäisiin, niin se vaatisi seuraavista 8 pelistä yhteensä 12 pistettä. Mielestäni on varsin tiukassa... tiedossa kun ei ole oikein yhtään "varmaa 3 pisteen peliä". Ensi lauantain Lappeenrannan vierailustakin voi jäädä ns. luu käteen!

Onhan niitä pelejä edessä - kaikkiaan yhteensä 58 vai miten - mutta kyllä aika kiva olis saada hyvä startti kauteen. Aika useinhan on todettu, ettei tilanne loppujen lopuksi useimpien joukkueiden kannalta juuri muutu 1. neljänneksen jälkeen. Kovat ovat kovia ja ne muut sitten jotain muuta. Tapparahan on tietysti aina terästä, mutta toivottavasti se tarkoittaa myös sitten niitä oikeita pleijareita tälläkin kaudella. Eikä mitään hiuksianostattavia Sport-matseja keväällä... ;)

 

[Vintsukka]

Matematiikka näyttää kieltämättä huonolta tällä hetkellä, mutta ainakaan minä en ole vielä heittämässä kirvestä porakaivoon, sillä kaikki tähänastiset ottelut ovat olleet suht tasaisia vääntöjä ja kaikkikin ottelut olisi olleet hitusen paremmalla pelillä (tai paremmalla onnella) käännettävissä voitoiksi. Eri asia olisi, jos lukemat joka pelissä olisivat olleet luokkaa 0-6.

Eli melko levollisin mielin ainakin täällä päässä ollaan toistaiseksi, katsellaan vaikka sitten sen 14 matsin jälkeen uudestaan. Jos pisteet/peli näyttää silloinkin tuolta, sitten alkaa kyllä jo vähän masentaa.

 

[Vaughan]

Ihan relevantti kysymys. En kuitenkaan ole vielä hirveän huolestunut, vaikka siihenkin toki perusteita saattaisi löytyä. Positiivista Tapparan kannalta on se, ettei joukkue ole kertaakin romahtanut. Käytännössä kaikki tappiot ovat tulleet vain maalilla (Kalpa teki viimeisen tyhjiin). Siten Tappara on ollut kaikissa otteluissa voitonsyrjässä kiinni.

Kaikki ovat varmaan yhtä mieltä siitä, ettei joukkueen peli itsessään näytä mitenkään erityisen huonolta - toisin kuin Mika Saarisen aikana, jolloin ongelmat olivat nähtävissä ensimmäisistä harjoituspeleistä lähtien. Ottelut ovat ratkenneet yksittäisiin virheisiin sekä puolustus- että hyökkäysalueella.

Minä tulkitsisin tämän kokemuksen puutteeksi. Joukkueessa on liian isossa roolissa liian kokemattomia pelaajia. Joskus harvoin huippulahjakas pelaaja pystyy ottamaan ison roolin nuorena, mutta tällaiset pelaajat ovat poikkeuksia. Yleensä vastuuseen kasvetaan hitaasti pienemmän roolin kautta. Ja jotkut pelaajat sopivat koko urallaan vain 3-4 ketjun vääntäjiksi, mutta saattavat olla hyviä siinä.

Toinen selitys huonolle alulle on loukkaantumiset. Vertalan ja Nurmen tasoisten pelaajien puuttuminen vaikuttaisi minkä tahansa joukkueen tuloksiin, mutta varsinkin kokemattomassa Tapparassa kaivattaisiin heidän suoritusvarmuuttaan. Kerholle hävittiin jatkoajalla, mutta kyllähän Ojasen poissaolo näkyi siinä ottelussa.

Jos Tappara saa joukkeen terveeksi, uskon että se jo itsessään kääntää monta tiukkaa ottelua voitoksi. Kysymysmerkiksi jää vielä puolustus. Kuka tulee Schneiderin tilalle? Yksi pakki tarvitaan varmasti, ja sen täytyy olla kiekollisesti lahjakas. Kahdellekin pakille löytyisi tilaa. Silloin toinen voisi olla kiekollinen ja toinen kokenut peruspelaaja (huhuissa mainittu Eronen?). Pelkkä "eronen" Schneiderin tilalle olisi pettymys, mutta tällöin jäisi vielä yksi ulkomaalaispaikka täytettäväksi tammikuun loppuun mennessä...

 

[Kucera]

Tapparan syksy 2008

Pisteitä, mielellään kolmen pojon sellaisia, pitäisi alkaa ropista pikku hiljaa. Muuten kymmenen pelin kohdalla ollaan polvia myöten kusessa. Nythän vielä runkosarjan sijoitukset muuttuvat aina pelatun kierroksen jälkeen radikaalisestikin.

Syitä nihkeään alkuun:

-Mikko Saarisen leikkiminen kokoonpanoilla, sekoittavat ajatuksia, yhteen hitsautumista ja fiilistä. Pelaajien roolitus pitäisi olla jo valmennuksen tiedossa ja peluutus sen mukainen. Ykkösessä ja huomenna nelosessa - mitä mielessä?

-Loukkaantumiset, Nurmen ja Vertalan loukkaantumiset ovat myöskin sekoittaneet kokoonpanoa ja on jouduttu tekemään kompromisseja roolituksessa.

-Puolustus, Kädetön ja hasardiherkkä puolustuskalusto. Hankittujen miesten ennakoituihin vahvuuksiin ei olla luotettukaan sarjakauden alkaessa. Vanhat parrat Grönvall etunenässä saaneet liikaa vastuuta nuorten pelaajien kustannuksella - tulevaisuus näyttää vieläkin negatiivisemmalta.

-Pelirohkeus, haastaminen ja yleisen röhkeyden puute on tehnyt sen, että yv-aika on jäänyt pieneksi. Ylivoiman harjoittamiseen ei olla satsattu kummemmin, jos Saarisen puheita on uskominen.


Huolestunut, kyllä! Toki runkosarja on pitkä, mutta pitkä pelillinen laahaminen koettelee nopeasti myös henkistä kanttia ja katastrofi on valmis. Kymmenen pelin jälkeen ei enään edes "uskalleta voittaa." Nyt roolit ja tutkaparit kasaan ja homma käytäntöön. Itseluottamus nousee ja voittoja alkaa tippua. Koskela ja Ojanen hereille tai Savianolle, Peltolalle ja Aholle lisävastuuta, jos peli ei konkareilla kulje.

 

[J.Grönvall]

-Pelirohkeus, haastaminen ja yleisen röhkeyden puute on tehnyt sen, että yv-aika on jäänyt pieneksi. Ylivoiman harjoittamiseen ei olla satsattu kummemmin, jos Saarisen puheita on uskominen.

Johtuisiko siitä että viisikkopelaamista harjoitellaan edelleen? Ja kun viisikkopelaaminen ei ole kuosissa, niin myöskään ylivoimaa ei silloin paljoa tule. Eikä ylivoima tällöin myöskään toimi, varsinkaan kun ABS on poissa.

Myönnän ihan auliisti etten ole nähnyt vielä ensimmäistäkään liigapeliä tällä kaudella. Täältä luetun perusteella kuitenkin peruspelin kanssa on vielä tekemistä, ja se varmasti johtuu muutamien pelaajien kokemattomuudesta sekä puolustuksen suuresta vaihtuvuudesta.

Huolestuttavaa on se, jos Lehterä ja Nimo ovat todella olleet ainoat pelimiehet tähän mennessä. Tapparan piti loistaa hyökkäyspäässä laajemmin. Tähänkin tuo puolustus tietysti vaikuttaa, mutta jos Saarinen peluuttaa kiekkoa jossa sentteri hakee kiekkoa maalin takaa, ei pakeillakaan voi kaikkea selittää.

 

[PikkuKasi]

Koskela ja Ojanen hereille tai Savianolle, Peltolalle ja Aholle lisävastuuta, jos peli ei konkareilla kulje.

Missään tapauksessa ei Ojasta penkitetä. Jannella on edelleen joukkueelle aivan käsittämättömän kova merkitys. Ykkösketju katosi HPK:ta vastaan aivan täysin kolmannessa erässä, jolloin Janne ei päässyt kentälle. Ja ei tuo pelikään(0+3) nyt aivan järkyttävää ole ollut. Tillu tarvitsisi varmastikin nyt sen pienen itseluottamuspiristeen. En tiedä tarvitaanko siihen ehkä maali? Muutama onnistuminen? Ensimmäinen voitto vieraista?

 

[NorthenAxe]

Huolestuttavaa on se, jos Lehterä ja Nimo ovat todella olleet ainoat pelimiehet tähän mennessä. Tapparan piti loistaa hyökkäyspäässä laajemmin. Tähänkin tuo puolustus tietysti vaikuttaa, mutta jos Saarinen peluuttaa kiekkoa jossa sentteri hakee kiekkoa maalin takaa, ei pakeillakaan voi kaikkea selittää.

Minusta tuon tv -pelin perusteella eniten huolestutti juurikin tuo sentterin kiekon haku oman maalin takaa, ilmeisen systeemin mukaisesti. Tuollaisen hyökkäyksen pois pelaaminen trapilla on suorastaan tuskallisen helppoa, näin sini-oranssien lasien läpi katsottuna. Poissa on tähes täysin nopeat vastahyökkäykset, tiivis karvauspeli jne. Jori oli pelin loppupuolella täysin puhki, jolloin myös järki tuntui häviävän päästä, mikä on tämän hetken Tapparalle kestämätön tilanne, vallankin jos Isokasi on pitkäänkin huililla.

Noh, nämä on ajatuksia vain yhden pelin nähneeltä tyypiltä, mutta huoli alkaa olla todella syvä. Saviano ansaitsisi huomattavasti isompaa roolia väsymättömästä uurastuksestaan, joka usein poikii paljon hyvää, sekä hyökkäys- että puolustuspäässä

NA

 

[Kirveellä töitä]

Nyt on sitten haettu sentteriosastolle vahvistusta Antti Kangasniemen muodossa. Antti loisti Tapparan harjoituspeleissä toivottavasti äijä tuo myös lisävirtaa ja leveyttä tuleviin matseihin.

Ketjusommitelmat voisivat olla seuraavat:

Koskela-Ojanen-Saviano
Halme-Korhonen

V.Nieminen-Lehterä-Strömberg
Ilvonen-Schneider

Enlund-Kangasniemi-N.Nieminen
Grönvall-Cook

Peltola-Peltonen-Piispanen
Pentikäinen-M.Kangasniemi (Aho)

Luceniuksen voisi lähettää LeKiin loppukaudeksi hakemaan pelituntumaa ja kadonnutta itseluottamustaan. Tuohon rosteriin kun lisätään Teemu Nurmi ja Timo Vertala alkaa kilpailu pelipaikoista laitureiden osalta olla sitä luokkaa, että oksat pois. Toivottavasti valmentaja on muistanut painottaa ukoille, että nyt kannattaa antaa ne näytöt jos meinaa olla remmissä lasaretin tyhjettyä.
Ilvosen pitää myös ottaa nyt se iso rooli joukkueessa jos meinataan, että Schneiderin lähdön jälkeen selvitään yhdellä pakkihankinnalla.

 

[TM]

Ilvosen pitää myös ottaa nyt se iso rooli joukkueessa jos meinataan, että Schneiderin lähdön jälkeen selvitään yhdellä pakkihankinnalla.

Tässä tullaankin nyt siihen että annetaanko Ilvoselle edes kunnollinen paikka näyttää tulevissa peleissä ja sitä vastuuta edes vähäsen? Huomista kokoonpanoa odotellessa. Kangasniemen hankinta hyvä juttu tähän saumaan. Luce ei ole valmis vielä liigaan ja varoittavana esimerkkinä on muuan Niinimäki, että ei tie aukene eteenpäin pelkillä lahjoilla, jos asenne ei ole kunnossa.

Tillu on myöskin aloittanut kauden vaisusti ja jos ei paranna niin joku muu kokeilemaan sitten sille paikalle.

 

[Jäske#13]

No nyt on hyökkäys sitten oikeasti jo todella hyvässä kuosissa! Sentteri osasto ilman muuta parani tästä kun sai oikean kolmossentterin eikä mitään leijaa, joka ei vielä pysty valitettavasti ottaan suurta roolia liigassa.
Pakisto kaipaisi kyllä senkin edestä remonttia! Rete ole kiltti ja ano siirtoa Raumalle, mestikseen tai ihan mihin vaan, kunhan paikkasi ei ole Tapparan pelaavassa pakistossa. Mielipiteeni pakiston suhteen on se, että rohkeasti vastuuta nuorille niin heistä tuleekin, joskus jotain. Nämä meidän pakkilupaukset ovat kuitenkin kaikki nöyriä ja jalat maassa kulkevia kavereita eikä sellasia kun edellä mainittu sentterilupaus.
Tässä mietteitä kokoonpanosta nyt ja lasaretin parannuttua/pienten toivottujen ja todennäköisten muutosten jälkeen.

NYT:
Nieminen-Lehterä-Strömberg
Korhonen-Halme

Enlund-Kangasniemi-Peltola
Ilvonen-Cook

Koskela-Ojanen-Saviano
Malkamäki-Schneider

Aho-Peltonen-NNieminen
MKangasniemi-Piispanen(h)

LASARETIN toivuttua:
Nieminen-Lehterä-Strömberg
Korhonen-Halme

Enlund-Kangasniemi-Nurmi
Ilvonen-"Viivapyssy"

Koskela-Ojanen-Vertala
Malkamäki-Cook

Saviano-Peltonen-Peltola
MKangasniemi-Aho(h)

Mikäli kokoonpano näyttäisi lasaretin toivuttua tuolta tai edes tuonnepäi niin olisi ainakin hyökkäysmateriaalin puolesta varsin valmis paketti taistelemaan suorasta pleijaripaikasta.

 

[Pascal Lemoix]

Kyllä kuuden parhaan joukko jää koko ajan enemmän utopiaksi, kun Tapparan joukkue ei vaan osaa voittaa. Kaiketi ensimmäisen kierroksen Ilves-tappiosta tuli este, jonka yli ei vaan päästä.

Korttitalon pystyttämisessäkin on kauhea vaiva, mutta pieni puhallus ja se romahtaa. Vastaava on tällä hetkellä Tapparan henkinen lujuus. Jonkun taisteluvoiton se kohta vaatisi, ettei ihan sarjaporras vaihdu.

 

[Hakkuri]

Tappara rähmällään...nouseeko?

Kyllä tässä täytyy hattua nostaa niille, jotka vankkumatta uskovat Tapparan sijoittuvan runkosarjassa keskivälin yläpuolelle. Jos Nurmi ja Vertala saadaan pian mukaan ja tuuri hieman kääntyy, niin vielä voidaan jostain 10. sijasta kisata. Mutta muuten alkaa kyllä ainakin minulla vaan varmistua se tuntemus, että hyvä kun sarjapaikka saadaan pidettyä. Näköjään on niin, että kun vastustaja hieman lisää painetta, niin Tapparaa viedään. Uppoaa kuin Titanic konsanaan. Ei Ilves-pelin ennusmerkit olleet mitään sattumaa!!

Nyt pitäis melkoisen nopeasti ottaa ainakin yksi kolmen pisteen voitto ja toivoa, että se antaisi joukkueelle jonkin "lisävitamiinin". Jossain vaiheessa HPK alkaa pelaamaan kotiotteluita ja tulee varmasti voittamaankin. Eikä HIFK:kään enää kauaa tuolla miehistöllä ja valmennuksella jatka nykyistä heikkoa tahtiaan. Voi olla, että pian häntäpäässä ei ole enää edes "kavereita". Ei voi muuta kuin todeta, että erittäin ikäviä uutisia tuolta Lappeenrannasta saatiin. Kaikkein pahinta on juuri tuo romahtaminen ratkaisun hetkillä. Edelleen ihmettelen, millä tästä voidaan mitenkään nousta kun Nimokin on jo remmissä. Onks kellään "Supermanin/Batmanin" kontaktitietoja. Nyt vois olla tarvetta... :(

 

[Sartar]

Jos se teitä hiukan lohduttaa oli Saipa altavastaaja suuren-osan peliä.
Kyllä Tappara oli mielestäni huomattavasti parempi ,muutama virhe sitten kostautui. Mielestäni Tappara olisi ansainnut voiton illan pelissä.

 

[Papa Lazarou]

Kyllä tässä täytyy hattua nostaa niille, jotka vankkumatta uskovat Tapparan sijoittuvan runkosarjassa keskivälin yläpuolelle. Jos Nurmi ja Vertala saadaan pian mukaan ja tuuri hieman kääntyy, niin vielä voidaan jostain 10. sijasta kisata. Mutta muuten alkaa kyllä ainakin minulla vaan varmistua se tuntemus, että hyvä kun sarjapaikka saadaan pidettyä. Näköjään on niin, että kun vastustaja hieman lisää painetta, niin Tapparaa viedään. Uppoaa kuin Titanic konsanaan. Ei Ilves-pelin ennusmerkit olleet mitään sattumaa!!

Tiedä häntä. Huonosti menee. Mutta suuri kysymys kuuluukin: Ollaanko papateilla varustauneena sodassa vai onko tilanne paria naksausta vaille kunnossa. Ilmeisesti pakistossa jonkinlaista tasonnostoa on jo tapahtunut, toisaalta esim. Cook ei pelaa tasollaan. Se tarvittava naksaus on mielestäni kolmannen erän pelaaminen 100% keskittymisellä. Tasaiset pelit hävitetään lipsauttamalla johto vastustajalle. Toinen, ikävämpi, vaihtoehto on papatit. Entä jos näillä paukuilla ei parempia tuloksia saada aikaan. Itse uskon että marraskuussa homma alkaa luistaa. Se vaan voi olla liian myöhäistä edes säälipleijareihin pääsyyn.

 

[PikkuKasi]

No siinä on kyllä Blues/Jokerit-peleistä tarjolla melko tärkeät pisteet sitten.
-Jos hävitään molemmat niin luultavasti Saarisen eropaperit pistetään alulle.
-Jos taas voitetaan toinen, itseluottamus noussee ja pieni mahis nousuun
-Jos taas voitetaan molemmat niin mahis nousuun potenssiin kaksi.

Täytyy kyllä kummastella Tappara-pakkaa, kun tuntuu jokainen pienikin takaisku tuhoavan koko sopan. Puolustuspää aivan hajallaan. Nyt täytyy Mikin ehdottomasti, vaikka väkisin vääntää jonkunsortin puolustaja! Rahaa ei varmasti liikaa ole, mutta Mestikseen pudotessa sitä olisi vielä vähemmän.

 

[Nännimäinen]

Jos se teitä hiukan lohduttaa oli Saipa altavastaaja suuren-osan peliä.

Ihan hiukan, mutta ei juurikaan. Näennäisellä hallinnalla ei näitä(kään) pelejä voiteta, etenkin jos henkinen kantti on nähtyä tasoa. Hyvä joukkue rokottaa vastustajan virheistä, tekee vastustajaa enemmän maaleja ja voittaa. Millään muulla ei ole merkitystä.

 

[susi]

Pojat, me ollaan hävitty tää kausi!

Paniikkinappulaa ei Tapparassa ole vielä painettu mutta tällä hetkellä tuo hetki kyllä lähenee hetki hetkeltä nopeammin. Ei millään pahalla lappeenrantalaisia kohtaan mutta jos Tappara ottaa turpaan 4-0 vikassa erässä joukkuetta vastaan jonka ratkaisupelaajia ovat Koskinen, Koho, Koskiranta, Löfman ja Nyrhinen, niin ei h-tti sentään. Ei näin, ei todellakaan näin!

Miksi sitten on mennyt näin? Miksi Tappara ottaa turpaan pelistä peliin vaikka lähes jokaista ottelua on johdettu taikka oltu pelillisesti vastustajaa parempia? Vaikeita kysymyksiä joihin ei helppoja vastauksia ole. Helpoksi vastaukseksi voisi antaa ABS-kolmikon lähdön mutta mielestäni joukkueen hyökkääjät ja etenkin valmennusjohto eivät tämän syyn taakse voi piiloutua. Itse jakaisin ongelmakohdat seuraaviin asioihin:

1. Valmennuksen harjoittama tietoinen tutkaparien hajoittaminen, sekasortoinen ketjujen arpominen ja pelaajien outo peluuttaminen.

Kun tiedettiin että joukkueen pakisto uudistui radikaalisesti niin olisin voinut kuvitella että sentään hyökkäyksessä olisi uskottu viime kauden toimiviin tutkapareihin. Nyt hommaa aloitettiin sotkemaan heti ensimmäisestä pelistä alkaen (ja jo harjoituspeleissä oli mielestäni liian vähän yhtenäisten ketjujen hakemista).

Nyt tuntuu siltä että joka pelipäivänä on Saarisen arvotaan päivän ketjut happening. Ok, sen verran Saariselle pitää antaa anteeksi, että Nurmen ja Vertalan loukkaantumiset toki sekoittivat pakkaa. Kuitenkin jo harjoituspeleistä oli nähtävissä Saarisen halu rikkoa viime kaudella hyvin toiminut Enlund-Lehterä-Nurmi ketju.

Tasaisesti Tapparassa on maaleja pystynyt aikaan saamaan vain Nieminen-Lehterä parivaljakko. Ok, ihan hieno nähdä, että Jori ja Ville muodostavat hyvän kaksikon mutta nyt tämän rinnalla meillä on kolme muuta ketjua jotka eivät saa mitään aikaan. Edelleen siis ihmettelen syvästi Enlundin siirtoa pois Jorin viereltä. Itse olen edelleen sitä mieltä, että Enska ja Jori akselisi toimisi jos sille vain annettaisiin mahdollisuus. Niemisen Ville nyt saisi maaleja aikaan myös muussakin ketjussa.

Syvä toivomus nyt on, että valmennusjohto pikaisesti löytäisi tämän yhden toimivan kaksikon sijasta neljä toimivaa ketjukombinaatiota ja ketjujen osalta homma saataisiin stabiiliin tilaan.

Pelaajien peluutus on ollut myös varsin outoa, paljon peliaikaa ovat saanet ne pelaajat jotka ovat myös paljon virheitä tehneet tai eivät ole saaneet mitään hyökkäyspäässä aikaan (Grönvall, Cook, Schneider, Koskela). Koirankoppiin ovat joutuneet sellaiset pelaajat jotka joko ovat pelanneet hyvin tai joiden voisi kuvitella pelaavan hyvin. Esimerkiksi hyökkääjistä Savianolle ehdottomasti pitäisi antaa lisää peliaikaa ja puolustuksessa Lasse Korhonen ei ole tainnut vielä päästä kertaakaan ylivoimalle? Myös esim. Pentikäisen peluuttaminen on ihmetyttänyt, Malkamäki ja Ilvonen pystyisivät aivan varmasti samaan elleivät jopa parempaan. Kalpa pelissä Pentikäinen pelasi jopa ylivoimaa!!!

2. Loukkaantumiset (Vertala, Nurmi) ja liigatasoisen 3.sentterin puuttuminen kokoonpanosta.

Vertalan ja Nurmen poissaolot ovat tuntuneet pahasti. Nurmi on esimerkki pelaajasta jota ei kentällä aina huomaa, esim. viime kaudella hoiti puolustusvelvoitteet, karvasi ja taklasi ja antoi Jori-Enska kaksikon loistaa parrasvaloissa siinä samalla kuitenkin yli 30 pinnaa tehden. Myös Vertalan poissaolo on näkynyt erityisesti siinä, että Ojanen-Koskela kaksikolle ei ole sopivaa kolmatta lenkkiä löytynyt.

Ennen kauden alkua olin huolestunut sentteritilanteesta. Arsilta en mitään odottanut, mutta Luceniukselta odotin kasvua isompaan rooliin. Valitettavasti näyttää siltä, että Luce ei ole valmis pelaamaan vielä miesten pelejä. Kaveri ei missään nimessä pärjää puolustuspelissä fyysisesti vahvempia ja kokeneempia pelaajia vastaan ja hyökkäyspäässä on nähty vain väläyksiä kaverin taidoista ja tehot ovat jääneet vaatimattomiksi.

Onneksi Antti Kangasniemen kanssa sorvattiin viimein sopimus. Kesän harjoituspeleissä kaveri oli selkeästi edellä Arsi/Luce/Peltonen kolmikkoa ja muutenkin otteet näyttivät varsin hyviltä, joten usko on nyt vahva, että tässä olisi se ratkaisu tuohon kolmossentteriongelmaan.

3. Puolustajien heikot peliesitykset

Grönvall, Schneider ja Cook eivät ole Salmela, Aalto tai Benoit ja kukaan sitä ei ole heiltä odottanutkaan. Itse ainakin olisin odottanut että nämä ns. Tapparan TOP-3 pakit pelaisivat sillä tasollaan mitä tähän vaadittaisiin mutta nyt on pakko sanoa, että eivät ole pystyneet pelaamaan edes omalla tasollaan. En kyllä yhtään tajua mikseivät Tapparan omat lupaavat nuoret puolustajat saa ollenkaan peliaikaa vaikka tämä kolmikko tekee pelistä toiseen todella junnumaisia vikoja. Schneider on sentään jotain tehoja saanut aikaan mutta vastapainona tehnyt myös monta takaiskuun johtanutta mokaa. Cook ei ole tehnyt vielä mitään merkittävää, no johtaa sentään Tapparan miinustilastoa! Surullista mutta totta, Tapparan parhaat pakit ovat tällä hetkellä Halme ja Korhonen ja vain toinen näistä saa peliaikaa ylivoimalla.

4. Saarisen kyky reagoida muuttuneeseen pelaajistoon.

Poissa on ABS-kolmikko ja Urama. Tähän saakka on näyttänyt siltä, että Saarinen pyrkii jatkamaan Uraman perintöä. Lopputuloksena on vain käynyt niin, että kaikki viittaa siiheen että kyseessä on ns. köyhän miehen Urama, todella köyhällä menestyksellä. Samaa viime kauden pelitapaa pyritään vain sitkeästi ajamaan mutta ei tästä mitään tule kun joukkueesta ei löydy Benoitin ja Salmelan tapaisia hyökkäystä tukemaan pyrkiviä puolustajia. Aallon poissaolon vaikutus on näkynyt enemmälti ylivoimissa joihin ei nyt ole keksitty mitään uusia kuvioita.

Jos joukkueesta ei löydy Bobby Orreja niin ei tarvitse pelata siten, että niitä siellä olisi. Ei nyt esim. Ässien, Saipan, Kalpan tai Ilveksen puolustuksessa ole yhtään sen parempia pelaajia kuin Tapparalla. Erona on ollut vain se tapa millä pelaajista on otettu se paras irti. Nykyinen pakisto ei tosiaankaan ole esteenä nousulle 8. parhaan joukkoon. Nyt esteenä näyttää olevan joku aivan muu. Paljon tuntuvat pelaajat tekevän henkilökohtaisia virheitä, kaikki voinevat miettiä mikä on pelitavan ja valmentajien vaikutus kyseisiin asioihin.

Jotain pitää tehdä ja nopeasti, tällä tahdilla tämän viikon peleistä on odotettavissa sellainen 0-2 pistettä ja sen jälkeen tämä kausi onkin adios!

 

[Mr. Smith]

Ei nyt esim. Ässien, Saipan, Kalpan tai Ilveksen puolustuksessa ole yhtään sen parempia pelaajia kuin Tapparalla.

Ei millään pahalla, mutta oletko tosissasi, että Tapparan pakisto on parempi kuin Ilveksen? Grönvall, Halme, Cook, Schneider (vielä pari peliä), Kangasniemi, Korhonen, Pentikäinen > Tukio, Milam, Lehtivuori, Seikola, Kuukka, Kantee, Näppilä?

Omasta mielestä toi Tapparan pakisto on ollut suurin ongelma jo kesästä alkaen. Mutta hyvä homma, jos se ei vaikuta nimellisesti huonolta kannattajien suuntaan.

 

[Mortal]

Saarisen on pakko ulla ultrasurkea valmentaja.

Ainakin jos sitä peilataan siihen, että Tappara-kannattajien joukossa oltiin ainakin vielä pre-seasonilla vahvasti sitä mieltä ettei Ilveksen hyökkääjistä kukaan mahtuisi Tapparan Top-6 hyökkääjistöön.

Ja nyt kun puolustuksetkin niputetaan tasavahvoiksi on valmentajan surkeus entistä selvempää.

Vielä kun joku tulee sanomaan, että Mika Lehto vm.08 on parempi kuin Hannu Toivonen voidaan valaa Professorille patsasta kun hän kaikilla osa-alueilla huonommalla pelaajamateriaalilla kyykyttää valmentajatulokasta.

 

[Papa Lazarou]

Ainakin jos sitä peilataan siihen, että Tappara-kannattajien joukossa oltiin ainakin vielä pre-seasonilla vahvasti sitä mieltä ettei Ilveksen hyökkääjistä kukaan mahtuisi Tapparan Top-6 hyökkääjistöön.

Ei Ilveksen hyökkäys kesällä nyt häikäissytkään. Nurmi oli lisäksi kesällä vielä ehjä. Ainahan omat pelaajat tunnetaan paremmin ja sitä kautta vertailu on vääristynyttä. Tulee tehtyä parempi-paperilla -vertailuja. Voi tosiaan olla ettei Saarinen saa Tapparaa liitoon. Pakit on kehnohkoja, mutta alisuorittajiakin rosterista löytyy. Cook ja Grönvall kun herää niin homma näyttää paljon paremmalta. Eikös Uramakin aloittanut sarjalla niukkoja tappioita.

Hyvä silti että Tapparan konttaaminen edes joitakin ilahduttaa.

 

[susi]

Ei millään pahalla, mutta oletko tosissasi, että Tapparan pakisto on parempi kuin Ilveksen? Grönvall, Halme, Cook, Schneider (vielä pari peliä), Kangasniemi, Korhonen, Pentikäinen > Tukio, Milam, Lehtivuori, Seikola, Kuukka, Kantee, Näppilä?

Omasta mielestä toi Tapparan pakisto on ollut suurin ongelma jo kesästä alkaen. Mutta hyvä homma, jos se ei vaikuta nimellisesti huonolta kannattajien suuntaan.

Ongelma ei mielestäni ole puolustajien tasossa vaan siinä mitä valmennusjohto on käytettävissä olevasta materiaalista saanut irti.

Lehtivuoren ollessa loukkaantuneena ei Ilveksen puolustus mielestäni ole oleellisesti parempi. Mutta tuo vertaaminen Ilves puolustukseen ei ollut "se" pointti koko viestissä mutta huoh kyllä se mulle sopii että teidän puolustus on parempi kuin meidän puolustus. No, niin tyytyväisiä? Kohta tulee varmaan Ässät, Kalpa ja Saipa fanit sanomaan kuinka niiden puolustus on paljon parempi kuin meidän...

 

[susi]

Saarisen on pakko ulla ultrasurkea valmentaja.

Ainakin jos sitä peilataan siihen, että Tappara-kannattajien joukossa oltiin ainakin vielä pre-seasonilla vahvasti sitä mieltä ettei Ilveksen hyökkääjistä kukaan mahtuisi Tapparan Top-6 hyökkääjistöön.

Ja nyt kun puolustuksetkin niputetaan tasavahvoiksi on valmentajan surkeus entistä selvempää.

Vielä kun joku tulee sanomaan, että Mika Lehto vm.08 on parempi kuin Hannu Toivonen voidaan valaa Professorille patsasta kun hän kaikilla osa-alueilla huonommalla pelaajamateriaalilla kyykyttää valmentajatulokasta.

Tääkin taisi olla mulle kohdistettu. Niin, en mä edellenkään oikeestaan kelpuuttaisi kuin Genowayn suoraa päätä Tapparaan, toivottavasti pelaa teillä hyvin seuraavat vikat pari peliä. Pelimies, täytyy myöntää.

Anttilaa nyt kovasti hypetetään, vielä sitä lopullista läpimurto odotellessa. Nyt on tietysti hyvä ivailla kun kaksi Tapparan kärkihyökkääjää makaa lasaretissa. Sen kyllä myönnän, että tämän kauden Timo Koskelaa paremmin pelaisi kuka tahansa Ilveksen a-junioreistakin.

Hieno homma että Toivonen on vakuuttanut (edes) siellä päässä kenttää. Mitäs Lehdosta, onhan meillä Säteri.

 

[Mortal]

Hyvä silti että Tapparan konttaaminen edes joitakin ilahduttaa.

No ei se harmitakaan, vaikka tärkein mittari on aina oman seuran tekemiset.

Lähinnä viesti oli näpäys sille sokeudelle mitä omaa joukkuetta kohtaan usein nähdään. Ja ei se vieras tila ole itsellenikään.

 

[Mortal]

Nyt on tietysti hyvä ivailla kun kaksi Tapparan kärkihyökkääjää makaa lasaretissa.

Vertala ja Ojanen ? Nurmi ? Kuka ei kuulu joukkoon ?

Timo "1+1" Koskelalta ja Jonas "0+3" Enlundilta odotin itsekin enemmän.

Tosin kumpikaan ei ole omaa erinomaisuuttaan vielä liigan huippua, Koskela tuskin koskaan. Toista veti viime kaudella liigan paras nuori pelaaja ja toista teidän legendanne.

 

[carpenter]

Tässä syyt nykyiseen tilaan:

- Cookin täydellinen epäonnistuminen.
- Nurmen ja Vertalan loukkaantumisten myötä on poissa kaksi kovaa maalintekijää.
- Tämän lisäksi Ojasellakin on jotain pientä kolhua
- Enlundin ja Koskelan vaisut otteet
- Grönvall ei enää pysy liigavauhdissa
- Lehto ei ole ollut tarpeeksi hyvä
- Saarinen ei vain taida riittää. Loppuhetkien sekoilut ja usean maalin johdon menetykset laittaisin ainakin osin valmentajan piikkiin.
- Ei tainnut olla Malkämäestä eikä Ilvosesta vastuulliseen rooliin vielä tänä vuonna. Kun katsoo tuota puolustusta niin taso siellä ei kuitenkaan ihan huikean kova ole, nyt olisi ollut tilaisuus.

Jos jotain positiivista täytyy löytää niin:

+ Nieminen on liekeissä ja jälleen parempi kuin "kukaan" osasi odottaa
+ Kuka olisi uskonut, että Halme - Korhonen on noinkin hyvä kuin tällä hetkellä näyttää.