Tapparan kausi 02-03.

[Taze]

Tiedän kyllä, että tämäkin kausi on vielä pahasti kesken, mutta kun nuo muutkin hämäläisjoukkueet (pl. Pelicans) ovat alkaneet jo ensi kauden spekulaatiot, niin miksei mekin. Toivottavasti tämä avaus herättää keskustelua kirvespaitaisten ja miksei muidenkin joukossa.

Ensi alkuun on todettava, että tilanne ensi kauden sopimusten osalta näyttää jo nyt hyvältä, tästä iso käsi Leinoselle ja kumppaneille. NHL-peikko tietysti vaanii muutamien nimien osalta, mutta eikös ensi kaudella nuo lähtijät ole jo aiemmin (oliko toukokuun lopussa?) tiedossa ja siten hieman helpottaa tilannetta.

Maalivahdit:

Sopimusta ensi kaudesta ei ole vielä kenelläkään. Hoville sopimuksen värkkäämisen en usko olevan iso ongelma. Suurempi ongelma on se pelaako Hovi ensi kaudella ykkösenä (en usko) vai hankitaanko joku Nimekäs Maalivahti ykköseksi. Jos ja kun ykkösveskari hankitaan, on se sitten Draper, Markkanen tai joku muu, niin kulut niiltä osin tulevat kasvamaan. Tässä välissä kiitos Espoon suuntaan. Itse olen ymmärryksessä, että ensin katsotaan Markkasen tilanne, mieshän on ilmeisesti Tapparan sopimuksen alainen vielä ensi kauden, jos siis ei pelaa NHL:ssä. Uskon Markkasen kuitenkin jatkavan Edmontonissa ja siten maalivahdin on oltava joku muu. Luonnollinen valinta olisi tietysti Draper, sopii minulle vallan mainiosti, mutta miehen hinta on oltava kohdallaan, epäilen ettei Draper ensi kaudella ainakaan paljon halvemmalla pelaa kuin tällä kaudella, eli Tapparalle mies tulisi kalliimmaksi kuin nyt. Toisaalta farmeista tuntuu löytyvän mitat täyttäviä maalivahteja, tässä on kuitenkin aina riskinsä, muistellen esim. Baileyta.

Maalivahdit ensi kaudella ovat luultavasti Draper ja Hovi tai riskipelillä pelaten Hovi ja Danielsson. Itse olisin ensimmäisen vaihtoehdon kannalla, mutta taloudellisesti järkevintä olisi aloittaa Hovilla ja Danielssonilla ja katsoa sitten (kuuden kuukauden säännön jälkeen) tarvitaanko ulkomaan elävää luukulle.

Puolustus:

Sopimus ensi kaudeksi on jo seuraavilla:
Luoma
Saravo
Mäntylä
Puistola
Välivaara
Grönvall
(Onko Pukalla soppari?)

Eli tämän kauden pakeista ainoastaan Kangasniemellä ei ole jatkosopimusta. Miskan jatkon suhteen olen kahden vaiheilla: toisaalta Kangasniemi on yksi liigan parhaita taklaajia (oli Ilveksen kannattajat mitä mieltä tahansa) ja kohtalaisen varma omassa päässä, toisaalta ei Miskasta ole peliä tekeväksi kiekolliseksi pakiksi, vaikka on maajoukkueessa tuotakin roolia päässyt yrittämään. Anyway, jos Miska ei jatka, tarvitaan tilalle joku kovaa taklaava ja mielellään rightilta laukova pakki, jonka uskaltaa laittaa ylivoimaankin. Tällaisia löytynee liigasta ja ulkomailta, vaikkapa hmmm… Pasi Saarinen, saisikohan uutta potkua Rautakorven koulussa (tällä kaudella Pasi on tainnut olla enemmän tai vähemmän klesana)?

Toisaalta juuri puolustuksessa piilee riski NHL:n suhteen (Luoma, Mäntylä jopa Grönvall), joten tänne voidaan joutua palkkaamaan miehiä kesällä ja ulkomailta. Täten olisi ehkä hyvä saada Kangasniemen nimi paperiin. Onhan meillä toki junioreita tulossa, mutta tuleeko ensi kausi liian nopeasti, Pukka nyt ehkä menisi pelaavassa kokoonpanossa. Huhut olivat jossain vaiheessa tuomassa Källarsonia Tapparaan ensi kaudeksi, tämä tarkoittaisi ilmeisesti ettei Miskan pahvia uusita, eikä siinä mitään minulle kelpaisi Källarson kyllä.

Veikkaus puolustuksesta ensi kaudella:
Grönvall
Välivaara
Mäntylä
Puistola
Saravo
Kangasniemi/Källarson
Pukka
Joku ulkomaan elävä

Luoma siis lähtee koettamaan siipiään Rapakon taakse.

Hyökkääjät:

Sopimukset ensi kaudesta on jo seuraavilla:
Hassinen
Pirnes
Tarvainen
MOjanen
Alanen
Venäläinen
Uhlbäck
Kuki

Sopimukset tarvitaan ehdottomasti vielä Ojaselle (en usko olevan ongelma), Barkoville (en usko myöskään olevan ongelma) ja Mäkiselle. Tämän jälkeen kasassa olisi jo 11 hyökkääjää, tähän kun lisätään joku peliaikaa kärkkyvä juniori (Laitinen?) ja mahdollinen ulkomaalainen (nykyisin Meluzin), niin ollaan jo tämän kauden tilanteessa eli hyvältä näyttää. Pieni NHL pelko on toki syytä säilyttää hyökkääjistönkin suhteen (Tarvainen, Hassinen), mutta nähdäkseni vaara ei ole niin suuri kuin puolustuksessa, sitä paitsi hyökkääjistö kestää kyllä yhden, hyvänkin, miehen poistumisen. Luulen vielä, että esim. Vertalalla voi olla kiinnostusta palailla takaisin päin ja ilomielin ottaisin miehen takaisin esim. Meluzinin paikalle.

Oman ongelmansa muodostaa taas se ettei omille junioreille näyttäisi olevan paikkaa vakiokokoonpanossa ensi kaudellakaan, en tosin tarkkaan tiedä mikä on esim. Kuuselan kohtalo, saako pelata ensi kauden A:ssa, muistelisin että saa. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Veikkaus ensi kauden hyökkääjistöstä:
Muuten sama kuin nyt, mutta Meluzin on pois. Tilalla joko Vertala tai sitten ei ketään, eli kauden alussa olisi yksi paikka pelaavassa kokoonpanossa junioreille (Laitinen) ja mahdollinen vahvistuksen tarve kartoitetaan sitten myöhemmin.

Summa summarum:

Ensi kausi näyttää tällä hetkellä oikein hyvälle. Tärkeysjärjestyksessä sopimukset pitää saada seuraaville:
Janne Ojanen
Marko Mäkinen
Aleksander Barkov
Maalivahti (Tom Draper?)
Puolustaja (Kangasniemi/Källarson/joku muu)

Tällaisella joukkueella, eivät kulut merkittävästi kasva ensi kaudelle. Joukkueen tämän kauden menestys/menestymättömyys tulee näyttelemään varmasti myös jonkinlaista osaa ensi kauden joukkueen kokoamisessa.

Ottakaapa kantaa.

 

[Jussih]

Hyvältähän se näyttää

nimittäin Tapparan kannalta. Vähemmän valoisa tilanne on eräiden yksittäisten pelaajien kannalta. Herää kysymys ovatko Johannes Alanen ja Jaakko Uhlbäck todellakin tyytyneet ajatuksestaan pelaamisesta 3-4 ketjuissa uransa ehtooseen asti? Näillä kokoonpanoilla kummallakaan ei ole mitään saumaa murtautua kahteen ensimmäiseen ketjuun. Jossain muualla (hatusta vedettynä esimerkkinä Lukko) voisi olla paremmat breikkaamismahdollisuudet.

Nyt Tapparan johdon pitäisi myös tehdä ratkaisuja Esa Pirneksen roolin suhteen. Onko miehestä tulossa lopullisesti laitahyökkääjä, ellei, kannattaako Barkovin tai Ojasen sopimusta jatkaa? Jos Pirneksestä on tarkoitus tehdä seuraava kotimainen huippukeskushyökkääjä, olisi peliaikaa keskellä löydyttävä kahdessa ensimmäisessä kentässä.

Ellei Kangasniemi jatka Tapparassa, minne mahtaa suunnistaa? Takaisin Jypiin?

 

[eagle]

Vähän huolestuttaa tuo Ojasen&Barkovin tilanne. Sopimusten piti olla jo kuun alussa valmis, nyt mennyt 3viikkoa ja vieläkin hierotaan. Vain pikkuasioista piti olla kiinni, muttamutta... noh ehkä olen vain turhan pelokas.

Puolustukseen pitäisi saada mielestäni yksi rightin pakki, se olisi tärkeätä, vaikka Miska jäisikin. Mutta varsinkin, jos Miska lähtee. Mieluiten näkisin P-Amerikkalaisen pakin, joka olisi kova taklaamaan, mutta ei täysin kädetönkään. Luoma voi hyvinkin lähteä, Grönvallin en usko, enkä vielä Mäntyläänkään. Tuukka tarvitsee yhden ehjän kauden täällä, jotta näytöt olisivat tarpeeksi hyvät hyvään sopimukseen. Luoman lähtö pitäisi paikata siis sillä ulkomaalaisella, muuten ei ongelmia. Perjaatteessa, jos Miska jää tämä ulkomaalainen voi olla peliä tekevämpi(tyyliin tsekki).

Hyökkäyksessä ei ongelmia(jos nyt Ojanen&Sasha jää), Vertala voisi hyvinkin tulla takaisin. Tarvaisen en usko lähtevän, koska tuskin parempaa sopimusta tulee. Hassisen koko ei riitä tai en ainakaan usko, että hän saisi kovaa sopimusta taalajäille, joten se on sitten hänestä itsestään kiinni. Vertala tullessa takaisin, ei välttämättä olisi tarvetta edes ulkolaisella laiturille, jos tälläinen tarpeeksi hyvä löytyisi, niin sitten kyllä.

Viimeiseksi se avoimin kortti, maalivahtipeli. Itse lähtisin joko hakemaan todella hyvää maalivahtia ulkomailta tai sitten jätetään kokonaan pois ostot, keskinkertaisuuksia ei tarvita, vaan sitten säästölinja päälle, Hovi&Danielsson maalissa kilvoittelemaan ykköspaikasta. Jos näyttää etteivät kestä paineita, niin katsotaan sitten kun saadaan alle 6kk mies. Draper kävis myös, mutta uskon hänen suuntaavaan rahakkaammille jäille(Saksa todennäköisesti). Markkasen en usko tulevan takaisin, muttamutta... villikortti Mika Noronen. Uskon, että Nortille alkaa riittämään tuo farmipelaaminen. Hän ei ole saanut kunnon mahdollisuuksia, vaan aina melkein heitetty hyvienkin otteluiden jälkeen farmiin, vaikka Biron pelaisi miten. Vuosi hakemaan vauhtia eurooppaan, ehkä uuteen seuraan NHL'n ja ura urkenee.

Kunhan saadaan Ojasen&Barkovin nimet paperiin, Kangasniemelle sopimus ja/tai valmiiksi ulkolainen pakki kiikariin(kotimaasta ei kovin montaa rightin pakkia löydy, joka täyttäisi kriteerit), niin sitten parempi katsastella tilannetta.

 

[mirasane]

Tapparan tilannehan näyttää kerrassaan erinomaiselta. Ellei jotain käsittämätöntä tapahdu (usealle pelaajalle pitkäaikaiset loukkaantumiset, NHL vie puolenkymmentä runkomiestä, ym), voidaan varmasti sanoa, että Tappara taistelee ensi vuonnakin samalla tavalla sarjataulkon kärjessä kuin nyt.

Onko muuten Tapparan A-junnuista nousemassa ketään lahjakkuuksia, joiden voisi olettaa taistelevan myös liigajoukkueen pelipaikoista. Sopimuspelaajat näyttävät kyllä sen verran kovilta, että nuori kiekkoilija saa olla ikäluokkansa todellinen superlahjakkuus noustakseen liigarinkiin.

 

[tsei_tsei]

Hyvältähän se Tapparalla näyttää, mutta samalla pitää myös muistaa, että jos mestaruutta ei tällä kaudella tule, pitää jonkinnäköistä vaihtuvuutta mielestäni tapahtua. Ei suurta, mutta muutama pelaaja.

Maalivahtipeli taitaa olla eniten auki. Draperin jatko on mahdollinen, mutta paljosta varmasti rippuu myös Tompan taso pudotuspeleissä. Toisaalta, jos Tomppa pelaa huikeat pudotuspelit, noussee hinta korkeaksi. Hovi lienee kuitenkin ainakin se toinen maalivahti. Jos mestaruus tulee, niin seurajohdolla lienee helpompaa lähteä tulevaan kauteen kokemattomammilla maalivahdeilla, sillä menestymispaineet helpottavat hetkeksi. Tosin en kuitenkaan kannata kauteen lähtemistä kahdella lähinnä A-junioreissa pelanneella maalivahdilla. Jussi Reiskasen Mestis-kokemuskin olisi parempi meriitti.


Puolustus taasen on lähes kokonaan kasassa. Puistolan lähtöä vaikka kesken sopimuskauden en pitäisi hirveän pahana, vaikka kokenut runkopakki onkin. Potentiaalikin on ihan kohtuullinen. Kangasniemi on sitten siinä ja siinä. Aika paljon Miska joutuu ottamaan vieläkin noita koukkaamis- ja kiinnipitämisjäähyjä, vaikka onkin parantanut puolustuspeliään. Sinänsä Miska on täysin kelvollinen pelaamaan kolmosparissa. Tässä täytyy tosin myös miettiä mitkä ovat miehen omat tavoitteet.

Luoman lähtöä puolustuksesta pidän lähes varmana sopimuksesta huolimatta. Kohteena tietysti taalajäät. Paikkaajia siis tarvitaan varmasti ainakin yksi. Källarsson on yksi vaihtoehto, ja minulle kelpaa kyllä, vaikka miehen tämänhetkisestä tasosta ei olekaan havaintoa.

Ulkomaisten vaihtoehtojen lisäksi pitäisi mielestäni kartoittaa kotimaata. JYP:n Jyri Marttinen teki jatkosopimuksen, joten tällä kertaa lisämiehistöä puolustuspäähän on tuskin tulossa Jyväskylän suunnasta. Hyökkäävää voimaa puolustukseen voisi tuoda Lukon Janne Niskala, joka on käsittääkseni ilman jatkosopimusta. Toisaalta Niskala ei ole myöskään niitä kaikista varmimpia puolustajia. Muita mahdollisia nimiä en minä SM-liigasta keksi.

Omia kavereita on tietenkin Pukka Mestiksessä ja muitakin nuoria puolustajia löytyy junnuista. Saravo lienee valmis pelaamaan säännöllisesti ainakin kolmosparissa.


Hyökkäyspäässä onkin eniten kysymysmerkkejä tällä hetkellä. Hyökkäyspään mahdolliset NHL-lähtijät selviävät paremmin vasta pudotuspelien ja MM-kisojen jälkeen. Myös keskushyökkääjätilanne on vielä auki, vaikka Ojasen ja Barkovin sopimuksiin uskonkin. Pirnes pelannee vielä kauden kolmosen keskellä, ja optiota lunastettaessa sekä mahdollista jatkosopimusta kirjoitettaessa voidaankin keskustella sitten Barkovin paikan täyttämisestä. Pirnes saa kuitenkin nykyiselläänkin runsaasti peliaikaa sekä yli- ja alivoimalla.

Laituriosastolla riittää varmasti tilaa vielä yhdelle kaverille. Reijonen tuskin jää enää ensi kaudeksi Tapparaan, sillä peliaika on ollut kortilla. Alanen ja Uhlbäck lienevät varmastikin tyytyväisiä pelailuun kolmos- ja nelosketjuissa, sillä peluutus on kuitenkin loppuviimeksi melko tasaista. Lisäksi molemmille on tarjottu useastikin mahdollisuutta lunastaa paikka ylemmissä ketjuissa, ja Alanen onkin lunastamassa paikkaansa itselleen juuri Ojasen ketjussa.

Mäkinen kaipaa ehdottomasti jatkosopimuksen ja on varmaankin valmis sellaisen sopimaankin. Palkkapyyntö voi tosin (jälleen?) nousta. Tulopuolella näkisin ennemmin ulkomaalaisen hyökkääjän tilalla Tuomas Pihlmanin. Viime kaudella kaveria ei Tampereelle saatu, mutta nyt se on mahdollisuuksien rajoissa. Toisaalta lähellä saattaa olla siirtyminen Jokereihin tai jopa taalajäille. Useiden seurojen mielenkiinnon kohteena on varmasti myös Lukon Toni Koivisto, joka esiintyi edukseen nuorten MM-kisoissa. Muitakin nuoria ja lupaavia suomalaishyökkääjiä löytyy, joten tälle osastolle kannattaisi Tapparan iskeä. Toisaalta myös Vertalan paluu saattaa olla täysin mahdollinen.


Kokonaisuudessaan Tapparan paketti tulevalle kaudelle on kuitenkin hyvässä kunnossa, vaikka paljon todellakin riippuu pudotuspeleistä. Samalla myös seuran taloudelliset resurssit luonee joitakin rajoituksia.

 

[TM]

Maalivahdit

Hovin kanssa pitää tehdä sopimus mutta ensi kauden Sasu hoitelee vielä kakkosveskarin hommia kun armeijakin on silloin käytävä pois. Tuo Eaglen mainitsema kuvio Nortin osalta on sellainen että Tapparan kannattaa sitäkin seurata. Tosin voihan sekin olla mahdollista että Buffalo treidaa vielä ennen siirtojen takarajaa jomman kumman nykyisistä ylhäällä pelaavista maalivahdeistaan muualle ja nostaa Nortin loppukaudeksi ylös. Rochesterissahan Nortti on taas pelannut ihan hyvin mitä siellä nyt on ehtinyt olla sen jälkeen kun sinne takaisin lähetettiin.

Markkasen Jussin tilanne on tässä vaiheessa varmastikin vielä aika avoinna ensi kauden osalta. Tommy Salo on yhä Edmontonin selvä ykkösveskari mutta nähtäväksi jää, kuinka paljon Jussi saa vielä tällä kaudella pelata kun ei Salokaan sentään kaikkia loppuja pelejä pelaa ja miten Jussi tulevissa peleissään onnistuu. Jos Jussi kuitenkin kauden jälkeen ajattelisi Eurooppaan paluuta niin minun puolestani hän on ilomielin tervetullut takaisin Tapparaan.

Kuten on jo mainittukin niin Draper olisi ensi kaudella kalliimpi mies Tapparalle kuin tällä kaudella. Ei kuitenkaan Draperin jatkaminenkaan olisi pois suljettu vaihtoehto mutta Tapparan johto tarkkailee tilannetta kevään mittaan ja vertailee muitakin tarjolla olevia vaihtoehtoja ennen kuin tekee ratkaisunsa.

Puolustus

Ensi kauden sopimuspelaajista Luoman lähtö NHL:ään saattaa toteutua. Jos joku muu rungosta lähtisi niin sitä pitäisin yllätyksenä ainakin tässä vaiheessa kautta. Mäntylän kannattaa pelata vielä ainakin ensi kausi Tapparassa ja suunnitella lähtöä vasta aikaisintaan kesällä 2003 olettaen että Mäntylän kehitys jatkuu ensi kaudella hyvää vauhtia kun ei armeija enää jarruta menoa kuten tällä kaudella tekee.

Ilman sopivusta olevan Kangasniemen jatko ratkeaa myöhemmin. Riippuu tietysti paljon siitä minkälaisen kevään Miska pelaa että kannattaako jatkosopimusta hänelle vielä tarjota. Uutta vahvistusta ei välttämättä tarvitse hankkia heti kauden alussa jos ei sopivaa pelaajaa ole tarjolla. Kesärinkiin mahtuvalle omalle junnulle voidaan tarjota peliaikaa liigassakin jos testiottelut ovat hyvin sujuneet.

Hyökkäys

Senttereiden puolelta Ojasen ja Barkovin jatkosopimuksia odotellaan kaiken aikaa. Ehkä sitten olympiatauolla tulee miellyttäviä uutisia jos ei jo sitä ennen. Pirnes ja Kuki sopivat hyvin jo tältäkin kaudelta tutuille paikoilleen. Tarvittaessa Pirneksen taidot riittävät pelaamaan myös ykkösen tai kakkosen keskellä jos Janne tai Sasha olisi tilapäisesti kokoonpanosta poissa.

Laidoillakin runko näyttää pysyvän ihan hyvin kasassa. Ilman sopimusta olevista kyllä Mäkinen pitäisi saada jatkamaan ilman muuta. Vertalalla taitaa mennä koko tämä kausi Quebecissä mutta kauden jälkeen sitten nähdään mitkä ovat hänen suunnitelmat ja onko niissä mukana mahdollinen paluu Tapparaan. SM-liigan sisältäkin saattaa kyllä keväällä olla tarjolla nuoria lupaavia suomalaisia pelaajia jotka sopisivat hyvin Tapparan tulevaisuuden suunnitelmiin. Mahdollinen uusi pelaaja saattaisi olla esim. nuorten maajoukkuetasolta ennestään tuttu mutta nykyisessä joukkuessaan hieman pienehkössä roolissa tai jotain vastaavaa. Hyökkäyksessä pitää olla ensi kaudellakin sopivassa suhteessa taitoa, kokemusta ja nuoruuden intoa.

Omista junnuistahan viime kesänä Sami Venäläinen kehittyi kaikista eniten ja vakiinnuttikin paikkansa tämän kauden Tapparassa. Ensi kesän rinkiin omista junnuista saattaa paikan saada esim. Kuusela, Laurila, Jaakkola ja ehkä Lindlöfkin joka tosin on vasta -84 ikäluokan tapparoita mutta sitäkin lupaavampi. Lindlöf saanee myös NHL varauksen ensi kesän draftissa.

 

[Mane]

Yksi tärkeä sopimus on myös uusimatta. Jaakko Sirenin sopimus päättyy tähän kauteen. Varsinkin jos Hovilla Tappara meinaa aloittaa olisi Sirenin sopimuksen uusiminen ensiarvoisen tärkeää. Muzzattin kaltaisen kokeneen kanukkivahdin suorituksiin ei tilanne niin paljon vaikuta. Ainakin Ilveksessä Siren uhosi aina lopettavansa "tämän" kauden jälkeen.


Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin en usko Kangasniemen jatkavan kirvesrinnoissa, yksinkertaisesti siksi, että tilaa ei ole. Kuudella pakilla on jo sopimukset ja pakiston edelleen jatkuva vahvistus on lienee tarkoitus. Tietenkin jos Luoma lähtee, sitä tulee, mutta en kyllä usko, että Tappara jotain Kangasniemeä yrittäisi nostaa melko vanhoilla päivillä Luoman rooliin. Se on selvää, että Kangasniemen tai Puistolan tasoista pelaajaa ei kahdeksantena pakkina viltissä haluta olla, Tapparastahan ei tunnetusti kukaan koskaan loukkaannu.

Hyökkäyksessä Reijonen lähtee ja Meluzin ei ainakaan näillä otteilla jatka, mutta melko vähin vaurioin selvitään. Reijosta ei välttämättä edes tarvitse korvata, Miro Laitinen siihen tilalle, joten Tapparan osaksi jäänee yhden laitahyökkääjän hankkiminen. Se voisi olla esimerkiksi Vertala. Yhtä laitahyökkääjää useampia ei oikein mahdu, siis kunhan Mäkinen saadaan sopimukseen. NHL:ään en usko kenenkään Tapparan hyökkääjistä suuntaavan, Tarvainen lähinnä tulisi kysymykseen. Tietenkin jos Uhlbäck tai Alanen päästetään sopimuksesta huolimatta muualle avautuisi vaikka Pihlmanille tilaa.

Maalivahtitilanne on se jännittävin kohta, SM-liigapuolella jo spekuloin TPS:n dilemmalla, kaksi ykkösvahtia, luulisi, että jompikumpi kypsyy jossain vaiheessa siihen, että peliaikaa ei tule kuin joka toisessa ottelussa. Ehkä jo keväällä. Toki, mikäli tällainen tilanne avautuu, on muualle siirtyvän Tepsi-vahdin perässä n.puolet liigajoukkueista.

 

[Vteich]

Viestin lähetti Taze
Itse olen ymmärryksessä, että ensin katsotaan Markkasen tilanne, mieshän on ilmeisesti Tapparan sopimuksen alainen vielä ensi kauden, jos siis ei pelaa NHL:ssä.

Sen enempää itse Tapparaan puuttumatta haluaisin kuitenkin korjata, että pelaajan NHL:ään siirtyessähän tuo vanha sopimus kyllä raukeaa, eikä sillä ole enää mitään merkitystä. Näinhän esimerkiksi Ässille kävi Vladimir Vujtekin kanssa, kun ensin oli sorvattu monivuotinen sopimus, ja sitten Vujtek yhtäkkiä lähtikin NHL:ään kääntymään. Vuoden päästä takas tultuaan Vujtek sitten suuntasikin kotimaahansa pelailemaan.

 

[Corkscrew]

Re: Re: Tapparan kausi 02-03.

Viestin lähetti Vth


pelaajan NHL:ään siirtyessähän tuo vanha sopimus kyllä raukeaa, eikä sillä ole enää mitään merkitystä. Näinhän esimerkiksi Ässille kävi Vladimir Vujtekin kanssa, kun ensin oli sorvattu monivuotinen sopimus, ja sitten Vujtek yhtäkkiä lähtikin NHL:ään kääntymään. Vuoden päästä takas tultuaan Vujtek sitten suuntasikin kotimaahansa pelailemaan.

Tiedätkö aivan varmasti kaikki taustat Ässien ja Vujtekin välisestä sopimuksesta? Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen nimittäin kommentoi taannoin Aamulehdessä Tapparalla ja Jussi Markkasella olevan voimassa sopimus myös ensi kaudesta, jos käy niin että Markkanen ei Edmontonissa jatka vaan palaa Eurooppaan. En usko Leinosen olevan väärässä, joskin samankaltainen ajatus minullakin asiasta ennen Leinosen kommenttia oli kuin sinulla.

 

[Vteich]

Re: Re: Re: Tapparan kausi 02-03.

Viestin lähetti Mazza
Tiedätkö aivan varmasti kaikki taustat Ässien ja Vujtekin välisestä sopimuksesta? Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen nimittäin kommentoi taannoin Aamulehdessä Tapparalla ja Jussi Markkasella olevan voimassa sopimus myös ensi kaudesta, jos käy niin että Markkanen ei Edmontonissa jatka vaan palaa Eurooppaan. En usko Leinosen olevan väärässä, joskin samankaltainen ajatus minullakin asiasta ennen Leinosen kommenttia oli kuin sinulla.

Enpä voi väittää kovinkaan tarkasti yksityiskohtia myöten tietäväni millainen Ässien ja Vujtekin silloinen sopimus oli. Juttujen perusteella olen vain antanut itseni ymmärtää, että ainoa syy sen raukeamiselle oli Vujtekin lähtö NHL:ään. Jos kerran Leinonen sanoo, että Markkasen sopimus on voimassa Jussin Eurooppaan palatessa, niin eiköhän se silloin ole. Olisiko Vujtekilla sitten ollut mahdollisesti jonkunlainen pykälä sopimuksessaan, että jos hän NHL:ään lähtee, sopimus Ässien kanssa purkautuu? Tosin voisi kuvitella, jos tuollaista pykälää yleisesti käytettäisiin, että se olisi melko lailla tavanomainen pelaajien sopimuksissa.

Mutta tosiaankin, mitään varmaa tietoahan minulla ei ole asiasta, joten joku paremmin sopimusasioita tai Ässien ja Vujtekin välistä sopimusta tunteva sanokoon painavan sanansa.

 

[TM]

Kovasti kohua herättänyt Hassisen mahdollinen siirtyminen HVseen jättäisi pahan aukon Tapparan hyökkäykseen. Hasan tasoista korvaajaa ei olisi helppo löytää mutta Leinonen varmasti tarkkaan kartoittaisi kaikki vapaana olevat vaihtoehdot.

Kakkosketju sentään todennäköisesti pysyy ennallaan ensi kaudellakin eli M. Ojanen-Barkov-Tarvainen kunhan Edmonton ei innostu tarjoamaan Tarvaiselle yhden suunnan sopimusta isolla rahalla. Kolmosketjuun ja nelosketjuun joudutaan hankkimaan yhteensä 1-2 uutta hyökkääjää riippuen siitä saadaanko Mäkiselle sorvattua uusi soppari vai ei. Venäläinen ja Alanen käyvät keskenään kovaa kilpailua siitä, kumpi ottaa paikan Jannen johtamasta ykkösketjusta. Jompi kumpi joutunee tyytymään paikkaan kolmosessa. Tällä hetkellä mukana olevista pelaajista Reijonen luultavasti lähtee hakemaan peliaikaa muualta ja Sirenillä Tappara ei tee mitään. Meluzin on liian kallis Tapparalle pitää koko kautta ja eipä ole ainakaan vielä miltään super vahvistukselta Melu come backinsa jälkeen näyttänytkään.


Tilanne hyökkäyksessä ensi kautta ajatellen siis seuraava juuri nyt.

Alanen-Ojanen-?
M. Ojanen-Barkov-Tarvainen
?-Pirnes-Venäläinen
Uhlbäck-Kuki-?


Puolustuksessa tilanne ei ole muuttunut siitä kun viimeksi tässä viestiketjussa asiaa käsiteltiin. Luoma saatetaan menettää NHL:ään vaikka ei miehellä vielä varausta olekaan. Eipä ollut Markkasellakaan ennen viime kesää ja sitten tulikin lähtö jo samana syksynä. Kangasniemen jatko kiikun kaakun. Mahdollisesti siis 1-2 uutta pakkia ensi kaudella Tapparassa nähdään.

Maalivahtien tilanne on täysin auki. Lehtoa huhutaan mutta tiedä sitten. Toivottavasti Hovi pidetään kakkosena ja pelejä sopivasti armeijan rasitukset huomioiden niin A:ssa kuin edustusjoukkueenkin mukana.

Sirenin Jaskan kanssa Leinonen on varmaankin sopinut, milloin jatkosta aletaan neuvotella. Jaskaa varmasti kiinnostaa sekin, millaiset maalivahdit ensi kaudella Tapparalla on niin edustusjoukkueessa kuin nuoremmissakin.

 

[Wamba]

Tapparan etsikkoaika on nyt

Tämän kauden mestaruustaistosta tulee erittäin mielenkiintoinen. Tapparan ensi kauden runko ei tällä hetkellä näytä yhtä hyvältä kuin tämän vuotinen. Oikeastaan rungossa voi olla paljonkin tekemistä erityisesti, jos jo sopimuksen tehneitä pelaajia siirtyy ulkomaille.

Tapparalla on nyt loistava tilaisuus, ensi kaudella voi olla jo myöhäistä. On henkisesti erittäin kuluttavaa, jos ollaan jatkuvasti lähellä, mutta lopulta niin kaukana. Finaalin häviävä joukkue palaa finaaliin vielä harvemmin kuin mestari.

Hopea on hieno saavutus, kuitenkin kausi päättyy aina hopeajoukkueen tappioon. Se ei maistu hyvältä.

W