Tappara Tampere cupissa 2006

[Blackie]

Hyvin on Tapparan harjoituspelit mennyt, ei siinä mitään. Kenties liiankin hyvin? Ei kai tässä ole käymässä niin, että kokematon Urama on ajoittanut kuntopiikin syksyyn? No, tuskin se on mahdollista. Tappara on varmasti taas liigan kovakuntoisin joukkue keväällä, niin kuin viime keväänäkin. Ässätkin väsähti täysin kolmannen peliin jälkeen, niin kuin Tappara-fanit vähän ounastelivatkin. Illalla Tappara-Ilves Tampere Cupissa on kieltämättä mielenkiintoinen ottelu. Se joukkue voittaa, kumpi sitä enemmän haluaa, eli veikkaan Tapparaa.

Miten Virkkunen on pelannut? Ainakin pari maalia taisi tehdä tuossa pari päivää sitten, mutta onko jo 100%:ssa kunnossa?

PS.
http://www.assafanit.net/kuvat/leinonen.jpg

 

[Corkscrew]

Aika vähän sillä on merkitystä miten harjoituspelit tuloksellisesti menevät. Eivät tee suvea taikka talvea näin henkilökohtaisesti, mutta olisihan se mukavaa jos Ilves tänään kaatuisi. Mitä valmennustrion kokemukseen tulee, on heillä jokaisella erittäin paljon historiaa työskentelystä Jukka Rautakorven kanssa. En usko että Tappara kaatuu kuntopohjaansa tulevalla kaudella.

Virkkunen pelasi eilen Hancockin ja Niko Niemisen kanssa, mutta teki yv-maalinsa Janne Ojasen syötöstä takatolpalta. Missasi myöhemmin ottelussa rankkarin. Jännä että vaikka mies on ollut Kirvesrinnoissa kohta puolitoista vuotta, ei hänestä ole saanut vielä pelaajana oikein minkäänlaista kuvaa.

Veikkaus siitä että Tappara voittaa ei ole huono. Uramalla on varmasti enemmän haluja ottaa paikalliskilpailijan päänahka kuin Elorannalla, jolla ei ole niin paljon näytettävää omilleen kun alkamassa on jo toinen kausi seurassa. Koska veikkaukset osuivat harvinaisen hyvin eilen, jatkan niin kauan kuin karahtaa kiville. Tappara voittaa 5-3.

 

[Lust4life]

Kyllä oli muuten aneeminen rupusakki tänään Ipaa vastassa. Ei mitään palaa. Toinen vaihtoehto on että Ipa on noin kova. Tapparalla ei ollut tasekentällisin minkäänlaisia keinoja ylittää keskialuetta, viimeistään hyökkäyssinisessä homma loppui kuin seinään. Laitaväännöt hävittiin järjestään, laukaukset meni pitkin pleksejä tai pakkien koipiin.

Puolustukseen on saatava kokoa ja julmuutta. Ihan pakko. Hyökkäys saattaa vielä tuosta tointua jos voitettaisiin edes pari kiekkoa omassa päädyssä.

Miksi Leinonen kokoat meille tämmöisen mikkihiiri-porukan miksi? Why oh why...

 

[Ultra]

Kyllä oli muuten aneeminen rupusakki tänään Ipaa vastassa... Miksi Leinonen kokoat meille tämmöisen mikkihiiri-porukan miksi? Why oh why...

Huomasitko muuten että tällä "aneemisella mikkihiiri rupusakilla" päästiin sentään huomiseen finaaliin Metallurg Magnitogorsk:ia vastaan. Ei hassumpi saavutus Leinoselta & "mikkihiiri rupusakilta".

Kolmatta Tampere Cup mestaruutta odotellessa...

 

[ranger]

Puolustukseen on saatava kokoa ja julmuutta. Ihan pakko. Hyökkäys saattaa vielä tuosta tointua jos voitettaisiin edes pari kiekkoa omassa päädyssä.

Miksi Leinonen kokoat meille tämmöisen mikkihiiri-porukan miksi? Why oh why...

Otetaanpa rauhallisesti. Silkoiksi harjoituksiksi tarkoitettuja leikkipelejä.

Tapparasta oli mm. Grönvall sivussa, ja säästeliäästi peliakaa saaneista avainhyökkääjistä esim. Kontiola ja J. Ojanen höntsäsivät aivan puolivaloilla, niin kuin tuntuivat ylipäätään sekä Ilveksestä että Tapparasta tekevän Lainetta lukuun ottamatta kaikki muutkin, kunnes hänkin jossain toisen erän alkupuolella ymmärsi, mistä pelissä on kysymys - ei yhtään mistään.


B-lohkon joukkueet ovat muuten tähän mennessä voittaneet kaikki ristiin pelatut ottelut. Jokohan huomenna tahti muuttuisi.



Ranger

 

[Borre]

Puolustukseen on saatava kokoa ja julmuutta. Ihan pakko. Hyökkäys saattaa vielä tuosta tointua jos voitettaisiin edes pari kiekkoa omassa päädyssä.

En minä ensimmäisenä lähtisi syyttämään fyysisyyden puutetta. Avauspeli oli tänään täysin olematonta ja kiekonsiirrot omalla alueella vailla järkeä.

Kaikkein suurin ongelma oli kuitenkin aivan käsittämättömän surkea ylivoimapeli. Tasakentällisin Tappara pakotti Ilveksen rikkomaan tarpeeksi monta kertaa, jotta peli olisi voitu kääntää. Ei pitäisi olla mahdollista, että SM-liigajoukkue päästä kaksi maalia ja vastustajan läpiajoon tai ylivoimahyökkäykseen vähintään kymmenen kertaa pelin aikana pelatessaan itse ylivoimalla. Yhden pakin ylivoimakuviot pitää kuopata nopeasti ja syvälle, kun tulos on tällaista. Tappara on päästänyt neljä alivoimamaalia viidessä harjoituspelissä. Se kertoo jo aivan tarpeeksi.

Ilveksen ei tarvinnut tehdä tänään mitään muuta kuin odottaa, että Tappara itse sählää heille ylivoimahyökkäyksen tai maalipaikan. Kenttäpelaajista on vaikea jakaa plussia kenellekään. Nieminen sentään jaksoi yrittää loppuun asti. Lehto torjui kaikki kiinniotettavissa olevat, joten hänet on helppo valita Tapparan parhaaksi.

Huomisen peliin en pääse. Jos otteet eivät roimasti parane, voin sanoa, että onneksi en. Magnitorgorsk nimittäin takoo rumat luvut tauluun, jos Tapparassa ei tapahdu suuremman luokan ryhtiliikettä.

 

[Corkscrew]

Petri Kontiolalle kolme tähteä JA:n otteluraportissa. Millä suorituksilla?

Katselin kyllä ihan eri peliä, koska Kontiola oli aivan surkea koko 60 minuuttia siinä kamppailussa minkä näin. Hukkasi kiekkoja vastustajalle, syötteli epätarkasti ja kruununa tyri useamman pelitilanteen ylivoimalla ihan henkilökohtaisesti. Lähinnä tuli mieleen Aleksanders Kercsin kieputukset omalla puolustusalueella, mutta latvialainen teki sentään jotain myös vastustajan päädyssä. Kontiolalta ei sellaisia suorituksia tänään nähty.

Tappara oli surkea, mutta saattoihan se olla Ilveksen hyvyyttäkin.

 

[ludvig]

Ketjua selatessani en huomannut mainintaa Harri Ilvosesta. Mielestäni tämä nuori puolustaja pelasi erittäin hyvin niin kontaktitilanteissa kuin kiekollisesti. Itse pidin Eisbären-pelissä melkeinpä Tapparan parhaimapana puolustajana. Ihmettelen, jos lukuisien scouttien kynät eivät pistäneet vahvasti merkille tätä pelaajaa. Myös Lucenius yllätti positiivisesti; hyvää haastamista kovalla ja peräänantamattomalla asenteella.

Onko muuten Tampereen kannatajakulttuuri näin surkeata, että edes kotihallissa pelatuissa harjoitusotteluissa ei kannateta lainkaan?

 

[axe]

Onko muuten Tampereen kannatajakulttuuri näin surkeata, että edes kotihallissa pelatuissa harjoitusotteluissa ei kannateta lainkaan?

Toki. Liigassakin sitä näkee, mutta ekoissa harjoituspeleissä se on selvimmillään, että peleihin mennään vain katselemaan ja arvioimaan uusia pelaajia ja uuden valmentajan kuvioita. Toivomuksena olisi vielä, että uudet pelaajat olisivat näkymättömiä tai epäonnistuisivat ja että uuden koutsin pelikirjassa olisi jotain käsittämättömyyksiä, joita voitaisiin päivitellä päätä pudistellen ja uhota että enpä hommaa kausikorttia enkä taida muutenkaan käydä monessakaan kotipelissä. Jos taas uudet pelaajat onnistuvat ja peli on ihan ok, niin sitten nyökkäillään hyväksyvästi. Kannustaminen on junteille, jotka ei ymmärrä jääkiekosta mitään.

 

[Voimalaituri]

Hyvin...provo-skeidaa....leinonen.jpg[/url]

On se harmi, että Nickerson ei ole kokemassa ylistämäänsä Porin uskomatonta tunnelmaa tällä kaudella. Varmaan hänelläkin mieli muuttuisi kun marraskuussa hallissa istuu 1500 v**tuuntunutta kaljupäätä jotka haukkuvat omiaan, joukkueen porskuttaessa sarjassa sijalla 11.

Virkkunen on erikoinen pelaaja - jonkinlainen sniper, sanan oikeassa merkityksessä. Usein näkymätön 59 minuuttia, mutta ajoittain osaa viimeistella tavalla joka osoittaa taitoa ja oveluutta. Toivottavasti hänestä saadaan jotain irti tällä kaudella.