Minusta hyvä avaus sarjaan ja kokonaisuutena paras pudotuspeli. Nyt pelattiin yllättäen kiekolla huomattavasti enemmän kuin Kalpa-peleissä keskimäärin ja jopa hallittiin kiekollista peliä. Kekkoja saatiin hyökkayspäässä kaivettua itselle mukavasti kaksinkamppailuissa ja jopa taklauksiakin nähtiin. Veikeitä oli ne muutamat tilanteet, joissa asetuttiin viisikolla ottamaan hyökkäystä vastaan ihan sinne omalle hyökkäysalueelle. Mietin siinä, että miksi sitä ei tehty useammin vaikka Tepsin avauspeli meni täysin lukkoon siitä.. Joku kiekon hienouksia paremmin ymmärtävä voi ehkä kertoa.
Miinuspuolena oli varsinkin kahdessa ekassa oli se, että hyökkäyksiä ei kovinkaan usein päästy päättämään laukauksiin. Räikeimpänä oli muutamat tilanteet, joissa runkosarjasta tuttuun tyyliin pyörittiin siellä hyökkäysalueella hyvä tovi, kunnes itse sitten sössittiin kiekko ulos alueelta huolimattomalla syötöllä tai jopa itse kuskaamalla. Maalin mahdollisuus kyllä kasvaa olenaisesti kun edes joku vippi saadaan lähetettyä sinne päin.
En nyt tiedä oliko erikoistilanteisiin mitään olennaista parannusta tullut, mutta nihin se nyt ratkesi. Yv oli oikeastaan sitä ratkaisevaa lukuunottamatta huonoa. Av.llä "vain" yksi omiin oli positiivista kun pelko periissä katteli sitä Filppulan touhua.
Näkisin, että Tapparan pitäisi nyt vaan jakaa vastuuta tasaisesti ja tarvittaessa rotaatiotakin käyttää, niin että saadaan pidettyä vauhtia yllä. Näytti, että Tepsi oli ajoittain pulassa kun saatiin kiekkoa vauhtiin ja esim. Zaborsky ja Luoto tuli hyvin sieltä laidoista pakeista ohi. Ja jos Tepsukka ei noille veteraaniukoille mitään armoa peluuttamisessa anna, niin onhan se kumma, jos se ei jossain vaiheessa ala näkymään.
Muoks. Piti vielä sanoa, että olipa hienoa, että noustiin kahden maalin takaa voittoon kahden erän jälkeen. Tuo on henkisesti mahtava juttu ja toisaalta varmaan jää kaivelemaan vastustajaa..