Tappara - Pelicans la 19.11.2005

[lihaani]

PELICANS:

31 Toni Rask, Maalivahti
75 Tommi Satosaari, Maalivahti AK


1. kenttä

36 Jarkko Glad, Vasen puolustaja AK
4 Esa Saksinen, Oikea puolustaja AK
9 Olli Julkunen, Vasen laitahyökkääjä AK
24 Toni Sihvonen, Keskushyökkääjä AK
12 Samu Vilkman, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

92 Erik Kakko, Vasen puolustaja
44 Ville-Matti Koponen, Oikea puolustaja
39 Tommi Turunen, Vasen laitahyökkääjä
5 Matias Loppi, Keskushyökkääjä
25 Lasse Jämsen, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

8 Kimmo Pikkarainen, Vasen puolustaja
2 Anssi Salmela, Oikea puolustaja
28 Kari Sihvonen, Vasen laitahyökkääjä
26 Henri Heino, Keskushyökkääjä
27 Marcus Paulsson, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
22 Sami Helenius, Vasen puolustaja
15 Santeri Heiskanen, Oikea puolustaja
20 Tuomas Santavuori, Vasen laitahyökkääjä
94 Toni Koivunen, Keskushyökkääjä
10 Jesse Saarinen, Oikea laitahyökkääjä

Pää- ja linjatuomarit

Mika Sinkkonen, Päätuomari
Aaro Brännare, Linjatuomari
Henri Tukia, Linjatuomari

Näillä mennään pelsuissa. Toivottavasti Satosaari onnistuu samoin kuin saipapelissä. Tappara voi ilvestappion jälkeen tulla kovaa kotiluolassaan. Mitä pidemmälle eka maalin värkkäämien siirtyy, sitä enemmän myös pelsulla on mahdollisuuksia.

 

[Henkka]

Tappara tänään

34 Mika Lehto, Maalivahti AK
(58 Pekka Tuokkola, Maalivahti)

1. kenttä

40 Greg Hawgood, Vasen puolustaja AK
21 Pasi Puistola, Oikea puolustaja AK
37 Timo Vertala, Vasen laitahyökkääjä AK
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä AK
38 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

55 Janne Grönvall, Vasen puolustaja
18 Tuukka Mäntylä, Oikea puolustaja
33 Teemu Virkkunen, Vasen laitahyökkääjä
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä
27 Petri Kontiola, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

6 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
4 Brian White, Oikea puolustaja
19 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä
41 Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
92 Teemu Laine, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

23 Mikko Pukka, Vasen puolustaja

24 Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
28 Marko Mäkinen, Keskushyökkääjä
17 Teemu Nurmi, Oikea laitahyökkääjä

(22 Jarkko Pyymäki, 13. Hyökkääjä)

Lähes sama kokoonpano kuin viimeeksi. Ainoana muutoksena Mäkisen Markon yllättävä kokeilu nelosketjun keskellä, jos vain tuo ilmkoitettu kokoonpano nyt pitää paikkaansa. En muista Mäkisen pelanneen sentterinä koskaan aiemmin Tapparassa. Muutamia aloituksia mies on ottanut, kun varsinainen sentteri on siirretty syystä tai toisesta sivuun ja yleensä hävinnyt niistä lähes jokaisen.

Laineella on ollut viime peleissä niin vaikeaa, että hänelle antaisin mielummin vilttikomennuksen ja pääsisi mies miettimään asioiden tekemistä oikealla tavalla.

 

[Jääkiekkofriikki]

PELICANS:

31 Toni Rask, Maalivahti
75 Tommi Satosaari, Maalivahti AK


1. kenttä

36 Jarkko Glad, Vasen puolustaja AK
4 Esa Saksinen, Oikea puolustaja AK
9 Olli Julkunen, Vasen laitahyökkääjä AK
24 Toni Sihvonen, Keskushyökkääjä AK
12 Samu Vilkman, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

92 Erik Kakko, Vasen puolustaja
44 Ville-Matti Koponen, Oikea puolustaja
39 Tommi Turunen, Vasen laitahyökkääjä
5 Matias Loppi, Keskushyökkääjä
25 Lasse Jämsen, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

8 Kimmo Pikkarainen, Vasen puolustaja
2 Anssi Salmela, Oikea puolustaja
28 Kari Sihvonen, Vasen laitahyökkääjä
26 Henri Heino, Keskushyökkääjä
27 Marcus Paulsson, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
22 Sami Helenius, Vasen puolustaja
15 Santeri Heiskanen, Oikea puolustaja
20 Tuomas Santavuori, Vasen laitahyökkääjä
94 Toni Koivunen, Keskushyökkääjä
10 Jesse Saarinen, Oikea laitahyökkääjä

Pää- ja linjatuomarit

Mika Sinkkonen, Päätuomari
Aaro Brännare, Linjatuomari
Henri Tukia, Linjatuomari

Näillä mennään pelsuissa. Toivottavasti Satosaari onnistuu samoin kuin saipapelissä. Tappara voi ilvestappion jälkeen tulla kovaa kotiluolassaan. Mitä pidemmälle eka maalin värkkäämien siirtyy, sitä enemmän myös pelsulla on mahdollisuuksia.

Toivottavasti Pelicans pystyy tänään voittamaan vihdoin myös vieraskentällä. Liian pitkä aika on nimittäin edellisestä vierasvoitosta kulunut. Tappara on kyllä kova vastustaja, mutta mikäli tuomarilinja on sellainen, että koukkiminen ja muu mailahäirintä estetään tehokkaasti, Pelicansin mahdollisuudet yllätysvoittoon paranevat.
Tämä on ehkä kliseisesti sanottu, mutta vaikka kaikki liigajoukkueet nykyään koukkivat, Tapparan koukkiminen on mielestäni kaikkein huomattavinta.

 

[Raúl]

Toivottavasti Pelicans pystyy tänään voittamaan vihdoin myös vieraskentällä. Liian pitkä aika on nimittäin edellisestä vierasvoitosta kulunut. Tappara on kyllä kova vastustaja, mutta mikäli tuomarilinja on sellainen, että koukkiminen ja muu mailahäirintä estetään tehokkaasti, Pelicansin mahdollisuudet yllätysvoittoon paranevat.
Tämä on ehkä kliseisesti sanottu, mutta vaikka kaikki liigajoukkueet nykyään koukkivat, Tapparan koukkiminen on mielestäni kaikkein huomattavinta.

Epäilen tuota teoriaa vahvasti. Pelicans on jo valmiiksi paljon kahvaamisesta ja vastaavasta jäähyllä, jos nollatoleranssi tulisi, Pelicans ei tasakentällisin pääsisi pelaamaankaan. Tapparan mailahäirintä on hyvin pitkälle vain totuttu asia, mikä ei aina todellakaan pidä paikkaansa. Syytä katsoa oman joukkueen kahvaa ensin.

 

[Vagabond]

Onnittelut Pelicansille. Satosaari ei ole mikään turha äijä! Hyvä että Pelicans nousee ja Tappara tippuu, lisää näitä!

 

[lihaani]

Satosaarihan on kunnon veska! Harvoin voi sanoa, että olen iloinen ollessani väärässä. En osannut edes aavistaa, että Satosaaresta on tullut voittava maalivahti.

Radiosta katsottuna Tappara vei pelsuja pari erää aika huolella. Mutta tyylipisteitä ei jaeta, joten kolme pojoa Lahteen.

 

[PES]

Hienoa pelsut. Teillä näyttäisi olevan nyt orastava voittoputki. Voittonne myötä kärpät säilyi sarjakakkosena. Muistaakseni tiistaina kärpät saapuu Lahteen. Teillä on ainakin maalivahti parempi, mikäli Nikke on edelleen sairastuvalla. Sarja tiivistyy, ainakin hieman.

 

[pavenro8]

Nyt on meinaan Rautakorpi reenauttanut joukkuetta kovempaa kuin ikinä, koskaan, missään ja kukaan. Eihän nyt muuten voida hävitä kahdelle tuon kaliiperin joukkueelle peräkkäin.

Julistaisinkin näin ollen Tapparan varmaksi suomen, ruotsin ja euroopan mestariksi ja Rautakorven kalifiksi. Jepu jee, niinkun eräs suuri filosofi kerran totesi, livenä.

 

[kritiikki]

Tämän taytyy olla hirvittävän kovan harjoitusrääkin antia.

Jos hävitään kahden rupusakin Ilves ja Pelicans kanssa, on oltava muitakin syitä kuin näiden rupustelioiden taitotaso on.

Joko ollaan näidenkin alapuolella oleva rupusakki, tai rääkin kautta selvästi yläpuolella.

Hävettää nämä tappiot. Saattaa olla että Tappara osoitti taitotasonsa joten, mitäpä tässä muuta.

 

[Henkka]

Rasittavaahan se on fanille tuollaista katsoa. Juuri ennen maaottelutaukoa pelataan aivan huikean ylivertainen esitys Kärppiä vastaan ja nyt sitten mennään puolivaloilla kuin täit tervassa. Tää on jo nähty aiemmin pariinkin otteeseen, joten en nyt tästä viitsi hätääntyä, vaikka se vituttaakin. Vain pelit keväällä ratkaisee. Ja kunhan vastaan alkaa tulla taas tätä HIFK/Kärpät/Jokerit/HPK -kaliiberin joukkueita, niin kummasti alkaa löytyä taas motivaatiota pelaamiseen. Tää on nyt perisynti, eikä siitä eroon pääse.

Pelicansista en tiedä pelasivatko hyvän pelin vai ei, eipä tuo juuri kaksinen näytös ollut. Maalit toki hienoja tapparalaisten pahoista virheistä. Hyvällä prosentilla paikkansa käyttivät. Tapparassa ainut positiivinen asia oli se, että tänään osattiin laukoa maalia kohti. Mutta ne vedot menivätkin sitten poikkeuksetta Satosaaren patjoihin tai keskelle paidan logoa. Ei vaan millään uponnut. Huono jää, paska keskittyminen, nää samat selitykset mitkä aina.

Ehkä vielä itse otteluakin huonommaksi jäi kuitenkin erotuomari Mika Sinkkonen, joka ei nähnyt mitään ja vihelteli täysin linjattomasti. Santeri Heiskasen päänirroitusyritys Mika Viinasta poikittaisella päähän oli täysin selvä suihkukomennus ja pelikieltoa päälle, mutta mies selvisi vain 2+2:lla korkeasta mailasta. Noh, pääsi sitten telomaan vielä Virkkusenkin puolittaisella polvitaklauksella sairastuvalle, vaikka miehen olisi pitänyt olla suihkussa. Virkkusen tilanne näytti siltä että pahasti kävi ja polvivammojen takia huili on yleensä kuukaudesta puoleen vuoteen. Ja sitten tämä Mäntylän ryntäys. Kyllähän siinä vauhtia oli, mutta mä en tajua miksi pitää antaa 5+20, kun säännöissä on semmoinenkin kohta kuin ryntäys, 2min? Taklauksessa ei ollut mitään ulosajon arvoista. Kyllä sinne sen toisen puusilmän tarvii, niin paljon tapahtui estämisrikkeitä ihan jossain muualla, missä kiekko oli ja minne Sinkkosen katse oli suunnattu. Parempi kaksi paskatasoista puusilmää kuin yksi.

Sytyttäisköhän Jyppi jo tiistaina pelaamaan...?

 

[Seitsemäs puolustaja]

Analyysiä..

Seuraamassa välillä muidenkin otteita, ja tässä mietteitä pelistä. Tappara hallitsi kenttätapahtumia reilusti, voitto olisi pitänyt tulla kyllä. Loksunokat puolustivat kuitenkin kohtuullisen kurinalaisesti, sekä Satosaari on mies paikallaan.
Tapparan hyökkäyksiin lähtö oli liian hidasta, mutta kun alueelle päästiin niin sitten viisikkopeli toimi hyvin. Hawgood näyttää selkeästi olevan koko ajan kohtuullisen korkealla tasolla omissa pelisuorituksissaan.
Kaikenkaikkiaan kohtuullisen tylsä matsi, ei hienouksia eikä juuri mitään muutakaan. Voitto Kassileuoille, ansaittua tai ei...

 

[jerry]

Jos hävitään kahden rupusakin Ilves ja Pelicans kanssa...

Jep jep...Molemmat perseestä, ihan kuin Tapparan kannustuslaulussa sanotaan: "Tappara on terästä, muut tulee perästä"

Tänään tosin näytti että ruoste valuu perästä.

 

[Borre]

Vaikka olisi kuinka reenattu, ei tuolla tavalla voi esiintyä kotiyleisön edessä. Käsittämättömän halutonta ja lepsua pelailua nähtiin lähes täydet 60 minuuttia.

Pelicans esiintyi yllättävän pirteästi. Roiskimista ei esiintynyt kuin painostusten jälkeen. Pelicans rakensi hyökkäyksiä eikä pelkästään puolustanut. Tietysti Tapparan haluttomuus teki kaikesta helpompaa, mutta silti Pelicansilta hyvä vierasvoitto.

Satosaari oli aivan ilmiömäinen. Tappara ei montaa todella vaarallista paikkaa saanut rakennettua, mutta huonompi maalivahti olisi niistä jonkun päästänyt. Etenkin toisen erän alkuun tullut tuplatorjunta oli loistava suoritus.

Mäntylän vitonen oli siinä ja tässä oikea tuomio. Ryntäyshän se oli ja ilmeisesti Pelicans-pelaaja (Santavuori?) hiukan itseään loukkasi. Toisaalta jos kypärä olisi ollut oikein päässä eikä olisi lentänyt helvettiin, tilanteessa ei olisi sattunut.

Heiskasen poikittainen Viinasen leukaan/kaulaan oli törkeä ja vitonen olisi ollut selvä, jos Viinanen olisi jäänyt makaamaan. Makoilun sijaan Viinanen ryntäsi raivopäänä Heiskasen kimppuun, mutta niskassa roikkunut Turunen esti sen verran, että tuomarit olivat välissä.

 

[Henkka]

Vaikka olisi kuinka reenattu, ei tuolla tavalla voi esiintyä kotiyleisön edessä. Käsittämättömän halutonta ja lepsua pelailua nähtiin lähes täydet 60 minuuttia.

Maalivahtivalkku Näckel puhui tästä toisella erätauolla kirvesklubilla, että toki on tauolla treenattu kovaa, mutta ei mitenkään hirvittävästi. Tiedä sitten onko tuo totuus, mutta pistäisin kyllä nämä heikot esitykset ihan pelkästään paskan asenteen piikkiin. Ei ne 50-vuotisjuhlat enää tänään luulisi vaikuttaneen.

Heiskasen poikittainen Viinasen leukaan/kaulaan oli törkeä ja vitonen olisi ollut selvä, jos Viinanen olisi jäänyt makaamaan. Makoilun sijaan Viinanen ryntäsi raivopäänä Heiskasen kimppuun, mutta niskassa roikkunut Turunen esti sen verran, että tuomarit olivat välissä.

Tämä asenne taasen Tapparassa saa kiitosta. Ei jäädä makaamaan silloin kun sattuu, vaan miestä vaihtoon on ensimmäinen ajatus jokaisen päässä. Virkkunenkin yritti konttailla sinne tänne, vaikka oli polvi paskana.

 

[Hakkuri]

Varsin ansaittu voitto Pelikaaneille!! Kiekko ei todellakaan pomppinut Tapparalle, mutta miksi oikeastaan olisi pitänytkään. Pelicans pelasi minusta varsin hyvin ja näillä otteilla kerää jatkossakin pisteitä ihan kohtuullisesti. Ehkäpä saattaa jopa jossain vaiheessa jättää jumbosijan jollekin muulle joukkueelle. Tappara sensijaan saattaa kontata pitkään. En yhtään ihmettelisi vaikka alkanutta tappioputkea jatkettaisiin tuntuvasti ensi viikolla. Ainakaan ensi lauantain HPK-pelissä ei nykyisillä otteilla ole mitään jakoa. Totuus on se, että Tappara on tätämenoa pian ainakin pienemmässä kriisissä. Jotain pitää tehdä. Mites olis maalintekijä hyökkäykseen.

 

[Niilo]

Juu p*ska peli. Ei tehty maaleja paikoista josta piti tehdä, pelattiin muutenkin p*skasti, ansaittiin löysäilyllä tappio.

S*nkkonen oli taas mahtava.

- Mailalla saa vetää vihellyksen jälkeen kaksin käsin suoraan päähän. No jopa 2+2 sai annettua pitkän arpomisen jälkeen. Ilmeisesti Viinaselta olisi pitänyt mennä legot p*skaksi että olisi voinut antaa isomman jäähyn.

- Tuukka Mäntylä sai 5+20 kun taklasi ronskisti Tuomas Santavuorea. Ei jeesus, myönnetään että Tuukalla oli vauhtia, mutta EI se nyt törkeä ryntäys ollut. Ai niin Tuukka on 8 cm lyhyempi kaveri...

- Heiskanen joka suoritti tappoiskun Viinasen päähän suoritti urotyö 2:n ja taklasi Virkkuselta polven paskaksi, ei jäähyä?

- Taisi olla Hankokki joka olisi päässyt alivoimalla läpi, kaksin miehin koukittiin vauhti pois. Ei jäähyä.

No ei Tappara lopullisesti tuomariin kaatunut, mutta ei ollut eka peli Tampereella joka Sinkkoselta ei mennyt putkeen.

Saataisiko liigaan ensi kaudeksi 2 päätuomaria / ottelu?

 

[Larba]

-Heiskanen joka suoritti tappoiskun Viinasen päähän suoritti urotyö 2:n ja taklasi Virkkuselta polven paskaksi, ei jäähyä?

Miksi pitäisi? Virkkunen kaatui kontaktin voimasta ja polvi vääntyi siinä. Taklaus oli puhdas, eikä edes mitenkään kauhean kova.

 

[Fiiu]

Koko tilannettahan ei tähän hätään löydy mistään mutta näkyy seuraavassa kuvassa edes osittain jotain joka vastaa moneen samaan kysymykseen: http://www.tapparafancenter.com/2006/051119_Tappara-Pelicans/IMG_8662.jpg

 

[Mansa]

Näin tuon Mäntylän taklauksen telkkarista ja sen perusteella se kyllä mielestäni oli puhdas ja hyvä taklaus, kädet alhaalla ja eikä mitään hyppäystä mitä usein näkee.. Sen takia miksi tossakin nyt sitten loukkaantuu pelaaja on kunnei niitä taklauksia osata ottaa vastaan oikein, ollaan parikyt senttiä irti laidasta ja välillä jotkut tyhmät (raukat) kääntää vielä selkänsäkin taklaajaan päin ettei vaan häntä taklattaisi. Ei noissa kohdin taklaajaa kuulu rangaista vaan taklattavaa joka kyllä yleensä saa "rangaistuksensa" lievinä aivotärähdiksenä tai mustelmina. Kuulostaa varmaan raa-alta ja kovalta touhulta mutta sittenpähän oppii jos niitä ei harjoituksissa opeteta. Sm-liiga on miesten sarja ei c-junnujen.
Ei nhl:ssä käännytä tai olla irti laidasta kun siellä tiedetään että miestä tulee kyllä päälle jos olet kiekon kanssa laidan vieressä..

 

[Henkka]

Miksi pitäisi? Virkkunen kaatui kontaktin voimasta ja polvi vääntyi siinä. Taklaus oli puhdas, eikä edes mitenkään kauhean kova.

Kyllä se puolittaisen polvitaklauksen puolelle meni, kun sitä telkkarikuvaa tarpeeksi montaa kertaa näki. Ei mitenkään tarkoituksella haettu juuri polvella, vaan lähinnä vain epäonnisten sattumien summana. Heiskanen haki tietoisesti taklausta, jota Virkkunen ei nähnyt, kun polki vauhtia ja odotti pystysyöttöä katsoen taaksepäin. Juuri kun sai kiekon, käänsi katseensa eteenpäin ja Heiskanen onkin vastassa. Heiskanen haki ihan normaalia niittiä, joka sitten miesten kierähdysliikkeistä johtuen sai polvet osumaan yhteen. Hankalassa kaatumisasennossa tapahtui sitten se suurin vaurio.

Paha isku tämä on Tapparalle. Senttereitä on liikaa ja laitureita nyt kaksi sairastuvalla, kun Laine teloi olkapäänsä maalia tuulettaessaan. Mies hyppäsi tuuletuksessaan kohti fanikatsomon päätypleksiä ja loukkasi itsensä siinä.

 

[Harri]

Sen takia miksi tossakin nyt sitten loukkaantuu pelaaja on kunnei niitä taklauksia osata ottaa vastaan oikein, ollaan parikyt senttiä irti laidasta

520 - Laitataklaus
a)Pelaajalle, joka vartalotaklauksella, poikittaisella mailalla, kyynärpäätaklauksella, ryntäämällä tai kampittamalla aiheuttaa vastustajan rajun kaatumisen laitaa vasten, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
-pieni rangaistus (2')
tai
-iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5'+PRK)
tai
-Ottelurangaistus (OR)

En halua tuohon Mäntylän tilanteeseen puuttua, koska en sitä nähnyt ja se tapahtui käsittääkseeni avojäällä, mutta pelaajalla ei sinänsä ole mitään omavastuuta siitä missä kohtaa kaukaloa hän sijaitsee ts. laidassa kiinni vai puoli metriä siitä irti. Laitataklaussäännön idea on, että nimenomaan taklaaja arvioi millä voimalla hän voi laidan vieressä olevaa pelaajaa taklata saattamatta tätä vaaraan.

 

[Larba]

Kyllä se puolittaisen polvitaklauksen puolelle meni, kun sitä telkkarikuvaa tarpeeksi montaa kertaa näki. Ei mitenkään tarkoituksella haettu juuri polvella, vaan lähinnä vain epäonnisten sattumien summana. Heiskanen haki tietoisesti taklausta, jota Virkkunen ei nähnyt, kun polki vauhtia ja odotti pystysyöttöä katsoen taaksepäin. Juuri kun sai kiekon, käänsi katseensa eteenpäin ja Heiskanen onkin vastassa. Heiskanen haki ihan normaalia niittiä, joka sitten miesten kierähdysliikkeistä johtuen sai polvet osumaan yhteen. Hankalassa kaatumisasennossa tapahtui sitten se suurin vaurio.

Itse en nähnyt kuin livenä tuon tilanteen. Silloin se näytti puhtaalta tilanteella ja huonolta säkältä.

Laitureista tosiaan alkaa olemaan pula, mikäli Virkkusen vamma osoittautuu pahaksi. Samat sanat Laineen kannalta. Varsinkin kun pitkä kuiva kausi päättyi.

 

[Swift]

En halua tuohon Mäntylän tilanteeseen puuttua, koska en sitä nähnyt ja se tapahtui käsittääkseeni avojäällä, mutta pelaajalla ei sinänsä ole mitään omavastuuta siitä missä kohtaa kaukaloa hän sijaitsee ts. laidassa kiinni vai puoli metriä siitä irti.

Tapahtui Santavuoren ollessa lähes kiinni laidassa. TV:sta katsottuna näytti puhtaalta pommilta, ehkä sitten ajoi vähän "ylikovaa" ja täten täytti ryntäyksen merkit. Kakkosen arvoinen enintään, mutta S/M-Liigan säännöthän pakottavat heittämään rikkojan pihalle, mikäli rikkeen seurauksena on uhri loukkaantunut. Ei paskin tuomio tällä kaudella, mutta itse olisin ollut puhaltamatta. Näitä kovia pommeja yleisä tulee katsomaan ja niistä tykätään, välillä sattuu valitettavasti, mutta se on kiekkoa se.

Oli muuten kohtuu törkeä tuo Heiskasen poikkari Viinasen suuhun, näistä niitä ulosajoja kuuluisi jaella. Heiskanenhan nämä kyseenalaiset temput tosin hallitsee.

 

[Torsti]

Kakkosen arvoinen enintään, mutta S/M-Liigan säännöthän pakottavat heittämään rikkojan pihalle, mikäli rikkeen seurauksena on uhri loukkaantunut.

Mutta loukkaantuiko taklattu pelaaja? Ainakin radion mukaan tämä taklauksen kohteeksi joutunut pelaaja olisi pelannut vielä kolmannessa erässä.

EDIT: hölmöilyä

 

[Oranssi69]

Mutta loukkaantuiko taklattu pelaaja? Ainakin radion mukaan tämä taklauksen kohteeksi joutunut pelaaja olisi pelannut vielä kolmannessa erässä.

EDIT: hölmöilyä

Ei loukkaantunut. Jäi vain makoilemaan jäälle niin pitkäksi aikaa, että tuomarin päässä kypsyi ajatus Mäntylän heittämisestä pihalle.