Tappara on jo kriisissä - tappioputkiketju

[hardflip]

Lauantaina onkin sitten mielenkiintoinen ehtoo, kun erittäin hyvässä iskussa oleva Pelicans saapuu Tampereelle. Jos Pelsuja vastaan nyt lähdetään vanhasta muistista lusmuilemaan, niin siinä voi käydä "HIFK:t".

Samoilla linjoilla tässä asiassa, eilen puheskeltiinkin hallilla lauantain matsista ja aika kusessa on joukkue jos vanhalla muistilla peliin lähtee.

Pelsut ovat pellaan hyvin ja jos verrataan viime kauden peleihin niin parannusta on tullut huomattavasti. Joukkueessa tuntuisi olevan sopivanoloinen tasapaino nuorten lupausten ja vanhojen konkareiden muodossa + Helge.

 

[tsei_tsei]

Lauantaina onkin sitten mielenkiintoinen ehtoo, kun erittäin hyvässä iskussa oleva Pelicans saapuu Tampereelle. Jos Pelsuja vastaan nyt lähdetään vanhasta muistista lusmuilemaan, niin siinä voi käydä "HIFK:t".

Toisaalta Pelicans on liigakolmonen, joten asennevammaa ei pitäisi olla. Silti, joukkueen nimellä on selvästi merkitystä, eikä pelkästään nykyisellä sarjasijoituksella. Esim. Ässät on kaatunut Hakametsässä todella usein ja selvästikin, vaikka ovat häntäpään porukka. Eniten vaikeuksia on ollut sitten SaiPaa, KalPaa ja Pelicansia vastaan. Perinteisempi Lukko on kaatunut heikompina vuosina melko varmasti.

 

[Näkkäri]

Ässät on kaatunut Hakametsässä todella usein ja selvästikin, vaikka ovat häntäpään porukka.

Olen huomannut saman. Tapparalta tulee lähes aina vieraissa turpaan, vaikka joukkue ei niin ihmeellinen olisikaan.

Sen sijaan viime keväänä nähtiin ihana poikkeus, kun tuleva hopeamitalistijoukkue haki jatkoaikavoiton Tapparasta.

 

[Henkka]

Kuulun niinsanottuun passiiviseen kannattajaryhmään, joka käy peleissä säännöllisen epäsäännöllisesti. Nimenomaan Tapparalla on todella runsaasti ko. ryhmän edustajia. Jotta lehterit olisivat täynnä, tätä passiivista kannattajakuntaa täytyy saada mukaan runsaasti ja jatkuvammin. Meillä on se huono tapa, että jäämme kotiin jos elämys ei miellytä. Tätä tarkoitin.

Ymmärrän. Mutta se ainoa opetus mitä tästä haluan sanoa, on se, että valitse seuraavaksi elämykseksi sellainen ottelu, jossa on myös kiinnostava vastustaja. Erittäin suurella todennäköisyydellä saat myös rahallesi vastinetta.

 

[Jasu76]

Kuulun niinsanottuun passiiviseen kannattajaryhmään, joka käy peleissä säännöllisen epäsäännöllisesti. Nimenomaan Tapparalla on todella runsaasti ko. ryhmän edustajia. Jotta lehterit olisivat täynnä, tätä passiivista kannattajakuntaa täytyy saada mukaan runsaasti ja jatkuvammin. Meillä on se huono tapa, että jäämme kotiin jos elämys ei miellytä. Tätä tarkoitin.

Näitä niinsanottuja passiivisia kannattajia voisi kutsua myös wannabee faneiksi. Tulevat halliin kun menee hyvin, heikkona hetkenä ei paljon näy ja nettipalstoilla huudetaan valmentaja vaihtoa, vaikka heikomman pelin syynä olisi mikä.

Tuo käyttämäsi passiivin määrittely ei kyllä aina pidä paikkaansa, itse lasken kyllä kuuluvani aktiiviseen ryhmään, vaikken peleissä niin möykkääkään, mutta mahdollisimman monta niitä tosin yritän katsoa paikanpäällä, joskus pääsen "jopa" 15 ottelua vuodessa näkemään. Harrastukset tosin haittaa nykyään tätä työtä, nytkin olisi mukava olla katsomassa turkin pöllytystä, mutta asia kun on niin, että olen silloin "toivottavasti" 11,5km:n korkeudessa Brasilian yläpuolella tulossa työmatkalta...

 

[Wrongriver]

Kyllähän ne ovat aika innokkaita kannattajia, jotka nettipalstoilla huutavat valmentajienvaihtojen yms. perään , siihen eivät "passiiviset" aktivoidu. Itse näin viime kaudella Tapparan kotipelejä ehkä vajaat kaksikymmentä.
Nyt on vain niin että, menestys tuo halliin väkeä. Se on nähty ja kylmä totuus kaikilla joukkueilla. Menestymättömyys pitää lehterit tyhjinä.