Tappara-Lukko 22.3

[Johnny99]

Kova on Lukon alku. 12.26 Lätti 0-2...

 

[Henkka]

07.22 Janne Seva 0-1 (Mika Laaksonen,Harri Sillgren) YV

12.26 Petri Lätti 0-2 (Sami Torkki,Jonni Vauhkonen)

Rangaistukset

03.35 Lukko Tuomas Grönman Estäminen 2 min

03.35 Lukko Tuomas Grönman Käytösrangaistus 10 min

04.45 Tappara Alain Cote Korkea maila 2 min

04.45 Tappara Alain Cote Ottelurangaistus 25 min

13.10 Lukko Janne Seva Kiinnipitäminen 2 min

15.30 Lukko Ismo Kuoppala Koukkaaminen 2 min


-----------------------------------------------


Cote sai tuon jäähyn jostain potkaisusta. 6 minuttia alivoimaa putkeen sekoitti peliä ihan nätisti.

 

[Johnny99]

Viestin lähettänyt käyttäjä Henkka
07.22 Janne Seva 0-1 (Mika Laaksonen,Harri Sillgren) YV

12.26 Petri Lätti 0-2 (Sami Torkki,Jonni Vauhkonen)

Rangaistukset

03.35 Lukko Tuomas Grönman Estäminen 2 min

03.35 Lukko Tuomas Grönman Käytösrangaistus 10 min

04.45 Tappara Alain Cote Korkea maila 2 min

04.45 Tappara Alain Cote Ottelurangaistus 25 min

13.10 Lukko Janne Seva Kiinnipitäminen 2 min

15.30 Lukko Ismo Kuoppala Koukkaaminen 2 min


-----------------------------------------------


Cote sai tuon jäähyn jostain potkaisusta. 6 minuttia alivoimaa putkeen sekoitti peliä ihan nätisti.

Paha rasti Tapparalle. Alkoi pudotuspelitaival mahdollisimman hankalasti. Eiks tuo tarkota, että Cote huilii seuraavan pelin?

No, Tappara. Come on. Live is life. Right now.

 

[virtuoosi]

kyllä ottelurangaistuksesta seuraa automaattisesti 1ottelun pelikielto. Mielenkiintoinen alku muutenkin Tampereella.

 

[Moto]

Tapparalla 90-luvun HIFK-syndrooma?

Tuon ottelun tai koko sarjan lopputulosta ei tietenkään vielä kannata ruveta ennustelemaan, mutta viime ja tämän kauden Tapparan play-offseista alkaa tulla mieleen 90-luvun puolivälin HIFK.

Silloinhan pleijareissa aina kaikki meni päin tiedätte-kyllä-mitä, vaikka runkosarja olisi mennyt kuinka hyvin tahansa.

Älkää ottako tätä henkilökohtaisesti Tappare-fanit, mutta Tapparan putoaminen edesauttaisi unelmaa suuresta Stadin finaalista. Olkoot kuitenkin mieluummin TPS, se joka putoaa...

 

[Bone]

Mielenkiintoista nähdä mitä Cote on todellisuudessa tehnyt.
Ja jos mitään sen ihmeempää olisikaan tapahtunut,niin kyllä Maikkari ja varsinkin Kiekkoyö,kehittelee suuret otsikot sikaa pelaavasta Cotesta.

 

[Waltz]

Koomasin jotenkin tonne uuden otsikon, mut siis siellä miksi Cote oli lentänyt pihalle mun uutistoimiston mukaan.

 

[Sid]

Ottelua voi seurata kätevästi paikallisradio 957:n selostamana.

Palvelin on:
http://media.soon.fi:957/

 

[Arnold]

Taisi pelit loppua siihen...

...Cotelta. Tietenkin riippuu siitä, kuinka vaarallinen potku oli. Toivotaan nyt, että ei ollut mikään kovin paha ja ettei tilanteesta tule kauheaa sotaa lehtien palstoilla.

Ikävä tapaus silti.

 

[Sid]

HUHHUH!

Voitto tuli, vaikka pahalta näytti ekan erän jälkeen. Coten tapaus oli kyllä ikävä, varsinkin tuleva pelikielto. Nyt O'Brien otetaan pakkikuusikkoon ja siitä ei hyvää seuraa.

No, katsellaan. Sunnuntaina Hakametsään!

 

[Henkka]

Mitäköhän siinä oikein tapahtui? Se 957:n haastattelija sanoi sen munillepotkastun äijän vinkanneen silmää muille pelikavereille, kun tuli vaihtoon. Hämärä tilanne, odotellaan Hockey Nightia.

 

[motor görlitz]

957:n heebo totesi:"Kuvanauha osoittaa pienen potkun tapahtuneen". Kolmen ottelun huilista jo puhuivat.

 

[Henkka]

Lukon apukoutsi piti kolmen ottelun huilia varmana. Tapparan apukoutsi taas sanoi Arto I:n olleen selin tilanteeseen päin.

 

[thor]

Selvä tapaus

Etenkin kun sen näki vielä kolmesti uusintana erätauolla. Cote oli saamassa jäähyä korkeasta mailasta ja laitaväännössä kampesi Vauhkosen jäähän. Parin molemminpuolisen tönäisyn jälkeen Cote oli lähdössä vaihtoon mutta Vauhkonen hiukan piti jalkaa kiinni ja Cote ei päässytkään pois. Tästä tämä idiootti kimmastuu ja, selvästi ja tahallisesti, potkaisee jäässä makaavaa Vauhkosta. Potkuliike näkyy täysin selvästi. Jos tästä ei tule pelikieltoa, olen pettynyt.

Niin, pelattiin siellä jääkiekkoakin. Vaikka peli loppujen lopuksi ratkesi Tarvaisen ja ennen kaikkea Barkovin loistavaan taitoon, oli Tappara selvästi parempi joukkue. Markkanen oli ilmiselvästi hermostunut, paremmalla tuurilla Lukko olisi ainakin yhden maalin saanut Tapparaveskarin useista surkeista avauksista. Tuomarilinja salli molemminpuolisen hirvittävän koukkimisen mutta tasapuolisesti. Muutenkin tuomarit olivat ihan hyviä, tärkein eli tasapuolisuus säilyi läpi ottelun. Vaikka bussissa matkalla kotiin sainkin kuulla että Tappara-pelaajat saivat jäähyn aina kun ottivat vähän kovempaa kontaktia. Katsokaa jäähytilastoja ja päätelkää itse.

Tämä ottelusarja ei kuitenkaan ole vielä ratkaistu. Lukko yritti tänäänkin tiukasti loppuun asti ja etenkin O'Brienin typerän jäähyn aikana oli todella lähellä tasoitusta. Mahdollisuus yllätykseen elää edelleen vahvana. Racine jatkaa samalla erittäin korkealla tasolla kuin runkosarjassa ja puolustus toimii kohtuuhyvin. Todella suuri ongelma Lukolla on kiekon ylöstuonti, se ei tunnu luonnistuvan sitten millään.

 

[virtuoosi]

kymppitilit täyteen..

Nimittäin Grönmanilla ja Kaipaisella. Ja ilmeisesti aivan idioottimaisia kymppejä. Eipä paljon lohduta Coten mahdollinen pelikielto.

 

[Saarinen]

Suuntasin tieni tänään Tapparan play-off avaukseen, kun Ilvestä ei vielä kaukaloon päästetty. Tässä raportin tynkää pelitapahtumista.

Ottelun alussa näkyi selkeästi kuinka kovat paineet Tapparalla oli viime kausien pettymysten jälkeen.
Kotijoukkueen pelaajilla maila tärisi kädessä ja Lukko hallitsi peliä lähes ylivoimaisesti. Jo puolen minuutin
kohdalla oli Jussi Markkanen lahjoittaa maalin Lukolle, mutta ehti juuri ja juuri paikkaamaan oman syöttöhassinsa.
Minuuttia myöhemmin Janne Seva oli avopaikassa, mutta laukaus meni ohi. Tapparan peli oli alussa seisovaa ja kiekko poltti pahasti pelaajien lavoissa. Lukko sai vielä pari maukasta paikkaa ennen Alain Coten tempausta.
Ihan tarkkaan en tilannetta nähnyt, mutta potkuliikkeen Cote kohti jäässä ollutta lukkolaista teki. Teon tahallisuudesta on vaikea sanoa mitään, pitäisi nähdä tilanne uudestaan.
Lukko sai pelata kuusi minuuttia ylivoimalla ja ensimmäiset minuutit yv. sujuikin mallikkaasti. Parissa ekassa tilanteessa kiekko ei vielä pomppinut raumalaisille, mutta sitten Janne Seva ohjasi nätisti Mika Laaksosen laukauksen alanurkkaan. Välittömästi maalin jälkeen Lukolle tuli vielä paikkoja, mutta viimeiset pari minuuttia oli tosi surkeaa ylivoimaa. Vähän turhaan Tihonov samoja miehiä ylivoimalla kuormitti eivätkä he enää jaksaneet lopussa luistella.
Alivoimasta selvittyään Tappara lähti hakemaan innolla tasoitusmaalia, mutta siinä kävikin kylmät. Janne Ojasen harhasyötöstä käynnistyi Lukon 2-1 ylivoimahyökkäys, jonka päätteeksi Sami Torkki tarjoili todella loistavasti Lätille varman maalipaikan.
Ekan erän loppupuolella Tappara sai jo painetta Lukon päätyyn, mutta tuuria ei tilanteissa ollut mukana.
Selvät maalipaikat menivät avauserässä Lukolle ehkä 6-2.

Lukolla oli heti toisen erän alussa yksi hyvä paikka siirtyä 3-0 johtoon, mutta tämän jälkeen kentällä olikin sitten pitkään vain yksi joukkue. Tappara luisteli ja karvasi Lukolta jalat alta eikä raumalaiset voineet muuta kuin heitellä hätäreitä keskialueelle. Tappara myllytti jatkuvasti kiekkoa maalin eteen, mutta maalinteko oli tuskaista. Ylivoimaisesti parhaan paikan tuhlasi Jussi Tarvainen, joka laukoi kahdella nollaa vastaan tilanteessa kiekon suoraan Bruce Racinen räpylään.
Tulihan se ansaittu tasoitusmaali sitten vihdoin Tapparalle. Pekka Saravo tykitti hyökkäyspään aloitusvoiton
jälkeen viivalta ja kiekko kimpoili tolpan ja Racinen kautta maaliviivalle, josta Niki Sirenillä oli helppo työ tehdä kavennusmaali. Osuma oli tosi tärkeä, sillä Tappara olisi saattanut tuskastua mikäli ylivoimainen hallinta ei olisi vapauttavaa maalia millään tilille tuonut.
Koko toinen erä oli lähestulkoon yhteen maaliin pelaamista. Tasoitusmaalinsa Tappara värkkäsi ylivoimalla. Aleksandr Barkov hiihteli tuttuun, rauhalliseen tyyliinsä maalin takaa B-pisteen kaarelle ja lähetti kiekon takanurkalle sopivasti Jussi Tarvaisen lapaan. Suora jatkolaukaus osui Racinen mailaan, mutta kimposi silti verkkoon.

Kolmannessa erässä Lukko jatkoi ihmeellistä passiivisuuttaan, joka oli tuhoon tuomittua. Tapparan hyökkäysmateriaalia vastaan ei pelkkä keskialueelle roiskiminen ja kilpikonnapuolustus ole kannattavaa.
Heti erän alussa Tappara sai pitkän myllytyksen Lukon alueelle. Mika Laaksosella oli jo vapaa paikka purkaa kiekko keskialueelle, mutta aivan turhan aikailun jälkeen Tappara sai karvattua kiekon pois. Barkov jakeli jälleen kerrassaan mahtavan poikittaissyötön ja Tarvaisella oli taas helpohko työ jatkaa kiekko verkkoon.
Lukko ei saanut vieläkään pitkään aikaan mitään tilanteita luotua, vaikka Tappara vähän johtomaalin jälkeen peliään passivoittikin.Tapparalla oli muutamia paikkoja lyödä lopullinen niitti Lukon arkkuun mm. M.Ojasen läpiajo, mutta maalinteko ei enää natsannut. Erän loppupuolella Lukko sai ylivoiman ja oli erittäin lähellä tasoitusmaalia. Kaksi kertaa kiekko pyöri maaliviivan tuntumassa, mutta ei lirunut kuitenkaan maaliin saakka. Viimeiselläkin minuutilla Lukolla oli vielä pari vaarallisen oloista tilannetta, mutta jatkoajalle ei peli edennyt, vaan Tappara piti maalin johtonsa loppuun asti.

Tapparan voitto oli täysin ansaittu. Lukko pelasi mielestäni tyhmästi johtoasemassa, sillä tuolla taktiikalla ei ottelun kääntymisestä ollut juuri epäselvyyttä. Tiedä sitten kuinka paljon taktiikassa oli Lukon passiivisuutta ja kuinka paljon Tapparan hyvyyttä.

Lukosta erottuivat edukseen vain Sami Torkki ja Erik Hämäläinen. Eepi oli ainoa pakki, jolla ei kädet jäätyneet omassa päässä kiekon kanssa. Hämäläinen osasi pelata maltillisesti kiekot keskialueelle toisin kuin muut lukkolaiset. Kyllä kokemuksesta on apua.
Janne Ojanen on tämän ottelun perusteella tosi kaukana huippuvireestä. Tänään Ojanen ei saanut mitään aikaiseksi. Tosi kankeita liikkeet tuntuvat juuri nyt olevan eikä syötötkään kyllä tänään napsahtaneet ollenkaan kohdalleen.
Kentän hahmo oli Aleksandr Barkov, jonka peliä oli kyllä jälleen pakko ihailla. Uskomattoman hyvät kädet miehellä on isosta koosta huolimatta. Ja malttia löytyy myös lähes yhtä paljon kuin Raipella. Barkov on yhdessä Markkasen kanssa Tapparan tärkein pelaaja nyt kun JOjanen tuntuu vaeltavan vaisuuden laaksoissa.

Erittäin värikäs ottelu Hakametsässä tänään nähtiin. Lukkolaiset kuumenivat ehkä vähän turhaankin tuomareille.
Katsomosta käsin katsottuna kymppiminuuttiset tulivat silti aika helposti, mutta vaikeahan sitä on tietää mitä pelaajat tuomareille laukoivat.
Kaksi todella tyhmää väärää vaihtoa raumalaiset kymppien lisäksi itselleen hölmöilivät
.
Suurimmat paineet lähtivät kyllä aivan varmasti Tapparan harteilta tämän voiton myötä ja uskonkin, että Tappara hoitaa jatkossa kohtuullisen helposti tiensä välieriin. Veikkaisin jopa että suoraan kolmessa pelissä. Materiaaliero on kuitenkin aika selvä Lukkoon verrattuna.

 

[Ghost]

Re: kymppitilit täyteen..

Viestin lähettänyt käyttäjä virtuoosi
Nimittäin Grönmanilla ja Kaipaisella. Ja ilmeisesti aivan idioottimaisia kymppejä. Eipä paljon lohduta Coten mahdollinen pelikielto.

Eikös täksi kaudeksi tullut uusi sääntö, jonka mukaan kymppitilit nollautuvat ennen pudotuspelejä? Vai ottivatko kaksi kymppiä mieheen?

 

[virtuoosi]

Yhdet kympit ottivat per äijä. Jaa en tiennytkään että nollautuvat. Kiitos valistuksesta.

 

[Arnold]

Ghost on oikeassa

Niin se ainakin piti mennä, että kymppitilanne nollaantuu play offeissa.

 

[Arnold]

Hullu-Cote!

Jumalauta, mikä potku! Kyllä pitäisi pelit loppua tältä kaudelta siihen tältä herralta. Onko reilua peliä, kun potkitaan maassa makavaa vastustajaa? No ei todellakaan! Pimeni Cotella aika pahasti kyllä päässä... Huh-huh.

 

[mixu]

coteen potku

Kyllä näytti ihan tahalliselta joten Coten kausi taitaa olla ohi.

 

[Johnny99]

Re: coteen potku

Viestin lähettänyt käyttäjä mixu
Kyllä näytti ihan tahalliselta joten Coten kausi taitaa olla ohi.

Tahallinenhan se oli, se on selvää. Kova se taas ei nähdäkseni ollut. Tiedä sitten mitä käyttävät perusteena rangaistuksia jaellessaan.


Minään vahingoittamisyrityksenä tuota potkua ei mielestäni voi pitää, eihän kymmenen sentin vauhdilla edes saa mitään voimaa aikaan.


Mun mielestä matsi-pari huilia ois täysin riittävä tuomio.

 

[mixu]

Näissä potkuissa on yleensä se periaate ettei kovuus ratkaise vaan teko yleensä sillä luistin voi tehdä todella pahaa jälkeä.Ja vaikka tää onmin vanha fraasi mutta kun verrataan tappeluihin niin potkut on todella vaarallisia ja kaikin puolin raukkamainen teko joten 10 matsia on alaraja mistä lähdetään liikkeelle.

 

[Gags]

Ei tule pelikieltoa

Johan se nähtiin Potaichukin tapauksessa että liigassa saa potkimisesta vähemmän pelikieltoa kuin tappeluista. Potaichuk sai 3 matsia, joten eiköhän Cote selviä samalla. Tosin se voi hänen kohdallaan tarkoittaa loppukautta, tai sitten ei.

 

[Johnny99]

Viestin lähettänyt käyttäjä mixu
Näissä potkuissa on yleensä se periaate ettei kovuus ratkaise vaan teko yleensä sillä luistin voi tehdä todella pahaa jälkeä.Ja vaikka tää onmin vanha fraasi mutta kun verrataan tappeluihin niin potkut on todella vaarallisia ja kaikin puolin raukkamainen teko joten 10 matsia on alaraja mistä lähdetään liikkeelle.

Näinhän se varmaan on. Mun mielestä toi oli kyllä Hockey Nightin perusteella enemmänkin pieni harmistunut tökkäisy, kuin mikään kunnon potku. Ei voi puhua samana päivänä Janeckyn kahdella jalalla suoraan terillä suorittamasta riuhtaisusta. Jonka huipputuomari Haajanen tunnetusti sivuutti.