Tappara kaudella 2019–2020

[McTorso]

Kärppien ylivoima onkin ollut hyvin surkeaa, joissa Rädyt ovat osa ongelmaa. Tapparalla kakkosylivoima olisi monissa jengeissä ykkös-YV, kun laatua nyt tällä hetkellä riittää. Meillä pojat ei mahtuisi pelaamaan, mutta jos meillä olisi samat ongelmat mitä tämän hetken Kärpissä, niin Puistola ja Simontaival todennäköisesti olisivat siellä YV:ssä ihan miten Rädytkin nyt Kärpissä.

Ovathan sieltä Vauhkonen ja Malinen pois, eivätkä Simontaival ja ja Puistola pelaa ylivoimaa. Kärpiltä ovat pois Pesonen sekä Jokinen ja Rädyt ovat pelanneet ylivoimaa. Miksi? Koska, Rätyjen kyvyt + seuran kaukokatseisuus = menestyksekäs tulevaisuus.

 

[Tollanen]

@pelimies69 sanoit että aina tulee kilpailua joukkueurheilussa (meni vähän lainaus teknisesti pieleen).

Eihän sitä aitoa kilpailua nimenomaan tule, jos nuorille annetaan peliaikaa ikänsä perusteella tai papoille kokemuksen perusteella. Tai jos ylipäätään peliaikaa tulee olennaisesti muulla perusteella kuin siksi että on saatavilla olevista paras. Mua onkin yhtä paljon ihmetyttänyt aina ne puheet, joiden mukaan joidenkin seuralegendojen olisi saatava oikeus pelata koska ovat legendoja.

 

[Henkka]

Ovathan sieltä Vauhkonen ja Malinen pois, eivätkä Simontaival ja ja Puistola pelaa ylivoimaa. Kärpiltä ovat pois Pesonen sekä Jokinen ja Rädyt ovat pelanneet ylivoimaa. Miksi? Koska, Rätyjen kyvyt + seuran kaukokatseisuus = menestyksekäs tulevaisuus.

Niin, poissaolojen takia pelaavat, koska kakkosketjun hankinnoissa on epäonnistuttu. Junttila jo hankittiin paikkaamaan tätä oikeata ongelmaa. Teillä nytsattuu olemaan enemmän niitä poissaoloja ja kykenemättömiä YV-pelaajia, jotka aukaisevat sopivasti Rädyille mahdollisuuksia. Ehjällä Pesosella ja Jokisen pelatessa näin ei todennäköisesti olisi.

Onko Tapparan menettelyllä jotenkin vähemmän menestyksekäs tulevaisuus? Katsotaanko meillä jotenkin lyhytnäköisemmin?

 

[pelimies69]

@pelimies69 sanoit että aina tulee kilpailua joukkueurheilussa (meni vähän lainaus teknisesti pieleen).

Eihän sitä aitoa kilpailua nimenomaan tule, jos nuorille annetaan peliaikaa ikänsä perusteella tai papoille kokemuksen perusteella. Tai jos ylipäätään peliaikaa tulee olennaisesti muulla perusteella kuin siksi että on saatavilla olevista paras. Mua onkin yhtä paljon ihmetyttänyt aina ne puheet, joiden mukaan joidenkin seuralegendojen olisi saatava oikeus pelata koska ovat legendoja.

Eikös se nuori ole käynnyt jo eräänlaisen kilpailun läpi päästessääm liigarinkiin. Nyt puhutaan siitä miten kehitystä voisi ehkä nopeuttaa tämän jälkeen.

 

[Henkka]

Eikös se nuori ole käynnyt jo eräänlaisen kilpailun läpi päästessääm liigarinkiin. Nyt puhutaan siitä miten kehitystä voisi ehkä nopeuttaa tämän jälkeen.

Ei kai Liigarinki ole mikään päätepiste? Paremmalla pelaamisella pitää ohittaa se rosterissa edellä oleva toinen pelaaja. Se on niin yksinkertaista.

 

[Kukko]

Jääkiekkotietämykseni yleisellä tasolla on varmasti kovin puutteellinen. Kärppien suhteen olen kuitenkin vahva tietäjä. Rädyt pelasivat preseasonilla lähinnä nelosketjussa tai eivät ollenkaan. Onko niin, että tuolloin heidän ajateltiin olevan nelosketjun duunareita? Ei kai sentään. Ensimmäiseen Tappara-peliin heidät iskettiin sitten kakkosylivoimaan Jokisen pelikiellon seurauksena. Tuossa kohdin teoriasi pätee. Pojat pistivät näytöt peliin heti alkuun. Näyttöjensä vuoksi he kakkosylivoimaa sen jälkeen pääsivät pelaamaan ja ohittivat kokeneempia kavereita, kuten Lindsteniin. Karvinen on nelosketjun duunari, mutta on päässyt näyttöjensä (lue viiden maalin) ansiosta kokeilemaan ylivoimaa aika paljonkin.

Hyvin usein ketju koostumukset, alivoima ja ylivoima vastuut halutaan pitää toimivilta osiltaan muuttumattomina. Täten väitteesi, että Rädyn olisivat lähtökohtaisesti "ohittaneet" joitakin jo arvoasteikossa, koska pääsevät kakkosylivoimaan on aika longshot. Pitkä sitoutuminen lajiin ei epäilytä minua, mutta ymmärrystaso itse lajin syvemmistä nyansseista ei täysin vakuuta. Tämä toki yksittäinen esimerkki, mutta vahvistaa sitä pitkäaikaista käsitystä, joka mm toisista ketjuista on itselle asiasta muodostunut.

 

[pelimies69]

Ei kai Liigarinki ole mikään päätepiste? Paremmalla pelaamisella pitää ohittaa se rosterissa edellä oleva toinen pelaaja.

Joo mutta olen eri linjoilla miten tästä jatkaa, kun on päästy liigarinkiin. Tuleeko se nuori pelaaja paremmaksi harjoituksissa, nelosessa, mestiksessä vai olisiko joku muu vaihtoehto mitä ei olla kokeiltu. Monesta lupaavasta nuoresta ei tule koskaan pelimannia, vaikka taidolliset asiat olisivat jo kunnossa nuorena. Mistä tämä sitten johtuu? Minusta se johtuu siitä ettei kaikille sovi sama kasvatus liigakiekkoilijaksi. Nuorten kehitys on niin pienistä asioista kiinni.

 

[McTorso]

Vauhkosen ja Malisen kuntoutuessa Puistola & Lehtonen tippuvat kokoonpanosta tälläkin kaudella.

Totta. Aika samankaltainen tilanne hyökkääjistön kanssa tämän ja viime kauden suhteen.

Niin, poissaolojen takia pelaavat, koska kakkosketjun hankinnoissa on epäonnistuttu. Junttila jo hankittiin paikkaamaan tätä oikeata ongelmaa. Teillä nytsattuu olemaan enemmän niitä poissaoloja ja kykenemättömiä YV-pelaajia, jotka aukaisevat sopivasti Rädyille mahdollisuuksia. Ehjällä Pesosella ja Jokisen pelatessa näin ei todennäköisesti olisi.

Mikä ongelma kakkosketjun hankinnoissa? Siis se, että Jokinen sai ylipitkän pelikiellon, vai se, että Pesosella on lihasvamma?

Onko Tapparan menettelyllä jotenkin vähemmän menestyksekäs tulevaisuus? Katsotaanko meillä jotenkin lyhytnäköisemmin?

Tapparan menestyksekäs toimintamalli eroaa hieman Kärppien menestyksekkäästä toimintamallista. Suurin syy tähän eroon on maantieteellinen. Meistä kumpikin tietää tämän lähtökohdan. En siis epäile, etteikö Tapparan tulevaisuus voisi olla menestyksekäs siinä missä Kärppienkin. Tapparan menestys on ollut tietyllä tapaa tasaisempaa viime vuodet kuin Kärppien. Mestaruuksia Kärpät on kuitenkin napsinut enemmän. Epäilen, että yksi iso syy tähän on Kärppien suurempi omavaraisuusaste pelaajistossa ja sitä kautta pelaajien rinnoissa sykkivät sydämet, jos siis jostain pitää tasaisten seurojen välille sitä hiuksenhienoa eroa etsiä. Ehkäpä omavaraisuus pelaajien suhteen tuo myös enemmän turvaa pitkällä aikavälillä.

 

[McTorso]

Hyvin usein ketju koostumukset, alivoima ja ylivoima vastuut halutaan pitää toimivilta osiltaan muuttumattomina.

Joku valmentaja haluaa, joku ei. Manner on ollut aktiivinen tällä kaudella niin ylivoiman kuin alivoimankin kanssa peluutuksen suhteen.

Täten väitteesi, että Rädyn olisivat lähtökohtaisesti "ohittaneet" joitakin jo arvoasteikossa, koska pääsevät kakkosylivoimaan on aika longshot .

Rädyt ohittivat ylivoimapeluutuksessa monet kokeneemmat pelaajat. Tämä on siis fakta. Miksi näin? Vastaus: Potentiaali, kyvyt ja peliesitykset. Ei tässä ole kyse mistään arvoasteikosta tai kastijärjestelmästä. Viime pelissä Rädyt eivät olleet kokoonpanossa, vaan pelasivat A-junnujen kanssa ja ottivat Tapparalta tylysti turpaan. Rädyt tarvitsevat treeniä, miesten pelejä ja junnupelejä isolla peliajalla. Onnistumiset miesten peleissä vaikuttavat luonnollisesti tuon kolminaisuuden suhteeseen.

Pitkä sitoutuminen lajiin ei epäilytä minua, mutta ymmärrystaso itse lajin syvemmistä nyaannsseista ei täysin vakuuta. Tämä toki yksittäinen esimerkki, mutta vahvistaa sitä pitkäaikaista käsitystä, joka mm toisista ketjuista on itselle asiasta muodostunut.

Kiitän palautteesta. Pikkaisen mietin, miksi koet tarpeelliseksi moista antaa. No, luulen tietäväni.

 

[Henkka]

En siis epäile, etteikö Tapparan tulevaisuus voisi olla menestyksekäs siinä missä Kärppienkin. Tapparan menestys on ollut tietyllä tapaa tasaisempaa viime vuodet kuin Kärppien. Mestaruuksia Kärpät on kuitenkin napsinut enemmän. Epäilen, että yksi iso syy tähän on Kärppien suurempi omavaraisuusaste pelaajistossa ja sitä kautta pelaajien rinnoissa sykkivät sydämet, jos siis jostain pitää tasaisten seurojen välille sitä hiuksenhienoa eroa etsiä. Ehkäpä omavaraisuus pelaajien suhteen tuo myös enemmän turvaa pitkällä aikavälillä.

Minä taas luulen, että ero tulee taloudellisista resursseista. Resurssiykkönen voittaa todennäköisimmin mestaruuden, mitä resurssikolmonen.

Rinnoissa sykkivä sydän on sitten sitä populistikamaa. Selkeästi olet kuunnellut Mikko Mannerin puheita, "vastustaja pelillisesti parempi, mutta kärppä-sydämen avulla voitettiin." Justiinsa niin.

Ihan samalla tavalla meillä joukkuekavereille pelataan.

 

[Aihio]

Rinnoissa sykkivä sydän on sitten sitä populistikamaa. Selkeästi olet kuunnellut Mikko Mannerin puheita, "vastustaja pelillisesti parempi, mutta kärppä-sydämen avulla voitettiin." Justiinsa niin.

Itselleni nämä ”tehdään parempia ihmisiä” ja ”ja kunnia saada valmentajaa näitä pelaajia” kuulostaa enemmän joltain maallikkosaarnaajan paatokselta. Manner varmasti hyvä valmentaja, mutta omissa silmissäni kaivaa omaa johtajuuttaan. Mitä sitten kun pitää tehdä kovia ratkaisuja ? On mielestäni rähmällään kokeneiden pelaajien edessä ainakin kommenteissaan. Viime kevään playoffit antoi hieman esimakua, kun olisi pitänyt ylivoimaisesti parhaasta materiaalista saada ulosmitattu paras ulos. Ehkä tehtiin sitten parempia ihmisiä, mene ja tiedä.

 

[McTorso]

Minä taas luulen, että ero tulee taloudellisista resursseista. Resurssiykkönen voittaa todennäköisimmin mestaruuden, mitä resurssikolmonen.

Tottakai näin. Taloudellinen resurssi on kuitenkin monisyisempi asia kuin pelkästään pelaajabudjetin lukema. Kärppien on hankalampi saada kotimaisia ei-oululaisia pelaajia joukkueeseensa maantieteellisen sijaintinsa vuoksi kuin esimerkiksi Tapparan. Tätä asiaa Kärpät joutuu monesti kompensoimaan mm. rahalla. Kärpät matkustaa paljon ja se vie aikaa, vaikka lentokoneella monesti mennäänkin. Perheellinen pelaajaa arvottaa aikaa perheen kanssa ja lahjakas nuori pelaaja arvottaa aikaa harjoittelun ja levon optimoimiseksi. Esimerkiksi reilun viikon takaiseen Tappara-peliin Kärpät valmistautui käymällä ensin reissun Lappeenrannassa, sen jälkeen Mikkelissä ja sen jälkeen Skellefteåssa. Viime viikollakin Kärpät oli vieraspelireissulla torstaista sunnuntaihin.

Olen muuten saanut tältä palstalta lukea, että Tapparassa pelataan lähes ilmaiseksi. No, vitsihän se on, mutta kyllä Tapparalla tässä suhteessa on pieni kilpailuetu.

Rinnoissa sykkivä sydän on sitten sitä populistikamaa. Selkeästi olet kuunnellut Mikko Mannerin puheita, "vastustaja pelillisesti parempi, mutta kärppä-sydämen avulla voitettiin." Justiinsa niin.

Ei tässä ole kyse populismista. Minä nostin esiin seurarakkauden, pelaajan henkisen hyvinvoinnin, joukkuehengen, pelaajien ja seuran molemminpuolisen kunnioituksen sekä sitoutuneisuuden merkitystä jo ennen kuin Manner edes unelmoi valmentamisesta Oulun Kärpissä.

 

[peterra]

@McTorso asetelma on myös Kärpille maantieteellisistä syistä hyvä. Kärpät kerää käytännössä ison alueen kaikki junnut itselleen. Työtä tehdään pienemmissä seuroissa ja Kärpät ahmaisee ison alueen itselleen. Tampereella pelaajalla on varaa valita - ei ole pakko tulla Tapparaan vaan voi mennä KooVee tai Ilves putkessa.

Kun katsoo Kärppien tämän kauden kokoonpanoa niin ihan kuten Tappara on Kärpät ostanut osaamista ulkoa ison kasan. Nelosketju ei ole oululaista nähnytkään. Kärpät on muutenkin tällä kaudella panostanut pelaajiin, joiden uran suunta kulkee lähellä loppua.

 

[McTorso]

@McTorso asetelma on myös Kärpille maantieteellisistä syistä hyvä. Kärpät kerää käytännössä ison alueen kaikki junnut itselleen. Työtä tehdään pienemmissä seuroissa ja Kärpät ahmaisee ison alueen itselleen. Tampereella pelaajalla on varaa valita - ei ole pakko tulla Tapparaan vaan voi mennä KooVee tai Ilves putkessa.

Näinhän se on. Tuota juuri olen tarkoittanut, kun olen kirjoittanut, että Tapparan ja Kärppien menestyksen reseptit ovat osin erilaiset maantieteellisestä sijainnista johtuen.

Kun katsoo Kärppien tämän kauden kokoonpanoa niin ihan kuten Tappara on Kärpät ostanut osaamista ulkoa ison kasan. Nelosketju ei ole oululaista nähnytkään. Kärpät on muutenkin tällä kaudella panostanut pelaajiin, joiden uran suunta kulkee lähellä loppua.

Tottakai Kärpät hankkii osaamista myös ulkoapäin. Sellaisia kotimaisia pelaajia, jotka eivät ole olleet Oulun vaikutuspiirissä, ei ole kuitenkaan montaa: Lindsten, Lammikko, Karvinen ja Sailio. Sen sijaan Oulun vaikutuspiiristä tulee iso osa Kärppien pelaajista: Junttila, Pyörälä, Pesonen, Jokinen, Aatu Räty, Aku Räty, Tieksola, Anttila, Koblizek, Kukkonen, Topi Niemelä, Mikko Niemelä, Mäkelä, Huttula, Puljujärvi, Hermonen, Koskenkorva, Annunen, Ronkainen, Metsävainio ja myös Humalojan haluan laittaa tähän kategoriaan Pyhäjärven miehenä. Olenhan minäkin kotoisin Pyhäjärveltä ja tiedän Kärppien vaikutuksen tuohon pieneen kaupunkiin.

On hyvä muistaa, ettei tässä ole kyse siitä, että toinen tapa on hyvä ja toinen huono. Molemmat tavat ovat olleet menestyksekkäitä. Erot Tapparan ja Kärppien rakentamistavassa selittyvät pitkälti sosiologian ja maantieteen avulla. Minusta on hienoa, että sekä Kärpissä että Tapparassa on ollut niin paljon asiantuntemusta, että molemmat pitkäkestoiset menestystarinat ovat olleet mahdollisia.

 

[Tollanen]

Inhorealistina tai pikemminkin kyynikkoona sanon, että taitaa "sydämet" sielut ja muut transsendentaalit elimet ja henget sekä rakkaudentunteet olla melko vähissä kun nuori hokijätkä raivaa tietään kohti kiekkoilun Eldoradoa. Siinä on tapparat ja kärpät vain tarkasti laskelmoituja askelmia ylöspäin. Oma hyöty edellä mennään. Enkä nyt tarkoita että siinä olisi moraalisesti mitään väärää. Nuo romantiikkakliseet on vain maidän iäkkäämpien fanien hellimää nostalgista harhaa.

 

[Rafael]

Omat kasvatit ovat omastakin mielestä aina niitä arvokkaimpia kimpaleita, joita mielellään seuraa läpi uran ja vielä hienompaa, jos ura on pitkä omassa seurassa. Omasta mielestä on kuitenkin tehtävä valinta siinä, halutaanko olla kasvattajaseura vai eurooppalainen huippuseura.
Jos vaikka vaihdetaan lajia jalkapallon puolelle, niin kyllä aika kivenkova juniori saat olla, että raivaat tiesi Real Madridin pelaavaan kokoonpanoon. Peliaikaa saattaa tulla Cup-matseissa tai loukkaantumissumassa, mutta muussa tapauksessa laitetaan ko. pelaajat lainasopimuksella pienempiin seuroihin hakemaan peliaikaa. Mutta kuten sanottua, niin huippuseuroissa parhaat pelaavat ja junioireilla ei ole mitään vapaalippua kokoonoanoon ja yv:lle. Esim. Patrik Puistola ei ole millään tavalla pystynyt osoittamaan ansaitsevansa toistaiseksi lisää vastuuta. Toisaalta Barkov ja Laine näyttivät hyvin nopeasti mihin kategoriaan kuuluvat.
Muistan Petri Kontiolan, joka Puistolan tavoin pelasi ensin alemmissa ketjuissa, mutta ilta toisensa jälkeen otti huikealla taidolla lisää vastuuta ja teki kaikista pelikavereistaan parempia kentällä.

 

[Henkka]

Tappara tais olla enemmän omavaraisempi voittaessaan 2016 mestaruuden, mitä Kärpät voittaessaan 2018 mestaruuden. Mielikuvia on monia, etenkin jos vain omaan napaan katsoo.

Omat kasvatit ovat tietty tärkeä osa organisaatiota, mutta minulle ainakin tuo omien kasvattien ylenmääräinen ihannointi on periaatteessa rasistinen lähtökohta. Vähän sama kuin nyt on työmarkkinatutkimuksessa todettu, ettei töihin palkata parasta työntekijää, jos on ulkomaalainen nimi. Ihan sama älyttömyys on oman kasvatin suosimisessa, jos se tehdään pelkän oman kasvattiuden takia, eikä pelaajapotentiaalisen paremmuuden takia.

 

[McTorso]

Inhorealistina tai pikemminkin kyynikkoona sanon, että taitaa "sydämet" sielut ja muut transsendentaalit elimet ja henget sekä rakkaudentunteet olla melko vähissä kun nuori hokijätkä raivaa tietään kohti kiekkoilun Eldoradoa. Siinä on tapparat ja kärpät vain tarkasti laskelmoituja askelmia ylöspäin. Oma hyöty edellä mennään. Enkä nyt tarkoita että siinä olisi moraalisesti mitään väärää. Nuo romantiikkakliseet on vain maidän iäkkäämpien fanien hellimää nostalgista harhaa.

Sydän ja sielu ovat urheilun ydintä. Jos siltä ummistaa silmänsä, ei pysty ymmärtämään kokonaisvaltaisesti urheilua ja tässä tapauksessa jääkiekkoa. Mestarijoukkueilla on lähes poikkeuksetta sydän, jonka voima ja rakkaus ohjaavat tekemistä. HPK:lla oli viime kaudella sydän Paajasen muodossa. Kärppien mestaruuksissa on ollut aina sydän. Tapparan kahden viimeisen mestaruuden sydän oli Peltola.

 

[El Gordo]

Mää väitän että nopein tie huipulle on veteraanien kanssa päivittäinen harjoittelu ja se nelosessa pelaaminen. Se on parempi kuin että purisi tuppea.

Tapparan nelonen voi olla Puistolalle hyväkin koulu tähän väliin. Minuutteja tulee vähän mutta vaatii paljon, ja puolustamista ammattilaisia vastaan tulee opeteltua varmasti enemmän kuin junnuissa tai mestiksessä. Pelaajatyyppi on ehkä ykkösketjun maalipyssy, mutta jos tavoite on NHL, niin saattaapi olla että tie sinne vaatii muitakin kuin kiekollisia taitoja.

Jossain vaiheessa kyllä varmaan isommatkin minuutit tekisi hyvää. Tuskin sieltä Kuuselaa tai Bertrandia siirretään neloseen tuon takia, joten ilman loukkaantumissuma tuo tarkoittaa lainaa muualle.

 

[Henkka]

Tappara tekee 1-3 maalin ylivoimalla

Tappara tekee 1-3 maalin ylivoimalla - Maalintekijänä Anton Levtchi ja syöttäjinä Niko Ojamäki ja Sami Moilanen.

videos.liiga-services.telia.fi

Tämä ei mahtunut Telian Top5 -maaleihin syksyn otteluista. Olisi hauska kuulla perusteet. Kuuden miehen syöttöketju, joku voisi jopa luulla että väärä vaihto, mutta Kuusela vaihtuu matkalla Moilaseen.

Kuusela - Suhonen - Levtchi - Virta - Moilanen - Ojamäki - Levtchi ja MÅL.

 

[Tollanen]

Sydän ja sielu ovat urheilun ydintä. Jos siltä ummistaa silmänsä, ei pysty ymmärtämään kokonaisvaltaisesti urheilua ja tässä tapauksessa jääkiekkoa. Mestarijoukkueilla on lähes poikkeuksetta sydän, jonka voima ja rakkaus ohjaavat tekemistä. HPK:lla oli viime kaudella sydän Paajasen muodossa. Kärppien mestaruuksissa on ollut aina sydän. Tapparan kahden viimeisen mestaruuden sydän oli Peltola.

Mää nyt tarkoitin ensisijaisesti nuorten huippupelaajien seurauskollisuuteen - ja rakkauteen liittyviä sieluntiloja. En kiistä siis etteikö joillain pelaajilla olisi erityisiä tunteita vaikkapa omaa kasvattajaseuraa kohtaan, mutta vähissä taitavat nekin jo nykyään olla. Ja kova pelimies- tai nainen pystyy kaivamaan itsestään taistelijansydämen missä sittten ikinä pelaakin se kun on osa ammattitaitoa. Toki on muutamia maailmaakiertäneitä, jotka sitten palaavat kasvattajaseuroihinsa enemmän tai vähemmän uran saattohoitoon. Kuinka paljon siinä on sitten kyse rakkaudesta ja kuinka paljon vaihtoehtojen puutteesta, riippuu tapauksesta.

En mää halua sulta tuota fiilistä viedä enkä varmaan sihen pystyisikään kun tunnetusti olet intoihimoinen näissä asioissa. Mutta mää voisin sanoa vastineeksi, että mestarijoukkueiden tekemistä ohjaavat tieto, ammattitaito laatikossa ja sen ulkopuolella ja ennenkaikkea hyvin hoidettu bisnes, joka on edellytyksenä sille että noita kahta ensimmäistä on varaa hankkia. Muutkin siihen pyrkii, mutta huonommalla menestyksellä.

Sama "sydämettömyys" koskee myös entistä enemmän tämän bisnespohjaisen "jääkiekkotuotteen kuluttajia". Jääkiekko on suurelle osalle katsojista yksi kulutushyödyke muiden joukossa, joka ei herätä sen enempää tunteita kuin BIg Mac ateria taikka älydildo jossain ruumiinaukossa. Kellaappa huviksesi tätä ketjua taaksepäin niin huomaat, että vaikka Tappara keikkuu liigassa ykkösenä, niin edes sen kannatajaksi itsensä laskeva ei välttämättä mene pelejä katsomaan mm. koska kuuluttajan jorinat on aina samat, hallimusiikki on wanhaa, valoshow pitkästyttää ja kännit käy kalliiksi. Mten sitten ne satunnaiset, joille peli on välttämätön paha erätaukotoimintojen välissä.

Huomaan muuten, että sulla sydätä, voimaa ja rakkautta näyttäisi olevan ainakin enisisijaisesti vain voittajilla. Sanoisin että vielä enemmän sitä sattaa olla vaikkapa sillä Saipan huoltajalla, joka on 50 vuotta raahannut itseään hallille menestymisestä riippumatta huoltamaan näiden poikasten kamoja ja sammutellut valot lähtiessään.

 

[Henkka]

Mulle tää sydän-homma ei nyt aukea, kun sen piti olla joku kilpailuetu Oulun Kärpille. Tapparalla on aina ollut tapparalaistaustainen kapteenijatkumo, ja sama varmaan pysyy tulevaisuudessa. Näin Kärpilläkin. En nyt vaan löydä sitä etua oululaisille mistään. Vai onko se kärppäläisen sydän jotenkin astetta kovempi mitä tapparalaisen? Vähän niinkuin minun uskonto tai jumala on parempi kuin sinun uskontosi ja jumalasi.

 

[McTorso]

Mulle tää sydän-homma ei nyt aukea, kun sen piti olla joku kilpailuetu Oulun Kärpille. Tapparalla on aina ollut tapparalaistaustainen kapteenijatkumo, ja sama varmaan pysyy tulevaisuudessa. Näin Kärpilläkin. En nyt vaan löydä sitä etua oululaisille mistään. Vai onko se kärppäläisen sydän jotenkin astetta kovempi mitä tapparalaisen? Vähän niinkuin minun uskonto tai jumala on parempi kuin sinun uskontosi ja jumalasi.

Juurihan kirjoitin, että molemmissa Tapparan 2010-luvulla tulleissa mestaruuksissa oli iso sydän. Kuitenkin esimerkiksi kaudella 2017-2018 se puuttui Tapparalta, tuli hopeaa. Marjamäki tappoi Kärppäjoukkueen sydämen kaudella 2015-2016, tuli pronssia. En ymmärrä, miksi sinä haluat toistuvasti vääntää asian lapselliseksi vastakkainasetteluksi.

 

[Torsti]

Kuinkahan muiden joukkueiden hallimusiikki vertautuu Tapparan kotipelien musiikkiin? IFKlla jonkinnäköistä rock-henkistä musiikkia ja Ilveksellä taitaa olla rap-musiikkia enemmän. Kuinkahan äänenvoimakkuus katkoilla, estääkö keskustelun vieruskaverin kanssa? Entä voiko katko- tai taukomusiikin ja joukkueen menestyksen välistä riippuvuutta analysoida jotenkin luotettavasti kuten vaikkapa sydäntä ja rakkautta seuraa kohtaan analysoidaan?

 

[Eeyore]

@Torsti Pelicansilla soinut myös paljon rock-henkistä musiikkia. Tapparan pelien musiikeista en muista ainuttakaan. Ainoa mielikuva on, että aivan liian kovalla soivat. Varsinkin soitettaessa sinioranssien hoilauksen päälle.