Tappara kaudella 2013–2014

[Taze]

Tapparan omalla keskustelupalstalla tämän huhun liikkeelle laittaja on postannut sinne yhteensä 9 viestiä. Tuo on ainoa paikka mistä minä olen sitä lukenut ja lisäksi nyt tuo tänään ilmestynyt Jatkoajan artikkeli.

Ja Jatkoajan jutun on kirjoittanut Arponen (Ilves miehiä), joten lähde on suurella todennäköisyydellä sama. Näillä eväillä en Jormakan lähtöön usko.

 

[Stevie]

Tappara on todenteolla aloittanut nyt markkinnoinin Tampereen katukuvassa. Joka puolella tuntuu olevan tolppamainoksissa Tapparan logo ilman mitään tekstejä.
Mielestäni erittäin tyylikkäästi toteutettu markkinointitempaus, jolla tuodaan Tapparan väri Tampereen katukuvaan. Ei mitään turhia tekstejä, vaan pelkkä logo. Itse ainakin pidän ja kiinnittää kyllä huomiota mukavasti.

Tuli kyllä hyvä fiilis kun näki näitä mainoksia. Sopivasti ennen kauden alkua tämä. Oranssi on nyt kaupungin väri :) Hyvä veto markkinointi-osastolta !

 

[TBK]

Jos Jormakasta tarjotaan kunnon summa ja mies on itse halukas lähtemään, niin terve menoa tässä vaiheessa kautta. Mielummin nyt kuin kesken. Vielä on aikaa reagoida ja Jormakasta tulleilla ruplilla löytyy varmasti kovan luokan korvaaja. Kausi voidaan ihan hyvin aloittaa ilman Jormakkaa, tolla nipulla pitäisi kaikesta huolimatta saada heittämällä pudotuspelipaikka.

 

[LeonJ#21]

Itseäni kyllä suoraan sanottuna sylettää/sylettäisi viikkotolkulla, jos Jormakan tasoinen pelimies yhtäkkiä lähtisi johonkin rikkaamman yrityksen sponsoroimaan ja jonkun oligarkin omistamaan jengiin. Ei sillä etteikö leveys riittäisi hyvin hyökkäyspäähän, mutta maalintekoa siitä katoaisi kyllä niin merkittävästi pois, kun toistaiseksi merkittävimmiksi kyseisen roolin tekijöiksi Jormakan ohella kaavaillut Kuusela ja Conolly laitureista nyt eivät aivan, kuten jokaisessa harkkapelissä kaikki muutkaan edes toki Jormakkakaan ole maalinteossa onnistunut niin ''vakuuttavasti''. Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että se maalinteon tehokkuus paikoista (niitä huippupaikkoja muuten tulee paljon) on ollut, ja voi olla tuskaista liigan alussa, mutta Jormakan tasoinen kaveri, nyt vetreenä voisi jo hyvissä ajoin aloittaa liigakauden alkaessa herättelemällä vaikka nyt avausmatsissa heti Ipaa vastaan oman kautensa ilotulituksella.

Ja kyllä jos tämä siirto sattuisi tapahtumaan niin siirtokorvaukset voisivat olla Tapparalle ''megalomaaliset'', mutta tällaista en missään tapauksessa toivoisi tapahtuvan. Niin äärettömän tärkeästä pelaajasta on kyse. KHL muutenkin tappaa koko Suomikiekon tason tällä touhullaan, että sekin jo syljettää niin maan per********. Se on toki valitettavasti Jormakan päätettävissä ja tavallinen tallaaja tuskin pystyy tähän vaikuttamaan. Tapparalle takuuvarmasti kelpaisi se puolimiljoonaa, korvaus tyyliin Blues ja Ramstedt, ainoa ero vaan ettei joukkue heikkenisi niin paljon kuin Bluesille kävi vaan lähinnä tahkoisi rahallisesti in this case. Kyllä se näköjään yllättävän vahva signaali oli kun KHL tason tähtipakki Ryasenskya pyöriteltiin kuin 50 centin kolikkoa maajoukkuepelissä. Mutta itse ainakin toivon todella että Jormakka jää, häntä jos ketä on melkoisen vaikeaa korvata, vaikka äijiä takaa hyviä löytyisikin.

Ja tuohon mahdolliseen sentterin hakuun viitaten, pidetäänkö silmät auki Barkovin ''mahdollisen'', mutta melko epätodennäköisen paluun suhteen? Riippuu mitenkä NHL:ssä pelit sujuvat, mutta ellen aivan väärin muista niin jos ei saa pelata Floridassa tarpeeksi niin Tapparaan kävisi nuorukaisen tie takaisin. Tosin eräällä tavalla uskon debyyttiin tällä kaudella Floridan vaatimattomahkon sentteriosaston vuoksi, aina silti haaveilla saa :).

 

[J.Grönvall]

Jos Jormakasta tarjotaan kunnon summa ja mies on itse halukas lähtemään, niin terve menoa tässä vaiheessa kautta. Mielummin nyt kuin kesken. Vielä on aikaa reagoida ja Jormakasta tulleilla ruplilla löytyy varmasti kovan luokan korvaaja. Kausi voidaan ihan hyvin aloittaa ilman Jormakkaa, tolla nipulla pitäisi kaikesta huolimatta saada heittämällä pudotuspelipaikka.

Kai se vähän niin on, että jos Jormakan haluaa täällä nähdä pidempään niin pitää toivoa, että hän ei onnistu. Jos kausi lähtee vahvasti liikkeelle niin on realismia, että KHL kutsuu, ehkä jo syksyllä.

Aamulehti kirjoitteli aamulla taas omia ennakoitaan ja pisti silmään tuo Saravon Peksin kuvaus, jossa taas oli sitä, että nuoret tulee ja pitää petrata yms. Jumalauta, nämä ovat paikallistoimittajia niin luulisi nyt edes sillä tasolla olevan faktat hallussa mutta ei.

Uskomattomia puusilmiä tuonnekin mahtuu.

 

[susi]

Kai se vähän niin on, että jos Jormakan haluaa täällä nähdä pidempään niin pitää toivoa, että hän ei onnistu. Jos kausi lähtee vahvasti liikkeelle niin on realismia, että KHL kutsuu, ehkä jo syksyllä.

En mä nyt millään haluaisi nähdä KHL:ää sellaisena peikkona, että pitäisi tällaiselle tasolle alentua. Tai sitten tuo heitto oli täysi vitsi.

Pelaaminen KHL:ssä ei ole mitään ruusuilla tanssimista, ei varsinkaan jos kyse verrattain nuoresta pelaajasta joka ei huipputasolla ole vielä liigassakaan montaa vuotta pelannut. Muutoinkin kunkin pelaajan kannattaa harkita tarkkaan missä vaiheessa uraa sinne kannattaa lähteä. Sopimuksia myös pitää kunnioittaa, puolin ja toisin.

Itse ainakin toivon, että Jormakka iskee sellaiset +30 maalia. KHL vie jos sitten vie, turha sitä voivotella etukäteen.

Aamulehti kirjoitteli aamulla taas omia ennakoitaan ja pisti silmään tuo Saravon Peksin kuvaus, jossa taas oli sitä, että nuoret tulee ja pitää petrata yms. Jumalauta, nämä ovat paikallistoimittajia niin luulisi nyt edes sillä tasolla olevan faktat hallussa mutta ei.

Saravolla on iso oma roolinsa joukkueessa, lähinnä alivoimapakkina. Mutta onhan se totta, että liike on viime vuosina paljon vähentynyt. Lisäksi kiekollisena tekee omassa päässä usein helppoja virheratkaisuja (mm. kiekkoja katsomoon, hitaan liikkeen ansiosta vastustajan kärkikarvaaja antaa painetta joka aiheuttaa kiekonmenetyksen etc).

Lisäksi kyseenalaistan melkoisesti esim. sen että kaikki ET-pelit vedettiin lähinnä kuudella pakilla. Pientä rotaatiota olisi voinut harjoittaa ja antaa esim. Mäkiselle harjoituspeleissä suurempaa vastuuta.

---------------------------------

Sitten lyhyt kommentti kauden parista ekasta pelistä.

Ilves-peli: Tappara tuli taas kerran täysin valmistautumattomana peliin. Ihmettelen mihin on kadonnut se Rautakorven 2000-luvun ajoilta tuttu vaatimus intohimolle/intensiteetille pelissä? Häpeällinen suoritus, Ilveksellä ei lopulta ollut hädän päivää pelissä.

Pelicans-peli: Alivoima-peli näyttää olevan samaa katastrofaalista tasoa kuin viime kaudellakin. Luistelua ja tahtoa pelissä sentään näkyi enemmän. Lisäksi Tappara hallitsi kiekkoa pelissä, sortuen kuitenkin siihen perisyntiin että ei päästy varsinaisille maalipaikoille. Edelleen pitäisi kuitenkin kulmien sijasta pelata enemmän kohti maalia.

Pelaajista:

Positiivisia esityksiä Maliselta, Palolalta, Jormakalta ja Connolylta. Harmi jos Connolly ei tuon enempää vastuuta saa mitä nyt viikonloppuna. Malisen kausi alkoi hienosti. Kolmeen ekaan Tappara-maaliin ykkössyöttö. McRaen esityksiä odotin paljon ennen kautta, jos tosiaan esitykset eivät tuosta parane niin pahalta näyttää. Täytyy vaan toivoa, että johtuu kaverin keskenkuntoisuudesta (vaikkakaan ei tuokaan millään muotoa hyvä asia ole).

Bailenin laukaukset ylivoimissa eivät vielä ollenkaan harjoitusotteluiden tasolla. Aalto ihan hukassa, osittain myös Puistola. Metsolan pelin katseleminen on kyllä kauheaa (ainakin mun hermoille). Kaveri ylipelaa kokoajan aivan liikaa, näistä mm. Ilves-pelin pari ekaa maalia syntyivät.

 

[Väsyneet Kädet]

..

Saravolla on iso oma roolinsa joukkueessa, lähinnä alivoimapakkina. Mutta onhan se totta, että liike on viime vuosina paljon vähentynyt. ..
Lisäksi kyseenalaistan melkoisesti esim. sen että kaikki ET-pelit vedettiin lähinnä kuudella pakilla. Pientä rotaatiota olisi voinut harjoittaa ja antaa esim. Mäkiselle harjoituspeleissä suurempaa vastuuta.

... Metsolan pelin katseleminen on kyllä kauheaa (ainakin mun hermoille). Kaveri ylipelaa kokoajan aivan liikaa, näistä mm. Ilves-pelin pari ekaa maalia syntyivät.

Saravon liike on nyt parempaa kuin toissa kaudella ja vähintään yhtä hyvää kuin viime kaudella. Aika saattaa mullata puistot Saravon liikkeen kohdalla.

ET-pelit, jotka näin (3 vissiin) pelattiin normaalilla 7 pakin rotaatiolla, jossa nelosparissa Mäkisellä oli kiertävä pari.

Ensimmäisessä maalissa veskarin pitikin lähteä kiekollista vastaan, muutoin Corso olisi voinut itse napauttaa maalin. Toisessa maalissa Metsola teki täysin oikein lähtien torjumaan Asplundin vetoa - joka sitten kääntyikin pakin polkkareista suoraan Keräsen lapaan.

 

[Corkscrew]

Saravon kiekollinen peli on vuosien kuluessa huonontunut tai sitten jääkiekko on muuttunut enemmän kuin peruskatsoja ehtii havainnoimaan. MM-kisapakki kuitenkin viime vuosikymmenen lopulla ja nykyään normaali pelinavaaminen jo on liian usein tervanjuontia. Sopimus lienee kuitenkin rahallisesti pelaajan kannalta hyvä joten vaikka alivoimavastuuta tulee, on Peksi itselleni ollut viime vuodet pettymys.



Tämä ensimmäisten pelien nihkeä pistetahti tulee aina yllätyksenä vaikka kai sitä pitäisi jo osata odottaa. Sentteritilanne on kyllä huolestuttava, koska Malisen harteilla on juuri nyt ihan liikaa vastuuta. Viime syksyyn verrattuna tilanne on jopa irvokas, ja nyt Tapparaa on siitä huolimatta nostettu ennakkoarvioissa ylemmäksi. No, kuuden joukkoon runkosarjassa on joukkueen oma tavoite ja siinäkin on takuulla tekemistä.

 

[J.Grönvall]

En mä nyt millään haluaisi nähdä KHL:ää sellaisena peikkona, että pitäisi tällaiselle tasolle alentua. Tai sitten tuo heitto oli täysi vitsi.

Pelaaminen KHL:ssä ei ole mitään ruusuilla tanssimista, ei varsinkaan jos kyse verrattain nuoresta pelaajasta joka ei huipputasolla ole vielä liigassakaan montaa vuotta pelannut. Muutoinkin kunkin pelaajan kannattaa harkita tarkkaan missä vaiheessa uraa sinne kannattaa lähteä. Sopimuksia myös pitää kunnioittaa, puolin ja toisin.

Itse ainakin toivon, että Jormakka iskee sellaiset +30 maalia. KHL vie jos sitten vie, turha sitä voivotella etukäteen.

En nyt taas oikein tiedä mikä sinulla on tässä takana mutta asiahan on juuri noin niin kuin kirjoitin. Sopimuksia pitää kunnioittaa lässynlää kannattaa nyt pikkuhiljaa unohtaa ja ymmärtää se asia, että KHL on tullut jäädäkseen ja se tietää SM-Liigaan murrosta.

Fiksut seurat tekevät tuolla rahaa ja olennainen osa sitä on hankkia Jormakan kaltaisia pelaajia pitkillä sopimuksilla. Tilanne on jo nyt sellainen, että Jormakka ei välttämättä ehdi pelata edes yhtä kokonaista kautta SM-Liigassa ja Tapparassa. Tietysti jos tekee yli 30 maalia jo syksyllä niin en valita.

Saravolla on iso oma roolinsa joukkueessa, lähinnä alivoimapakkina. Mutta onhan se totta, että liike on viime vuosina paljon vähentynyt. Lisäksi kiekollisena tekee omassa päässä usein helppoja virheratkaisuja (mm. kiekkoja katsomoon, hitaan liikkeen ansiosta vastustajan kärkikarvaaja antaa painetta joka aiheuttaa kiekonmenetyksen etc). .

Niin tämä on se hauska yleinen mielipide, kun miettii sitä, että Saravon teholukema oli viime kaudella +17 ja keskimääräinen peliaika yli 17 minuuttia ottelussa. Tuo ei ole enää sattumaa, eikä sitä voi vähätellä niillä klassisilla tehotilaston vähättelyperusteilla. Saravo ei pelaa edes kärkiketjujen takana, vaan kolmosparissa!

Se on totta, että Peksin on ollut pakko muuttaa pelityyliään johtuen mm. jääkiekon vaatimusten muuttumisesta sekä hänen hieman puutteellisesta peliasennostaan. Mutta Saravo on aivan helvetin tärkeä puolustaja, ja joka ei tätä ymmärrä niin ei kyllä suoraan sanoen tajua jääkiekosta tai joukkueen kemiasta juurikaan mitään.

Katsokaapa ennemmin sitä miten Saravo pelaa kiekottomana omassa päässä ja sitä kuka on ensimmäisenä pää edellä hyppimässä kiekkojen eteen. Tyyli on kulmikas mutta asenne tekee sen tuloksen. Ja asennetta Saravolta löytyy.

Kuten sanottu, saisivat nuoret ottaa mallia.

 

[Kaivanto]

Niin tämä on se hauska yleinen mielipide, kun miettii sitä, että Saravon teholukema oli viime kaudella +17 ja keskimääräinen peliaika yli 17 minuuttia ottelussa.

Kun joukkue voittaa mestaruuden, fanit ovat tyytyväisiä kaikkiin pelaajiin parin viikon ajan. Muulloin huonoimmasta ja parhaasta, jokaisesta joukkueesta löytyy huutelijoiden suosikki.

Tapparan profiilipelaajat ovat eri kaliiperia kuin 2000-luvun synkkinä vuosina, mutta kyllä edistyminen sylkykypeissakin näkyy. Nyt meillä on Pukan tilalla Saravo!

 

[Corkscrew]

Kun Saravo palasi Tapparaan, takana oli vaikeahko kausi Linköpingissä ja uran ensimmäinen pieni notkahdus koettuna. Luulajassa mies oli ilmeisen loistava, ja edusti noihin aikoihin Suomea MM-kisoissakin. Oletusarvo oli että Tappara saa pitkällä sopimuksella lähellä EHT-tasoa olevan pakin. Puolet saatiin, Saravo on hoitanut puolustusvelvoitteet erittäin hyvin koko sopimuskauden ajan mutta kiekollisena ura on ollut selkeässä laskusuunnassa viime vuodet. Vertaisin Peksiä parhaimmillaan siihen mitä Markus Kankaanperä on joukkueelle nyt. Vaikka Kanki ei ikinä ole ollut MM-kisatasoa, on hän tällä hetkellä selkeästi parempi puolustaja Tapparan sapluunaan kuin Saravo. Saravo hankittiin vuosia sitten todennäköisesti 1-2-pariin, mutta on pelannut kolmosparissa kaksi viime kautta eikä ole lähellä nousta ylemmäksi heikon syöttöpelaamisen takia. Massiiviseen sopimukseen nähden entinen kapteeni on ollut minulle pettymys.

 

[J.Grönvall]

Kun Saravo palasi Tapparaan, takana oli vaikeahko kausi Linköpingissä ja uran ensimmäinen pieni notkahdus koettuna. Luulajassa mies oli ilmeisen loistava, ja edusti noihin aikoihin Suomea MM-kisoissakin.

Jep, onhan se siihen nähden toki lievä pettymys mutta toisaalta jopa näin lyhyessä ajassa jääkiekko on muuttunut paljon. Muistaakseni Saravollakin oli jalkavaivoja jotka vaivasivat pidempään mutta nyt taitaa jannu olla terve. Jos kesä mitään kertoi niin fysiikasta ei tule jäämään kiinni, huipputikissä on.

Saravon kohdalla tosin en niitä odotuksiakaan ihan ymmärtänyt, eihän kyseessä ole koskaan ollut mikään "kiekollinen" pakki tai pistemies. Ja eikös se seura ollut Linköping?

 

[susi]

Fiksut seurat tekevät tuolla rahaa ja olennainen osa sitä on hankkia Jormakan kaltaisia pelaajia pitkillä sopimuksilla. Tilanne on jo nyt sellainen, että Jormakka ei välttämättä ehdi pelata edes yhtä kokonaista kautta SM-Liigassa ja Tapparassa. Tietysti jos tekee yli 30 maalia jo syksyllä niin en valita.

.....

Niin tämä on se hauska yleinen mielipide, kun miettii sitä, että Saravon teholukema oli viime kaudella +17 ja keskimääräinen peliaika yli 17 minuuttia ottelussa. Tuo ei ole enää sattumaa, eikä sitä voi vähätellä niillä klassisilla tehotilaston vähättelyperusteilla. Saravo ei pelaa edes kärkiketjujen takana, vaan kolmosparissa! .

Mitäs Kalpa on hyötynyt Ahosen, Salmisen,Kuparisen ja co myynnistä? Runkosarjavoittajasta ja potentiaalisestamestarisuosikista vaojonnut tappiota tekeväksi pohjatason joukkueeksi. Ässät toki myi Dixonin ja voitti silti, mutta entä jos olisivat myynneet aidosti parhaan pelaajansa Raannan? Ymmärrän pelaajamyynnin kun pelaaja on jo aidosti seuralle tuonut jotain (esim. Immonen mestaruuden Jypille). Kesken kauden tapahtuville siirroille ei ymmärrystä löydy. Kuten nyt McRaen tapaus osoittaa niin khl-siirtojen (Koskiranta) korvaaminen on vaikeaa vaikka se tapahtusi kauden ulkopuolellakin.

Saravosta, niin en dissannut kaveria. Fakta on kuitenkin ettei ole pystynyt pelaamaan siinä roolissa mihin hankittiin (top-4 pakki). Tuossa kolmosparin ja av-roolissa toki kelpo. Nykyjääkiekon vaatimukset hyvälle liikkeelle näkyy kuitenkin valitettavasti Saravon otteissakin. Pointti ei siis ollut vaatia Saravoa pois kokoonpanosta vaan sitä että annettaisiin näille uusille tulevaisuuden "saravoille" myös peliaikaa, enemmän kuin hajanaisia minuutteja 7. pakkina jotta ovat paremmin valmiita nousemaan kokoonpanoon kun tarve tulee (loukkaantumiset).

 

[J.Grönvall]

Mitäs Kalpa on hyötynyt Ahosen, Salmisen,Kuparisen ja co myynnistä? Runkosarjavoittajasta ja potentiaalisestamestarisuosikista vaojonnut tappiota tekeväksi pohjatason joukkueeksi. Ässät toki myi Dixonin ja voitti silti, mutta entä jos olisivat myynneet aidosti parhaan pelaajansa Raannan? Ymmärrän pelaajamyynnin kun pelaaja on jo aidosti seuralle tuonut jotain (esim. Immonen mestaruuden Jypille). Kesken kauden tapahtuville siirroille ei ymmärrystä löydy. Kuten nyt McRaen tapaus osoittaa niin khl-siirtojen (Koskiranta) korvaaminen on vaikeaa vaikka se tapahtusi kauden ulkopuolellakin.

Kysymys on realiteeteista. Jos pelaaja on lähteäkseen niin se lähtee joka tapauksessa, oli liigaseura siitä mitä mieltä tahansa. Järkevä seura varautuu tähän ja tekee voittoa myymällä pelaajia kesken sopimuskauden. Futiksessa tämä on ihan arkipäivää.

SM-Liigasta tulee jatkossa yhä enemmän KHL:n "farmi" jossa joukkueiden voimasuhteet saattavat vaihdella voimakkaastikin kauden aikana, puhumattakaan eri kausien välillä. Dynastioiden aika lienee ohi tältä erää.

 

[Corkscrew]

Ei pelaajaliikennettä KHL:n suuntaan mitenkään pysty estämään, mutta siihen pitäisi saada selkeämmät säännöt etenkin sen osalta milloin siirtyminen on sallittua. Jalkapallosta mallia ja siirtoikkunat käyttöön, eikä tammikuun jälkeen siirtoja enää sallittaisi. Tämä takaisi joukkueille paremman työrauhan ja keskittyminen loppukauteen voisi alkaa hyvissä ajoin. IIHF katsoo vain sivusta kun Euroopan pienempiä kansallisia sarjoja kupataan huippupelaajista ennennäkemättömällä tavalla, jossain vaiheessa tämä alkaa näkyä sponsorien ja yleisön kiinnostuksen putoamisena. Siinä vaiheessa voi tulla romahdus, joka voitaisiin estää selkeämmillä pelisäännöillä. Miksei niitä ole jo tehty?

 

[J.Grönvall]

Ei pelaajaliikennettä KHL:n suuntaan mitenkään pysty estämään, mutta siihen pitäisi saada selkeämmät säännöt etenkin sen osalta milloin siirtyminen on sallittua. Jalkapallosta mallia ja siirtoikkunat käyttöön, eikä tammikuun jälkeen siirtoja enää sallittaisi. Tämä takaisi joukkueille paremman työrauhan ja keskittyminen loppukauteen voisi alkaa hyvissä ajoin. IIHF katsoo vain sivusta kun Euroopan pienempiä kansallisia sarjoja kupataan huippupelaajista ennennäkemättömällä tavalla, jossain vaiheessa tämä alkaa näkyä sponsorien ja yleisön kiinnostuksen putoamisena. Siinä vaiheessa voi tulla romahdus, joka voitaisiin estää selkeämmillä pelisäännöillä. Miksei niitä ole jo tehty?

Olen samoilla linjoilla. Jotenkin tuntuu, että ainakin Suomessa on koko ajan odoteltu, koska KHL kaatuu ja sen vuoksi ei olla oltu kovin tosissaan liikkeellä tämän asian kanssa. No, kaatuu se nyt viiden, kymmenen tai sadan vuoden päästä niin asiaan olisi hyvä reagoida.

Siirtoikkunat pakottaisivat KHL-seuratkin tekemään hankintansa harkitummin, ainakin nyt niistä sarjoista mitä sopimuksessa olisivat mukana.

Minä silti edelleen ihmettelen mihin ne kaikki venäläiset pelaajat katoavat noiden ulkomaalaisten tieltä ja eikö siinä olisi potentiaalinen joukko kalastella hyviäkin pelaajia taas tänne? Kovasti haetaan yliopistokaveria ja muuta vastaavaa jannua mutta itänaapurissakin olisi "ihan hyvä" lätkämaa kuitenkin.

 

[Oijennus]

Minä silti edelleen ihmettelen mihin ne kaikki venäläiset pelaajat katoavat noiden ulkomaalaisten tieltä ja eikö siinä olisi potentiaalinen joukko kalastella hyviäkin pelaajia taas tänne? Kovasti haetaan yliopistokaveria ja muuta vastaavaa jannua mutta itänaapurissakin olisi "ihan hyvä" lätkämaa kuitenkin.

Olisikohan tässä kuitenkin taustalla se, että venäläisiä pelaajia ei tunneta/tarkkailla etukäteen riittävästi. Vaikka pelaisivat KHL:ssä, niin silti pelaajasta saatava tieto ei ole riittävä jokaisessa tapauksessa. Veikkaan, että venäläispelaajia siirretään myös Venäjän kakkosliigaan ulkomaalaisten tieltä, mutta heille jää kuitenkin sopimukset kouraan.

Amerikan puolelta tätä pelaajainfoa luultavasti saadaan ihan eri tavalla kuin Venäjältä.

Kanssasi kyllä samaa mieltä, että Venäjän maalta voisi melkoisia hakuja löytyä...

 

[Corkscrew]

Ei ole nyt heittää tarkempia lähteitä mutta täällä Jatkoajassakin aiemmin on joissain ketjuissa ollut puhetta noista Vyssaja-liigan eli Venäjän toiseksi korkeimman sarjatason palkoista, ja kun ne ovat kilpailukykyisiä SM-liigan kanssa niin ei noita kakkoskorin venäläispelaajiakaan ole helppo tänne houkutella. Ja kun se scouttaus venäläispelaajien suhteen ei varmasti ole sitäkään vähää mitä eurooppalaisten tai p-amerikkalaisten osalta, niin en ihmettele ettei venäläispelaajia juurikaan SM-liigassa enää viime vuosina ole nähty.

Asiasta toiseen, Kristian Kuuselan tuuletusta oli hieno katsoa tiistaina tuon Tuokkolan taakse tehdyn 1-0-maalin jälkeen. Omia A-junnuja vuosituhannen vaihteesta, ja pitkän tien jälkeen jälleen Tapparassa. Ollut myös alkukaudesta joukkueen pelillisiä johtajia, etenkin ylivoimalla muodostaa todella tärkeän akselin yhdessä Bailenin kanssa. Kuuselan kaltaisesta pelaajasta on nuorempien hyvä ottaa mallia, jutteli myös järkeviä pelin jälkeen radiohaastattelussa. Hieno peluri.

 

[Väsyneet Kädet]

...
Minä silti edelleen ihmettelen mihin ne kaikki venäläiset pelaajat katoavat noiden ulkomaalaisten tieltä ja eikö siinä olisi potentiaalinen joukko kalastella hyviäkin pelaajia taas tänne? Kovasti haetaan yliopistokaveria ja muuta vastaavaa jannua mutta itänaapurissakin olisi "ihan hyvä" lätkämaa kuitenkin.

Kuten jo sanottu, niin tietoa pelaajista saanee helpommin Pohjois-Amerikasta. Toisena, luulen syyn olevan kielellinen. Englantia täällä osaavat "kaikki", venäläisillä tuo kieli lienee aikalailla sitä venäjää pelkästään. Sopeutuminen siis hankaloituisi, ja tietenkin ihan suoraan kommunikointi valmentajien ja pelaajan välilläkin.

 

[LeonJ#21]

Niin tietääkseni kun Jalonenkin sinne meni niin harjoitteli Suomi - Venäjä sanakirjan avulla jotain tiettyjä alkeita, vaikka toki Gazprom jengillä on varaa omaan tulkkiinkin ei sen puoleen. On sitä kuitenkin esim. Jurzinovin Tepsissä aikanaan kielillä osattu puhua, joten ei sen puoleen, että kielimuuri välttämättä olisi se suurin ongelma, siinä. Toimisiko VHL sittenkin enempi kasvattajana seurana nuorille venuille ja, sitä kautta kierrätetään meidän liigatason palkan omaavia pelaajia. Täytyy ottaa huomioon se, että varmasti niitäkin sponssaa pikkuisen suuremman brändin omaavat yhtiöt kuin kotimaista liigaa, onhan Venäjä suuryritysten valloittama idänmahtimarkkina.

Ja nippelitiedon ystäville vielä, se (ketkä nyt eivät sitä muka tienneet), että Alexander Barkov sr. (1994-2004) on viimeisin kiekko-oppinsa entisestä neuvostoliitosta saanut Tappara pelaaja, joten jos liigassa yleisestikään niin ei myöskään meillä ole sen jälkeen originaali venäläisiä nähty pukemassa kirvespaitaa päälle. Sasha jr.kin kun mieletään aivan ymmärrettävästi suomalaiseksi, koska on saanut kiekko-oppinsa ja elänyt koko elämänsä Suomessa. Vaikka toki omaa myös Venäjän passin.

 

[Keskialueen trap]

Joko Tappara on ilmoitellut kuka seisoo tänään tolppien välissä?

 

[J.Grönvall]

Kuten jo sanottu, niin tietoa pelaajista saanee helpommin Pohjois-Amerikasta. Toisena, luulen syyn olevan kielellinen. Englantia täällä osaavat "kaikki", venäläisillä tuo kieli lienee aikalailla sitä venäjää pelkästään. Sopeutuminen siis hankaloituisi, ja tietenkin ihan suoraan kommunikointi valmentajien ja pelaajan välilläkin.

Joo onhan se ihan ymmärrettävää mutta tässäpä olisikin paikka kunnon pioneerille lähteä Venäjälle tutustumismatkalle. Palkataan joku pelaajatarkkailija kolmeksi kuukaudeksi tuonne kiertelemään, ja katsomaan tiettyjen speksien mukaan pelaajia.

Ja jos saadaan naarattua lupaavia venäläisiä tänne niin kyllä kait tästä maasta tulkki löytyy, tosin pitäisi olla sellainen tulkki joka ymmärtää jääkiekosta vähän syvällisemmällä tasolla :)

No joo, ehkä tuo nyt ei kovin realistista vielä ole mutta mielestäni sitä ilmansuuntaa ei hyödynnetä tarpeeksi. Tosiaan, en tiedä onko VHL:n suhde KHL:ään millainen ja miten KHL-organisaatiot haluavat lupauksiaan päästää Suomeen mutta kyllähän meilläkin on hyvät näytöt antaa valmennuksen puolelta, ja etenkin veskareille olisi lottovoitto.

Entäpä Sasha Barkov Sr, voisiko häntä käyttää jonkinlaisena konsulttiapuna tässä? Olisi vankka pelaajatausta, ymmärrys molemmista kiekkokulttuureista ja vielä aitiopaikka venäläisen jääkiekon huipputasolla.

 

[xkouhiax]

Joo onhan se ihan ymmärrettävää mutta tässäpä olisikin paikka kunnon pioneerille lähteä Venäjälle tutustumismatkalle. Palkataan joku pelaajatarkkailija kolmeksi kuukaudeksi tuonne kiertelemään, ja katsomaan tiettyjen speksien mukaan pelaajia.

Ja jos saadaan naarattua lupaavia venäläisiä tänne niin kyllä kait tästä maasta tulkki löytyy, tosin pitäisi olla sellainen tulkki joka ymmärtää jääkiekosta vähän syvällisemmällä tasolla :)

No joo, ehkä tuo nyt ei kovin realistista vielä ole mutta mielestäni sitä ilmansuuntaa ei hyödynnetä tarpeeksi. Tosiaan, en tiedä onko VHL:n suhde KHL:ään millainen ja miten KHL-organisaatiot haluavat lupauksiaan päästää Suomeen mutta kyllähän meilläkin on hyvät näytöt antaa valmennuksen puolelta, ja etenkin veskareille olisi lottovoitto.

Entäpä Sasha Barkov Sr, voisiko häntä käyttää jonkinlaisena konsulttiapuna tässä? Olisi vankka pelaajatausta, ymmärrys molemmista kiekkokulttuureista ja vielä aitiopaikka venäläisen jääkiekon huipputasolla.

Sanohan J.Grönvall, että mikä on se porkkana VHL-pelaajille edes lähteä Suomeen pelaamaan? VHL:ssä on vähintään yhtä hyvät näyteikkunat KHL:n suuntaan ja NHL nyt on utopiaa, jos ei mahdu edes KHL-joukkueeseen. Kun palkkataso on VHL:ssä hyvä, niin aika vaikea voi olla saada venäläisiä pelaajia sieltä maahan, jossa kukaan ei ymmärrä sinua.

 

[J.Grönvall]

Sanohan J.Grönvall, että mikä on se porkkana VHL-pelaajille edes lähteä Suomeen pelaamaan? VHL:ssä on vähintään yhtä hyvät näyteikkunat KHL:n suuntaan ja NHL nyt on utopiaa, jos ei mahdu edes KHL-joukkueeseen. Kun palkkataso on VHL:ssä hyvä, niin aika vaikea voi olla saada venäläisiä pelaajia sieltä maahan, jossa kukaan ei ymmärrä sinua.

Jaa-a, jos on pelaajia joilla nousee tie ns. pystyyn siinä sarjassa. Tulevathan ne AHL:stäkin tänne kikkailemaan ja kehittymään. Kait se ura voi venäläiselläkin pelaajalla jäädä polkemaan paikalleen?

 

[polvipetteri]

Saas nähdä, koska Lucenius kelpaa taas Rautakorvelle. Ja jos ei kelpaa, niin miksei?