Tappara - Kärpät la 19.3.2005

[Moderaattorit]

Avataan keskustelu ottelusta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Nyt on Tapparan momentum, niin sanotusti. Eilinen peli ei todellakaan ollut ihan niin tasokasta mitä olisi saanut odottaa? Tänään, on kelkan käännyttävä, jotta saadaan kunnon pleiohvi-sarja tästäkin.

YMpäripyörein odotuksin iltaan, sillä Kärpillä näyttäisi maalinteon vaikeus taas vaivaavan. Eiköhän se tästä vielä, eiköhän se tästä.

Ai niin, Jatkoaika.com:n ennakko .

 

[Eddie]

Tänään onkin luvassa paljon vaikeampi peli, mutta lukemat saattaa kuitenkin olla yhtä "leveät" Kärpille. Eilen meni tulosveikkaus sen verran hyvin, että taisin kuluttaa kaiken tuurini siihen. Tapparan on hyökättävä kotiyleisön edessä paljon rohkeammin, mikä avaa myös kärpille hyviä vastahyökkäyspaikkoja. Tapparan voitto lepää lähes täysin Lehdon harteilla ja siinä onnistuuko joukkue tekemään enemmän kuin yhden maalin. Tänään nähdään enemmän maaleja ja Kärpät voittaa 2-5:). (tuohon tulokseen ottelu ei siis voi tulla päättymään)

 

[V-man]

Yksi hassu kohta ennakossa: "Kärpätkin tarvitsisivat lisää leveyttä maalinteko-osastolleen. Viuhkola on Tenkratin ja monen muun ohella yksi niistä, joilta onnistumisia odotetaan."

Piku on tehnyt maalin eilistä lukuunottamatta kaikissa viidessä viime ottelussa ja eilenkin kolisteli tolppia. Ennakosta saa sellaisen käsityksen, että Viuhkolalla olisi jokin kuiva kausi menossa. Tenkrat toki saisi maalata pitkästä aikaa. Ja Ujcikinkin työmäärälläkin soisi miehelle onnistumisia myös pisteiden muodossa.

Eilisen perusteella veikkaan, että Tappara ei kyllä yhtä maalia enempää tee. Raksilassa nähtiin kolmannessa erässä, että Kärppien on turha pudottaa tempoa ja päästää Tappara mukaan peliin eli ei muuta kuin täysi höyry päälle ja luulot pois. Sarja poikki mahdollisimman nopeasti ja tuorein jaloin seuraavan vastustajan kimppuun.

Jos tänäänkin tulee Kärpille helppo voitto, niin enpä taida jaksaa raahautua Raksilaan tiistaina.

 

[Dougie KillMore]

Helsingistä ainakin lähtee Etäkärppäjoukko-osasto onnikalla kohti mustan makkaran onnelaa. Toivottavasti Hakametsässä ovat tunteet kuumia ja olut kylmää eikä toisteppäi. 2-4-vierasvoitto kelpaisi minulle syntymäpäivälahjaksi. Ja eiköhän se tule koska tunnetusti ladonovea vastaan tappara on käyttökelpoinen ase, mutta kärppäjahdissa niin kovin hyödytön.

 

[Kaivanto]

VOIHAN MAKKARA! Kyrsii, että vaikka Tapparan kiekollinen peli oli eritoten ensimmäisessä erässä kamalaa eikä missään vaiheessa noussut kummoiselle tasolle, paikkoja tulla peliin mukaan oli yllin kyllin. Pian kavennuksen jälkeen maalinedusmylläkkä, missä kukaan ei jostain syystä osannut laukoa tyhjään maaliin ja perään Viinasen ja Kontiolan kaks-ykkönen, jossa Kontiola jäätyi. Ja kulminaatiopisteenä Laineen epäonnistunut läpiajo vajaat puoli minuuttia ennen loppua, Kärpät tietysti tinttasi vastahyökkäyksestä 1-3-maalin. Kontiolalla oli muutenkin kehno päivä, toinen nuorukainen Teemu Nurmi taas oli ehkä Tapparan paras kenttäpelaaja.

Kärppien peli oli paljon vastustajaa kontrolloidumpaa ja varastossa olisi varmasti ollut vielä pykälä tai pari. Peli ratkesi siihen, että Kärpät hyödynsi paikkansa paremmin, nää on näitä ratkaisupelejä joissa pitää maalata kun paikka tulee yms. playoff-diibadaabaa.

Jos ei jotain aivan ihmeellistä tapahdu, sarja ratkesi tähän.

 

[Torsti]

Tyytyväinen otteluun, jonka näin, mutta lopputulokseen en.

Ensimmäisessä erässä Tapparan jalat olivat jäässä ja Kärpät pyöritti miten tahtoi. Kummankaan ylivoima ei mitään merkittävää saanut aikaan. Hampaankoloon jäi Kärppien toinen maali, joka näytti aluksi selvältä potkumaalilta, mutta käytävällä katsottuna maalin kulmalla päivystänyt kaveri saattoi saada lavan kärkeä väliin ennenkuin kiekko lipui maaliin.

Toinenkin erä alkoi Kärppien hallinnalla, mutta Tapparan saatua maali alkoi tamperelaisten luistin liikkua ja Kärppäpakit olivat jatkuvasti ahdingossa. Tappara loi monta hyvää paikkaa, mutta luokattomat laukaukset olivat lähinnä syynä, ettei tulostaululle päästy.

Kolmannessa erässä Tapparan kiri näytti jäävät täysin torsoksi, kunnes Nieminen otti erittäin typerän, joskin linjan vastaisen, jäähyn. Tämä sytytti joukkueen vielä kerran yrittämään rinnalle. Valitettavasti muutamasta paikasta huolimatta kiekko saatiin vain kerran hirveän 6-4 ylivoimahärdellin jälkeen runtattua sisään.

Tapparasta täytyy nostaa esiin nuoret Salmela ja Nurmi. Nurmi antoi Boumediennelle kunnon pommin heti pelin alussa ja tästäkös entinen Tappara suutahti. Nurmen hyvät otteet näkyivät myös ylivoimavastuuna ja muutenkin lisäpeliaikana.
Salmela taas otti kiekollista johtajuutta Saravon vaeltaessa hieman yössä. Monta hyvää ylöstuontia nähtiin ja Anssille tyypilliset oman pään menetykset taisivat olla nollissa.

Mäntymaalle taas sapiskaa täältäpäin. Mies on tavattoman kehno 1-1 tilanteissa. Hän pakittaisi aivan varmasti toiselle penkkiriville asti, ellei kaukalossa olisi laitoja. Aina vaarallisia paikkoja, kun Ville laskee liian alas ja Kärppähyökkääjät ymmärtävät ampua myös pakin jaloista.

Kärpistä silmiin pisti Niinimaa. Sai paljon vastuuta, mutta etenkin toisessa erässä oli aivan luokaton. Kyllä Janne saikin sitten omat pikkusikansa takaisin korkojen kera Vertalalta (josta on Jokereissa tullut pahanluokan rotta), Viinaselta ja Niemiseltä, joka teki ensin maalin, sen jälkeen niisti Niinimaata nenästä ja lopuksi tuuletteli maaliaan.

Tänään tuomareista tuntui hyötyvän enemmän vieraat. Ensimmäisessä erässä, kun Tappara rikkoi peliä vihellettiin jäähyjä melko heppoisistakin tilanteista. Tapparan päästyä peliin mukaan Joutui Kärpät rikkomaan ja toisessa erässä sai välillä tehdä melkein mitä vain. Kolmannessa erässä vihellettiin siten miten sattui. Tuo viimeinen maali tuli tuomarin paikattua Niemisen heppoisesti saamaa jäähyä.

Kuuluuko Kärppien valmennustiimiin Jukka Rautakorpi?

 

[Torsti]

Lisäillään nyt vielä sen verran, ettei se Kärpät kyllä hyötynyt yhtään tuomareista. Nyt kun tilastoja katsoo jälkeenpäin, niin Ensimmäisen erän jäähyt ovat jokseenkin erikoisesti jakautuneet. Muisti teki tepposet.

Pari hieman kyseenalaista paitsiota kyllä vihellettiin.

 

[Eeyore]

Matalamäki tuntui luottavaiselta Tapparan mahdollisuuksiin. Mitä pidemmälle pelit ovat edenneet, sen paremmin Tappara on "roikkunut" mukana. Pakko yhtyä tuohon Matalamäen näkemykseen ainakin tämän illan perusteella.

Tänään 2. erän lopulla Laineen läpiajosta maali ja peli olisi ollut uusi. Vastahyökkäyksestä Kärpät iskivät 1-3 johdon erätauolle. Paha paikka henkisesti, mutta hyvin Tappara jaksoi taistelle viimeiseen sekuntiin asti 3. erässä. Ei vain riittänyt.

Lehto ei tänään ollut aivan yhtä maaginen, kuin aiemmissa peleissä. 1-3 maalissa Lehto antoi helpon reboundin Ujcikin vedosta Saarenheimolle. Vastapainoksi Lehto kyllä liimasi muutaman maskin takaa tulleen pahan vedon tiukasti räpyläänsä.

Kärppien potentiaalia on vaikea kommentoida. Joukkue on tehnyt sen mitä pitää ja ottanut 2-0 johdon sarjassa. Jos Tappara voittaisi yhden pelin tai ottaisi edes johtoaseman, niin varmaan nähtäisiin "todellinen" Kärpät.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Torsti
Lisäillään nyt vielä sen verran, ettei se Kärpät kyllä hyötynyt yhtään tuomareista. Nyt kun tilastoja katsoo jälkeenpäin, niin Ensimmäisen erän jäähyt ovat jokseenkin erikoisesti jakautuneet.

Ja noista ekan erän jäähyistä Valliniin kakkonen oli täysi vitsi, koska tilanteessa Tapparan pelaaja kompastui omia aikojaan. Myös Vertalan estämisjäähy toisessa erässä oli kummallinen, mutta kokonaisuutena tuomaristo onnistui mielestäni hyvin.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Eeyore
Lehto ei tänään ollut aivan yhtä maaginen, kuin aiemmissa peleissä. 1-3 maalissa Lehto antoi helpon reboundin Ujcikin vedosta Saarenheimolle. Vastapainoksi Lehto kyllä liimasi muutaman maskin takaa tulleen pahan vedon tiukasti räpyläänsä.

Jos tarkoitat noilla liimauksilla niitä muutamaa laukausta toisessa erässä, jotka laittoivat fanikatsomon kannustamaan Lehtoa, niin niissä kyllä Mika näki melko hyvin kiekon. Satuin istumaan siten, että kiekko oli minun ja Lehdon väliin kuvitteellissella suoralla ja hirveitä näköesteitä eí ollut.

Sen sijaan mm. Tenkratin läpiajon ja etenkin toisen erän 2-1 hyökkäyksen Lehto otti erittäin mallikkaasti ja piti Tapparan vielä mukana taistelussa.

 

[Eeyore]

Totta. Tuo 2-1 hyökkäys oli kyllä upea avaus Kärppä pakilta. Erätauolla yritin tiirailla tilannetta nauhalta, mutta siinä ei selvinnyt oliko se paitsio vai ei. Oma havaintoni pelin aikana oli, että ei ollut paitsio. Siinä Lehto kyllä venytti hienosti takatolpalta pahan poikittaissyötön päätteeksi.

 

[julijussi]

Nurmen taklauksesta ja Bumen möksähtämisestä sen verran, että eilisessä pelissä Bume ajoi Nurmen ns. levyksi ja taklauksen jälkeen kuittaili kaverille jotakin. Tänään maksettiin ilmeisesti potut pottuina kuten asiaan kuuluukin.

Taklattiinko tänään enemmän kuin eilen? Itse laskin eilen kokonaista 2 oikeasti kovaa niittiä, Mikkola jäi jonkun kirvesrinnan alle ja toinen oli tuo Bumen niitti Nurmeen.

 

[Old TJ]

Viestin lähetti Torsti
Kuuluuko Kärppien valmennustiimiin Jukka Rautakorpi?

Ei kuulu.

Olikos muita älykkäitä kysymyksiä? Olemme valmiina vastaamaan.

Old TJ

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Old TJ
Olikos muita älykkäitä kysymyksiä? Olemme valmiina vastaamaan.

Minulla olisi kaksi!

Voittaako Kärpät tämän sarjan 4-0 vai 4-1? Kahvaako Kärpät enemmän kuin ketkään, ikinä, missään?

 

[Fiiu]

TFC:n kuvareportaasi nähtävillä.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Old TJ
Ei kuulu.

Olikos muita älykkäitä kysymyksiä? Olemme valmiina vastaamaan.

Old TJ

Kysyn kun tulee mieleen

 

[puhuri]

Loistavaa raporttia paikanpäältä :) Virallinenkin varsin yksipuolista Tappara-paatosta. Mutta maassa maan tavalla kait tässäkin asiassa.
Kärpät on siis ollut luokattoman huono. Se on tullut varsin selväksi. Ehkä heidän ei vain silti ole vielä tarvinnut repiä irti ihan parastaan? Tiistaina sitten terveenä ja tuoreilla jaloilla taas kunnon liike päälle.

 

[Dougie KillMore]

Joo, 'erinomainen' raportti. Sai ottelun näyttämään siltä, että olisi ollut jossain vaiheessa muka epäselvää, kuka ottelun voittaa. Ei se siltä näyttänyt. Vasemmalla kädellä Kärpät tekivät maalit, jotka tarvittiin. Ja "odottava tunnelma" ei ole sitten sama kuin tuo ilmalamainen kirkossakäynti.


EDITÉ: Lisätään vielä, että mielestäni tuomari oli ihan OK, eli ei seepralle tänään heiniä. Rönn ei ole ainakaan huonoimpien tuomarien joukossa in this play we call the ässämliiga.

EDITÉ 2: Erityiskiitokset menevät:
a) Tapparan miähelle joka opasti mihin olin pudottanut hienot aurinkolasini.
b) Siisteimmille vessoille, mihin olen suomalaisissa jäähalleissa tutustunut.
c) Iloiselle Tunnille -16.30.
d) Hauskoille tapparan miähille röökipaikalla, jotka heittivät hyvää läppää eivätkä välittäneet mattinäsäjutuistamme vaan yksi itse asiassa omaksui matin alter egokseen toisella erätauolla.

 

[axe]

Viestin lähetti Dougie KillMore
Joo, 'erinomainen' raportti. Sai ottelun näyttämään siltä, että olisi ollut jossain vaiheessa muka epäselvää, kuka ottelun voittaa. Ei se siltä näyttänyt. Vasemmalla kädellä Kärpät tekivät maalit, jotka tarvittiin.

No kyllähän siihen tarvitaan aika vahvaa oulaisten ylimielisyyttä, jos väittää pelin olleen ihan selvää kauraa koko ajan. Tappara tuli maalin päähän tokassa erässä ja seuraavan vartin aikana oli vähintään yhtä usein lähellä nousta tasoihin kuin Kärpät lisätä johtoaan. Jos se tasoitus olisi onnistunut, peli olisi ollut täysin auki. Tietysti voi väittää, että Kärpät olisi iskenyt sitten kolmosvaihteelta neloselle ja tehnyt taas ne tarvittavat maalit, mutta yhtä hyvin Tappara olisi voinut saada päälle sellaisen hurmoksen ettei sitä olisi enää pysäytetty millään samana iltana.

Parempi joukkuehan Kärpät on, siitä nyt ei ole epäilystäkään, mutta ei nyt saisi hölmöyksiin silti sortua ylimielisyydessään.

Joku jossain kirjoitti Viuhkolan aloituksista ja tuli eilen jossain vaiheessa oikein tarkkailtua. Käsittämättömällä prosentilla mies kyllä vaihdetaan niistä pois. Väittäisin, että niistä vaikka kymmenestä aloituksesta, joihin huomasin kiinnittää huomiota, Viuhkola vaihdettiin pois kahdeksasta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti axe
Joku jossain kirjoitti Viuhkolan aloituksista ja tuli eilen jossain vaiheessa oikein tarkkailtua. Käsittämättömällä prosentilla mies kyllä vaihdetaan niistä pois. Väittäisin, että niistä vaikka kymmenestä aloituksesta, joihin huomasin kiinnittää huomiota, Viuhkola vaihdettiin pois kahdeksasta.

Toden totta. Viuhkola joko vaihdetaan aloituksesta, tai voittaa sen hyvällä prosentilla.
Pitäisiköhän aloituksesta vaihtaminen laskea hävitykseksi aloitukseksi?

 

[Mustaine]

Juu, raportin perusteella yksikään suunnilleen Tappara-jäähy ei ollut oikeutettu, kun taas Kärppä-jäähyt olivat päivänselviä. Ja kuvatilatkin oikein varattiin näille ikäänkuin todisteiksi toimittajan kirjoitukselle, sen sijaan, että olisi näytetty todellisia maalitilanteita/maaleja. Eniten huvitti tuo "Niemisen puolihuolimaton huitaisu", joka näkyi myös urheiluruudussa. Selkeä jäähy, jonka myös Nieminen huippupelaajana myönsi.

No-o. Menköön nyt playoff-huumassa läpi tämmöinenkin. Onhan tässä nähty Keski-Suomalaisen kiekkokolumneja ja Nielikäisen kuvaamista liigan turhimmaksi pelaajaksi, joten ei tämä pahimmasta päästä ollut.

Tappara kuitenkin pääsi vähän juonesta kiinni ja peräkkäisellä neljällä voitolla tämä sarja tuskin menee poikki.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Mustaine
Juu, raportin perusteella yksikään suunnilleen Tappara-jäähy ei ollut oikeutettu, kun taas Kärppä-jäähyt olivat päivänselviä. Ja kuvatilatkin oikein varattiin näille ikäänkuin todisteiksi toimittajan kirjoitukselle, sen sijaan, että olisi näytetty todellisia maalitilanteita/maaleja. Eniten huvitti tuo "Niemisen puolihuolimaton huitaisu", joka näkyi myös urheiluruudussa. Selkeä jäähy, jonka myös Nieminen huippupelaajana myönsi.

No ainakin Timo Vertalan jäähy estämistä oli todella kevyt. Ville Niemisen tilanne oli sitten turhautuminen, kun Rönn jätti aikaisemmin viheltämättä tilanteen, jossa Nieminen kampattiin ollessa jo ohi Kärppä-pakissa. Kamppi oli tosin puolivahingon näköinen tyyliin: "oho, mun maila sattui olemaan sun luistimissa". Siitä huolimatta Nimo kaadettiin varsin selvästi. Rönn ei ollut varsinaisesti heikko, mutta linja oli selvästi tiukempi mitä JYP-otteluissa ja vaikutti hieman pätemiseltä tuo toiminta. Tämä suosi Kärppiä, sillä Tapparan ylivoima oli heikkoa. Eikä joukkue päässyt käyttämään fyysistä pelaamistaan niin hyvin hyväkseen.

Kärpät ei mielestäni saanut pelissä yhtään helppoa jäähyä, mutta Tappara sai ainakin yhden. Sinänsähän tämä ei juuri ratkaissut, sillä Tappara ei onnistunut käyttämään ylivoimiaan hyödyksi lukuun ottamatta lopussa joukkueen pelatessa ilman maalivahtia.

 

[Ex]

Kaksi jälkimäistä erää Tapparalle siis 2-1, mutta kun hirvittävällä löysäilyllä ja haluttomuudella on ensin annettu 0-2 eteen, ei ole paljoa tehtävissä.

Itse pelistä ei juuri sen enempää sanottavaa. Nostetaan nyt kuitenkin yksi yksittäinen tapahtuma esiin:

Tapparan pelaaja tuo kiekon yli sinisen, ja torpataan sääntöjen mukaan irti kiekosta. Kiekko lipuu hiljalleen pitkin Kärppäaluetta, mutta kukaan ei hetkeen ota sitä. Miksei? Koska kaikki neljä (!) muuta Tapparan pelaajaa ovat siistissä ja tyylipuhtaassa Kärppäkahvassa. Pisti jo väkisinkin naurattamaan. Juu, ja kahvaa ja karvaajan estämistä oli muutenkin molemmin puolin, mutta siihen on jo totuttu. Puhtaita pulmusia kun ei ole. Yllättävän vähän se enää häiritsee. Arvostaapahan vaan niitä jengejä enemmän jotka kaikesta huolimatta saa punnerrettua itsensä maailipaikoille.

Ja kaksi peliä jäljellä kesälomiin. Aikataulussa ollaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Ex
Kaksi jälkimäistä erää Tapparalle siis 2-1, mutta kun hirvittävällä löysäilyllä ja haluttomuudella on ensin annettu 0-2 eteen, ei ole paljoa tehtävissä.

Itse pelistä ei juuri sen enempää sanottavaa. Nostetaan nyt kuitenkin yksi yksittäinen tapahtuma esiin:

Tapparan pelaaja tuo kiekon yli sinisen, ja torpataan sääntöjen mukaan irti kiekosta. Kiekko lipuu hiljalleen pitkin Kärppäaluetta, mutta kukaan ei hetkeen ota sitä. Miksei? Koska kaikki neljä (!) muuta Tapparan pelaajaa ovat siistissä ja tyylipuhtaassa Kärppäkahvassa. Pisti jo väkisinkin naurattamaan. Juu, ja kahvaa ja karvaajan estämistä oli muutenkin molemmin puolin, mutta siihen on jo totuttu. Puhtaita pulmusia kun ei ole. Yllättävän vähän se enää häiritsee. Arvostaapahan vaan niitä jengejä enemmän jotka kaikesta huolimatta saa punnerrettua itsensä maailipaikoille.

Ja kaksi peliä jäljellä kesälomiin. Aikataulussa ollaan.

Et muuten ikinä usko.. mutta olen havainnut tapparalla aivan samoja vinkeitä :D

Mutta joka tapauksessa.. kuten aiemmin kauttakin olen sanonut. Kuka tosissaan uskoo kahvaamisen ja roikkumisen loppuvan keneltäkään, etenkään pleiareissa ellei niistä vihelletä? Kaikki pelit mitä olen nähnyt paikan päältä ja telkkarista, on mailahäirintä ja kahvaaminen ollut kammottavaa. Tosin, silmä alkaa olla jo niin turtunut, ettei pieniä enää pistä edes merkille. Paskapuhetta alkaa olla jo kahvaamisen itkeminen, jopa lukon toimesta. Kyllä sitä kaikki tekee ja sen määrän määrittelee tuomari ja pelitilanne.