Viestin lähetti PTS
Onhan Mäkinen pelannut hyviäkin pelejä. Viime kaudella esim.finaaleissa Mäkinen pelasi varsin hyvin, mutta tämän kauden otteet ovat olleet mielestäni kyllä melkeinpä ala-arvoisia. Ei ole Mäkinen pystynyt lähellekkään niihin suorituksiin, mitä hän viime kaudella esitti. Vähän aneemista on ollut Mäkisen peli melkeinpä kaikissa tämän kauden peleissä ja kun tähän lisätään vielä typerät tappelut ja muutama törkeä taklaus niin voi sanoa että Mäkinen on ollut tällä kaudella Tapparan huonoimpia pelaajia.
Jyppi peli oli varsinainen pohjanoteeraus Mäkiseltä. Ei saanut onnenkantamoisen vanhanaikaisen maalin lisäksi mitään positiivista aikaan.
Mäkinen on tehnyt 6 maalia tällä kaudella. Eli 2 x enemmän kuin esim. Pirnes, 3 x enemmän kuin Venäläinen, 6 x enemmän kuin Reijonen tai Alanen. Vertaukseksi Uhlbäck on tehnyt 0 maalia ja Janne Ojanen on tehnyt 7 maalia. Ja tämä vielä ottaen huomioon, että ylivoimaan Mäkisellä ei ole oikein ollut asiaa. Mäkinen teki viime vuoden otteluissaan n. 0,20 maalia per ottelu ja tämän kauden osalta luvut ovat 0,21. Eli samaa tahtia mennään. Plusmiinus näyttää saldoa +4.
Ja Mäkinen siis ei ole pystynyt lähellekkään niihin suorituksiin kuin viime kaudella mielestäsi? Voisitko tähän vielä listata kaikki ne osa-alueet, joissa Mäkinen on mielestäsi alisuorittanut tällä kaudella? Esim. maalien teko, puolustuspelaaminen, taklauspelaaminen, karvauspelaaminen, hyökkäyspelaaminen kauttaaltaan tai mitä tahansa keksitkin. Luetteletko myös kaikki Mäkisen tämän kauden törkeät taklaukset ja törkeät tappelut. Lisäksi kerro vielä mitenkä näistä Markon tekemisistä tai tekemättä jättämisistä on ollut Tapparalle vahinkoa? Montako kertaa Mäkinen on saanut peli- tai ottelurangaistuksen näistä "törkeistä" taklauksista. Vai ovatko tuomarit olleet aina sokeita kun Marko taklaa? Marko on aika iso mies, joten luulisi tuomareiden näkevän kun Marko taklaa. Kuinka moni vastustaja joukkueen pelaaja on loukkaantunut Markon taklauksen johdosta? Jos on, niin oliko tilanne ns. normaali pelitilanne vaiko Markon osalta "törkeä" taklaus? Jos ei ollut normaali pelitilanne, niin saiko Marko tilanteesta aiheellisen jäähytuomion??
Ja kerro vielä mikä Sinusta on Markon rooli Tapparan joukkueessa. Mitä Sinä häneltä odotat? Mitä hänen on tehtävä jotta Sinä olet häneen tyytyväinen. Vai tuletko tyytyväiseksi vain jos Marko ei Tapparassa pelaisi? Kuuluuko jääkiekko nimiseen peliin mielestäsi taklaukset vai pitäisikö peliä pelata kaukalopallon säännöillä?
Minun ja lyön vetoa, että myös lukuisten muiden mielipide on se, että Mäkinen on tällä kaudella pelannut erittäin hyvällä tasolla, takuuvarmasti pelistä toiseen. Viime peleissä ketjuista juuri Tapparan nelosketju on ollut se paras, erityisesti parivaljakon Kuki-Mäkinen peliä on ollut hienoa katsoa. Sen lisäksi, että Marko on hyvä pelaaja, on hän fanien nro 1 sytyttäjä. Tekemiensä maalien tai aina pelin jälkeen Marko kyllä aina muistaa fanit ja saa yleisön aina mukaan peliin. Markon kaltaisia pelaajia ei joukkueessa ole koskaan liikaa. Omasta mielestäni Markolla on saumoja vaikka kuinka pitkälle. Kiekonkäsittelyssä vielä parantamisen varaa. Kulmapeli on hyvää. Puolustuspelissä (karvaus, taklaukset) ja etenkin alivoimassa Marko on erittäin tehokas. Markon liike ei ole kaikkein nopeinta mahdollista mutta eiköhän sitä ole vielä mahdollista saada astetta paremmaksi. Markolla on hyvä laukaus, ehkäpä Tarvaisen ja Hassisen kanssa omaa joukkueen parhaan kudin. Lähinnä siihen luisteluun ja kiekonkäsittelyyn, etenkin syöttelyyn Markon pitäisi vielä panostaa.
Olisi mielenkiintoista saada Sinulta oikein perusteltu mielipide Mäkisestä ja hänen peliotteistaan.