Tappara-Jokerit to 6.10.2005

[Keyman]

Aluksi pitää sanoa, että monelta palstaveljeltä on näemmä jo hyvin huuhtoutunut mielistä pari viimeistä kautta kun alkavat arvostelemaan tämän hetkisiä peliesityksiä huonoiksi.

Ehdit ensin. Ajattelin juuri kirjoittaa samasta asiasta. Huvittaa välillä, kun viime peleissä on joukkue saanut todellakin selvästi enemmän haukkumisia kuin kehuja. Ässät pelin jälkeen suuri osa kommenteista varsinkin Jälkipeleissä oli luokkaa: Vittu, kun oli nihkeä voitto.

Minulle on ihan sama vaikka pelaisivat koko kauden päin helvettiä, jos voittoja ja pisteitä tulee tähän tahtiin.

Ja löytyisiköhän viime aikojen ailahtelevuuteen edes osittain selitys Rautakorvelta:

"Meillä on ollut puolitoista viikkoa joukkueessa sellainen epidemia, että vähän toipilaitakin on kentällä pidetty".

Tapparan fanit ovat kyllä mestareita vähättelemään omiaan. Tosin parempi näin päin kuin hämeenlinnalaisten yltiöhehkutus.

Hieman myös hymyilyttää usean Jokeri-fanin kommentti: Jos meillä olisi ollut Thomas, oltais voitettu. Ehkä... Tosin, jos Tapparalla olisi ollut Iginla, ette olisi voittanut edes Thomasilla. Näillä mennään on joku sanonut joskus jossain.

Tapparan olisi pitänyt ratkaista ottelu kolmannessa erässä (tai siis narreja ei olisi pitänyt päästää enää edes mukaan 3-1:ssä). Kolmannessa erässä avopaikan tuhlasivat vuorollaan Mäntylä, Kontiola, Vertala, Öhman, Grönvall ja Hancock. Tämän lisäksi oli muutama puolittainen paikka. No on se hyvä, että paikkoja luodaan aina ottelun loppua kohti enemmän ja enemmän.

 

[Vakio]

Hieman myös hymyilyttää usean Jokeri-fanin kommentti: Jos meillä olisi ollut Thomas, oltais voitettu.

Tuskin tällaisilla kommenteilla on ollut tarkoitus Tapparan voittoa väheksyä. Totuus vain on se, että maalivahdin merkitys on meille Jokeri-faneille konkretisoitunut tällä kaudella dramaattisesti. Siinä missä viime kaudella umpisurkeitakin pelejä voitettiin Thomasin haamutorjunnoilla ja tasaisuudella läpi kauden, on tällä kaudella nähty sitten se toinen ääripää. Tosin ei tietenkään yksin maalivahteja ole syyttäminen. Tärkeä osa se kuitenkin on joukkueessa.

 

[Coyotefan82]

Älä hyvä mies/nainen lue sitten mun tekstejä jos ne ei miellytä. Kuten sanottua Santalaa kuitenkin hypetettiin suorastaan messiaana Jokereiden osiossa, joten näihin odotuksiin nähden ei kummoisia esittänyt.

Ja varmaan siellä meidän osiossa monikin puhui että Santala on heti ekasta pelistä asti aivan pitelemätön(?) Ei sieltä jenkeistä mikään mies lennä tänne pelaamaan ilman että väsymys ei näkyisi..siitä voidaan olla varmoja että Santala on kaiken sen hypetyksen arvoinen, ennemmin tai myöhemmin.

Ihan niinkuin Ilmala ehti jo todeta :)

Voimalaiturille terveisiä sen verran, että Jokerit ei todellakaan ollut huono (lue:paikan päältä pelin nähneenä, ja vaikka jokerilasit ovatkin silmillä)

 

[eagle]

Ja varmaan siellä meidän osiossa monikin puhui että Santala on heti ekasta pelistä asti aivan pitelemätön(?) Ei sieltä jenkeistä mikään mies lennä tänne pelaamaan ilman että väsymys ei näkyisi..siitä voidaan olla varmoja että Santala on kaiken sen hypetyksen arvoinen, ennemmin tai myöhemmin.

Niin nyt kai puhuttiin vain tästä ottelusta. En voi puhua kuin Santalan suorituksesta tässä ottelussa. Tässä kyseisessä ottelussa Santalan anti oli sukelluskymppi(tosin mielestäni sukelsi ottelussa myöhemmin paljon pahemmin kuin tässä kampin kohdalla), toinen jäähy ja muutama ihan ok kuljetus ja maalilleajo(sekä sinne kiekon toimittaminen). Tottakai on mahdollista(ja jopa todennäköistä) että peli paranee(jopa paljonkin). Minä kommentoin Santalaa eilen, en mitä Santala voi olla kuukauden(tai kahden) päästä.

Kumma että ensin kun kysytään mielipiteitä, niin sitten kun antaa sen, niin vedetään heti herneet nenään ja aletaan puhua futuurista. Jos kysyn kommentin vaikkapa Penssien avausottelusta, niin silloin myös oletan sen saavani, enkä sitä että "kyllä kuukauden päästä omistellaan kaikki".

 

[Vakio]

Minä kommentoin Santalaa eilen, en mitä Santala voi olla kuukauden(tai kahden) päästä.

Santala totesi itse pelin jälkeen, että jalat eivät toimineet ollenkaan eikä luistelusta tullut mitään. Että eiköhän sieltä tosiaan vähän parempaa ole tiedossa, kunhan pääsee normaalirytmiin.

 

[eagle]

Santala totesi itse pelin jälkeen, että jalat eivät toimineet ollenkaan eikä luistelusta tullut mitään. Että eiköhän sieltä tosiaan vähän parempaa ole tiedossa, kunhan pääsee normaalirytmiin.

Niin tätä en missään kai epäillytkään. Ihan luonnollista tämä kun kaveri tulee. Jopa Whiten liike on parantunut tässä viikkojen aikana(vaikka moni ei uskoisi). Tosin Santalalle varmaan pahimmat päivät on tässä parin päivän päästä edessä vasta. Ainakin yleisesti näin menee tuon jetlagin kanssa.

Potentiaalia Santalassa kyllä on ja kovasti(siis SM-liigaan), mutta monesta asiasta toki aina asiat ovat kiinni. Siitä ehkä yhtenä osoitukset vaikkapa Vertala/Hancock akselilla Jokerit<--->Tappara välillä.

 

[Vakio]

Niin tätä en missään kai epäillytkään.

En kai sitä väittänytkään? Halusin vain heittää tuohon väliin pienen kommentin, kun Santalan haastattelun satuin aamulla radiosta kuulemaan. Jetlagiakin enemmän kai vaikuttaa jalkoihin helvetin pitkä lentokonematka. Kestää jonkin aikaa, että saa taas koivet toimimaan niin kuin pitäisi.

 

[eagle]

En kai sitä väittänytkään? Halusin vain heittää tuohon väliin pienen kommentin, kun Santalan haastattelun satuin aamulla radiosta kuulemaan. Jetlagiakin enemmän kai vaikuttaa jalkoihin helvetin pitkä lentokonematka. Kestää jonkin aikaa, että saa taas koivet toimimaan niin kuin pitäisi.

Et, mutta moni sitä väitti. Joten piti täsmentää itse vielä(ns. rautalangan vääntöä). Niin nyt vaikutti lentäminen ja kohta vaikuttaa jetlag. Itse olettaisin että suurempia suuntaviivoja Santalasta voi tehdä vasta loka-marraskuun vaihteessa, kun kaveri pääsee paremmin sisään Jokereiden peliin jne.

 

[ejs]

Tänään puheliaalla päällä....

Tässä on asiaa. Minustakin puheet ex-jokereista on vähän liikaa sanottu.
Yleensä, -kuten täälläkin mainitut pelaajat ovat ex, ex-jotakin, mutta ihan kokonaan Jokereittenkaan ei kannata exitellä.

Tuo saattaa olla jopa osasyy siihen miksi Jokerit suosittuutensa ohella on mitattu myös epäsuosituimmaksi, -on se että, se koetaan "lainaduunareiden," -rahalla mestaruus-joukkueeksi.

Jos ei ole henkeä, eikä tahtoa, -ei tule myöskään tulosta.

Jos Jokereilla olisi esim. Jypin henki, -niin tuolla miehistöllä sen pitäisi voittaa kaikki maailman muut joukkueet vaikka ne olisivat yhtä aikaa kentällä Jokereita vastaan.

Aika monet maailman muut joukkueet on onnistuttu voittamaankin. Jopa tärkeissä peleissä. On seurajoukkueiden euroopanmestaruuksia ja sen sellaista.

Se ei ole mulle koskaan auennut, kuinka paljon niitä omia kasvatteja pitäisi olla, että kelpaisi. Lisäksi on joitakin ns. 'perusjokereita', jotka ovat (Suomessa pelatessaan) käytännössä aina olleet Jokereiden vahvuudessa.

Ns. mestaruusmaalien tekijöinä löytyy Temeä, Ottoa, Lindiä. Kasvottomia vuokramiehiä kaikki tyyni...

Se, että meistä ei tykätä, on hienoa. Oli hirveätä olla Treella eilen, kun tapparafanit jopa tarjosivat ymmärrystä ja osanottoa. Aivan kamalaa !

Taitaa mennä vähän off-topickiksi...

 

[Torsti]

Se, että meistä ei tykätä, on hienoa.

Tuttua. Se, että meistä ei pidetä, koska kannatamme Kahvakiekon Messiaita, on hienoa. Mitä enemmän paskaa ja haukkumista, sitä enemmän se saa suupielet hymyyn.
Miksi?
Koska mitä enemmän tulee paskaa, sitä paremmin joukkueella menee .

 

[ippe]

Miten ihmeessä joku voi ihmetellä sitä, että Vertala tekee maaleja Tapparassa muttei onnistunut Jokereissa. Onko tuossa asiassa nyt yhtään mitään ihmeteltävää? Tää on aivan päivänselvä asia ja pitäisi olla ihan perustietoa lajista. Penkillä istuen EI pysty tekemään maaleja yhtä paljon kuin kentältä luistellen. Samoin, nelosketjun jarruttelijan roolista ei ole mahdollista tehdä läpiajomaaleja yhtä montaa kuin ykkösketjun laiturin roolissa, jolle on annettu oikeus kärkkyä läpiajotilanteita.
Annetaan vielä esimerkki. Jussi Tarvainen oli monasti alkukaudesta hyvin vaisulla pelipäällä, tehden ensimmäisessä viidessätoistapelissä ehkä yhden tai kaksi häkkiä. Valmentaja tietää Jussin potentiaalin ja uskoo että sieltä se vielä tulee esillekin. Helsingin Jokereissa Jussi pureksisi tuppea 13. hyökkääjänä tai laskisi tilastoja katsomossa. Jokainen media hehkuttaa kuinka paska pelaaja on kyseessä ja valmentajan "heti_kaikki_mulle_nyt" -taktiikka pakottaa painamaan paniikkinappia. Ehkä Tapparassa ei vain ole mahdollisuutta hankkia samantien tilalle 500 AHL pelin veteraania, ja joudutaan pelaamaan niillä palikoilla millä joukkue rakennettiin, mutta joka kautena Tarvainen vaan naputti perkeleesti maaleja ja oli mm pleijareiden ykköspyssy.
Eli jos ei ole tarpeeksi rahaa, pitää olla muuten vaan paras.

Ihan käsittämätöntä ruikutusta että Hancock ei päässyt samanlaiseen lentoon kuin Rauman Lukossa. Rauman Lukossa hän oli pääroolissa, sai paljon peliaikaa myös ylivoimassa ja sai parhaat pelimiehet ketjuunsa. Jokereissa tämä sentteri istutettiin laitaan ja valmentaja käskee suojelemaan omaa maaliaan. Onko tuossa nyt mitään ihmeteltävää?

 

[bozik]

Miten ihmeessä joku voi ihmetellä sitä, että Vertala tekee maaleja Tapparassa muttei onnistunut Jokereissa. Onko tuossa asiassa nyt yhtään mitään ihmeteltävää? Tää on aivan päivänselvä asia ja pitäisi olla ihan perustietoa lajista. Penkillä istuen EI pysty tekemään maaleja yhtä paljon kuin kentältä luistellen.

Eihän näihin pitäisi puuttua, mutta kun nyt perustiedosta puhutaan. Tähän Vertala ja Tappara/Jokerit asiaan liittyen ihan pieni perustarkennus. Vertala pelasi ja sai paikan Jokerien kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Vertala ei siis istunut penkillä, vaan pelasi. Olisiko tämä perustieto kannattanut kuitenkin selvittää ennen kirjoittamista. Sitä olisi voinut kysyä vaikka Vertsiltä itseltään, joka takuulla olisi asian kertonut.

Minä olen tyytyväinen, että Vertalalla nyt kulkee. Kukaan kiekkoa seuraava Jokeri-kannattaja ei vakavissaan voi väittää, etteikö Vertala Jokereissa yrittänyt. Ei vain onnistunut ja sillä siisti. Mun osaltani ainakin Vertsillä on puhtaat paperit Jokereista. Ei todellakaan ollut sitä mitä odotettiin, mutta mikä tärkeintä, jätkä ainakin yritti. Siitä edelleen kiitos ja tsemppiä jatkoon.

 

[ippe]

Silloin kun Vertala viime kaudella siirtyi Tapparaan kesken kauden, siirto tapahtui saadun tiedon mukaan siksi että "Jokereissa ei tullut peliaikaa". En tiedä tuliko tämä tieto Vertalalta itseltään, toimittajan näkemyksestä vai mistä, mutta tarkistin silloin kuitenkin asian, niin siinä about viidestä viimeisestä Jokeripelistään hän istui penkillä kolme.

 

[Kaivanto]

Silloin kun Vertala viime kaudella siirtyi Tapparaan kesken kauden, siirto tapahtui saadun tiedon mukaan siksi että "Jokereissa ei tullut peliaikaa". En tiedä tuliko tämä tieto Vertalalta itseltään, toimittajan näkemyksestä vai mistä, mutta tarkistin silloin kuitenkin asian, niin siinä about viidestä viimeisestä Jokeripelistään hän istui penkillä kolme.

Eivätkös Vertalan ja Jortikan henkilökemiat menneet niin pahasti ristiin, että lopulta jommankumman oli lähdettävä, ja viltitykset viimeisissä Jokeri-peleissä johtuivat tästä. Vai muistelenko aivan omiani?

 

[Kaivanto]

Sanotaanpa pelistä sen verran, että Göhringin hyppely oli erittäin huvittavaa. Tottahan esim. futiksessa ja jääpallossa molsen tarttee hyppiä vetoja ylänurkista, mutta että jääkiekossa? Ei helkkari. Sekin oli varsin hauska tilanne, kun Tapparalla oli ensimmäisessä (?) erässä täysi mylläkkä hyökkäysalueella ja Göhring lähti yhtäkkiä kylmän viileästi hakemaan pudonnutta mailaansa noin kolmen metrin päästä.

Oikeasti, Jokereiden kannattaa hankkiutua tästä miehestä mahdollisimman pian eroon.

 

[tuukka]

Pelistä ei sen enempää (kaikki oleellinen täälä on jo sanottu), mutta melkeen tekis mieli pistää Virjolle spostia tosta raportista. Ei siinä muuta, mutta Nurmen veto oli kaikkea muuta ku löysä. Jos ei nyt ihan Sakiciin voi verrata, mutta Tarvaiseen ainaki. Olin hyvällä paikalla ja näin hyvin tilanteen. Hieno maali!

 

[BattleHymn]

Missä vika?!??!

Ei ei ei...kyl jossain on nyt vikaa! Kolme viime peliä ja 13 maalia omiin!!

Mitä on tapahtunut Tapparan puolustukselle???

Vastustaja viettää avoimia ovia Tapparan maalin edessä, puolustajat ei siivoa tonttia...homma ei toimi tällä tavalla pitkässä juoksussa. Tai jos hyökkäyspää tekee 5 maalia joka pelissä ja puolustus päästää 4 omiin, niin ei me silloin vielä hävitä;) Mut ikävä katsoo tollasta peliä, tosin jännityshän on taattu joka pelissä.

Mutta, mun mielestä Tappara tarvitsee todella kovaluisen puolustajan ( a´la Sean O`Brien) siivoamaan oman maalin edustaa, miehen joka pitää vastustajan poissa maalin edestä vaikka hanskatta...

Mut jotain tarvis tehdä ennenkun pakka leviää käsistä. Hyökkäys on liigan eliittiä ja puolustuskin...tosin kiekollisena.

TJTN...
Ai niin, kyl Jokerit nousee vielä tuollasella pelillä. Vähän lisää ja 4 parhaan joukkoon pääsevät. Tosin ehkä maalivahdin hankintaa kannattaa harkita.


ps. muuten aihe aikas off topic....anteeks kun olen olemassa :(

 

[Vakio]

Vertala pelasi ja sai paikan Jokerien kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Vertala ei siis istunut penkillä, vaan pelasi.

Juuri näin. Tältäkin palstalta löytyy varmasti tuhansia Jokeri-fanien kirjoituksia Vertalasta hänen pelatessaan Jokereissa. Kuorossa on ihmetelty hänen tehottomuuttaan pelasipa sitten missä tahansa roolissa. Ikinä ei ole syytetty siitä, ettei yrittäisi, mutta jostain syystä Vertala ei saanut mitään tehoja aikaan Jokereissa. Peliaikaa todellakin tuli enemmän kuin monet olivat valmiit sietämään. Lopussa varmaan Jortikan mitta tuli täyteen ja miesten välit katkesivat.

Kuten bozik, myös minä olen iloinen siitä, että Vertalalla nyt kulkee Tapparassa. Hieno pelaaja.

 

[mtmela]

Tuttua. Se, että meistä ei pidetä, koska kannatamme Kahvakiekon Messiaita, on hienoa. Mitä enemmän paskaa ja haukkumista, sitä enemmän se saa suupielet hymyyn.
Miksi?
Koska mitä enemmän tulee paskaa, sitä paremmin joukkueella menee .

Äläs nyt, torstaina istuin teidän fanikatsomossa ja nautin olostani. Fanilakanan alla on mukava pussailla :) No itse pelistä, sekavaahan se oli molemmin puolin. En nyt kumpaakaan syyttäis mistään kahvaamisesta, liigan taso on vaan aika huono tällä hetkellä. Beduaani oli pehmeä ja hidas vaikutti aivan turhalta tyypiltä vaikka iso onkin, Santala jotain sai aikaankin mutta ei yksin kyllä dominoi tässä liigassa. Goehringin kanssa Jokerit ei pitkälle mene, isommalla ja yläkulmat paremmin suojaavalla maalivahdilla Jokerit olisi voittanut pelin. Se on fakta. Tappara oli melko tasapaksu sekin, Vertala nyt on tulessa mutta esim. Grönvallin huono peli oli yllätys, ei meinannut luistimilla pysyä. Tuomari oli aivan sieltä itsestään ja syvältä, Rantala ei ole liigatason tuomari. Linjuritkin oli aika yössä pitkien kiekkojen kanssa.

Hakametsässä oli mukava vierailla näin puolueettomana ja pystyi tarkkailemaan peliä kohtuullisen objektiivisesti, hurraten molempien hyville suorituksille. Niitäkin oli vaikka peli oli melkoista huttua. Nuori pari kiittää ja kuittaa, ei tullut turpaan vaikka molemmille taputettiinkin.

Jos joku viitsii kertoa vastauksen pieneen kysymykseen, miksi Hemingways siinä C3-katsomon yläpuolella tyhjenee erätauoksi, eikös se ole yleensä niin, että erätauollakin juodaan bisseä?=) t. Ihmettelevä Oululainen