Tapaus Juri Kuznetsov

[mirasane]

Fanit haukkuvat palstoilla Juri Kuznetsovia ylihintaiseksi pelaajaksi. Asia on kuitenkin päinvastoin. Palkkaus oli suurin syy siihen, miksi alkukauden paras pakki Jan Huokko SaiPasta dumpattiin, mutta Juri sai jatkaa kurvailujaan. Huokon vuosipalkka oli 600 000-700 000 mk. Jurin palkka on vain n. 400 000 markkaa eikä siihen enää edes kuulu asuntoetu tai autoetu kuten ulkomaalaisten sopimuksiin yleensä.

Totta on edelleen, että Juri ei ole pelannut erikoisen hyvin, mutta toisaalta ei hänen pidä entiseen vauhtiinsa yltääkkään ollakseen hintansa arvoinen. Viime pelissä Jurin tinttaama maali saattoi olla jo lupaus paremmasta.

 

[theref]

Just

Eipä kannata elätellä toiveita yhden maalin perusteella! Ja asiaan. Et varmasti tiedä mikä Jurin vuosipalkka on. Kaarna voi sanoa, että Huokko oli tuplasti Jurin hintainen, mutta sitä en usko. Ei Jurikaan niin paljon palkkaansa ole pudottanut, jos ennen tätä sopimusta sai 750 000 FIM vuodessa verotustietojen mukaan. Ja tuon siis tosiaankin pelattuaan koko vuoden SaiPassa. Tarkoittaa siis kahta kautta jotta yksi verovuosi saadaan näkyviin.

No kuitenkin, Juri on jo vanha ja hidas, eikä jälleenmyyntiarvoa ole. Huokolla sen sijaan on vielä potentiaalia sekä pelivuosia edessään paljon, paljon Juria enemmän. Tässä on se syy, miksi Huokko kaupattiin. Juri ei mennyt kaupaksi, Huokko meni.

Jurilta voisi odottaa niin paljon. Juri kuitenkin itsepäisesti hakkaa päätään seinään, yrittämällä koko ajan niitä epätoivoisia pitkiä avauksia, jotka vapauttavat hyökkääjän läpiajoon. Se ei ole onnistunut Jurilta kahteen kuukauteen ja on ennenmminkin aiheuttanut vaaratilanteita omassa päässä, kun syöttö onkin napsahtanut ensimmäisen vihulaisen lapaan.

Parempaa on lupa odottaa, toivotavasti Juri petraa ja paljon!

 

[mirasane]

kumpaa uskoa

Kysyin Kaarnalta nimenomaan tuota 750 000 markan palkkaa ja sen suuruutta nykyään. Hänen vastauksensa oli sanatarkasti:

"Juri ei ole koskaan saanut meiltä noin suurta palkkaa. Hän on kalleimmillaankin ollut SaiPalle vain n. 550 000 markan hintainen pelaaja. Tuosta verotietojen suuresta palkkasummasta en tiedä. Hänellä on saattanut olla muita tuloja"

Ei millään pahalla, mutta tässä asiassa uskon kyllä enemmän SaiPa-johdon sanaan.

Oikeassa olet kyllä siinä, että jos joku vaan olisi Jurin ostanut, olisi mies jo lähetetty lappeenrannasta, mutta tuon ikäisen kaverin jälleenmyyntiarvo on ikävä kyllä olematon.

 

[aHab]

Viestin lähetti mirasane
Fanit haukkuvat palstoilla Juri Kuznetsovia ylihintaiseksi pelaajaksi. Asia on kuitenkin päinvastoin.

Niin että harhasyöttöjen ja laiskan luistelun katuhinta on tällä hetkellä tuo mainitsemasi 400 000 mk? Pysyn edelleen kannassani, Juri on SELKEÄSTI ylihintainen pelaaja...

 

[mirasane]

No joo

No joo...jos jurin alkukauden esityksiä katsoo, niin hän olisi ylihintainen pelaaja ilmaisenakin. Lähinnä halusin viestilläni kertoa sen, ettei Juri ole mikään 700-800 tonnia vuodessa tienaava tähti. Näistä kerran julkaissuista verotiedoista tuollainen legenda on jäänyt elämään.

Jokuhan ihmetteli Huokon potkimisen yhteydessä miksi kalliimpaa Kuznetsovia ei pantu pihalle. Ensimmäinen syy on se, että Juri todellakaan ei ollut Huokkoa kalliimpi. Jälkimmäisen palkka on suurempi ja lisäksi hänellä oli asunto- ja autoedut, mitä jurilla ei enää ole.

Toinen syy taas on Refinkin mainitsema pointti, ettei jurilla ole mitään jälleenmyyntiarvoa.