Tampereen uusi Nokia Arena Suomen jääkiekkomaajoukkueen uudeksi kotiareenaksi

  • 7 299
  • 40

Pitäisikö Suomen jääkiekkomaajoukkueen siirtää kotiareenaksi Nokia Arena?

  • Kyllä

    Ääniä: 107 95,5%
  • Ei

    Ääniä: 5 4,5%

  • Äänestäjiä
    112

kiripuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Colorado Avalanche
Tampereen uusi Nokia Arena Suomen jääkiekkomaajoukkueen uudeksi kotiareenaksi ja heti!!!

Perustelut:
1. Tampereen Nokia Arena on Suomen suurin tapahtuma-areena
2. Helsinki Areena on ollut vuodesta 2014 venäläisten täysin omistama areena, jota johtaa sanktiolistalla olevat venäläiset oligarkit
3. Helsinki Areenalla pelataan vain venäläistä KHL:n propaganda-kiekkoa, jonka tarkoitus ei ole edes olla taloudellisesti kannattavaa
4. Suomalainen jääkiekko on syntynyt Tampereella vuonna 1926 Pyhäjärven jäällä
5. Tampereella on kaksi menestynyttä jäkiekkoliigan joukkuetta
6. Suomen Jääkiekkomuseo sijaitsee Tampereella
7. Suomen jääkiekkomaajoukkueen - Leijonien - tulee pelata kotiottelunsa suomalaisessa jäähallissa !
8. Suomi voitti Nokia Arenalla ensimmäistä kertaa kotikisat vuonna 2022!
 
Viimeksi muokattu:

kiripuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Colorado Avalanche
Tampereen uusi Nokia Arena Suomen jääkiekkomaajoukkueen uudeksi kotiareenaksi ja heti!!!

Perustelut:
1. Tampereen Nokia Arena on Suomen suurin tapahtuma-areena
2. Helsinki Areena on ollut vuodesta 2014 venäläisten täysin omistama areena, jota johtaa sanktiolistalla olevat venäläiset oligarkit
3. Helsinki Areenalla pelataan vain venäläistä KHL:n propaganda-kiekkoa, jonka tarkoitus ei ole edes olla taloudellisesti kannattavaa
4. Suomalainen jääkiekko on syntynyt Tampereella vuonna 1926 Pyhäjärven jäällä
5. Tampereella on kaksi menestynyttä jäkiekkoliigan joukkuetta
6. Suomen Jääkiekkomuseo sijaitsee Tampereella
7. Suomen jääkiekkomaajoukkueen - Leijonien - tulee pelata kotiottelunsa suomalaisessa jäähallissa !
Tämä keskustelu on mielestäni yhä ajankohtaisempi. Nyt ei pitäisi enää miettiä muuta kuin sitä, että otetaan venäläisiltä oligarkeista kaksoiskansalaisuus pois ja siirretään kaikki toiminta venäläishallista pois. Nyt ääntä jääkiekkoliiton johtoon ja kannatusta Tampereen puolesta.
 

Vilko93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jukurit
Ilman muuta kannatan, vaikka itse asun Helsingissä. Niin kauan kun Hjartwall on venakoiden hallinnassa, se ei ole mikään vaihtoehto mielestäni millekään kotimaisille tapahtumille. Ja niin kauan kuin Helsingissä ei ole muita mitat täyttäviä areenoita, niin antaa mennä kotihalli Tampereelle. Hieno lätkäkaupunki kaikin puolin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Nokia areena olisi varmaan muutenkin valittu uudeksi pääareenaksi, puhumattakaan tässä tilanteessa. Taitaa olla nykyään suurin halli mitä isänmaasta löytyy ja kaikin puolin modernimpi nykyajan tapahtumiin myös urheilun saralla. Korkeintaan Helsinki Gardenin joskus valmistuessa voidaan taas keskustella maajoukkuelätkän paluusta Helsinkiin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

kiripuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Colorado Avalanche
Nokia areena olisi varmaan muutenkin valittu uudeksi pääareenaksi, puhumattakaan tässä tilanteessa. Taitaa olla nykyään suurin halli mitä isänmaasta löytyy ja kaikin puolin modernimpi nykyajan tapahtumiin myös urheilun saralla. Korkeintaan Helsinki Gardenin joskus valmistuessa voidaan taas keskustella maajoukkuelätkän paluusta Helsinkiin.
Miksi pitäisi palata, muutakuin satunnaisiin otteluihin? Seuraavat 25 vuotta ainakin Tampereella, kuten se on ollut ” International Horseshow Arenalla” Helsingissä. Monitoimihallin investointiaika on voimalaitos tasoa eli noin 40 vuotta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, KuPS, MI6, Supo. Inhokki: KGB, CCCP
Taitaa olla nykyään suurin halli mitä isänmaasta löytyy
Itse asiassa areena formerly known as Hartwall Arena on 19 katsojan verran isompi. Tosin Wikipedia tietää kertoa että mikäli pelattaisiin 26x60 metrin kaukalossa niin Nokia Arena olisi kapasiteetiltaan 13 455. 28x60 kaukalossa kapasiteetti on 13 330 ja ex-Jahvala siis 13349.
 

lebak

Jäsen
Mites kanssakirjoittajat ovat kokeneet oheispalvelut kaukalon ulkopuolella? Onko Fan Zonet olleet toimivia? Kisakadut täyttyneet juhlijoista ennen peliä tai sen jälkeen? Mistä löytyy eniten ihmeteltävää lapsille? Mihin ihmiset pakkaantuvat pelien välissä? Onko alkushowt olleet tasokkaampia kuin esim. Ilveksen tai Tapparan vastaavat?

Lisäkysymyksenä oheistuotteiden saatavuus hallilla tai sen ympäristössä? Leijonat Store myy eioota, Intersporteista yms vielä osittain saa paitaa, mutta satunnaisesti. Lisähavaintoja myös eilisessä FIN-USA matsissa oli todella paljon pelipaitoja katsomossa vierekkäin kalleimmilla paikoilla. Olikohan näitä jaettu lippujen mukana vai mikäköhän selitys tälle mahtaisi löytyä.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Lisäkysymyksenä oheistuotteiden saatavuus hallilla tai sen ympäristössä? Leijonat Store myy eioota, Intersporteista yms vielä osittain saa paitaa, mutta satunnaisesti. Lisähavaintoja myös eilisessä FIN-USA matsissa oli todella paljon pelipaitoja katsomossa vierekkäin kalleimmilla paikoilla. Olikohan näitä jaettu lippujen mukana vai mikäköhän selitys tälle mahtaisi löytyä.

Vippipaketteihin kuuluu ainakin nuo paidat. Olin VIP Saludissa, niin jokaisella tuolilla oli tuollaiset paidat kun sinne mentiin.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ManU
Tampereen uusi Nokia Arena Suomen jääkiekkomaajoukkueen uudeksi kotiareenaksi ja heti!!!
Lista on muuten oikea, mutta kohdat 1 ja 4 eivät.
Aivan helvetin helppo saapua junalla. MM-kisoja, 2x sivu + 1x aitio, katsoessa ihmetyttää edelleen miksi katsomot piti rakentaa niin loiviksi. Pääpaino on tapahtuma-areenassa ei jääkiekko-areenassa, talous ratkaisee harmittaa. Aitiossa ei todellakaan valittamista, mutta muuten oli ohjeistuksna pitää perse tiukasti penkissä. LÄTKÄMATSISSA. Ei ihme että tunnelma tuntuu olevan hetkittäin erittäin vaisu. Tv:stä tihruutin GB-FIN pelin ja Suomen maalin jälkeen iso osa porukasta vain istui perseellään ja jaksoi sentään taputtaa. Mitä vit.. voisihan sitä edes teeskennellä kiinnostunutta. Tupa lähes täynnä, mutta silti vaisua. Ollaanko totuttu liian hyvään?
 

Glove

Jäsen
miksi katsomot piti rakentaa niin loiviksi.
Siksi, että yläkatsomostakin näkisi kunnolla. Näkemäni kuvien perusteella sitä ei olisi voinut rakentaa ylemmäksikään. Jos olisi rakenettu, katsojat eivät näkisi koko kaukaloa vaan kaukalon lähin reuna jäisi eturivin kaiteen ja toisten katsojien taakse melko pahasti, Toki tuo alakatsomo olisi voitu suunnitella niin, että sen ylin rivi olisi ollut paljon lähempänä aitioiden alariviä. Nythän siinä on varmaan joku kolmen metrin väli.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Harmittaa se, että vaikka uusi hieno halli niin pirusti näkyy porukka sotkevan paikkoja nuuskalla ynm.

En tiedä oliko Hartwallilla vastaavaa maajoukkuepeleissä?
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aitiossa ei todellakaan valittamista, mutta muuten oli ohjeistuksna pitää perse tiukasti penkissä. LÄTKÄMATSISSA.
Siis mistä tälläinen ohjeistus on tullut ja kuka sen on antanut?

Itse olen käynyt nyt MM-kisoja katsomassa 6 ottelua enkä ole kertaakaan saanut tuon tyyppistä ohjeistusta.

Ja meikäläisen perse nousee penkistä kyllä todella usein ihan läheltä piti -tilanteissakin.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Wikipedian mukaan nuorten MM16-finaalia oli katsomassa 13 437 katsojaa. Nyt Tampereen Nokia-areenalla on maksimi ollut noin 11,5 tuhatta. Jos äkkiä saadaan Jaffala takaisin turvalliseen ja terveeseen suomalaisomistukseen, niin pitää oikeasti miettiä että kumpi on Suomen kotiareena. On se kuitenkin aika paljon, 2 000 ihmistä jää ilman lippua sen takia kun ollaan pienemmällä areenalla.

Tässä ei varmaan kuitenkaan hirveän vuotta enää mene, kun saamme jälleen U-20 MM-kisat Suomeen. Silloin olisi hyvä pitää Suomen pelit Jaffalassa, jos vain terveessä omistuksessa kyseinen areena on.
 

bounty

Jäsen
Wikipedian mukaan nuorten MM16-finaalia oli katsomassa 13 437 katsojaa. Nyt Tampereen Nokia-areenalla on maksimi ollut noin 11,5 tuhatta. Jos äkkiä saadaan Jaffala takaisin turvalliseen ja terveeseen suomalaisomistukseen, niin pitää oikeasti miettiä että kumpi on Suomen kotiareena. On se kuitenkin aika paljon, 2 000 ihmistä jää ilman lippua sen takia kun ollaan pienemmällä areenalla.

Tässä ei varmaan kuitenkaan hirveän vuotta enää mene, kun saamme jälleen U-20 MM-kisat Suomeen. Silloin olisi hyvä pitää Suomen pelit Jaffalassa, jos vain terveessä omistuksessa kyseinen areena on.
Näissä MM-kisoissa median paikat, studiot, Skodan autot(?) vievät osan paikoista. Näitä ei olisi U20 samassa mittakaavassa.

Kapasiteetti on n. 13 000 yleensä. Viimeistä Tappara-TPS finaalia seurasi 12 451 katsojaa.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Wikipedian mukaan nuorten MM16-finaalia oli katsomassa 13 437 katsojaa. Nyt Tampereen Nokia-areenalla on maksimi ollut noin 11,5 tuhatta. Jos äkkiä saadaan Jaffala takaisin turvalliseen ja terveeseen suomalaisomistukseen, niin pitää oikeasti miettiä että kumpi on Suomen kotiareena. On se kuitenkin aika paljon, 2 000 ihmistä jää ilman lippua sen takia kun ollaan pienemmällä areenalla.

Tässä ei varmaan kuitenkaan hirveän vuotta enää mene, kun saamme jälleen U-20 MM-kisat Suomeen. Silloin olisi hyvä pitää Suomen pelit Jaffalassa, jos vain terveessä omistuksessa kyseinen areena on.

Ei ole vertailukelpoinen, koska aikuisten kisoissa varataan paikkoja paljon enemmän ties kenelle. Todellisuudessa Jaffala on ehkä noin 1300 paikkaa isompi 11,7 vs 13,0 aikuisten mm-kisoissa.
 

Randall Flagg

Jäsen
Suosikkijoukkue
VVEP ❤
Wikipedian mukaan nuorten MM16-finaalia oli katsomassa 13 437 katsojaa. Nyt Tampereen Nokia-areenalla on maksimi ollut noin 11,5 tuhatta. Jos äkkiä saadaan Jaffala takaisin turvalliseen ja terveeseen suomalaisomistukseen,
Vuonna 2012 mm-kisoissa jaffalassa oli noin 12 500 maksimi. Jos olisi pelattu 2022, olisi siitä saanut napsaista noin 500 lisäpaikkaa pois. Ero on siis hyvin pieni.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiitokset yllä olevista hyvistä vastauksista!

Siltikin Jaffalan yleisökapasiteetti on huomattavasti isompi kuin Nokia-Areenan. Kun Helsinki noin muutoin on seksikkäämpi ja hienompi kaupunki pitää kisat kuin Tampere, niin minä sanoisin silti että normaalissa oloissa Suomen tulisi pelata Jaffalassa.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, KuPS, MI6, Supo. Inhokki: KGB, CCCP
Jos MM-kisoissa Jaffala vetää enemmän kuin Nokia-areena, niin silloin Helsingin areena vetää enemmän porukkaa. Nyt en siis puhu Liiga-otteluista vaan kansainvälisistä otteluista.
Tässä on nyt se ongelma että ajat on muuttuneet kymmenessä vuodessa ja ei ole ajankohtaista tietoa paljonko median edustajat yms. veisi tilaa Hartwall Areenassa tänä päivänä. Tuntuu että nykyään tuo määrä on kasvanut.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässä on nyt se ongelma että ajat on muuttuneet kymmenessä vuodessa ja ei ole ajankohtaista tietoa paljonko median edustajat yms. veisi tilaa Hartwall Areenassa tänä päivänä. Tuntuu että nykyään tuo määrä on kasvanut.
Hyvä pointti, ja itsekin veikkaan että saattaa olla kasvanut. Sitä pitäisi kai kysyä Kummolalta tms. Nyt olisi medialle kovasti töitä kysyä tätä asiaa aiheesta. Joukkueiden määrähän ei ole muuttunut mihinkään, mutta voisi luulla, että pienempien maiden media on kiinnostunut enemmän. Mä olen tosin sitä mieltä, että vaikka kapasiteetti olisikin sama, niin silti kisat pitäisi järjestää Helsingissä.

Ja vieläkin tässä oletuksessa on se, että areena olisi "oikeassa" omistuksessa.
 

Glove

Jäsen
Nokia Arena 13330, Helsinki Arena 13349. Näin kertoo Wikipedia. Mutta älkää huoliko, Ouluun tehdään isompi areen niin tottakai Leijonat sen jälkeen pelaa kotiottelunsa täällä.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ei ole. Molemmat on sen reilu 13 000 katsojaa vetäviä.

MM2012 Suomi-Kanada pelissä on ollut 13 059 katsojaa. Nyt Tampereella maksimi on suurin piirtein 11700 katsojassa. Eli kyllä Hartwall isompi on, vaikka median paikat ovat varmaan jonkin verran lisääntyneet kymmenessä vuodessa.

Nokia Areenan maksimi liigapeleissä on noin 12 700 katsojaa. Ensi kaudeksi jotain muutoksia on tulossa seisomakatsomoihin, joka lisännee liigapelimaksimia.
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pasilan halli on kyllä ihan oikeasti ilmeisesti parisenkymmentä paikkaa isompi, kuin Nokia Arena, mutta minunkin on vaikea uskoa, että entisellä Hartwall Arenalla pelatessa yleisökapasiteetissa olisi mitenkään päin paria tuhatta paikkaa. Vaan jos Nokia Arenan kapasiteetti on se 11 700 ja Nordiksen 5900 niin uskoisin kyllä, että kapasiteettia olisi puraistu myös Pasilassa reippaasti päältä tuhannen paikan
 

Glove

Jäsen
Eiköhän ne median paikat ja katsomossa olevat Skodat vie kutakuinkin yhtä paljon tilaa kummassakin hallissa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös