Tampere United!

[Jip Pii]

Nimiä on vaihdettu ja seuroja perustettu ennenkin

Viestin lähetti TM


Minulle tulikin heti mieleen että ....

Ja minä näytänkin olevan jonkinlainen ajatustenlukija, kun osasin ottaa tämän Ilves-Tappara -asian jo valmiiksi mukaan.

Pistettäköön tämä nyt vielä kerran tähän, että minun mielestäni jalkapallon puolella Tampereella ei loppujen lopuksi ole kovin vahvoja perinteitä. Ainoastaan Ilveksen hyvä 80-luku löytyy historiankirjoista. Jos paras keino saada menestyvä joukkue Tampereelle oli perustaa yksi kappale Unitedeja, niin hyvä ja kiva että näin tehtiin. Toivottavasti nyt syntyy uutta perinnettä. Mitä jääkiekkoon tulee, niin siellä on ollut menestystä ja perinteitä, mitkä toivottavasti estää Tampere HC:n perustamisen. Siihen ei yksinkertaisesti ole tarvetta, kun homma toimii hyvin näinkin. Jalkapallossa vanha malli vaan ei enää toiminut

Oletko TM muuten miettinyt, miten olisit 50-luvulla selvinnyt TBK:n nimenvaihdoksesta tai vaihtoehtoisesti Tapparan perustamisesta? Silloinkin hieno ja perinteinen ruotsinkielinen nimi vaihtui varmasti jonkun tbk-laisen mielestä tylsään suomenkieliseen (vrt suomalainen Ilves --> englannin United), tai toisen tulkinnan mukaan perustettiin aivan uusi seura perinteistä mitään välittämättä. ;) Sellaista tapahtuu aina silloin tällöin, ja uusikin muuttuu vääjämättä perinteeksi.

 

[TM]

Re: Nimiä on vaihdettu ja seuroja perustettu ennenkin

Viestin lähetti Jip Pii



Oletko TM muuten miettinyt, miten olisit 50-luvulla selvinnyt TBK:n nimenvaihdoksesta tai vaihtoehtoisesti Tapparan perustamisesta? Silloinkin hieno ja perinteinen ruotsinkielinen nimi vaihtui varmasti jonkun tbk-laisen mielestä tylsään suomenkieliseen (vrt suomalainen Ilves --> englannin United), tai toisen tulkinnan mukaan perustettiin aivan uusi seura perinteistä mitään välittämättä. ;) Sellaista tapahtuu aina silloin tällöin, ja uusikin muuttuu vääjämättä perinteeksi.

Arvasin että otat tämän asian esille. :) Vaikea sanoa, miten olisin silloin asiaan suhtautunut... Ehkä asiaan olisi vaikuttanut sekin, kuinka kauan olisin ehtinyt kannattaa TBK:ta ennen nimenmuutosta. Tampereella on kuitenkin jalkapallon puolella esim. TPV ja TKT jotka eivät käsittääkseni ole kertaakaan muuttaneet nimeään perustamisensa jälkeen, ei ainakaan TKT, joka on perustettu jo vuonna 1920. Vahinko vain että kyseiset joukkueet eivät pelaa ylimmällä sarjatasolla tällä hetkellä ja TKT ei tule tulevina vuosinakaan pelaamaan kun resursseja ei ole.

Mitä tulee vielä TamU:n tulevaisuuteen niin nuoriso, joka on kiinnostunut käymään peleissä Tammelassa, ei välttämättä edes ajattele sitä että millaisten tapahtumien jälkeen TamU perustettiin ja niin vaan sekini juttu jää osaksi suomalaisen palloilun historiaa. Kun minä lapsena aloin kannattamaan Tapparaa niin en siinä vaiheessa tietenkään ajatellut että Tapparaa ennen oli TBK.

 

[Mane]

Ilves pelaa Kakkosdivarissa ja Ilves-Kissat Kutosdivarissa. Sorsapuiston Ilves vaihtuu Tampereen Ilvekseksi heti kun se on teknisesti mahdollista. Todennäköistä on vauhdin hakeminen Kolmosesta ensi kaudella.

Näkemykseni mukaan Ilveksen mestaruudet kuuluvat Ilvekselle eikä millekään Unitedille, ei Unitedissakaan pelaa ainuttakaan pelaajaa jotka voittivat Suomen mestaruuden 1983.

Heti kun Hjelm häipyy Unitedista seurasta tulee minulle täysin yhdentekevä. Otteluista käyn katsomassa vain Ilveksen kakkosdivariotteluita.


Vaikka jalkapallo-Ilves ei koskaan ole ollut minulle ILVES, niin Ilves on silti Ilves ja jos valintavaihtoehtoina on Ilves ja joku United valitsen joka kerta Ilveksen.

 

[Jip Pii]

Re: Re: Nimiä on vaihdettu ja seuroja perustettu ennenkin

Viestin lähetti TM

TPV ja TKT jotka eivät käsittääkseni ole kertaakaan muuttaneet nimeään perustamisensa jälkeen, ei ainakaan TKT, joka on perustettu jo vuonna 1920. Vahinko vain että kyseiset joukkueet eivät pelaa ylimmällä sarjatasolla tällä hetkellä ja TKT ei tule tulevina vuosinakaan pelaamaan kun resursseja ei ole.

Tämä sama TKT:n pulma se olisi ollut Ilveksenkin pulma jalkapallon saralla: resurssien puute. Kun FC Ilveksen maine oli onnistuneesti pilattu viimeisen n. 10 vuoden sössinnällä, olisivat eväät riittäneet divaripalloiluun ja kesät olisivat kuluneet kakkosdivarin karsintoja vältellessä. Mieluummin United, mahdollisuudet pärjätä, liigapalloa ja kenties uuden "perinteen" alku.

TPV:n nimenvaihdosta tai vaihtamattomuudesta voidaan tietysti pienenä kuriositeettina mainita, että Taikalanteen eli 77:n joukkuehan oli nimeltään TPV-Tampere, mikä oli ihan erillinen poppoo TPV ry:hyn verrattuna. No onhan siinä toki samat kirjaimet.

Minulla on takana pelaajana ja valmentajana "kasvattajaseurassani" Ilveksessä n. 15 vuotta. Ikävää oli, että Ilves meni, mutta kun tosiasiat ovat mitä ovat, niin elämä on paljon helpompaa, kun katsoo eteen päin. Minä käyn ihan mielelläni Unitedin peleissä aina kun vaan ehdin. (Vrt. kuitenkin aiemmat sanani "makkaraperinnöstä".)

PS. Mane; harvemmin United ja SP Ilves yhtaikaa pelaavat... Kokeile avoimin mielin.

 

[Ghost]

Yhdistymisestä

Näytät TM unohtaneen yhden melko oleellisen seikan kun puhut yhdistämisestä. Nimittäin kun TPV ja Ilves yhdistyivät, kumpikaan ei pelannut liigatasolla. Yhdistyminen oli oikeastaan ainoa vaihtoehto saada aikaan kilpailukykyinen jalkapallojoukkue Tampereelle. Mikäli jääkiekossa ajauduttaisiin tilanteeseen, jossa Ilves ja Tappara pelaavat konkurssikypsinä Mestiksessä, niin uskonpa että moni saattaisi ehdottaa yhdistymistä ja todennäköistä se silloin olisikin. Nykytilanteessa pelaavia Ilvestä ja Tapparaa on turha verrata jalkapallon silloiseen tilanteeseen.

 

[Mane]

TPV:n ja Ilveksen piti yhdistyä, mutta ensin TPV ja sitten myös setoinen TPV luistivat fuusiosta viime hetkillä.

 

[TM]

Re: Yhdistymisestä

Viestin lähetti Ghost
Yhdistyminen oli oikeastaan ainoa vaihtoehto saada aikaan kilpailukykyinen jalkapallojoukkue Tampereelle.

No joo, nähtäväksi jää sitten että riittävätkö Unitedin resurssit siihen että joukkue pysyisi vuodesta toiseen edes Veikkausliigan keskikastissa... Täytyy olla ihmisellä aika kova tekemisen puute kesällä jos ei muuta keksi kuin lähteä Unitedin peliin. Tampere kun on jääkiekon kehto niin kuka täällä viitsii tuhlata rahojaan menemällä katsomaan potkupalloa? en minä ainakaan.

Sama toisinpäin: Hjallis se vaan rakennuttaa Hampuriin Jäähallia vaikka siellä ihmisillä on tapana mennä katsomaan kun HSV pelaa jalkapalloa. Keinotekoiselta tuntuu sekin.

 

[#69]

TM: Tunnut olevan kyllä aika yksinkertainen.

 

[TM]

#69: Mitähän tuolla viestilläsi yrität sanoa? Jos et kerran itse millään tavalla osallistu TamU:sta käytävään keskusteluun niin en myöskään oleta sinun tietävän siihen liittyvistä asioista mitään. Menemällä henkilökohtaisuuksiin, et millään saa muutettua sitä että TamU on joukkue joka ei herätä juuri minkäänlaisia tunteita, ainakaan positiivisia sellaisia.

 

[Pelisilmätön]

Tämän illan voiton ansiosta tuli kärkipaikka ja seuraavaan (eli Hakaan) on piste. Tämän päiväisestä pelistä sen verran, että voitto maali oli kyllä niin onnenkantamoinen kuin maali yleensä olla ja voi. Taisi RoPS:in veskarilla olla imu päällä. Myös muita läheltä piti tilanteita tuli, vaikka yleensä nuo pallot on maalivahdeille todella helppoja.

 

[TM]

Viestin lähetti vilperi#18
Tämän illan voiton ansiosta tuli kärkipaikka ja seuraavaan (eli Hakaan) on piste. Tämän päiväisestä pelistä sen verran, että voitto maali oli kyllä niin onnenkantamoinen kuin maali yleensä olla ja voi. Taisi RoPS:in veskarilla olla imu päällä. Myös muita läheltä piti tilanteita tuli, vaikka yleensä nuo pallot on maalivahdeille todella helppoja.

Urheiluruudussa näytettiin kun RoPSin veskari toheloi sen pallon. ;) Siinä oli taas varsinainen näyte suomalaisen potkupalloliigan tasosta. Ei pitäisi yleistää ja Suomesta on toki muutama maalivahti jo isommillekin kentille päässyt mutta aika moni olisi torjunut sen maalin minkä RoPSin veskari imaisi. :D

 

[Viikate]

Viestin lähetti TM


Urheiluruudussa näytettiin kun RoPSin veskari toheloi sen pallon. ;) Siinä oli taas varsinainen näyte suomalaisen potkupalloliigan tasosta. Ei pitäisi yleistää ja Suomesta on toki muutama maalivahti jo isommillekin kentille päässyt mutta aika moni olisi torjunut sen maalin minkä RoPSin veskari imaisi. :D

Siihen nähden, että samainen TM on ilmoittanut välttelevänsä suomalaista liigajalkapalloa viimeiseen asti, hän tuntuu tietävän sen tason yllättävän hyvin.

Minusta veikkausliigan aliarvostus kävi vallan hyvin selväksi noissa nuorten MM-kisoissa. Suomen parhaimmistoon kuuluivat Väyrynen, Aho ja Okkonen, jotka pelaavat kotimaassa. Sen sijaan esim. Ruotsissa pelaava Niskala oli suorastaan surkea, eikä tähän kelpaa selitykseksi edes erilainen sarjaohjelma, kuten ehkä kauempana Euroopassa pelaavien kohdalla. Sveitsissä pelaava Parnela oli topparipariaan Ahoa heikompi, ja Väyrynen jätti selvästi varjoonsa Englannissa pelaavat hyökkääjätoverinsa (no oli hänen roolinsa tietysti vähän toisenlainen...).

Onhan jossain valioliigassakin noita noloja maaleja nähty. Muutaman vuoden takaisesta tv-pelistä muistan ainakin silloin Aston Villassa (?) pelanneen Mark Bosnichin liukastumisen avauspotkussa ja siitä seuranneen maalin...

Tämä ei tietysti poista sitä tosiseikkaa, että Kaczorin eilen päästämä maali oli todella nolo. Seuraavassa pelissä kannattaisi laittaa jo Rönkkö maaliin.

Ja Ylen aamu-tv:lle pitkä miinus siitä, etteivät näyttäneet Dabid Chilufyan maalia. Lehtikommenttien perusteella se olisi ollut useammankin kelauksen arvoinen.

 

[pest]

TM

"Siinä oli taas varsinainen näyte suomalaisen potkupalloliigan tasosta. Ei pitäisi yleistää ja Suomesta on toki muutama maalivahti jo isommillekin kentille päässyt mutta aika moni olisi torjunut sen maalin minkä RoPSin veskari imaisi."

Tämä TM:n asenne (vaikka hymiöitä viljeletkin) on juuri syy siihen miksi suomalainen jalkapallo ei voi ikinä noustakaan. Jos ajattelisit jääkiekosta samalla tavalla puhuisit varmaan jääkoronasta etkä kiekosta. Eipä Valioliigan/Serie A:n ottelutkaan aina mitään huippuotteluita ole, usein jopa puuduttavempia kuin Veikkausliigan ottelut.

Ohessa esimerkki kuinka mahtavia maalivahtia muilla mailla on...

http://members.home.com/gkvideo/DumbGoalie2.mpeg

http://members.home.com/gkvideo/DumbGoalie.mpeg

 

[#69]

Kyllä me TM ollaan huomattu jo, että et pidä jalkapalloilusta vaan ainoa uskontosi on tappara, tappara, tappara.

 

[TM]

Jalkapallo on Suomessa kuitenkin niin lapsen kengissä tällä hetkellä kuin vain olla voi. Siksi todella ihmetyttääkin että miksi se saa esim. urheiluruudussa niinkin paljon lähetysaikaa kuin saa. Löytyykö edes Helsingistä yhtään myymälää jolla olisi valikoimissaan esim. Jari Litmasen mukaan nimettyjä tuotteita jne. Ei tarvitse matkustaa kuin Osloon niin sieltä löytyy paikallisesta halpahallistakin Englannin valioliigan kasetteja roppakaupalla ja Solskjärin fanipaitoja. Kylmä totuus on se että täällä päin paikallisessa pubissakaan ei juuri koskaan törmää henkilöön edes kesä-heinäkuussa joka ilmoittaisi seuraavansa muuta kuin jääkiekkoa tai formulaa. Paikallisten kuppilajuttujen perusteella Tampereella ei edes ole joukkuetta jalkapallon pääsarjassa koska ikinä ei keskusteluissa mitään siihen viittaavaa mainita.

 

[pest]

TM:n juttua lukiessa saa Tampereesta kuvan kaunpunkina jossa kukaan ei puhu mistää muusta kuin jääkiekosta kesät talvet. Etkö esim. viime kesänä huomannut missä kuppiloissa ihmisiä katsomassa Jalkapallon EM lopputurnausta vaikka Suomi ei edes pelannu kisoissa, ai niin Tampereella katottiin talven kiekkopelejä nauhalta ja spekuloitiin tulevan kauden pelaajista. Toivottavasti Jalkapallo vielä joskus nousee ansaitsemalleen jalustalle myös Suomessa.

Talvella lätkää, kesällä futista. Kävisi minulle...

 

[thor]

Viestin lähetti TM
Jalkapallo on Suomessa kuitenkin niin lapsen kengissä tällä hetkellä kuin vain olla voi. Siksi todella ihmetyttääkin että miksi se saa esim. urheiluruudussa niinkin paljon lähetysaikaa kuin saa. Löytyykö edes Helsingistä yhtään myymälää jolla olisi valikoimissaan esim. Jari Litmasen mukaan nimettyjä tuotteita jne. Ei tarvitse matkustaa kuin Osloon niin sieltä löytyy paikallisesta halpahallistakin Englannin valioliigan kasetteja roppakaupalla ja Solskjärin fanipaitoja. Kylmä totuus on se että täällä päin paikallisessa pubissakaan ei juuri koskaan törmää henkilöön edes kesä-heinäkuussa joka ilmoittaisi seuraavansa muuta kuin jääkiekkoa tai formulaa. Paikallisten kuppilajuttujen perusteella Tampereella ei edes ole joukkuetta jalkapallon pääsarjassa koska ikinä ei keskusteluissa mitään siihen viittaavaa mainita.

Löytyykö tästä suuresta jääkiekkokaupungista sitten jokaisesta halpahallista Raimo Helmisen tai Timo Jutilan mukaan nimettyjä tuotteita?

 

[TM]

Pest: EM-kisat on taas ihan asia erikseen, minä olen tässä ketjussa keskittynyt enimmäkseen Suomen omaan liigaan. Ja siinä olet ihan oikeassa että kyllä keskellä kesääkin puheenaiheena on enimmäkseen jääkiekko tai formula.

 

[TM]

Viestin lähetti thor


Löytyykö tästä suuresta jääkiekkokaupungista sitten jokaisesta halpahallista Raimo Helmisen tai Timo Jutilan mukaan nimettyjä tuotteita?

No ainakin molempia mainitsemiasi henkilöitä pyydetään jatkuvasti eri tilaisuuksiin kaupungille niin paljon kuin vaan herrat ehtivät kiertää. Luultavasti se on suunniteltu juttu että halpahalleille ei ole annettu oikeuksia myydä Juti tai Raipe tuotteita koska muutaman kympin hintaiseen T-paitaan ei kannata herrojen nimiä/kuvia painaa.

 

[TM]

Re: Joo joo

Viestin lähetti HN
TM puhuu paskaa. Yllättääkö se sitten jonkun, onkin eri asia.

Jalkapallo Suomessa lapsenkengissä? Soita nyt vaikka mandoliinia!

Maajoukkueen ottelut myydään loppuun, eikä yleisö nykyisin enää saavu paikalle ihmettelemään "niitä taitavia neekereitä", vaan kannustamaan sinivalkoisia. Englantia ja Saksaa vastaan Stadikalla saavutetut tasapelit tuntuivat kansasta pettymyksiltä, vaikka kyseessä on kaksi maailman absoluuttiselle futishuipulle kuuluvaa maata. Mutta ei jalkapallo täällä ketään kiinnosta...

Tampere United isännöi heinäkuussa Valioliigan huippujoukkuetta, UEFA Cupiin syksyllä osallistuvaa Ipswich Townia. Ottelu myydään loppuun ja televisioidaan kansainvälisesti.

HJK:n Champions League -kotiotteluissa oli 30 000 katsojaa per peli.

Jalkapallo on, kansallisellakin tasolla, Suomen ykköslaji kesäisin. Suomalaiset vaan ovat niin pinttynyttä kesämökki- ja Rhodos-kansaa, että kesäisin on erittäin vaikeaa saada suuria ihmismassoja mihinkään urheilutapahtumaan. Jazzin mestaruuden 1993 ratkaissutta ottelua MyPaa vastaan seurasi Porissa paikan päällä yli 11 000 silmäparia. Ottelu pelattiin syksyllä, kun mökkijärven vesi oli jo kylmennyt ja Perusjamppa palannut Mallorcan lomaltaan.

Harvemmin minä paskaa puhun, sinulla se yleensä on sääntö, minulla poikkeus. Ilman muuta Englanti tai Saksa houkuttelee Stadionin täyteen mutta se johtuukin nimenomaan Suomen VASTUSTAJASTA. Asuuhan meissä kaikissa sisäinen optimisti joka toivoo että jos sittenkin yllätys tapahtuisi ja Suomi voittaisi.

 

[tsei_tsei]

Re: Re: Joo joo

Viestin lähetti TM
Ilman muuta Englanti tai Saksa houkuttelee Stadionin täyteen mutta se johtuukin nimenomaan Suomen VASTUSTAJASTA. Asuuhan meissä kaikissa sisäinen optimisti joka toivoo että jos sittenkin yllätys tapahtuisi ja Suomi voittaisi.

Englanti tai Saksa ei houkuttele kuin murto osan katsojista paikalla. Itse olin katsomassa Suomi - Moldova ottelua Stadikalla, ja paikalla oli 20 000 katsojaa. Samaisessa karsinnassa ottelussa Turkkia vastaan taisi olla 38 000 katsojaa. Onko Turkki huippumielenkiintoinen vastustaja?

Ottelut Englantia ja Saksaa vastaan olivat hyvissä ajoin loppuunmyytyjä. Veikkaisin, että rajattomalla kapasiteetilla olisi lippuja myyty 70 000.

Jalkapallo oli toki jostain kumman syystä alamaissa jonkin aikaa. Ehkä lamalla oli oma vaikutuksensa. Kuitenkin jo aikoinaan TaPa:n peleissä kävi 5000 ihmistä. Nykyään katsojamäärät ovat lähteneet nousuun, vaikkakin liian pieneen suhteessa Veikkausliigan tasonnousuun.

Suurin este hyvätasoisille otteluille on edelleen kentät. Kevään ottelut eivät olleet parhaammasta päästä, sillä nurmet olivat vain yksinkertaisesti surkeita. Nyt viimeisimmät ottelut Valkeakoskella ja Tammelassa ovat olleet mainioita. Harmi, että liiganousija KuPS:n kenttä tuntuu olevan vieläkin surkeassa kunnossa. Veikkausliiga tarvii joukkueita, joilla on olosuhteet kunnossa.

 

[Viikate]

HN,

Kiitoksia peliraportista. Dabid Chilufya on pelaaja, joka parhaimmillaan pystyy todella huikeisiin suorituksiin. Tästä osoituksena mm. kuukauden pelaaja -palkinto heinäkuussa 1999. Vastaavasti heikoimmillaan hän on todella huono. Toivottavasti mies jatkaa samoilla otteilla nyt kun ilmatkin alkavat olla enemmän tätä Sambia-osastoa...

 

[Patarouva]

HN

Joo uskottava se on.

Niin ja vielä sen verran, että tunteita ja intohimoja urheilun seuraamisen on tarkoitus herättääkin, sopiva määrä kiihkoilua ei ole pelkästään sallittua vaan suorastaan toivottavaa.

 

[TM]

Re: Re: Re: Joo joo

Viestin lähetti tsei_tsei


Englanti tai Saksa ei houkuttele kuin murto osan katsojista paikalla. Itse olin katsomassa Suomi - Moldova ottelua Stadikalla, ja paikalla oli 20 000 katsojaa. Samaisessa karsinnassa ottelussa Turkkia vastaan taisi olla 38 000 katsojaa. Onko Turkki huippumielenkiintoinen vastustaja?

Ottelut Englantia ja Saksaa vastaan olivat hyvissä ajoin loppuunmyytyjä. Veikkaisin, että rajattomalla kapasiteetilla olisi lippuja myyty 70 000.

Maajoukkue kiinnostaa myös sellaisia katsojia lähtemään peliin, jotka eivät kannata mitään joukkuetta Veikkausliigassa, mikä on ihan ymmärrettävää. Sitä ei kuitenkaan voi kukaan kiistää etteikö niin Suomen omat tähtipelaajat kuten vastustajankin tähtipelaajat ja vastustajan taso vaikuta siihen, kuinka paljon yleisöä kyseinen ottelu houkuttelee. Nimenomaan taitavat yksittäiset pelaajat ovat joukkuepelinkin suola joita yleisö haluaa nähdä.

Seurajoukkue jos saa Suomessa vastaansa kovan joukkueen Euroopasta niin tottakai sekin ottelu myydään loppuun koska yleisölle tarjotaan harvinaista herkkua jota ei ihan heti ole mahdollista nähdä uudestaan. Sen sijaan tavallisissa Veikkausliigan otteluissa keskellä sarjaa, ei ole sitä jotain minkä takia kannattaisi vaivautua esim. Tammelaan.

 

[Flazor]

Kauan sitten pidettiin mahdottomana, että suomalainen voisi voittaa formula ykkösten maailmanmestaruuden. Yhtä saavuttamattomalta unelmalta tuntui silloin esimmäinen jääkiekon MM-kulta. Suomen uinnista oltiin yleisesti sitä mieltä, että se ei voi koskaan nousta pinnalle. Samalla tavalla on ajateltu monesta muusta urheilulajista.

Jonakin päivänä vielä suomalainen jalkpalloilu näyttää, että mahdotonkin on mahdollista. Milloin se päivä koittaa, sitä ei kukaan varmasti sanoa, mutta ei se kaukana ole.
Lähellä se on nyt ja sitä lähemmäksi se tulee, mitä useampi suomalainen siihen jaksaa uskoa.

Kun Kuusysi kohtasi Euroopan Cupin puolivälierissä talvella 1986 Steua Bukarestin, jääkylmälle (~ -30 C) ja lumiselle Olympiastadionille ahtautui yli 36 000 jalkapallohullua. Miksi? Siksi, että Kuusysillä oli mahdollisuus tehdä jotain täysin ainutlaatuista: edetä Euroopan mestareiden cupissa neljän parhaan joukkoon. Se ei onnistunut, mutta tapaus on edelleenkin yksi Suomen urheiluhistorian kovimmista jutuista - 36 000 paukkupakkasessa. Ja tuskin kaikki tulivat katsomaan Steua Bukarestia. Vai tulivatko?

Kuten tsei_tsei sanoi, Saksa - ja Englanti-ottelut olisivat houkutelleet paikalle vaivatta yli 70 000 katsojaa. Miksi? Siksi, että Suomella oli taas mahdollisuus tehdä historiaa - edetä ensimmäistä kertaa MM-lopputurnaukseen. Se ei onnistunut, mutta toivo elää.

Enää ei Stadikalle lähdetä katsomaan Beckhamia, Kahnia tai Bierhoffia vaan Forssellia, Litmasta ja Hyypiää.