Tammikuun tasaus 2013

[The Priest]

Nyt on taas aika SM-Liiga joukkueiden valita otteluparit Tammikuun tasaukseen.
Pelicans aloittaa ja TPS saa valita kolmantena, ellei Pelicans tai Ilves valitse Tepsiä. Jotenkin tuo TPS-Lukko & Lukko-TPS houkuttelisi taas. Viime vuonna taidettiin saada Raumalle 1 kpl tepsiläisten busseja ja kolme kappaletta HC:n myymiä, jolloin oli tämä kamppanja: molemmat pelit + bussimatka Raumalle ja hinta taisi olla 30e jollen ihan päin metsiä veikkaa.

Tässä tasauksen sarjataulukko: (jokaisen joukkueen 30 peliä)

Tasauksen sarjataulukko

1. Jokerit 30 14 9 7 87- 75 56 12 5

2. JYP 30 16 5 9 89- 72 55 17 2

3. KalPa 30 13 10 7 87- 72 54 15 5

4. SaiPa 30 14 7 9 83- 86 53 -3 4

5. Kärpät 30 13 8 9 97- 74 52 23 5

6. HPK 30 10 11 9 86- 74 49 12 8

7. Tappara 30 12 7 11 89- 83 46 6 3

8. HIFK 30 12 6 12 76- 76 43 0 1

9. Blues 30 11 7 12 84- 87 42 -3 2

10. Ässät 30 10 7 13 83- 72 42 11 5

11. Lukko 30 12 4 14 73- 83 41 -10 1

12. TPS 30 8 11 11 76- 85 40 -9 5

13. Ilves 30 6 8 16 62-102 29 -40 3

14. Pelicans 30 6 6 18 77-110 27 -33 3

 

[Mänizeri]

Ei ole kovin kaukaa haettu, että Ilves valitsee Tepsin.... Jos pääsevät valitsemaan.

 

[Mylbee]

Ei ole kovin kaukaa haettu, että Ilves valitsee Tepsin.... Jos pääsevät valitsemaan.

Itse pistäisin rahat Ilves-Tapparalle. Ovat olleet suhteellisen tasaisia kamppailuja, jä molemmille tulisi tavallaan kaksi kotipeliä. No, Will sie.

 

[BlackWhite]

Valinnan voisi kohdistaa juuri säälipleijari-joukkueisiin.Jos ajattelee meidän alla olevia joukkueita,niin Ilves on osoittanut piristymisen merkkejä.Samoin Pelicans on ajoittain väläytellyt,vaikka pisteet viimeksi jäivätkin tänne.Säälipleijari-joukkueista varmaankin Lukko olisi hyvä vaihtoehto,joka ei otteillaan ole kovin paljoa vakuuttanut.Näihin matseihin voitaisiin saada fanejakin hyvin liikkeelle.Pelicans saattaa hyvinkin valita Ilveksen vastaan,jolloin kaikki yläpuolella olevat olisi valittavissa.

 

[Taisteluvarustus]

Lukko olisi mainio vaihtoehto tasauskumppaniksi,taulukossakin ollaan peräkkäin. Lukon viimeaikaiset esitykset eivät ole olleet kovinkaan vakuuttavia joten olisi hyvinkin mahdollista napata vaikka kaikki jaossa olevat kuusi pistettä. Ja Rauma on sopivan lähellä myös kannatusmatkaa ajatellen. Tamperetta kauemmas ei ainakaan mennä vastustajaa etsimään.

 

[Mänizeri]

Itse pistäisin rahat Ilves-Tapparalle. Ovat olleet suhteellisen tasaisia kamppailuja, jä molemmille tulisi tavallaan kaksi kotipeliä. No, Will sie.

Joo, kaikki varmaan odottavat, että näin käy. Mutta toisaalta Ilves on onnistunut viemään kauden ainoat vierasvoittopisteet Turusta ja viihtyneet siellä hyvin menneinä vuosina... Tuo rahapuoli tietysti puoltaa paikallisia, joten voi olla että olet oikeassa.

 

[blackhawk]

Joo, kaikki varmaan odottavat, että näin käy. Mutta toisaalta Ilves on onnistunut viemään kauden ainoat vierasvoittopisteet Turusta ja viihtyneet siellä hyvin menneinä vuosina... Tuo rahapuoli tietysti puoltaa paikallisia, joten voi olla että olet oikeassa.

Ilveksen Tappara-valintaa puoltaa rahan lisäksi vähempi matkustaminen ja se, ettei Tappara ole Ilvekselle millään tavalla mahdoton vastustaja. Helppoja vastustajiahan ei olekaan.

Jos Tepsi pääsee valitsemaan, kannattaisi ilman muuta valita HIFK, ellei Pelicans ole valinnut sitä jo. Ratkaisua puoltaa sekä odotettavissa oleva katsojamäärä että HIFK:n pelilliset vaikeudet. Viime kaudella vastaavassa tilanteessa valittiin Lukko, mutta ehkä viime kauden HIFK katsottiin liian vahvaksi vastustajaksi.

 

[Pavlovin Koira]

Arvotetaankohan noita lipputuloja vähän liian korkealle tässä ketjussa? Kyse on kuitenkin vain yhdestä kotipelistä. Sillä ei paljoa kauden taloutta paikata.

Minä veikkaan että Ilves valitsee Bluesin. Matka ei ole kohtuuton ja Ipalla on aika hyvät tilastot peleistä Bluesia vastaan.

 

[blackhawk]

Arvostetaankohan noita aikaisempia ottelutuloksia liikaa tässä ketjussa? Helppoja vastustajia ei ole tarjolla kenellekään eikä valinnan vaikutusta tulevaan pistesaaliiseen voi luotettavasti ennakoida. Keneltä tahansa voi saada kuusi pistettä ja toisaalta ketä tahansa vastaan voi myös jäädä nollille.

Sensijaan valinnan vaikutus matkustuslogistiikkaan on ennakolta tiedossa ja vaikutus katsojamääriinkin on ainakin hieman helpompi arvioida kuin vaikutus pisteisiin. Toki aina on mahdollista, että yleisöä kiinnostava kotiottelu syö muiden kotiotteluiden yleisömääriä, joten ihan niin suoraviivainen juttu tuo katsojamääräkään ei ole.

 

[Jii]

Heitetään veikkaus:
Pelicans valitsee Jokerit: Jokerit kiinnostaa aina yleisöä ja lyhyt matkustusmatka. Turpiinhan pelsut ottaa kaikilta joten sen suhteen ei kannata valintoja yrittää tehdä.
Ilves valitsee Tapparan: ei tarvitse perusteluja
TPS valitsee Lukon: viime vuoden kombo olkoon perusteena
Ässät valitsee HIFK:n: Verta ja vaarallisia tilanteita
Blues valitsee HPK:n: Ei tarvitse lähte kovinkaan kauas
Kärpät valitsee Kalpan: Pohjoisimpien joukkueiden derby
Saipa valitsee JYP:n: Eipä siellä enää muita ollut.

 

[-TMA-]

...TPS valitsee Lukon: viime vuoden kombo olkoon perusteena.

Katsotaan mikä sieltä nyt tupsahtaa, mutta hieman itse vierastan tuota Lukko-valintaa. Joo, viime vuonna kombo toimi suht hyvin, mutta Lukko kohdataan ensi vuoden puolella jo kolmesti ja mikäli tasaukseen vielä raumalaisseura valitaan, niin yhden viikon aikana kohdataan Lukko kolme kertaa eli 2x 17.-20. ja 1x 24.1.

Riittääköhän tuohon vielä kiinnostus siinä kohtaa? Ja muutenkin la 16.2. Lukko-TPS otteluun olisi tarkoitus järjestää "megamatkaa".

 

[blackhawk]

Katsotaan mikä sieltä nyt tupsahtaa, mutta hieman itse vierastan tuota Lukko-valintaa. Joo, viime vuonna kombo toimi suht hyvin, mutta Lukko kohdataan ensi vuoden puolella jo kolmesti ja mikäli tasaukseen vielä raumalaisseura valitaan, niin yhden viikon aikana kohdataan Lukko kolme kertaa eli 2x 17.-20. ja 1x 24.1.

Tuskin kahta kotimatsia Lukkoa vastaan viikon sisään halutaan. Loogisempi valinta olisi HIFK, joka kohdataan kotona muuten vasta helmikuun loppupuolella. Myös Ässät voisi tulla kysymykseen. Blues- tai HPK-matsit eivät kiinnosta turkulaisyleisöä riittävästi ja Jokereita pidetään ehkä turhan hankalana vastustajana, vaikka lauantaina voitettiinkin. Ilves valinnee Tapparan, joten tamperelaisetkaan eivät liene vaihtoehto. Kauemmas Tepsi tuskin haluaa matkustaa.

 

[blackhawk]

Vähän erikoinen veto, sillä Lukko kohdataan kahdessa peräkkäisessä kotiottelussa:
La 19.1. TPS - Lukko
To 24.1. TPS - Lukko

 

[Mänizeri]

Joo-o, kyllähän tästä tasauksesta alkaa olla maku mennyt. En tiedä onko tällä saavutettu yhtään mitään, edes pientä lisämielenkiintoa. Joko tulee kauhea määrä paikallismatseja tai sitten todellisia kummajaisia otteluohjelmaan.

Noh, nyt tuli sitten Lukko-suma...

 

[ceeceeäm]

Joo-o, kyllähän tästä tasauksesta alkaa olla maku mennyt. En tiedä onko tällä saavutettu yhtään mitään, edes pientä lisämielenkiintoa. Joko tulee kauhea määrä paikallismatseja tai sitten todellisia kummajaisia otteluohjelmaan.

Noh, nyt tuli sitten Lukko-suma...

Jep, turhia nää "tasauspelit" on munkin mielestä.... Tammikuussa yhteensä siis neljä Lukko-matsia!! HUH!

KE 2.1 LUK-TPS
PE 18.1 LUK-TPS
LA 19.1 TPS-LUK
TO 24.1 TPS-LUK

edit. lisäys

LA 16.2 LUK-TPS

 

[Mr.Fox]

Joo-o, kyllähän tästä tasauksesta alkaa olla maku mennyt. En tiedä onko tällä saavutettu yhtään mitään, edes pientä lisämielenkiintoa.

Toisaalta hemmetin mielenkiintoista! Otteluparit näyttävät kerrassaan erinomaisilta - siis jos eläisimme täydellisessä maailmassa. Nopeasti laskettuna TPS voisi periaatteessa vaikka kolkutella kuudetta (!!!) sijaa eli ihan oikeata pudotuspelipaikkaa!

Sarjataulukko tällä hetkellä:

 1. 	JOK 	32 	 59 	
 2. 	KAL 	32 	 56 	
 3. 	JYP 	30 	 55 	
 4. 	SAI 	31 	 55 	
 5. 	KÄR 	31 	 53 	
[U] 6. 	TAP 	32 	 51[/U] 	
 7. 	HPK 	31 	 50 	
 8. 	BLU 	31 	 44 	
 9. 	IFK 	31 	 43 	
[U]10. 	ÄSS 	30 	 42[/U] 	
11. 	LUK 	30 	 41 	
[B]12. 	TPS 	30 	 40[/B] 	
[U]13. 	PEL 	31 	 30[/U] 	
14. 	ILV 	30 	 29

JOS "Kalen kierros" pelattaisiin seuraavaksi ja JOS ottelut menisivät seuraavin pistejaoin:
(perusteina kauden edelliset kohtaamiset ja ennakko-odotukset "täydellisessä maailmassa")

PEL-ILV 3-3
[B]TPS-LUK 6-0[/B]
ÄSS-BLU 0-6
IFK-HPK 6-0
TAP-JOK 0-6
KÄR-KAL 3-3
SAI-JYP 3-3

Sarjataulukko näyttäisikin jo tältä:

 1. 	JOK 	34 	65 	
 2. 	KAL 	34 	59 	
 3. 	JYP 	32 	58 	
 4. 	SAI 	33 	58 	
 5. 	KÄR 	33 	56 	
[U] 6. 	TAP 	34 	51[/U] 	
 7. 	HPK 	33 	50 	
 8. 	BLU 	33 	50 	
 9. 	IFK 	33 	49 	
[B][U]10. 	TPS 	32 	46[/U][/B] 	
11. 	ÄSS 	32 	42 	
12. 	LUK 	32 	41 	
[U]13. 	PEL 	33 	33[/U] 	
14. 	ILV 	32 	32

Jolloin kaikilla neljällä TPS:n edellä olevilla joukkueilla (sijat 6-9) on vähintään yksi ottelu TPS:a enemmän pelattuna. Voittamalla nämä kaksi "rästiotteluaan" TPS:lla olisikin jo 52 pistettä - vastaavasti Blues, HPK ja IFK häviäisivät tuon yhden "rästiottelunsa" (saattaa olla jopa TPS:n kanssa keskinäisiäkin?), niin sarjataulukko keskikastissa näyttäisikin jo tältä...

[B][U] 6.	TPS	34	52[/U][/B]	
 7. 	TAP 	34 	51 	
 8. 	HPK 	34 	50 	
 9. 	BLU 	34 	50 	
[U]10. 	IFK 	34 	49[/U]

Näin siis täydellisessä maailmassa... *vapaavalintainen hymiö*

EDIT: huomioitavaa on myös se, että Ässät-Blues -ottelupari ei tätä scenaariota heilauttaisi puoleen eikä toiseen millään pistejaoilla. Pistejako 3-3 tai Bluesin 6-0 voitto olisivat kai TPS:n kannalta parhaat lopputulokset. Tärkeintä "Kalen kierroksella" (tämän hetken taulukon mukaan) on se, että Tappara (vs. Jokerit), HPK (vs. HIFK) ja Lukko (vs. TPS) häviävät omat ottelunsa nollilla.
Mahdotonta (-ko)?

 

[Mänizeri]

Toisaalta hemmetin mielenkiintoista! Otteluparit näyttävät kerrassaan erinomaisilta - siis jos eläisimme täydellisessä maailmassa.... Näin siis täydellisessä maailmassa... *vapaavalintainen hymiö*

No joo... Nää on makuasioita. Jotkut toimittajat tietysti saavat tästä ne omat "kiksinsä", että "hei toi joukkue valitsi ja ne hävis molemmat... heh heh hee". Mutta loppujen lopuksi tämä on 5 minuutin huuma, otteluparit julkaistaan ja sitten runkosarja jatkuu, hyvä että kukaan edes huomaa, mikä on tasauskierros. Tosin siitäkin toimittajat pitävät huolen, että "hei nyt on tasauspelit".

Mutta näillä mennään (ja muut tyhjät fraasit)....

 

[Mr.Fox]

No joo... Nää on makuasioita. Jotkut toimittajat tietysti saavat tästä ne omat "kiksinsä", että "hei toi joukkue valitsi ja ne hävis molemmat... heh heh hee". Mutta loppujen lopuksi tämä on 5 minuutin huuma, otteluparit julkaistaan ja sitten runkosarja jatkuu, hyvä että kukaan edes huomaa, mikä on tasauskierros. Tosin siitäkin toimittajat pitävät huolen, että "hei nyt on tasauspelit".

Mutta näillä mennään (ja muut tyhjät fraasit)....

Kyllä, yleisesti ottaen olen kanssasi täydellisesti samaa mieltä. Miksi muuten luulet, että käytän muutamissa kohdissa nimitystä "Kalen kierros"? Nyt tuli vain kiinnitettyä huomiota noihin mielenkiintoisiin ottelupareihin (jonka toivottavasti toin riittävän perustellusti esiin edellisessä viestissäni).

Ihan periaatteellisella tasolla ja jääkiekon ulkopuolellakin mä olen kaiken maailman hemmetin väkisin väännettyjä erikoistapahtumia vastaan. Tapahtuman/toiminnan/palvelun pitää itsessään olla riittävän mielenkiintoinen - tällaiset "Kalen kierrokset" eivät ole mitään muuta kuin laastaria luunmurtumaan tai perseen kautta annettua tekohengitystä.

Kaikki helvetin 3-2-1-0 pistejaot, voittomaalikilpailut, tasauskierrokset, paikallispelikierrokset, lohkojaot, säälipleijarit, pronssiottelut yms. yms. hiuksista vittuun. Pelataan rehellisesti sekä avoimesti.

12 joukkueen kuusinkertainen sarja (66 ottelua) tai 16 joukkueen nelinkertainen sarja (60 ottelua) - kahdeksan parasta pudotupeleihin, joissa puolivälierät, välierät ja finaali paras seitsemästä -systeemillä. Kaksi paskinta SM-liigajoukkuetta neljän parhaan Mestis-joukkueen kanssa pelaamaan kaksinkertainen sarja (10 ottelua kullekin) - kaksi parasta seuraavalle kaudelle SM-liigaan, loput neljä hakevat vauhtia Mestiksestä.

Siinä se yksinkertainen lääke Suomi-kiekon pahoinvointiin!
(mutta nämä ovat jo aivan toisen ketjun - ja jopa toisen keskustelualueen - aiheita)

 

[AnaMasa]

Ai nää valittiin jo, höh. Tuodaan silti julki yhden random-nimimerkin tämänkin vuoden toivevastus. Se olisi ollut HIFK. Syynä henkilökohtainen ja oletettavasti yleisempikin kiinnostus ja sitä kautta myös talous.

Se on jo nähty, että ennalta heikomman valitseminen menee todennäköisemmin puihin kuin putkeen.

Nyt kriteerinä taisi olla matkat ja jonkinlainen derby-ajatelma. Onneksi valinta kohdistui samoista sijoista taistelevaan, joten peleissä on todellakin panosta. Nyt voidaan ottaa tai antaa kolmessa viikossa jopa 12 pojoa perseeseen ja sitä kautta nousta tai vajota merkittävästi koko sarjan kannalta. En pane pahakseni jos nähdään puolin tai toisin jotain koiruuksia tai tuomarivirheitä, joista seuraa aitoa vitutusta ja vihaa seuraaviin kohtaamisiin.

 

[Tyrannos]

Ei ollut sitten Pajuojan tekemä valinta, vaan talouden ehdoilla mentiin, kertoo Kiekkoareena:

- Tämä oli enemmän talouden kautta tehty valinta. Minun listassani oli parikin joukkuetta ennen Lukkoa, Pajuoja pamauttaa.

- En nyt kuitenkaan viitsi nimetä niitä muita joukkueita, ettei anneta turhaan kipinää.

Kamalan innostunut ei jaksa olla siitä, että vastustajat valitaan talous edellä. Toisaalta ei siellä varsinaista pisteautomaattia ollut valittavissa.

 

[Vaeltaja]

Haetaanko tässä sitä taloudellista hyötyä, että pelaajat varmaan voivat mennä omilla autoilla vierasmatsiin, kun niin lyhyt matka on?

Ei Lukko nyt mitenkää _erityisesti_ sytytä, varsinkin kun se kohdataan niin monta kertaa niin lyhyessä ajassa. Hieman ihmetyttää kyllä.

 

[hjalmar]

Ei ollut sitten Pajuojan tekemä valinta, vaan talouden ehdoilla mentiin, kertoo Kiekkoareena:



Kamalan innostunut ei jaksa olla siitä, että vastustajat valitaan talous edellä. Toisaalta ei siellä varsinaista pisteautomaattia ollut valittavissa.

Miksi muuten valinnan tekevat seurojen toimitusjohtajat eivatka valmentajat? Eiko sen pitaisi olla toisinpain?

Pajuojan jutustelusta ei kannata valittaa, yrittaa psyykata Lukkoa luulemaan itsestaan liikoja.

 

[Joghey]

Pajuojan jutustelusta ei kannata valittaa, yrittaa psyykata Lukkoa luulemaan itsestaan liikoja.

Samaa mieltä. Jos valinta olisi tehty taloudellisin perustein, HIFK olisi ollut todennäköisempi ja tällä hetkellä myös pelillisesti hyvä valinta. Veikkaan siis mediapeliä ja päätöksen tulleen arvalla HIFK:n, Ässien ja Lukon kesken. Nuo kaikkihan vetävät keskimääräistä enemmän väkeä hallille ja ovat vielä sopivasti ns. kuuden pisteen otteluita.

 

[blackhawk]

Miksi muuten valinnan tekevat seurojen toimitusjohtajat eivatka valmentajat? Eiko sen pitaisi olla toisinpain?

Johtuu varmaan siitä, että toimitusjohtajalla on kokonaisvastuu seuran toiminnasta.

 

[Mänizeri]

Kyllä, yleisesti ottaen olen kanssasi täydellisesti samaa mieltä. Miksi muuten luulet, että käytän muutamissa kohdissa nimitystä "Kalen kierros"? Nyt tuli vain kiinnitettyä huomiota noihin mielenkiintoisiin ottelupareihin (jonka toivottavasti toin riittävän perustellusti esiin edellisessä viestissäni).

Ihan periaatteellisella tasolla ja jääkiekon ulkopuolellakin mä olen kaiken maailman hemmetin väkisin väännettyjä erikoistapahtumia vastaan. Tapahtuman/toiminnan/palvelun pitää itsessään olla riittävän mielenkiintoinen - tällaiset "Kalen kierrokset" eivät ole mitään muuta kuin laastaria luunmurtumaan tai perseen kautta annettua tekohengitystä.

Kaikki helvetin 3-2-1-0 pistejaot, voittomaalikilpailut, tasauskierrokset, paikallispelikierrokset, lohkojaot, säälipleijarit, pronssiottelut yms. yms. hiuksista vittuun. Pelataan rehellisesti sekä avoimesti.

12 joukkueen kuusinkertainen sarja (66 ottelua) tai 16 joukkueen nelinkertainen sarja (60 ottelua) - kahdeksan parasta pudotupeleihin, joissa puolivälierät, välierät ja finaali paras seitsemästä -systeemillä. Kaksi paskinta SM-liigajoukkuetta neljän parhaan Mestis-joukkueen kanssa pelaamaan kaksinkertainen sarja (10 ottelua kullekin) - kaksi parasta seuraavalle kaudelle SM-liigaan, loput neljä hakevat vauhtia Mestiksestä.

Siinä se yksinkertainen lääke Suomi-kiekon pahoinvointiin!
(mutta nämä ovat jo aivan toisen ketjun - ja jopa toisen keskustelualueen - aiheita)

Olin jo kirjoittanut edellisen viestin loppuun lähes samat asiat, poislukien karsintamallisi, mutta sitten tuli poistettua, kun ovat muiden ketjujen juttuja.

Mutta avaudutaan sitten. :) Kyllä itselläkin on kaipuuta siihen aikaan, kun se juttu oli jääkiekko ja kentällä tapahtuvat asiat. Kaikki pelasivat toisiaan vastaan yhtä paljon, niin kotona kuin vieraissa ja kun pelejä oli vähemmän, oli pelipäivä oikeasti juhlapäivä. Urheilu oli kaiken keskiössä ja asetelmat selkeät. Mitään säälipisteitä ei jaettu, eikä ollut mitään vl-kisoja vaan jos jatkoajalla tuli turpaan, niin se oli nolla pojoa. Ja sekin pelattiin 5-5 pelillä.

Noh, ehkä nykyään tuon pistejaon voisi jättää, mutta vl-kisa pois. Jos se maali jatkoilla tulee pelaamalla niin ok, siitä extrapojo... Muuten se olisi 1p. per joukkue. Korostaisi varsinaisen peliajan merkitystä enemmän ja voittoa siinä.

Joo, tekstin takaa on välillä vaikea ymmärtää sarkasmia tai olla sarkastinen...