Tammikuun siirtoikkuna 2020

[Tjapalala]

Kaikki kuitenkin tietävät Dortmundin olevan Hålandille vain välipysäkki ennen siirtoa johonkin suurempaan seuraan.

Mielenkiintoista kyllä nähdä mikä on se suuri seura mihin mies päätyy. Dortmundhan on ollut välipysäkki pelaajille Bayern Müncheniin. Lewandoski ikääntyy jatkuvasti niin, jos Saksa maana kiinnostaa yhä niin sieltä olisi roolia tarjolla. Tietysti Citykin vääjämättä tarvitsee hyökkääjää Agueron jättämään aukkoon jossain kohtaa ja se voisi olla englannin seuroista se mielekkäin. Espanjassa taas Suarez ja Benzema eivät ole enää myöskään supernuoria, joten kyselyitä voisi tulla sieltäkin. Maailma on auki Hålandille käytännössä. Monessa paikkaa on roolia, loistoa, menestystä ja rahaa tarjolla.

 

[Daro]

Ainakin aiemmin oli huhuja, että 50 milj. olisi alakanttiin relese clausesta mitä norskin sopimukseen olisi laitettu. Tietty se astuu tosin voimaan vasta vuonna 2022. Norski aloittanut toki lujaa tilastojen valossa BvB:ssä. Kankeahan se on kuin rautakanki pallon kanssa, mutta ei voi syyttää etteikö maalin tekotaitoa ja vainua löydy.

Jotenkin vain toistaiseksi jäänyt kuva, että hype on aivan liian kova kaverista. Toki hankala näiden minuuttien kautta mitä Håland saanut mitään syvällisempää analyysiä voi tehdä. Lähinnä ensi vaikutelmasta kyse vain.

Dortmundista Jadon Sancho tosin on se helmi mistä pitäis olla kiinnostunut jokaisen Britti seuran tällä hetkellä.

 

[Footless]

Riippuu varmaan pitkälti siitä, että onko Mino keplotellut sopimukseen jonkun ulosostopykälän ja jos on, niin minkä suuruisen. Tuostahan on liikkunut huhuja moneen suuntaan, mutta Minon tuntien voisin arvella, että tuossa sopimuksessa on jonkunlainen ulosostopykälä, joka on todennäköisesti arvoltaan alle tuon 100 miljoonaa. Kaikki kuitenkin tietävät Dortmundin olevan Hålandille vain välipysäkki ennen siirtoa johonkin suurempaan seuraan.

Tuon siirtopykälän tärkein tarkoitus on motivoida seuraa tekemään uusi sopimus reilusti ennen vanhan umpeutumista. Täten varmistetaan että palkka vastaa tasoa, ja luonnollisesti saadaan kerättyä allekirjoitusbonukset uudesta diilistä. Uskoisin että ensi vuonna neuvotellaan uusi diili ja jos kehitys jatkuu hyvänä seuraava siirto on siellä satasen päällä.

 

[Barney]

Tuon siirtopykälän tärkein tarkoitus on motivoida seuraa tekemään uusi sopimus reilusti ennen vanhan umpeutumista. Täten varmistetaan että palkka vastaa tasoa, ja luonnollisesti saadaan kerättyä allekirjoitusbonukset uudesta diilistä. Uskoisin että ensi vuonna neuvotellaan uusi diili ja jos kehitys jatkuu hyvänä seuraava siirto on siellä satasen päällä.

No ei se nyt välttämättä näin mene. Jos Håland lyö niin kovat näytöt seuraavan vuoden aikana, että Madridista tai Barcelonasta avautuu ykköskärjen paikka, niin tuskin hän enää tekee jatkosopimusta Dortmundin kanssa, sillä se vaikeuttaisi siirtoa. Onhan se mahdollista, että Håland tekee jatkosopimuksen Dortmundin kanssa, mutta ei se mitenkään varmaa ole. Tuskinpa Hålandin tarkoitus on montaa vuotta pelata Dortmundissa ja ne peliotteet tulevat ratkaisemaan sen, että tekeekö hän enää uutta sopimusta korotetulla palkalla Dortmundin kanssa.

Kyllä Mino osaa nämä kikkailla siten, että pelaajalla on monia mahdollisia vaihtoehtoja riippuen siitä, että miten pelaaja itse sekä myös hänen joukkueensa pelaa. Hålandin lisäksi De Ligtillä on ihan erinomainen tilanne, kun hänen sopimuksensa Juventuksessa loppuu samaan aikaan Ronaldon kanssa. Hän pystyy helposti joko jättämään uppoavan laivan tai sitten hän voi solmia jatkosopimuksen seuran kanssa, jolle vapautuu ruhtinaallisesti euroja käytettäväkseen. Todennäköisesti De Ligtistä tulee seuraavan sopimuksen solmiessaan maailman parhaiten palkattu puolustaja.

 

[Footless]

No ei se nyt välttämättä näin mene. Jos Håland lyö niin kovat näytöt seuraavan vuoden aikana, että Madridista tai Barcelonasta avautuu ykköskärjen paikka, niin tuskin hän enää tekee jatkosopimusta Dortmundin kanssa, sillä se vaikeuttaisi siirtoa. Onhan se mahdollista, että Håland tekee jatkosopimuksen Dortmundin kanssa, mutta ei se mitenkään varmaa ole. Tuskinpa Hålandin tarkoitus on montaa vuotta pelata Dortmundissa ja ne peliotteet tulevat ratkaisemaan sen, että tekeekö hän enää uutta sopimusta korotetulla palkalla Dortmundin kanssa.

Ei tietenkään välttämättä mene, mutta about tuo siinä on ideana. Ei ole myöskään Hålandin tai Minon edun mukaista että siirtyy liian halvalla eteenpäin. Toki jos kova tahti jatkuu, niin on mahdollista että pelaa sinne 2022 asti nykyisellä sopimuksella ja lähtee ns. halvalla eteenpäin, mutta uskoisin että aika kovia sopimustarjouksia saa siinä tapauksessa hylätä.

 

[maken veivi jr.]

Ei ole myöskään Hålandin tai Minon edun mukaista että siirtyy liian halvalla eteenpäin.

Miksi Håland tai Mino välittäisi siitä montako euroa Dortmund saa? Luulisi että Minoa kiinnostaa vain se montako miljoonaa hän saa tuosta tulevasta siirrosta.

Edellisessä siirrossa Salzburg sai 22.5 miljoonaa, Mino 15 miljoonaa ja isä 10 miljoonaa.

Mino ja isä tuskin kuittaisivat vastaavia lukemia jos Håland tekisi jatkopahvin.

 

[Footless]

Miksi Håland tai Mino välittäisi siitä montako euroa Dortmund saa? Luulisi että Minoa kiinnostaa vain se montako miljoonaa hän saa tuosta tulevasta siirrosta.

Edellisessä siirrossa Salzburg sai 22.5 miljoonaa, Mino 15 miljoonaa ja isä 10 miljoonaa.

Mino ja isä tuskin kuittaisivat vastaavia lukemia jos Håland tekisi jatkopahvin.

Ehkä saivat, jonkun tiedon mukaan saivat vähemmän. Mutta siis isoista siirtosummista on yleisesti helpompi saada isompaa siivua. Esimerkiksi Pogban siirrosta Minon siivu oli jopa 41 miljoonaa.

Ja siis jatkopahvi ei estä siirtoa tietenkään, se estää ulosostopykälän mukaisen "halvan" siirron. Jatkosoppari 2021, iso siirto 2022-2023, kaksi paikkaa rahastaa. Ja Hålandin ei tarvitse pelata nykyisellä sopparilla 2022 asti.

 

[Mängimies]

Edellisessä siirrossa Salzburg sai 22.5 miljoonaa, Mino 15 miljoonaa ja isä 10 miljoonaa.

Oikeastiko? Sairasta.

 

[maken veivi jr.]

Oikeastiko? Sairasta.

Kuten @Footless totesi niin eri lähtiessä vähän eri summia esitetty mutta joka tapuksessa 10-15 miljoonaa mainittu eri lähtiessä. On nuo tosiaan prosentuaalisesti melkoisia osuuksia.

Ei Håland nyt enää mikään lapsi ole jota tässä käytetään hyväksi mutta väkisin tulee ainakin ajatus siitä, että ajatteleeko kaikki tässä mikä on pelaajan kannalta parasta.

 

[Mängimies]

Kuten @Footless totesi niin eri lähtiessä vähän eri summia esitetty mutta joka tapuksessa 10-15 miljoonaa mainittu eri lähtiessä. On nuo tosiaan prosentuaalisesti melkoisia osuuksia.

Ei Håland nyt enää mikään lapsi ole jota tässä käytetään hyväksi mutta väkisin tulee ainakin ajatus siitä, että ajatteleeko kaikki tässä mikä on pelaajan kannalta parasta.

Samaa mietin itsekin. Ylipäätään se on sairasta jos myyvä seura saa alle puolet koko potista kun pelaajan agentille ja pelaajan isälle menee yhteensä enemmistö? Paljonko Hålandin kasvattajaseura Bryne tai hänen edellinen seura Norjassa eli Molde saivat?

 

[maken veivi jr.]

Samaa mietin itsekin. Ylipäätään se on sairasta jos myyvä seura saa alle puolet koko potista kun pelaajan agentille ja pelaajan isälle menee yhteensä enemmistö? Paljonko Hålandin kasvattajaseura Bryne tai hänen edellinen seura Norjassa eli Molde saivat?

Noita aiempien seurojen saatavia en muista että olisi uutisoitu.

 

[Axbor Nocturne]

Kuten @Footless totesi niin eri lähtiessä vähän eri summia esitetty mutta joka tapuksessa 10-15 miljoonaa mainittu eri lähtiessä. On nuo tosiaan prosentuaalisesti melkoisia osuuksia.

Ei Håland nyt enää mikään lapsi ole jota tässä käytetään hyväksi mutta väkisin tulee ainakin ajatus siitä, että ajatteleeko kaikki tässä mikä on pelaajan kannalta parasta.

No kuinka usein näissä siirroissa loppujen lopuksi ajatellaan pelaajan parasta. Sehän on vain tuote mille lyödään hintalappu ja josta pyritään saamaan maksimaalinen hyöty rahallisesti.

 

[mikko600]

Samaa mietin itsekin. Ylipäätään se on sairasta jos myyvä seura saa alle puolet koko potista kun pelaajan agentille ja pelaajan isälle menee yhteensä enemmistö? Paljonko Hålandin kasvattajaseura Bryne tai hänen edellinen seura Norjassa eli Molde saivat?

Noita aiempien seurojen saatavia en muista että olisi uutisoitu.

Sen saavat mitä toivottavasti tajusivat myydessään pistää sopimukseen. Eli osuuden jälleenmyynnistä. Ei jalkapallossa ole ns. kasvattajarahoja automaattisesti.

 

[maken veivi jr.]

No kuinka usein näissä siirroissa loppujen lopuksi ajatellaan pelaajan parasta.

Kuinka usein pelaajan edustajat saavat isomman korvauksen kuin pelaajan seura?

 

[mikko600]

Kuinka usein pelaajan edustajat saavat isomman korvauksen kuin pelaajan seura?

Tevez... kröh.

 

[Mängimies]

Sen saavat mitä toivottavasti tajusivat myydessään pistää sopimukseen. Eli osuuden jälleenmyynnistä. Ei jalkapallossa ole ns. kasvattajarahoja automaattisesti.

Tiedän tämän tottakai. Yritin vain järkeillä tätä kuviota. Ja mielestäni tuo jakauma vain on ihan järjetön. No kukaan ei ole ase ohimolla pistänyt nimeään mihinkään paperiin, joten tämä on ihan fine. Kunhan pohdin.

 

[Iker]

Oikeastiko? Sairasta.

Nää on mun mielestäni ihan uskomattomia hommia nykyään, luulisi että isoilla seuroilla olisi valta ja intressit laittaa tollaset tekijät eli agentit ja heidän kiskomat summat ruotuun, en oikein ymmärrä miten joku agentti välikätenä voi saada siirtosummasta näitä huhuttuja 10-40 miljoonan summia mitä Raiolan kerrotaan siirroista saavan.

Älytöntä touhua ja toi homma olisi pitänyt pitää kurissa alusta asti niin, että seuroista nauretaan agentin vaateille omasta älyttömästä siivustansa. Mutta kai se niin menee, että pelaajilla ja sitä kautta nyt agenteillakin on ihan liian iso valta seurojen toimiin pelaajamarkkinoilla, harmi homma mutta siihen ilmeisesti on menty jos halutaan ns. isoista kaloista kilpailla.

 

[Footless]

Nää on mun mielestäni ihan uskomattomia hommia nykyään, luulisi että isoilla seuroilla olisi valta ja intressit laittaa tollaset tekijät eli agentit ja heidän kiskomat summat ruotuun, en oikein ymmärrä miten joku agentti välikätenä voi saada siirtosummasta näitä huhuttuja 10-40 miljoonan summia mitä Raiolan kerrotaan siirroista saavan.

Älytöntä touhua ja toi homma olisi pitänyt pitää kurissa alusta asti niin, että seuroista nauretaan agentin vaateille omasta älyttömästä siivustansa. Mutta kai se niin menee, että pelaajilla ja sitä kautta nyt agenteillakin on ihan liian iso valta seurojen toimiin pelaajamarkkinoilla, harmi homma mutta siihen ilmeisesti on menty jos halutaan ns. isoista kaloista kilpailla.

Jalkapallossa liikkuvat älyttömät rahasummat ovat kyllä houkutelleet paikalle kaikenlaista vastenmielistä iilimatoa, kuten nyt Raiola ja Mendes. FIFA on jotain agenttipalkkiokattoa yrittänyt ajaa, mutta yllättäen vastustusta tulee juuri näiltä veijareilta. Toisaalta en nyt tiedä onko miten hirveää että nuo kuppaavat miljoonia sheikeiltä ja muilta miljardööreiltä, yhtä perseestä nekin ovat.

 

[DTremens]

Sen saavat mitä toivottavasti tajusivat myydessään pistää sopimukseen. Eli osuuden jälleenmyynnistä. Ei jalkapallossa ole ns. kasvattajarahoja automaattisesti.

Ai ei vai?

"20 Training compensation

Training compensation shall be paid to a player’s training club(s): (1) when a player signs his first contract as a professional, and (2) each time a professionalis transferred until the end of the season of his 23rd birthday. The obligation to pay training compensation arises whether the transfer takes place duringor at the end of the player’s contract. The provisions concerning training compensation are set out in Annexe 4 of these regulations. The principles of training compensation shall not apply to women’s football.

21 Solidarity mechanism

If a professional is transferred before the expiry of his contract, any club that has contributed to his education and training shall receive a proportion of the compensation paid to his former club (solidarity contribution). The provisions concerning solidarity contributions are set out in Annexe 5 of these regulation "

t. FIFA

 

[mikko600]

Ai ei vai?

"20 Training compensation

Training compensation shall be paid to a player’s training club(s): (1) when a player signs his first contract as a professional, and (2) each time a professionalis transferred until the end of the season of his 23rd birthday. The obligation to pay training compensation arises whether the transfer takes place duringor at the end of the player’s contract. The provisions concerning training compensation are set out in Annexe 4 of these regulations. The principles of training compensation shall not apply to women’s football.

21 Solidarity mechanism

If a professional is transferred before the expiry of his contract, any club that has contributed to his education and training shall receive a proportion of the compensation paid to his former club (solidarity contribution). The provisions concerning solidarity contributions are set out in Annexe 5 of these regulation "

t. FIFA

Nonni. Tuttuahan toi oli myös. Ei pitäisi aamuisin miettiä mitään ihmeempää. Kiitos korjauksesta!

 

[Grainger]

Eli Barcelona hankkimassa Valenciasta 28-vuotiaan kärkipelaajan joka on kerran urallaan tehnyt yli 10 liigamaalia kaudessa.

Ja kohokohtana luonnollisesti se, että kyseinen pelaaja on viettänyt junnuvuotensa Real Madridin organisaatiossa.

Tämä hankinta on futismaailmaa mullistava. Pakko olla, koska kaikki ennusmerkit ovat Barcaa vastaan.

 

[Pepper Jack]

Ja kohokohtana luonnollisesti se, että kyseinen pelaaja on viettänyt junnuvuotensa Real Madridin organisaatiossa.

Tämä hankinta on futismaailmaa mullistava. Pakko olla, koska kaikki ennusmerkit ovat Barcaa vastaan.

Tämä siirto ei taida olla enää tapahtumassa.

 

[mikko600]

Danny Rose Spursista nyt jo todella vahvana huhuna Newcastleen. Teemana Ashleyn erikoinen, eli laina+osto-optio.

 

[maken veivi jr.]

Skyn mukaan Everton hylännyt Barcan 100 miljoonan euron tarjouksen Richarlisonista. Everton maksoi miehestä 40 miljoonaa, olisi ehkä kannattanut luopua, aivan älytön tarjous.

 

[Marquez]

Todennäköisesti myös toimittajan keksintöä/huhuihin uskomista tai jonkin "lähteen" huvikseen keksimää. Nyt liikkuu Barcelonaan liittyen ihan kaikkea mahdollista, kun on tiedossa että Suarezin sijainen kiinnostelisi. Suurin osa lehtijutuista lienee aika heikoilla kantimila. Yksi oli, että Ben Yedderistä 80 miljoonaa. Uskoo ken haluaa, minä ehkä pidän epätodennäköisenä.