Värikkyys ja arvostus eivät välttämättä aina kulje käsi kädessä.Kyllä olisi köyhää Suomen ja etenkin Mestiksen värikkyys ilman Tamia. Aina kun Tamin suu aukeaa niin tulee sieltä sellaista tekstiä että ei sitä voi kuin ihastella tai vihastella. Mestiksen näkyvyyden kannalta jo toivon Tamin jatkavan Sportissa, mutta ymmärrän toki myös toisen näkökannan ja huolen joukkueen taloudesta.
Siffa on kommentoinut näihin keskusteluihin jo vuosi sitten. Tuolloin pitkän linjan jääkiekkoasiantuntijat ympäri Suomen, allekirjoittanut mukaanlukien, kävivät täällä tuomassa ajantasaista ja nyttemmin täydellisen oikeaksi osoittautunutta näkemystä Tammisen valmennuksesta ja persoonasta. Jo tuolloin Jatkoajan Pro-Tamit siffan johdolla olivat sitä mieltä, että Tammisen toimet ovat arvostelun yläpuolella. Joukkueen sisältä kuuluneiden hälyttävien viestin julkituominen oli siffan mielestä petturimaista toimintaa ja turhaa joukkueen mustamaalaamista.
Siffan kehumat talouden ammattilaiset ovat ajaneet Sportin äärimmäiseen talouskurimukseen ja nyt on osoittautunut, että nimimerkki siffan puolustama Juhani Tamminen oli kuin olikin ns. mätä omena. Tätä taustaa vasten luulen, että siffan kirjoituksia emme enää saa lukea sellaisina, kuin olemme oppineet ne tuntemaan.
Haluatko minun keskustelevan täällä jostain tarkoin määritellystä aiheesta? Kerro toki aihe, niin olen valmis keskusteluun.
Lisäksi päävalmentaja kantaa kortensa kekoon myös talouden kohentamisen puolesta. Apu-lehden (Nro 46) jutussa pizzakeisari Rabbe Grönblom sanoo Juhani Tammisen onnistuneen tavoitteessaan.
Olet tainnut ymmärtää väärin. Suurin osa palstaveljistä haluaisi sinun kerrankin käyvän keskustelua argumenteilla, ei valmiiksi ulkoa opetelluin vuorosanoin. Kansa kyllä tietää, miten Sportin kävi viime keväänä, joten sitä mantraa sinun ei enää tarvitsisi sikäli toistaa.
Se on Rabben mielipide. Mitä mieltä sinä olet noiden toisaalla esitettyjen, täyttää faktaa olevien lukujen kanssa? Tässä olisi ensimmäinen sauma perustella, argumentoida eikä heittää ulkolukua valmiilta fanikasetilta. Toisaalta olisi mukava kuulla oma mielipiteesi vaikka päävalmentajan ja Markku Erholtzin välisistä suhteista ja siitä, miksi ne ovat päätyneet tuohon pisteeseen. Perustellut mielipiteet nostaisivat ylipäätään kenen tahansa, myös sinun, arvostusta.
Odotan myös itse ns. vesi kielellä siffan kommentteja. En nyt sitten ole tässä kohtaa mitenkään vahingoniloinen tyyllin: ähä - "mitäs minä sanoin".
Voihan olla myös niin, että siffa ei kommentoi asioita mitenkään.
Jos niin käy, niin kovin on säälittävä tapaus ko. nimimerkki...
Joensuussa on paljon kokemusta siitä, miten jääkiekkoseuraa ei pidä johtaa.
älkää olko huolissanne Sportin urheilullisesta ja taloudellisesta menestyksestä. Sportilla ovat ammatti-ihmiset laittamassa taloutta kuntoon.
Puolitoista kertaa isompi pelaajabudjetti kuin toiseksi kalleimmalla joukkueella. 4 kertaa isompi pelaajabudjetti kuin sarjajohtajalla. Melkoinen saavutus, kun samanaikaisesti seura on konkurssin partaalla. Se, että tämä sattuu samaan aikaan Tamin päävalmentajapestin kanssa on tietenkin vain sattumaa?
Mistä päättelet, että Sport on konkurssin partaalla? Onko sinulla asiasta sisäpiiritietoa?
Ottakaa nyt herranjestas Joensuulaiset siffan vinkeistä vaarin ja ruvetkaa johtamaan seuraa vaasanmalliin. Ihme ettette ole tätä tajunneet. Saatte hallin täyteen yleisöä, joukkueen valmentajansa kanssa riitoihin ja talouden konkurssin partaalle, mutta pääasia on, että kaikilla on kivaa.
Sportin pelaajabudjetti on suuri verrattuna muihin Mestis-seuroihin. Sportin pelaajabudjetti on pieni verrattuna pääkilpailijoihin SM-liigapaikasta taisteltaessa. Kaikki kunnia Sportille siitä, että on pystynyt kokoamaan joukkueen, jolla on realistiset mahdollisuudet nousta vaikkakin pienellä pelaajabudjetilla SM-liigaan. Onko sinulla tietoa, minkälaista palkkaa JYP maksaa pelaajilleen, kun väität D-Teamin pelaavan 1/4-osa pelaajabudjetilla Sporttiin nähden Mestiksessä?
Onko siellä Mikkelissä tarkempaa tietoa näistä asioista?
Tuolla talousketjussa on noita lukuja, sieltä voi käydä kurkkaamassa. En väittänyt D-teamista mitään, vaan sarjajohtajasta, eli K-Vantaasta.
Onko sinulla tietoa paljonko Sportin ulkopuoliset tahot maksavat pelaajien palkoista?
Turhaapa sitä pelaajabudjettia on liigaseuroihin verrata, kun kerran pelataan ihan eri sarjoja. Mestiksen ylivoimaisesti kallein joukkue on sarjassaan sijalla 6.
Mutta te keillä virtaa riittä jatkakaa ihmeessä. Tästä tulee vielä helvetin pitkä ketju...
Siffalla on varmaan vertailussa taustalla vertailu Sportin tavoitteiden osalta, eli liigakarsiontojen. Tuosta sijasta 6. on nyt ihan turha kuittailla. Nyt eletään marraskuuta ja runkosarjaa. Sija 8. riittää runkosarjassa. Sillä mennään pleijareihin ja siellä eletään taas aivan omaa elämää.
Toki olisi hienoa, jos Mestiksen suurimmalla budjetilla operoiva seura olisi runkosarjassakin sillä sijalla, mitä pelimerkit osoittaa, eli ykkösenä, mutta ei sillä loppupeleissä ole mitään merkitystä. Ei ainakaan marraskuussa.
Nyt eletään marraskuuta ja runkosarjaa. Sija 8. riittää runkosarjassa. Sillä mennään pleijareihin ja siellä eletään taas aivan omaa elämää.
Toki olisi hienoa, jos Mestiksen suurimmalla budjetilla operoiva seura olisi runkosarjassakin sillä sijalla, mitä pelimerkit osoittaa, eli ykkösenä, mutta ei sillä loppupeleissä ole mitään merkitystä. Ei ainakaan marraskuussa.
Se vaara Sportin kohdalla kuitenkin on, että luotetaan liikaa siihen mitä kävi viime keväänä. Hyvin mahdollista on, että Sport pääsee tänäkin vuonna karsintoihin, mutta sanoisin kuitenkin, ettei se ole todennäköistä. Joten jos talouden kestäminen vaatii karsintoja, niin asiat ovat todella epävarmalla pohjalla.
Riippuu ihan siitä, miten Sportilla menee urheilullisesti. Mikäli Sport konttaa, niin tästä tulee todella pitkä ketju, mutta heti, kun Sport (Kotka) nousee liitoon, niin arvon palstaveljet/-sisaret hiljenevät.
Sija 8. riittää runkosarjassa. Sillä mennään pleijareihin ja siellä eletään taas aivan omaa elämää.
