Talonrakennus- ja remonttiketju

[molari]

50-luvun omakotitalo - uhka vai mahdollisuus?

Kaverin vanhemmilla olisi tällainen tulossa myyntiin. Meidän pesue tarvitsee isompaa asuntoa ja omakotitalo on vahvassa harkinnassa nykyisen rivarineliön sijaan. Sijainti olisi täydellinen ja sisältäkin talo miellyttää, ainakin kuvien perusteella. En siis ole vielä paikalle käynyt. Siksi kyselenkin, että kannattaako unohtaa saman tien vai onko ns. katsomisen arvoinen.

90-luvun puolessa välissä talo on peruskorjattu täysin (siellä on salaojat tehty ja viemärit ja vesijohdot uusattu). Sisätilat on rempattu täysin myös. Ajan tyyliin alakerrassa on autotalli, sauna ja pesutilat. Keskellä ja ylhäällä asuinhuoneisto.

Talo on kaukolämpötalo, kuulemma syö sen 25-30 Mwh vuodessa. Itsellä ei ole kaukolämmön hinnoista mistään hajua. Mitähän tuo euroissa tekee?

Mahdollisuus, jos ei ole rempattu/muutettu pilalle eli on huomioitu tuon ajan rakennustapa remontoitaessa, esim. (osin) maanalla oleva kellarikerros. N. 2 000 €/v lämmityskustannukset.

 

[Purkan Jauhaja]

Talo on kaukolämpötalo, kuulemma syö sen 25-30 Mwh vuodessa. Itsellä ei ole kaukolämmön hinnoista mistään hajua. Mitähän tuo euroissa tekee?

Riippuu vähän siitä missä talo sijaitsee. Hinnat vaihtelee kausittain. Googleen vaan kaukolämmön hinta + sijainti, niin pitäisi löytyä suht helposti. Esim. Helenillä tällä hetkellä 4,40 c/kWh. Kaukolämmön hinnat | Helen. Tähän sitten päälle vielä kaikki perusmaksut yms.

 

[hege]

Kysymys viisaammille, eli pitäisi varastoa eristellä ja ajatus on tehdä mahdollisimman yksinkertaisesti eli jotain eristyslevyä kolmelle seinälle ja levyn valintaan suosituksia otettaisiin vastaan.
Tila sellainen, että yhden seinän takana on lämmintila (tekninen tila), yläpuolella lämmin eteinen/porstua, yhden seinän takana kylmä varasto (joka itseasisssa ulkoportaiden alapuolinen tila) ja kaksi seinää sitten ulkoilmaa vasten (tai pitkä seinä on osittain "maan alla" eli siinä on sitten ulkopuolella eristelevyä).
Tilassa on nyt lämmitystä varten patteri mutta hieman hölmöä lämmittää sitä nykyisin, tavoite olisi tehdä sellainen puolilämmin varasto missä lämpöä olisi se 12-14 astetta. Nykyisinkin normitalvina ei tilassa ole ilmeisesti ollut pakkasta kun tavarat ole jäätyneet.

 

[Veijari]

@hege Finnfoam

 

[Milles Mortenson]

Onko kokemuksia vinyylilankusta? Arvelluttaa jotenkin sen ohuus, noin 5 mm, että miten se lattialle asettuu. Ihan normaaleja lattiantasaisuuksia näyttää ohjeet olevan, max 3 mm per 2 metriä.

 

[Artyukhin]

Onko kokemuksia vinyylilankusta? Arvelluttaa jotenkin sen ohuus, noin 5 mm, että miten se lattialle asettuu. Ihan normaaleja lattiantasaisuuksia näyttää ohjeet olevan, max 3 mm per 2 metriä.

Ihan samoin, kuin parketti tai laminaatti. Paitsi helpompaa asentaa, tämä omana mielipiteenä.

Ja kestävämpää.. Sekä veden roiskuminen ei niin haittaa.

 

[Everton]

Paitsi helpompaa asentaa, tämä omana mielipiteenä.

Riippuu varmaan tuotteesta (niin kuin laminaateissakin on eri laatuja). Yhteen kämppään mätkittiin vinyylikorkkilattiaa ja siinä oli kyllä niin perkeellinen lukkoponttisysteemi, että vasta viimeisenä vuorossa olleen huoneen kohdalla oltiin löydetty se oikea tekniikka ja tarkka kallistuskulma, millä ne meni nätisti ja ilman väkivaltaa paikalleen.

Lopputulos oli kuitenkin asennusvaiheen kiroilusta huolimatta hyvä. Paljon laminaattia pehmeämpi, miellyttävämpi ja koiraystävällisempi materiaali. Ei myöskään jaloille kylmä kuten laminaatti.

 

[Milles Mortenson]

Riippuu varmaan tuotteesta (niin kuin laminaateissakin on eri laatuja). Yhteen kämppään mätkittiin vinyylikorkkilattiaa ja siinä oli kyllä niin perkeellinen lukkoponttisysteemi, että vasta viimeisenä vuorossa olleen huoneen kohdalla oltiin löydetty se oikea tekniikka ja tarkka kallistuskulma, millä ne meni nätisti ja ilman väkivaltaa paikalleen.

Yhdestä vinyylikorkista sellainen kokemus, että niin vaikea ponttisysteemi, että koko satsi palautui takaisin kauppaan. Mutt se on toki pintaa lukuunottamatta ihan eri tuote kuin vinyylilankku. Noita vinyylilankkuja kokeilin kaupassa laittaa lattialla muutaman yhteen ja voi taivas miten helppo asentaa.

 

[Iisoppi]

Onko kokemuksia vinyylilankusta? Arvelluttaa jotenkin sen ohuus, noin 5 mm, että miten se lattialle asettuu.

Pohjien kanssa kannattaa olla tarkkana. Meille laitettiin vinyylilankkulattia keittiöön muutama vuosi sitten. Oli kyllä helppo asentaa. Paukutin sen paikalleen melkein yksin. Meillä purettiin samalla vanha lautalattia ja tilalle tehtiin lattia levyistä. Levytyksen teki henkilö jolla myöhemmin todettiin parkinsonintauti. Ehkä sen takia yksi ruuvi oli jäänyt vähän vinoon...No sinnehän jäi "lankun" alle mutta nyt on tehnyt särön "lankun" pintaan (ks. liite). Muuten ollut hyvä lattia (tuokin siis oma moka kun kukaan ei korjannut lievästi vinossa ollut ruuvia).

 

[Backis]

Mikähän olisi paras viilennysratkaisu 120m2 kaukolämmöllä lämpeävään omakotitaloon? Pyöritellyt tässä noita siirrettäviä ilmastointilaitteita tahi sitten ihan ilmalämpöpumppu seinään.

Siirrettävässä ilmastointilaitteessa olisi hyötynä pienempi kertainvestointi, sekä se että sen saisi vietyä illalla esimerkiksi makuuhuoneeseen viilentämään. Miinuksena poistoputken kanssa kikkailu, pitäisi saada joku hyvä omaan tuuletusikkunaan sopiva sovitin, jotta olisi suht energiatehokas eikä lämmintä ilmaa tulisi ikkunasta niin paljon takaisinpäin.

Pumpussa taas hyödyt ja haitat toistepäin. Lisäksi kaukolämpötalossa ei liene juurikaan hyötyä lämmittää pumpulla, jolloin olisi käyttämätön sen 9 kuukautta.

Onko siirrettävien ilmastointilaitteiden ja ilmalämpöpumppujen energiatehokkuudessa eroja, eli onko käyttökustannukset jommassa kummassa edullisemmat? Ja kuinka usein noihin tarvitsee tehdä kylmäaineen vaihtoja?

Isot ikkunat olohuoneessa keräävät lämpöä, tarkoituksena on rakentaa lasitettu terassi siihen eteen, joka hieman auttanee asiaan mutta tuskin niin paljoa etteikö mitään muuta jäähdytystä tarvita.

 

[Hack]

Mikähän olisi paras viilennysratkaisu 120m2 kaukolämmöllä lämpeävään omakotitaloon? Pyöritellyt tässä noita siirrettäviä ilmastointilaitteita tahi sitten ihan ilmalämpöpumppu seinään.

Siirrettävässä ilmastointilaitteessa olisi hyötynä pienempi kertainvestointi, sekä se että sen saisi vietyä illalla esimerkiksi makuuhuoneeseen viilentämään. Miinuksena poistoputken kanssa kikkailu, pitäisi saada joku hyvä omaan tuuletusikkunaan sopiva sovitin, jotta olisi suht energiatehokas eikä lämmintä ilmaa tulisi ikkunasta niin paljon takaisinpäin.

Pumpussa taas hyödyt ja haitat toistepäin. Lisäksi kaukolämpötalossa ei liene juurikaan hyötyä lämmittää pumpulla, jolloin olisi käyttämätön sen 9 kuukautta.

Onko siirrettävien ilmastointilaitteiden ja ilmalämpöpumppujen energiatehokkuudessa eroja, eli onko käyttökustannukset jommassa kummassa edullisemmat? Ja kuinka usein noihin tarvitsee tehdä kylmäaineen vaihtoja?

Isot ikkunat olohuoneessa keräävät lämpöä, tarkoituksena on rakentaa lasitettu terassi siihen eteen, joka hieman auttanee asiaan mutta tuskin niin paljoa etteikö mitään muuta jäähdytystä tarvita.

Meillä päädyttiin 83m2 kaukolämmöllä lämpeävässä asunnossa viilentävään ilmalämpöpumppuun, jossa ei siis ole lämmitystoimintoa ollenkaan. Tuon takia myös huomattavasti halvempi kuin normaali ilmalämpöpumppu. Tämän asennus on parin viikon päästä ja hintaa tuli 1590€ asennuksineen.

Alkuinvestointina toki on kalliimpi kuin siirrettävä ilmastointilaite, mutta uskoisin, että kestää käytössä pidempään. Ilmalämpöpumpuu sähkötehot ovat jäähdytyksessä 0,5-1,5 kWh välillä ja YLEn jutun mukaan suurinpiirtein samalla teholla toimii myös siirrettävä ilmastointilaite, joten sähkönkulutus on samaa luokkaa. Olen ymmärtänyt, että ilmalämpöpumppu kuitenkin jäähdyttää tehokkaammin, joten sen sähkönkulutus pitäisi jäädä hivenen pienemmäksi.

Huoltoväli ilmalämpöpumpuissa on 3-6 vuotta ja tietääkseni silloinkaan ei tarvitse tehdä kylmäaineen vaihtoa ellei laitteessa ole ollut vikaa ja kylmäainetta on päässyt karkaamaan. Käytännössä suodattimien puhdituksilla selviää aika pitkälle. Me otimme laitteen ja asennuksen samalta firmalta, jotta ensinnäkin mahdolliset takuuasiat ovat helppoja (toinen ei voi vedota laitteen virheisiin ja toinen asennusvirheisiin) ja lisäksi huollot voimme ottaa samalta firmalta.

Meillä ilmalämpöpumppuun päädyttiin sen takia, että asuntomme lämpeää jo nyt kesäisin aika paljon ja lisäksi olemme lasittamassa terassin ensi kesänä ja uskoisin lasitetun terassin lämmittävän terassia entisestään, joten en usko että lasitettu terassi teilläkään hirveästi asuntoa viilentävää vrt. isot ikkunat olohuoneessa, kun ikkunoiden ulkopuolinen tila pääsee lämpeämään enemmän.

 

[Minor]

Siirrettävässä ilmastointilaitteessa olisi hyötynä pienempi kertainvestointi, sekä se että sen saisi vietyä illalla esimerkiksi makuuhuoneeseen viilentämään. Miinuksena poistoputken kanssa kikkailu, pitäisi saada joku hyvä omaan tuuletusikkunaan sopiva sovitin, jotta olisi suht energiatehokas eikä lämmintä ilmaa tulisi ikkunasta niin paljon takaisinpäin.

Pari vuotta sitten hankin tuollaisen siirrettävän ilmastointilaitteen ja näillä helteillä se on kyllä ollut iso ilo. Poistoputken kanssa joutuu tosiaan miettimään, koska kone työntää hyvin lämmintä ilmaa putkesta ulos. Nikkaroin pariin tuuletusikkunaan vanerista ikkuna-aukon kokoisen peitelevyn ja sahasin keskelle levyä poistoputken pään läpimittaisen reiän. Ei tule minkäänlaista takaisinvirtausta ja tuollainen vanerilevy on helppo työntää kaappiin kun sitä ei käytetä. Laitteella saa hyvin lastenhuoneen ja makuuhuoneen jäähdytettyä ennen nukkumaanmenoa, mut onhan tuon kanssa oma säätäminen ja siirtely.

 

[SamSpade]

Vuonna 1948 rakennettuun rivariin pitäisi tehdä ikkuna- ja oviremontti. SR-2 suojeltu eli ulkoasun pitää säilyä entisen näköisenä. No useimmilla toimijoilla on riittävän samannäkösiä ovia ja ikkunoita joten se ei liene ongelma. Mutta sitten itse kysymykseen. Kenellä ikkunatoimittajalla on parhaat ikkunat ja laatu? Taloon ei tule tiukimman u-arvon ikkunoita, koska painovoimainen ilmanvaihto ja kaukolämpö, joten energiatehokkuus ei ole tärkein. Mutta toiselle puolelle taloa pitää laittaa aurinkosuojaikkunat uloinpaan lasiin jotka blokkaavat auringon lämpöä pois. Onko kokemuksia näistä?
Muita hyviä vinkkejä?
Alustavia tarjouksia on kysytty Alavus ikkunat, Tiivi, Lammin ikkunat. Yksi tai kaksi tarjousta pyydän vielä. Sitten yhtiön asukkaiden kanssa käymme kaikki läpi ja arvoimme kaikki muut asiat pisteytyksellä, paitsi hinna. Tiputamme pari pois ja sitten ns lopulliset tarjoukset 2-3 toimijalta jossa hinna painoarvo on ehkä 50-60% ja tekninen laatu ja referenssit sekä sopivuus kohteeseen se loppuosa.

 

[Schwein]

Mikähän olisi paras viilennysratkaisu 120m2 kaukolämmöllä lämpeävään omakotitaloon? Pyöritellyt tässä noita siirrettäviä ilmastointilaitteita tahi sitten ihan ilmalämpöpumppu seinään.

Mulla on kerrostaloasuntoon tulossa vain viilennykseen käytettävä ilmalämpöpumppu ensi viikolla. Olemme tässä asuneet vuodesta 2008, ja suurin miinus on ollut kesäisin vaivaava kuumuus. Sisäilma lämpenee kohtuuttomasti jo noin 20 asteen aurinkoisilla keleillä. Jos olisin tämän ajan asunut omakotitalossa, uskon, että olisin hommannut ilmalämpöpumpun ajat sitten.

Siirrettävän ilmastointilaitteen hommasin vuonna 2018. Sain käytettynä kahden viinipullon hinnalla. Erinomainen peli hintaansa nähden. Leikkaa kyllä pahimman kuumuuden ja kosteuden, mutta kunnon helteillä ei ihan potku riitä. Kuitenkin isompia haitta puolia on kova ääni sekä tietty hankaluus poistoputken sijoittamisen kanssa, sekä väh. joka toinen päivä tehtävän kondenssiveden tyhjennyksen kanssa. Kuitenkin näitä laitteita minusta mollataan vähän turhaan, on kuitenkin huomattavasti tyhjää parempi.

Joka tapauksessa kyllä uskon ilmalämpöpumpun olevan sinun tapauksessa fiksumpi valinta. Meillä ulkoyksikkö tulee lohkaisemaan osan parvekkeesta, mutta siitä huolimatta uskomme hyötyjen olevan paljon haittaa suurempia. Korkeimman oikeuden linjaus toukokuussa siitä, että parvekkeen ja huoneiston väliseen ulkoseinään tehtävä reikä on käsiteltävä osakkaan huoneistoon kohdistuvana muutostyönä, vauhditti aika mukavasti projektia.

 

[Veijari]

Vuonna 1948 rakennettuun rivariin pitäisi tehdä ikkuna- ja oviremontti. SR-2 suojeltu eli ulkoasun pitää säilyä entisen näköisenä. No useimmilla toimijoilla on riittävän samannäkösiä ovia ja ikkunoita joten se ei liene ongelma. Mutta sitten itse kysymykseen. Kenellä ikkunatoimittajalla on parhaat ikkunat ja laatu? Taloon ei tule tiukimman u-arvon ikkunoita, koska painovoimainen ilmanvaihto ja kaukolämpö, joten energiatehokkuus ei ole tärkein. Mutta toiselle puolelle taloa pitää laittaa aurinkosuojaikkunat uloinpaan lasiin jotka blokkaavat auringon lämpöä pois. Onko kokemuksia näistä?
Muita hyviä vinkkejä?
Alustavia tarjouksia on kysytty Alavus ikkunat, Tiivi, Lammin ikkunat. Yksi tai kaksi tarjousta pyydän vielä. Sitten yhtiön asukkaiden kanssa käymme kaikki läpi ja arvoimme kaikki muut asiat pisteytyksellä, paitsi hinna. Tiputamme pari pois ja sitten ns lopulliset tarjoukset 2-3 toimijalta jossa hinna painoarvo on ehkä 50-60% ja tekninen laatu ja referenssit sekä sopivuus kohteeseen se loppuosa.

Se mitä itse olen lukenut ja kuullut, niin ikkunafirmojen laatu on viimeisen 10v aikana kehittynyt positiiviseen suuntaan ja laatu on pääasiassa hyvää toimittajasta riippumatta. Kannattaa siis keskittää fokus hintavertailuun, asennustyön valvontaan sekä toimittajien takuuehtoihin. Vaikka olisi ”markkinoiden paras ja kallein ikkuna” niin se asennusporukka voi pahimmassa tapauksessa sössiä kaiken.

 

[Torsti]

Korkeimman oikeuden linjaus toukokuussa siitä, että parvekkeen ja huoneiston väliseen ulkoseinään tehtävä reikä on käsiteltävä osakkaan huoneistoon kohdistuvana muutostyönä, vauhditti aika mukavasti projektia.

Voi tulla taloyhtiölle kalliiksi kieltää osakasmuutostyönä tehtävä ILPn asennus. Tai oikeastaan ihan mikä tahansa huoneistoon kohdistuva muutostyö, jonka kieltämiselle ei ole ihan oikeata perustetta.

 

[Zer0u]

Jahas, nyt pitää kysyä viisaammilta. Muutettiin viime joulukuussa valmistuneeseen rivitaloon heti valmistumisen jälkeen. Asunnossa on koneellinen ilmanvaihto ja vesikiertoinen lattialämmitys.
Heti alkuun oli melkoisia ongelmia asunnon lämmityksessä. Loppujen lopuksi sisäänottoventtiilit jäätyivät sisälle saakka jolloin tuli selväksi, että ilmanvaihtokone ei toimi oikein. Se vaihdettiin ja tämän jälkeen ei ollut mitään ongelmia.
Nyt lämpimien kelien tultua on alkanut seuraavat ongelmat. Kämpässä on välillä erittäin tunkkainen haju. Varsinkin makuuhuoneessa, jos ovea pitää kiinni. Ilmanvaihto tarkastettiin tänään ja pitäisi kyllä toimia oikein.
Onkohan tuossa sellaista mahdollisuutta, että kun venttiilit jäätyivät talvella sisälle saakka, että sinne olisi saattanut jäädä vettä johonkin tai muuta vauriota putkiin yms?
Olen myös ihmetellyt viimeisen kaksi viikkoa erikoista hajua. Tänään selvisi, että meidän laminaattilattia löyhkää aivan märälle koiralle. Eteisen laattalattiasta erittyy myös sama haju. Kämpässä on ollut jouluna noin 5h yksi ainoa koira, joten mistähän tuo haju voi johtua? Lattioita ei myöskään ole ihan viime aikoina pesty mitenkään, mutta pitää nyt ainakin yrittää pestä lattiat ja odotella, että jatkuuko haju. Tällaista tällä kertaa, hieman ollut myös ”tyypillisiä” oireita meillä vanhemmilla ja n. 1,5v lapsella, jotka saattaisivat johtua huonosta sisäilmasta tai jostain kasvustosta..

 

[Sonny Burnett]

@Zer0u maallikon veikkaukseni että ilmanvaihtoputket olisi jäänyt eristämättä jostain kohtaa. Mutta luulis että tuollaiset huomaisi lopputarkastuksessa. Onko muissa talon asunnoissa vastaavia ongelmia? Tuo haiseva laminaatti ja nenäoireet vaikuttaa yhdistelmältä että jotain on talossa pielessä. Onneksi on uusi rakennus eli mahdolliset rakennusvirheet eivät ole vielä aiheuttaneet pitkäaikaisia seurauksia rakenteille tai asukkaille.

 

[Zer0u]

@Zer0u maallikon veikkaukseni että ilmanvaihtoputket olisi jäänyt eristämättä jostain kohtaa. Mutta luulis että tuollaiset huomaisi lopputarkastuksessa. Onko muissa talon asunnoissa vastaavia ongelmia? Tuo haiseva laminaatti ja nenäoireet vaikuttaa yhdistelmältä että jotain on talossa pielessä. Onneksi on uusi rakennus eli mahdolliset rakennusvirheet eivät ole vielä aiheuttaneet pitkäaikaisia seurauksia rakenteille tai asukkaille.

Tosiaan ekat pari kuukautta huoltomiehet kävivät säätämässä lämpöjä viikottain, kun asunnoissa oli kylmä. Meillä oli pahimmillaan 15 astetta. Sitten mm meillä ja 4 muusta asunnosta tajuttiin, että ilmanvaihtokone ei toimi oikein. Olivat kytkeneet ilmeisesti väärinpäin koneen ja meille tosiaan puhalsi pakkasilmaa suoraan kämppään sisään. Tuon takia nuo venttiilitkin jäätyivät. Vaihtoivat sitten koneet. Korjaantui lämpötila ongelmat tuon jälkeen kaikissa asunnoissa. Tänään tosiaan kävivät tsekkaamassa meidän ilmanvaihtokoneen yms ja näyttäisi pelaavan moitteettomasti. Eri asia sitten, että puhaltaako tuo nyt jotain niskaa sitten tänne asuntoon. Kosteusmittari näyttää myös ihan ok arvoja.
Itseä mietityttää tuo lattian haju nyt eniten kyllä. Pitää kysyä muilta osakkailta, että onko heillä vastaavaa hajua lattiatasossa. Erikoinen haju on kyllä. Ainakin kahdessa huoneessa haisee missä laminaatti sekä eteisessä missä lattialaatta.
Tosiaan, onni onnettomuudessa, että on uusi kämppä, toki tarvii toivoa siltikin, että johtuisi jostain muusta kuin homeesta/kosteusvauriosta. Mutta eipä tuo haju nyt kamalan normaalilta vaikuta.

 

[LiiAaa]

Ainakin kahdessa huoneessa haisee missä laminaatti sekä eteisessä missä lattialaatta.
Tosiaan, onni onnettomuudessa, että on uusi kämppä, toki tarvii toivoa siltikin, että johtuisi jostain muusta kuin homeesta/kosteusvauriosta. Mutta eipä tuo haju nyt kamalan normaalilta vaikuta.

Kyllähän tuo ikävästi kielii siitä, että lattialämmityksen putket vuotavat. Tämä haju voisi selittyä sillä, että putket pikkuisen vuotavat ja tuovat kosteutta rakenteisiin. Tätä pientä vuotamista ei esim. laminaatin kastumisena huomaa, koska lämmitysputket ovat valun sisällä, joka taas on huokoista materiaalia. Ilmeisesti lattialämmityksessä on termostaatti, joka katkaisee kuuman veden kierron näin lämpimillä keleillä. Näin ollen lämmin vesi ei kierrä ja rakenteita kuivattavaa lämpöä ei lattiaan muodostu. En tiedä minkälainen systeemi asunnossasi on, mutta kannattaa ne lattialämmityksen putket tarkistuttaa vaikka painekokeella. Yleensä siellä talon "LVI" tilassa on painemittari, josta näkee lattialämmityksen paineen. Tätä pitäisi voida ihan sieltä käsin nostaa, jolloin painetta tarkkailemalla näkee vuodon kohtuu nopeasti. Itse ei tätä kannata mennä tekemään, koska kyseessä on noin uusi asunto.

 

[Zer0u]

Kyllähän tuo ikävästi kielii siitä, että lattialämmityksen putket vuotavat. Tämä haju voisi selittyä sillä, että putket pikkuisen vuotavat ja tuovat kosteutta rakenteisiin. Tätä pientä vuotamista ei esim. laminaatin kastumisena huomaa, koska lämmitysputket ovat valun sisällä, joka taas on huokoista materiaalia. Ilmeisesti lattialämmityksessä on termostaatti, joka katkaisee kuuman veden kierron näin lämpimillä keleillä. Näin ollen lämmin vesi ei kierrä ja rakenteita kuivattavaa lämpöä ei lattiaan muodostu. En tiedä minkälainen systeemi asunnossasi on, mutta kannattaa ne lattialämmityksen putket tarkistuttaa vaikka painekokeella. Yleensä siellä talon "LVI" tilassa on painemittari, josta näkee lattialämmityksen paineen. Tätä pitäisi voida ihan sieltä käsin nostaa, jolloin painetta tarkkailemalla näkee vuodon kohtuu nopeasti. Itse ei tätä kannata mennä tekemään, koska kyseessä on noin uusi asunto.

Jep. Kiitos tästä, tämä pitää tarkistuttaa.
Tästä tuli mieleen, että talvella kylmällä meillä ei lattiat tuntunut mistään kohtaa ”lämpimiltä”, vaikka naapurit sanoivat että heillä selkeästi tuntee kädellä/jalalla lämmön lattiassa. Tämä siis silloin kun selvitettiin tuota lämpö ongelmaa.

 

[septi]

En pidä tuota lattialämmitysputkien vuotamista kovin todennäköisenä selityksenä, koska se on suljettu järjestelmä ja jossain vaiheessa tulisi lämmityslaitteistoon kehoitus veden lisäämisestä ja paine laskisi. Lisäksi jos samaa hajua on monissa tiloissa, pitäisi olla useampi vuoto tai huomattavan suuri vuoto.

Eteisen laattalattian alla luultavammin on vain primeri, joka läpäisee vesihöyryä. Pystyykö paikantamaan tuleeko haju laatasta, saumoista vai ulkoseinän ja lattian rajasta? Oletteko kokeilleet jotain tehokasta emäksistä pesuainetta?

Käytättekö lattialämmitystä viilennykseen? Teoriassa kai voisi aiheuttaa kondensaatiota betonin pintaan ja hajua, mutta yleensä lämpötilaero ilman ja putkissa kulkevan veden välillä on niin pieni, että on epätodennäköistä.

Jep. Kiitos tästä, tämä pitää tarkistuttaa.
Tästä tuli mieleen, että talvella kylmällä meillä ei lattiat tuntunut mistään kohtaa ”lämpimiltä”, vaikka naapurit sanoivat että heillä selkeästi tuntee kädellä/jalalla lämmön lattiassa. Tämä siis silloin kun selvitettiin tuota lämpö ongelmaa.

Nykystandardien mukaisissa taloissa lämmöntarve on niin pieni ja lattialämmitysputket tiheästi, että lämpötilaero on niin pieni että harvoin sitä selvästi tuntee. Saattaa olla talvella esim. 25-27 asteinen vesi kun huonelämpötila on 21 astetta.

 

[Zer0u]

Eteisen laattalattian alla luultavammin on vain primeri, joka läpäisee vesihöyryä. Pystyykö paikantamaan tuleeko haju laatasta, saumoista vai ulkoseinän ja lattian rajasta? Oletteko kokeilleet jotain tehokasta emäksistä pesuainetta?

Ensiksikin kiitos kattavasta viestistä. Pidän tuota kanssa melko kaukaa haettuna, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Laattalattialla saumat haisevat eniten, mutta selkeästi kyllä haju tulee myös keskellä laattaa. Ovat isoja laattoja, joten pystyy jollain tavalla erottamaan hajun. Ehkä voimakkain hajukohta on kuitenkin terassille vievän oven edessä. Samassa kohtaa laminaatti on myös hieman ”ylhäällä” - tai ainakin selkeästi pystyy jalalla painamaan lattiaa. Mutta tuo toki voisi johtua tuosta, että ovi ja kynnys on siinä edessä?
Lapsen makuuhuoneessa hajua on myös, mutta selkeästi vähemmän. Omasta makuuhuoneesta en kyllä kamalasti hajua erottanut, mutta avopuoliso kuulemma haistanut sieltäkin.
Rupeaa vaan haju olemaan sellainen, että sen haistaa käytännössä kokoajan. Pitää nyt kuitenkin heti aamusta pestä tuo lattia kunnolla ja panikoida vasta sen jälkeen.

Käytättekö lattialämmitystä viilennykseen? Teoriassa kai voisi aiheuttaa kondensaatiota betonin pintaan ja hajua, mutta yleensä lämpötilaero ilman ja putkissa kulkevan veden välillä on niin pieni, että on epätodennäköistä.

Meidän lattialämmitys on pelkästään lämmitykseen, eli todennäköisesti näin kesällä se on päällä vain kylpyhuoneessa?

 

[Tadu]

Meidän lattialämmitys on pelkästään lämmitykseen, eli todennäköisesti näin kesällä se on päällä vain kylpyhuoneessa?

Tuskinpa edes kylpyhuoneessa on päällä, ellei siellä ole erillinen sähköllä toimiva lattialämmitys.

 

[septi]

Samassa kohtaa laminaatti on myös hieman ”ylhäällä” - tai ainakin selkeästi pystyy jalalla painamaan lattiaa. Mutta tuo toki voisi johtua tuosta, että ovi ja kynnys on siinä edessä?

Betonilaatta ei luultavasti ole ihan tasainen, pienikin epätasaisuus voi aiheuttaa juuri tuollaista notkumista. Jos se olisi esim. kosteuden aiheuttamaa niin laminaatti myös turpoaisi ja aukeaisi saumoista.

Kannattaa tosiaan ensin kokeilla hyvillä, ko. lattiamateriaaleille tarkoitetuilla pesuaineilla ja jos ei auta niin sitten miettiä uudestaan. Jonkin verran voi uusista materiaaleista irrota hajua ja varsinkin laattasaumat imevät herkästi hajuja. Mielestäni nuo kertomasi asiat (haju alkoi lämpimillä keleillä, on samanlaista eri lattiamateriaaleilla, haju tulee laattasaumasta/laatasta, ilmanvaihto toimii nyt ja sisäilman kosteus on ok) viittaisivat enemmän tähän suuntaan, mutta vaikea tietysti sanoa varmaksi. Tuo nyt kuitenkin on se helpoin ja halvin tapa aloittaa "tutkimaan".