Taklausvoima 2006-2007

[nastamuumio]

Tappelujakin kiinnostavampaa on nähdä kunnon laitataklauksia ja pystyynajoja avojäällä. Ensikauden taklausvoima joukkueittain jakautuu mielestäni seuraavasti:

Paljon taklaavat joukkueet

HIFK
Karalahti, Saarinen, Petrell, Pikkarainen, Laine, Nielikäinen, Schnabel, Turunen, Järvinen

BLUES
Eskelinen, Töykkälä, Rajamäki, Nöyränen, Finell, Ben-Amor, Tolsa, Kalto

JOKERIT
Kankaanperä, Kantee, Tuulola, Järventie, Virta, Valtonen, Louhi, Saarinen

Vaihtelevasti taklaavat joukkueet

LUKKO
Viitanen, Mäkelä, Platil, Ahvenainen, Haataja, Juntunen, Toporowski

ÄSSÄT
Peltonen, Toivonen, Sammalkangas, Kuparinen, Forsbacka, Rahikainen, Crombee

HPK
Mäenpää, Jokela, Svensson, Kantelus, Lahti, Vihko, Pihlström

JYP
Kangasniemi, Forsberg, Marttinen, Jääskeläinen, Louhivaara, Sipiläinen

Vähän taklaavat joukkueet

ILVES
Kudroc, Alen, Kuukka, Huhtala, Pesonen

KALPA
Komulainen, Kuusisto, Huohvanainen, Kaartinen, Vidgren

KÄRPÄT
Hyvönen, Pyörälä, Aarnio, Normio

PELICANS
Helenius, Saarinen Jesse, Saarinen Jussi, Komarov

TAPPARA
Viinanen, Pyymäki, Hancock, Laine

SAIPA
Rönnberg, Grönholm, Kolehmainen

TPS
Berg, Aho, Yli-Torkko

 

[Borgie]

Tappelujakin kiinnostavampaa on nähdä kunnon laitataklauksia ja pystyynajoja avojäällä. Ensikauden taklausvoima joukkueittain jakautuu mielestäni seuraavasti:

Se että joukkueessa on paljon taklaavia pelaajia, ei automaattisesti tarkoita sitä, että kyseine joukkue taklaa paljon. Ja vice versa. Asiaan vaikuttaa suuresti myös valmentajan taktiikka.

Listaasi en ala tarkemmin käymään läpi, kunhan nyt totean, että se että mies on iso ei tarkoita sitä että taklaa paljon. Kovaa, ehkä?

 

[Prt Sc]

Se että joukkueessa on paljon taklaavia pelaajia, ei automaattisesti tarkoita sitä, että kyseine joukkue taklaa paljon. Ja vice versa. Asiaan vaikuttaa suuresti myös valmentajan taktiikka.

Kyllä. Esim. sillä hetkellä kun Nielikäinen luuli olevansa taitopelaaja Ässissä, niin taklaukset vähenivät. Tämän "syynä" oli Toivolan peluuttaminen Pasia kiekollisena.

Eihän esim. Nickerson viime kaudella paljoa taklannut. Kovaa, mutta vähän.

 

[raisu]

PELICANS
Helenius, Saarinen Jesse, Saarinen Jussi, Komarov

Milloinkas olet nähnyt Heleniuksen taklaavan?
Julkusen Olli vetelee välillä komeita avojään pommeja.

 

[Keyman]

TAPPARA
Viinanen, Pyymäki, Hancock, Laine

Ei näihin tietysti kannattais tarttua, mutta kun ei malta olla kommentoimatta.

Hancock voi taklata kauden aikana kerran...Myös Pyymäki pois listalta.

Ja Tapparan ykköstaklaaja Teemu Nurmi puuttuu kokonaan. Myös Mäntylä taklaa usein ja melko kovaa pienestä koostaan huolimatta.

 

[Beukeboom]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakaan minun silmissäni SaiPa ei ole "vähän taklaava" joukkue. Eikö Mälkiän pelikirjaan kuulu nimenomaan aktiivinen taklaus/karvauspeli?

 

[mailman-]

Eikö Mälkiän pelikirjaan kuulu nimenomaan aktiivinen taklaus/karvauspeli?

Näin itsekin muistaisin, mutta toisaalta, jos pelaajat eivät vain osaa Mälkiän pelikirjaa toteuttaa? ;)

 

[Kapo]

Vittuako te täällä tilitätte. Nastamuumio on kertonut miten asiat on. Vittu

 

[Zenith]

Turunen ja Kantee?? hmm.. eipä tule mitään hirveitä pommeja mieleen näiltä kavereilta.

 

[Nickerson#50]

Pakko sanoa että aika säälittävän listan on avausviestin kirjoittaja koonnut. Ässistä taklauksia harrastavat Forsbacka, Kuparinen (vetää puhtaasti ja kovaa), Tasku, Peltonen, Toivonen (usein väärin), luultavasti Crombeen, Rahikainen ja Kuusela. Kuuselakin taklaa aina paikan tullessa ja vetää ihan hyvin kokoonsa nähden. Kyllä Ässillä on "paljon taklaava joukkue".

 

[Levonen]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakaan minun silmissäni SaiPa ei ole "vähän taklaava" joukkue. Eikö Mälkiän pelikirjaan kuulu nimenomaan aktiivinen taklaus/karvauspeli?

Täysin samaa mieltä. Viime kaudella eritoten nuoret pelaajat taklasivat koko ajan ja kovaa. Todella viihdyttävän näköistä peliä oli välillä.

 

[nastamuumio]

Ei näihin tietysti kannattais tarttua, mutta kun ei malta olla kommentoimatta.

Hancock voi taklata kauden aikana kerran...Myös Pyymäki pois listalta.

Ja Tapparan ykköstaklaaja Teemu Nurmi puuttuu kokonaan. Myös Mäntylä taklaa usein ja melko kovaa pienestä koostaan huolimatta.

Teemu Nurmi ajaa ilman muuta kovaa päälle eikä juuri väistele ketään.

Tuke tietysti on suht vahva pelin joka alueella ja pienestä koostaan huolimatta uskaltaa myös taklata.

 

[King Jeremy]

HIFK
Karalahti, Saarinen, Petrell, Pikkarainen, Laine, Nielikäinen, Schnabel, Turunen, Järvinen

Pilkun viilausta, mutta Turusen voi ottaa tosta listasta pois ja laitetaan tilalle Fagerstedt ja Porthen, jotka taklaavat paitsi usein, myös suhteellisen lujaa. Schnabel taklaa harvoin, koska ei ehdi :), mutta osuessaan taklaus on voimakas.

Vaihtelevasti taklaavat joukkueet

ÄSSÄT
Peltonen, Toivonen, Sammalkangas, Kuparinen, Forsbacka, Rahikainen

Listaan en ota kantaa, mutta kyllä Ässät taklaa paljon ja taklausvoimaa löytyy. Eli tämän nostaisin mukaan paljon taklaavien joukkoon.

 

[psychodad]

Lukkoon voi lisätä surutta Mäkelän. Uskoisin että Toivolan mallin mukaan lukko tulee olemaan paljon taklaava joukkue

 

[nastamuumio]

Pilkun viilausta, mutta Turusen voi ottaa tosta listasta pois ja laitetaan tilalle Fagerstedt ja Porthen, jotka taklaavat paitsi usein, myös suhteellisen lujaa. Schnabel taklaa harvoin, koska ei ehdi :), mutta osuessaan taklaus on voimakas.



Listaan en ota kantaa, mutta kyllä Ässät taklaa paljon ja taklausvoimaa löytyy. Eli tämän nostaisin mukaan paljon taklaavien joukkoon.

Porissa paljon runkosarjan otteluja katselleena väittäisin, että merkittävä osa viime kauden peleistäkin oli melko väritöntä itse taklausten osalta. ON/OFF -kytkin siis useammin siinä OFF asennossa eli taklauspeli oli hyvin vaihtelevaa.

 

[nastamuumio]

Lukkoon voi lisätä surutta Mäkelän. Uskoisin että Toivolan mallin mukaan lukko tulee olemaan paljon taklaava joukkue

Niinno montako Mäkelää Lukosta löytyy? Seppo Mäkelä????

 

[Acid]

JOKERIT
Kankaanperä, Kantee, Tuulola, Järventie, Virta, Valtonen, Louhi, Saarinen

Otetaan nyt toi Kantee tuolta pois. Ja kuka toi Saarinen on? Etkai Pasi Saarista tarkota, sillon on pikkasen väärässä jengissä.
Kanteen tilalle tohon voi huoletta laittaa Kuparisen. Taklaa varmasti aina kun ehtii, luulisin että ehtii suht usein. Myös Rita ja Koivisto kyllä ajelee äijiin aina kun on paikka.

 

[Baarimikko]

. Ja kuka toi Saarinen on? Etkai Pasi Saarista tarkota, sillon on pikkasen väärässä jengissä..

Kysymyksessä taitaa sittenkin olla jokereitten oma junnu Ossi Saarinen.

 

[nastamuumio]

Otetaan nyt toi Kantee tuolta pois. Ja kuka toi Saarinen on? Etkai Pasi Saarista tarkota, sillon on pikkasen väärässä jengissä.
Kanteen tilalle tohon voi huoletta laittaa Kuparisen. Taklaa varmasti aina kun ehtii, luulisin että ehtii suht usein. Myös Rita ja Koivisto kyllä ajelee äijiin aina kun on paikka.

No Rita on nähty eikä sen pelitapaan oikein osu noi taklaukset. Lisäks jotenkin tuntuu, että sillä ei oo ees luontaista taipumusta taklata.

Ja Saarinen on tietenkin Ossi Saarinen lupaavin voimahyökkääjä, joka osaa myös pelata.

 

[Elton]

Otetaan nyt toi Kantee tuolta pois. Ja kuka toi Saarinen on? Etkai Pasi Saarista tarkota, sillon on pikkasen väärässä jengissä.
Kanteen tilalle tohon voi huoletta laittaa Kuparisen. Taklaa varmasti aina kun ehtii, luulisin että ehtii suht usein. Myös Rita ja Koivisto kyllä ajelee äijiin aina kun on paikka.

Hyvinpä tunnet kannattamasi joukkueen...

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5436

 

[Acid]

Hyvinpä tunnet kannattamasi joukkueen...

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5436

Enpä laskenut ossi Saarista, koska en usko että kaveri liigaa pääsee pelaamaan. Varmasti taklais joo, mut paha taklata liigassa jos ei pääse äijiin pelaan. Jos katot meidän pelaajia, niin kuinka moni uskoo että Ossi pääsee pelaan. Siksi toi Saarinen hämäsi mua.

 

[Snaipperi #16]

Niin mikä sitten on joukkueen taklausvoimaa. Isojen miesten pommit joita näkee max.1 peliin kun sattuu kohdalle vastustaja eli näyttävät taklaukset. Vai sellaiset jätkät jotka kovalla liikkeellä karvaa koko aika ja ovat koko aika iholla taklaten, muttei niin näyttävästi.

Esimerkiksi HPK oli kevään poffeissa aika fyysinen joukkue, vaikka se hurjalta kuullostaakin.

Ässistä ei taas niin tiedä, toki poffeissa jyräsivät kaikkea liikkuvaa, mutta nyt kauden alkuun "paluumaanpinnalle" niin voi olla vähäisempää, tai ei sitä tiedä jatkuuko lento. Mutta samanlaisessa hurmoksessa Ässät eivät tule olemaan ainakaan syksyllä.

IFK:lla taas on nyt myös jalkoja pakistossa eli on kokoa ja jalkoja, pommeja tulee varmasti ja onhan laitureitakin jotka ajavat kaikkea liikkuvaa.

Mutta taitaa olla Porin reissu edessä kun IFK ja Ässät ottavat mittaa patahornankattilassa.

 

[Borgie]

Zudum!

Niin mikä sitten on joukkueen taklausvoimaa. Isojen miesten pommit joita näkee max.1 peliin kun sattuu kohdalle vastustaja eli näyttävät taklaukset. Vai sellaiset jätkät jotka kovalla liikkeellä karvaa koko aika ja ovat koko aika iholla taklaten, muttei niin näyttävästi.

Meinasin ekassa vistissäni juuri kysyä tätä samaa, mutta oletin että nastamuumio tarkoittaa taklausvoimalla joukkueen edellytyksiä pelata kovaa taklauspeliä, ja mittana toimii juuri pommittajien määrä.

Harvemmassa ovat tosiaan ne isot miehet jotka pommittavat paljon, tosin silloin kun osuu hyvin, niin se on kaunista katseltavaa. Määrällisesti paljon taklaavat ovat yleensä näitä keskikokoisia, tai korkeintaan kookkaita, suhteellisen hyvin liikkuvia pelaajia, jotka ehtivät taklaamaan useasti, jaksavat myös taklata läpi pelin.

Hyvä esimerkki tällaisesta pelaajasta on Sami Torkki. Vaikka mies ei muistuta kooltaan jääkaappi-pakastinta, vaikka ei mikään kukkakeppikään ole, niin silti mies osaa vetää kovia pommeja, ja taklaa vielä usein.

Mitä tulee valmentajan rooliin, niin kivaa oli muistella Tihonovin ensimmäistä kautta Lukon ruorissa, jolloin kotipeleissä Lukko taklasi hirvellä sykkeellä ensimmäiset kymmenen minuttia kaikkea mikä liikkuu (oli pelaaja sitten "taklaaja" tai ei). Mitään uutta tuossa ei toki ole, monasti kotijoukkue yrittää ottaa juuri tuollaisen niskalenkin ottelun alussa, mutta juuri tuolla kaudella se toimi yllättävän hyvin. Kun taas esim. Rautakorven aikana ei paljoa taklailtu.

 

[pekoni]

Mitä tulee valmentajan rooliin, niin kivaa oli muistella Tihonovin ensimmäistä kautta Lukon ruorissa, jolloin kotipeleissä Lukko taklasi hirvellä sykkeellä ensimmäiset kymmenen minuttia kaikkea mikä liikkuu (oli pelaaja sitten "taklaaja" tai ei).

Tihonov toteutti tätä samaa jo aikanaan Porissa eli kuulunee osana miehen perusstrategiaan.

Toivolan myötä Lukko taklannee ensi kaudella aiempaa selvästi enemmän, mutta kuten täällä on tuotu ilmi niin tuo taktiikka vaihtelee Toivolalla kyllä pelistä toiseen aikalailla on/off-tyyliin.

 

[d2uce]

Ollaan tässä ketjussa kyllä ajoittain aika ulalla, mikäli olen jutun juonesta saanut kiinni. Helenius ja Schnabel taklaavat toki kovaa, mikäli sattuu joku tulemaan nenä kiinni kiekossa vastaan ja näitäkin pommeja näkee yleensä maksimissaan sen yhden per peli.

Viimekauden play-offeissa Lostedt ja Laine jäivät mieliin vain nyrkkien heiluttelusta vaikka miehet joka kerta jäälle päästessään jakelivat kovia pommeja. Jos jotain listausta on pakko suorittaa, voi sieltä jättää suosiolla kaikki osastoon 'hidas mutta kankee' -kuuluvat pelaajat pois. Tilalle voi sitten nostaa pienempiä, nopeampia, aktiivisempia (=vittumaisempia) pelaajia tilalle:

Vihko, Sailio, Laine, Pihlström, Komarov, Aarnio, Kantelus, Forsbacka, Nielikäinen, Lostedt esimerkkeinä hyökkääjistä. (Tiedän kyllä Lostedtin oikean pelipaikan, mutta erinomainen kaveri laitahyökkääjänäkin juuri tässä suhteessa.)

Hyviä taklaajia löytyy toki myös puolustuksesta mm.
Tuulola, Eskelinen, Jokela, Kudroc, Karalahti esim.

Mutta aivan kuten on jo todettu myös tappeluketjunkin puolella; valmentajilla on aivan 'lvetisti vaikutusta pelityyliin.