Tätäkö tämä taas on?

[Jeda]

Päivän Ilta-sanomat keskittyy jälleen kerran urheilusivuillaan jeesustelemaan liigan väkivaltaisuudella. Jo avauskierrokselta asti linja on ollut selvä: liigasta uutisoidaan "ylilyönnit", itse peleistä mainitaan vain välttämättömimmät asiat.

Ilmeisesti ko. aviisilla on linjanaan jääkiekon käyttäminen ainoastaan skandaalihakuisten juttujensa välineenä. En tiedä, onko se päätoimittajan määräys vai urheilutoimituksen toimittajien itsensä valitsema linja. Selvää kuitenkin on, ettei jääkiekkojuttuja kirjoiteta kiekon ystäville vaan tätä "brutaalia ja tarpeetonta" peliä vihaaville lukijoille.

Mielestäni Ilta-sanomat on itse pelkkä "turha ylilyönti". Pitäkää tunkkinne, en enää osta jääkiekkoa lajina ymmärtämätöntä paskalehteänne. Perkele.

 

[Vakio]

Totta tietysti tuo mitä Jeda sanoo. Nuo roskalehdet kirjoittavat siitä, mikä myy, eli säväyttää ihmisiä, siis kadun mummoja ja pappoja ja ties ketä, jotka eivät ymmärrä lajista mitään.

Mutta ei tarvitse kuin katsoa Jatkoajan juttuja, niin huomaa, että näkyvät nuo tapahtumat kiinnostavan jopa lajifriikkejä. Auta armias mikä määrä kirjoituksia pelkästään Antti Aallon toilailuista on kirjoitettu tähän mennessä. Luulisi, että Jokerien tai minkä tahansa muunkin joukkueen peleissä olisi muutakin kommentoitavaa.

Mutta ei! Joka helvetin ylilyönti aiheuttaa tolkuttoman viestisuman ja ilmiriidan täällä JA:ssa. Hieno peli tai maali ei ikinä aiheuta moista tunnekuohua.

Tarvitseeko siis ihmetellä iltapäivälehtienkään aihevalintoja tai näkökulmaa.

 

[janitee]

Ei ole kehumista

... iltapäivälehtien urheilu jutuissa, muistan kun taannoin luin eräästä futis matsista (olisiko ollut valkeakosken hakan joku eurocup matsi) niin koko jutussa ei mainittu sanallakaan lopputulosta. Olen muutaman kerran palautetta laittanut että voisi kirjoittaa ne jutut pääasiassa PELISTÄ mutta eivät ole vielä muuttaneet linjaansa, vaikka olen jopa uhannut lopettaa irtonumeroiden ostamisen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Vakio
Mutta ei tarvitse kuin katsoa Jatkoajan juttuja, niin huomaa, että näkyvät nuo tapahtumat kiinnostavan jopa lajifriikkejä. Auta armias mikä määrä kirjoituksia pelkästään Antti Aallon toilailuista on kirjoitettu tähän mennessä. Luulisi, että Jokerien tai minkä tahansa muunkin joukkueen peleissä olisi muutakin kommentoitavaa.

Mutta ei! Joka helvetin ylilyönti aiheuttaa tolkuttoman viestisuman ja ilmiriidan täällä JA:ssa. Hieno peli tai maali ei ikinä aiheuta moista tunnekuohua.

Taidat kommentoida vahvasti nyt Jokerilasien takaa, mikä on tietty luonnollista.

Minusta on hyvä, että Aallon neiteilyt ja käytös on aiheuttanut tunteenpurkauksia täälläkin. Tuleepahan selväksi, mitä täällä ajatellaan mäkättäjistä. Toivon vilpittömästi, että Antti oppii käyttämään niitä avujaan, joiden takia Jokereissa pelaa. Varmasti hyödyttää seuraansa enemmän kentällä, kuin katsomassa, lainatakseni Summasen sanoja. Antti on pelimies, halutessaan.

On täällä sadoin viestein puitu pelejäkin, Sinulla vaan keittää, kun kyseessä on Jokeri-pelaaja? Voin toki olla väärässäkin. Odotas vaan, kun joku IFKiläinen rappaa kyseenalaisesti, sitten sitä mölyä riittää. Ja kivaahan tämä on.

Mitään ilmiriitaa en ole havainnut. Päinvastoin, keskustelu suurimman osan nimimerkeistä kesken on hedelmällistä ja mielenkiintoista. Paljon näkyy asiantuntemusta ja hyviä näkökohtia. 'Ignorea' Sinäkin vaan ne provot ja yltiöjeesustelut.

edit: typo

 

[1900]

Aiheettako kaikki?

17.09. HIFK-Jokerit:
HIFK Roman Vopat Väkivaltaisuus 25min
Jokerit Terran Sandwith Väkivaltaisuus 25min

17.09. HPK-Pelicans:
HPK Jan Pardavy Korkea maila 5min
HPK Jan Pardavy Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

17.09. Ilves-Tappara:
Tappara Toni Mäkiaho Ottelurangaistus 25min

17.09. Lukko-Ässät:
Ässät Steve Shirreffs Päähän kohdistuva taklaus 2min
Ässät Steve Shirreffs Automaattinen käytösrangaistus 10min

21.09. Lukko-TPS:
TPS Ville Immonen Päähän kohdistuva taklaus 2min
TPS Ville Immonen Automaattinen käytösrangaistus 10min

21.09. SaiPa-Blues:
Blues Tero Määttä Päähän kohdistuva taklaus 2min
Blues Tero Määttä Automaattinen käytösrangaistus 10min

22.09. HPK-Jokerit:
HPK Tommi Santala Ottelurangaistus 25min

23.09. Jokerit-SaiPa
SaiPa Teemu Riihijärvi Ottelurangaistus 25min
Jokerit Markus Kankaanperä Ottelurangaistus 25min

24.09. Tappara-JyP
Tappara Janne Grönvall Korkea maila 5min
Tappara Janne Grönvall Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

26.09. HPK-TPS
HPK Jan Pardavy Selästä taklaaminen 2min
HPK Jan Pardavy Automaattinen käytösrangaistus 10min
HPK Tuukka Mäkelä Selästä taklaaminen 5min
HPK Tuukka Mäkelä Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

26.09. Ilves-Ässät
Ässät Pekka Kangasalusta Päähän kohdistuva taklaus 5min
Ässät Pekka Kangasalusta Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
Ilves Raimo Helminen Korkea maila 2min
Ilves Raimo Helminen Käytösrangaistus 10min

26.09. Kärpät-Jokerit
Jokerit Antti Aalto Pelirangaistus käytöksestä 20min

26.09. SaiPa-Pelicans
Pelicans Toni Saarinen Väkivaltaisuus 2min
Pelicans Toni Saarinen Pelirangaistus käytöksestä 20min.

Elikkä Liigaa on pelattu vain muutama kierros jo onhan se huomattu, että tahti on muuttunut. Onko syynä sitten tiukentunut tuomarilinja, mutta kun katsoo ulosajojen ja käytöskymppien määrää ei kaikki voi olla tuomareista kiinni.

En nyt halua olla mikään jeesustelija, enkä ole mikään neitikiekon ystävä mutta faktat näyttävät ns. sikailun lisääntyneen liigassa. Sen sijaan asiaa voidaan puida muillakin tavoin kuin Iltiksen osoittamalla mässäilyllä.

 

[Cobol]

Re: Aiheettako kaikki?

Viestin lähetti 1900
En nyt halua olla mikään jeesustelija, enkä ole mikään neitikiekon ystävä mutta faktat näyttävät ns. sikailun lisääntyneen liigassa. Sen sijaan asiaa voidaan puida muillakin tavoin kuin Iltiksen osoittamalla mässäilyllä.

Ei kai noista ole sikailuja mikään? Terranin ja Vopatin matsi ei ainakaan ole - ellet tarkoita Vopatin veristä naamaa -;) Mäkiahon taklaus ei ollut tietääkseni sikailu. Santasen taklauksen vastaanotto ei ollut sikailu. Eli missä on sikailut?

 

[Vakio]

Viestin lähetti Senior


Taidat kommentoida vahvasti nyt Jokerilaisien takaa, mikä on tietty luonnollista.

Minusta on hyvä, että Aallon neiteilyt ja käytös on aiheuttanut tunteenpurkauksia täälläkin. Tuleepahan selväksi, mitä täällä ajatellaan mäkättäjistä. Toivon vilpittömästi, että Antti oppii käyttämään niitä avujaan, joiden takia Jokereissa pelaa. Varmasti hyödyttää seuraansa enemmän kentällä, kuin katsomassa, lainatakseni Summasen sanoja. Antti on pelimies, halutessaan.

On täällä sadoin viestein puitu pelejäkin, Sinulla vaan keittää, kun kyseessä on Jokeri-pelaaja? Voin toki olla väärässäkin. Odotas vaan, kun joku IFKiläinen rappaa kyseenalaisesti, sitten sitä mölyä riittää. Ja kivaahan tämä on.

Mitään ilmiriitaa en ole havainnut. Päinvastoin, keskustelu suurimman osan nimimerkeistä kesken on hedelmällistä ja mielenkiintoista. Paljon näkyy asiantuntemusta ja hyviä näkökohtia. 'Ignorea' Sinäkin vaan ne provot ja yltiöjeesustelut.

Kappas. Veli Senior rupesi ojentamaan.

No, eihän minulla varsinaisesti keittänyt ja Aalto nyt oli vain esimerkki, tosin hyvä sellainen. Yleensäkin mikä tahansa asia herättää aina kiinnostusta kun se koskee Jokereita tai HIFKiä. Hyvä sekin.

Et voine kiistää, että yksittäinen ylilyönti aiheuttaa melkoisen kalabaliikin täällä JA:ssa. Paljon suuremman kuin hieno maali tai vastaava. Minua ainakin ottaa kupoliin, että kyseisen ottelun ketjussa ei puhuta juurikaan muusta kuin jostain yhdestä rumasta taklauksesta tai muusta ylilyönnistä. Ikään kuin peli ei olisi muuta sisältänyt. Tämä sama ilmiö on vallalla iltapäivälehtien "uutisoinnissa".

Ja olet oikeassa, että harvemmin täällä ilmiriitaa on. Huomasin huonon sanavalintani heti, kun olin enteriä painanut. En vaan viitsinyt korjata.

Antti Aallosta sen verran, että hyväksyn kaiken sen paskan, mitä miehen päälle tällä kaudella on syydetty. Ansionsa mukaan on saanut. Se minua vituttaa, että Aallon viime kautta yritetään joidenkin toimesta dissata. Jätkä oli todella hyvä ja tärkeä pelaaja Jokereille, etenkin loppukaudesta.

Mutta maailmaan mahtuu juttua. Hyvä, että puhutaan.

 

[1900]

Re: Re: Aiheettako kaikki?

Viestin lähetti cobol


Ei kai noista ole sikailuja mikään? Terranin ja Vopatin matsi ei ainakaan ole - ellet tarkoita Vopatin veristä naamaa -;) Mäkiahon taklaus ei ollut tietääkseni sikailu. Santasen taklauksen vastaanotto ei ollut sikailu. Eli missä on sikailut?

Eli kirjoitin: niin sanotut sikailut. Tarkoitin tällä asioita, jotka eivät kuulu jääkiekkoon; tappelut ( no, kyllähän kunnon matsi mukavasti eloa tuo peliin. Säännöt vain on mitä on. ), korkeat mailat kasvoihin, päähän kohdistuneet taklaukset jne. Ja en ole nähnyt livenä yhtäkään noista tilanteista. Mutta eiköhän noista tilastoista ja raporteista jotain johtopäätöksiä voi vetää?

 

[Senior]

Viestin lähetti Vakio


Kappas. Veli Senior rupesi ojentamaan.
*****
Et voine kiistää, että yksittäinen ylilyönti aiheuttaa melkoisen kalabaliikin täällä JA:ssa. Paljon suuremman kuin hieno maali tai vastaava.
*****
Tämä sama ilmiö on vallalla iltapäivälehtien "uutisoinnissa".

Antti Aallosta sen verran, että hyväksyn kaiken sen paskan, mitä miehen päälle tällä kaudella on syydetty. Ansionsa mukaan on saanut. Se minua vituttaa, että Aallon viime kautta yritetään joidenkin toimesta dissata. Jätkä oli todella hyvä ja tärkeä pelaaja Jokereille, etenkin loppukaudesta.

Niin. Taidamme olla molemmat sen verran 'elämää nähneitä', veli Vakio, ettei ojentelua täällä tarvitse tehdä, elämä ojentaa tarvittaessa ;-)

Ylilyönnit ja negatiiviset asiat aina kiinnostavat kaikessa uutisoinnissa. Voisi olla mielenkiintoista pitää tilastoa esim Iltapäivälehtien uutisoinnista. Montako kertaa puhutaan onnistumisista, myönteisistä asioista ja saavutuksista? Jaa-a. Ihminen on utelias, sensaatiohakuinen ja vahingoniloinenkin.

Toistan edelleen: pidän A Aaltoa pelimiehenä, kun siihen keskittyisi. SeliseliAntti ei edes kuulu kaukaloon minun arvoasteikossani. Antin viime vuoden saavutusten dissaajat provoavat.

Tämän hetken IFK-tilan huomioonottaen (vaikka onhan meilläkin pisteitä ihan hyvin) lopetan viestini sanoihin: 'halataan toisiamme'.

 

[NK]

Viestin lähetti Jeda
Mielestäni Ilta-sanomat on itse pelkkä "turha ylilyönti". Pitäkää tunkkinne, en enää osta jääkiekkoa lajina ymmärtämätöntä paskalehteänne. Perkele.

Eipä näistä räpellyksistä kannata paljoa edes keskustella. Iltapäivälehti on iltapäivälehti, vaikka urheilusta kirjoittaakin.

Näiden lehtien tasosta kertoo jotain se että esim. Iltalehden verkkoversio kertoi Tapparan voittaneen eilisellä liigakierroksella HPK:n 0-3. Samassa lehdessä esitellään "Suomen paras nelosketju" Pikkarainen-Viitaluoma-Grünn. Kyllähän kaverit ovat aloittaneet kauden hyvin mutta Suomen parhaaksi nelosketjuksi julistaminen tässä vaiheessa kautta kertoo ehkä jotain toimittajan tasosta.