Tässäkö on ensi kauden runkomme?

[Kullervo]

Viestin lähetti RV16
Mielestäni tällä kokoonpanolla ei ole mitään hävettävää tärkeimpiin kilpailijoihin (Jyp, SaiPa, Ässät, Lukko jne.) verrattuna. Ei niiltä löydy sen kummempia pelimiehiä samoille paikoille kuin Pelsusta. Kuten sanottua, potentiaalia löytyy, joten nyt on tavallaan valmennuksellakin näytön paikka miten joukkue saadaan menestymään.

Samaa mieltä. Itsekin katselen näiden ns. pienten joukkueiden kokoonpanoja ja vertaan Saipaan => aika samanlaiselta näyttää kaikissa peräpään taistelijoilla kokoonpanot olevan. Valmennus ja joukkueena pelaaminen ratkaisee menestyksen. Pieniä erojakin kuitenkin löytyy. Pelicans on täyttänyt jo ulkomaalaiskiintiönsä. Jypillä, Saipalla ja Lukolla on vielä tilaa, jolloin niillä on hieman enenmmän pelivaraa uusiin hankintoihin (jos talous antaa myöten). Toinen asia mikä on pistää silmään on Pelicansin maalivahdit. Kaksikko on ehkä hieman heikompi kuin pahimmilla kilpailijoilla. Mielenkiinnolla kuitenkin seuraan, kuka pienistä seuroista ensi kaudella yllättää. Toivottavasti edes joku.

 

[aCoustiC]

Hmmm... maalivahdeista puheenollen, jos Myllys tekee Draperit, niin on sputnikit ns. kusessa. Kaaneilla on mielestäni ihan hyvä kaksikko, joista "Äijjä" on jo kykynsä liigatasolla osoittanut. Mutta niinhän se on, että fani näkee aina oman jenginsä erilailla, kuin vastustajajoukkueen kannattaja.

 

[Basso]

Hmmm... maalivahdeista puheenollen, jos Myllys tekee Draperit, niin on sputnikit ns. kusessa. Kaaneilla on mielestäni ihan hyvä kaksikko, joista "Äijjä" on jo kykynsä liigatasolla osoittanut. Mutta niinhän se on, että fani näkee aina oman jenginsä erilailla, kuin vastustajajoukkueen kannattaja.

Hyvä aCoustic!
SaiPa ei oo kusessa vaikka Myllys floppaisikin. Kuokkasesta nousee tarvittaessa uus ykkösveskari, johon joukkue ei kaadu. Jos SaiPa ei menesty ens kaudella, niin todennäköisin syy löytyy puolustuksesta ja sen kokemattomuudesta ja fyysisestä heikkoudesta.

Veskaritilanne Kaaneilla taas on huonompi. Jos Rämö ei
lopullisesti lunasta odotuksia, niin C. G. ei Kaaneja pelasta. Mielenkiinnolla kuitenkin odotan mitä tuleman pitää...

 

[RV16]

Ei kai näin pienillä pelimerkeillä pysty kaikista osa-alueista rakentamaan (paperilla) liigan kärkipäätä, aina jää joku kysymysmerkiksi. Pakko se Rämö on nyt laittaa ykköseks ja katsoa miten pärjää. Kyllä ainakin vakuutti minut kyvyistään jo viime kaudella ja kun Kuivalainen pelasi täällä niin monien mielipide tuntui olevan, että veteraani vei lupaavan oman kasvatin peliaikaa liiaksi, joten nyt nähdään ns. miten äijän käy.

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti Basso

Hyvä aCoustic!
SaiPa ei oo kusessa vaikka Myllys floppaisikin. Kuokkasesta nousee tarvittaessa uus ykkösveskari, johon joukkue ei kaadu. Jos SaiPa ei menesty ens kaudella, niin todennäköisin syy löytyy puolustuksesta ja sen kokemattomuudesta ja fyysisestä heikkoudesta.

Veskaritilanne Kaaneilla taas on huonompi. Jos Rämö ei
lopullisesti lunasta odotuksia, niin C. G. ei Kaaneja pelasta. Mielenkiinnolla kuitenkin odotan mitä tuleman pitää...

Kuten sanoin, näin ne kannattajien näkemykset menee ristiin. On luonnollista, että siellä peräkarjalanperukoilla uskotaan omiin, niinhän sitä tehdään täällä "Chigagossa". Toivotaan, että kumpikaan joukkue ei joudu niihin kakkosiin paljoa turvaamaan.

Sen verran tarvii kuitenkin spekuloida, että tämän tolppienvälissä esiintyvän pienensuurenmiehen uraa katsellen jäähdyttelyn vaara on jo sangen ilmeinen. Meillä sen sijaan on jo kannuksensa liigassa osoittanut lahjakas nuori kassari, jota tukee mestiksessä kokemusta hankkinut ja varmasti liiganäyttöjä halajava kakkonen. Se on mistä suunnasta tilannetta katsoo. Joka tapauksessa on selvää, että jos ei kenttäpeli toimi, on ihan sama kuka siellä maalissa koittaa seisoskella. Tältä pohjalta on ainakin Kaanien pakistossa useita kysymysmerkkejä.

 

[Raúl]

Viestin lähetti aCoustiC
Tältä pohjalta on ainakin Kaanien pakistossa useita kysymysmerkkejä.

Niin, onhan niitäkin, mutta jos puolustusta katsot, on se vahvistunut viime kaudesta - Latvalan lähdöstä huolimatta. Alakerrasta en olisi niin huolestunut, hyökkäys on sitten eri asia. Jos Toporowski ei lunasta odotuksia, ei ole paljoa toivoa. Toivottavasti Pelicans ei floppaa kuin FC Lahti. Pelicansin nuoressa rungossa on runsaasti potentiaalia, mutta yhtä lailla sitä on Kampmanin suojateissakin.

 

[Basso]

Kuten sanoin, näin ne kannattajien näkemykset menee ristiin. On luonnollista, että siellä peräkarjalanperukoilla uskotaan omiin, niinhän sitä tehdään täällä "Chigagossa". Toivotaan, että kumpikaan joukkue ei joudu niihin kakkosiin paljoa turvaamaan.

Sen verran tarvii kuitenkin spekuloida, että tämän tolppienvälissä esiintyvän pienensuurenmiehen uraa katsellen jäähdyttelyn vaara on jo sangen ilmeinen. Meillä sen sijaan on jo kannuksensa liigassa osoittanut lahjakas nuori kassari, jota tukee mestiksessä kokemusta hankkinut ja varmasti liiganäyttöjä halajava kakkonen. Se on mistä suunnasta tilannetta katsoo. Joka tapauksessa on selvää, että jos ei kenttäpeli toimi, on ihan sama kuka siellä maalissa koittaa seisoskella. Tältä pohjalta on ainakin Kaanien pakistossa useita kysymysmerkkejä.

Vielä hieman lisäystä aCoustic!!! Kuten jo sanoin Myllyskin voi flopata, mut et taida tuntea Kuokkasen Juhan taitoja kovin hyvin. Niin ne kannattajien näkemykset menee ristiin... Itsekin "Chigagossa" parikymmentä vuotta asuneena ja
Reippaassa pelanneena on mulla tavallista E-Karjalaista selvempi kuva teidän seurasta ja sen kannattajista. Sen takia mielelläni kommentoin tätä asiaa. Menestystä toivotan molemmille seuroille, vaikka sydän onkin keltamusta!

 

[aHab]

Viestin lähetti aCoustiC

Sen verran tarvii kuitenkin spekuloida, että tämän tolppienvälissä esiintyvän pienensuurenmiehen uraa katsellen jäähdyttelyn vaara on jo sangen ilmeinen. Meillä sen sijaan on jo kannuksensa liigassa osoittanut lahjakas nuori kassari, jota tukee mestiksessä kokemusta hankkinut ja varmasti liiganäyttöjä halajava kakkonen. Se on mistä suunnasta tilannetta katsoo.

Kuten Basso tuossa totesikin, kyllä tuo Kuokkanenkin ihan pätevä nuori vahti on. Juha valittiin nuorten maajoukkueen kakkosvahdiksi vuoden 2002 MM-kisoihin. Kari Lehtonen oikeutetusti pelasi ykkösenä, mutta Juhakin pääsi pelaamaan yhden pelin. Samana vuonna torjui SaiPalle ensimmäisen a-junioreiden mestaruuden..

Ja mitä liigakokemukseen tulee, Kuokkanen on kaksi vuotta Rämöä nuorempi ja liigapelejä äkkiä katsottuna vain yhdeksän vähemmän...


Mutta tosiaan, maalivahtiosasto ei ole se mihin nämä kaksi joukkuetta tulevat kompastumaan. Jos kompastuvat siis.

 

[korkki]

Jos maalivahtiosastoa katsotaan niin kyllähän Ässillä on sekä paras, että huonoin maalivahtiosasto näistä pikkujoukkueista. Langkow on kyllä ehdottomasti paras veskari voisimpa sanoa että koko liigassa, mutta jos loukkaantuminen tulee eteen tai kuten viime kaudellakin, levon tarve iski niin meillä ei ole minkääntasoista kakkosvahtia Lankulle. Eli se huonous tulee esiin tason puutteena.

Pelikaanien osasto on kärjeltään taas huonoin ainakin etukäteen arvoituna, mutta kyllähän kakkosen mestistausta merkitsee enemmän kuin kakkosen keskitasoa kehnommat esitykset A-junnuissa.

SaiPalla on jäähdyttelijä Myllys, paras kakkonen Kuokkanen ja todella lupaava Hostikka. Hyvin tasapainoinen osasto, Jamo pelannee suurimman osan mutta toivoisin Hostikankin saavan pelin tai pari oikein kentän puolella.

Tuolla etelässä taas on Vehanen joka on hilkulla maajoukkuetason veskariksi ja Jokela joka pelasi aina hyvin saadessaan aikaa.

JYPillä taas on komeetta Leinonen, joka on ollut yllättävänkin hyvä, jos sama rata jatkuu niin ei sielläkään ole huolta.

Eli kaiken kaikkiaan pikkujoukkueiden maalivahtiosastot ovat ihan kelpo kunnossa. Niihin tuskin kaatuu yksikään joukkue näistä. Pelicans-fanina pitäisin kompastuskivenä puolustusta ja ehkä myös hyökkäyksen kapeutta. Tosin kolmella ketjulla pystyy pelaamaan ihan hyvin tarvittaessa, mutta jos tulee pitkäaikaisia loukkaantumisia (varsinkin ykkösketjuun) niin silloin joutuu Nakkilan mies lähtemään ostoksille...

 

[RV16]

Loppujen lopuksi eivät hirveän kovatasoisilta vaikuta myöskään nämä kaksikot: Nissinen-Pitkämäki, Helanen-Häkkinen (Lehtonen), Heinonen-Myllyniemi (Oksa), Lassila-Karjalainen.

Pelicansin puolustuksessa on "pienoisia" kysymysmerkkejä, kuten mitä tehdään, jos tryout-miehet Heikkinen ja Kolehmainen eivät vakuuta. Heidän lisäkseen kun on vasta kuusi sopimusta puolustuspäässä. Tietysti uskotaan, että ovat vahvistuksia, mutta kaikkea voi sattua.

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti aHab
Kuten Basso tuossa totesikin, kyllä tuo Kuokkanenkin ihan pätevä nuori vahti on. Juha valittiin nuorten maajoukkueen kakkosvahdiksi vuoden 2002 MM-kisoihin. Kari Lehtonen oikeutetusti pelasi ykkösenä, mutta Juhakin pääsi pelaamaan yhden pelin. Samana vuonna torjui SaiPalle ensimmäisen a-junioreiden mestaruuden..

Ja mitä liigakokemukseen tulee, Kuokkanen on kaksi vuotta Rämöä nuorempi ja liigapelejä äkkiä katsottuna vain yhdeksän vähemmän...


Mutta tosiaan, maalivahtiosasto ei ole se mihin nämä kaksi joukkuetta tulevat kompastumaan. Jos kompastuvat siis.

On varmaankin. Miten onko noi määrät puettuja vai pelattuja otteluita ?

Veskariosastosta vielä, että kyllä se varmasti Kaaneillakin riittää, kunhan vaan kalju saisi jonkinlaisen pelisysteemin aikaiseksi. Ei samanlaista sössimistä mitä viimekauden alussa Kiitos!

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti Raúl
Niin, onhan niitäkin, mutta jos puolustusta katsot, on se vahvistunut viime kaudesta - Latvalan lähdöstä huolimatta. Alakerrasta en olisi niin huolestunut, hyökkäys on sitten eri asia. Jos Toporowski ei lunasta odotuksia, ei ole paljoa toivoa. Toivottavasti Pelicans ei floppaa kuin FC Lahti. Pelicansin nuoressa rungossa on runsaasti potentiaalia, mutta yhtä lailla sitä on Kampmanin suojateissakin.

No itse en pidä Kampmania yhtään minään. Johan se nähtiin aikoinaan Skotlannissa, jossa ei meinannut tulla yhtään mitään. Tosin en ole juuri enemmän vakuuttunut meitin pikkumiehenkään taidoista ja vaikuttaa että kakkonenkin on ennemmin Ape tyylinen runojenkirjoittelija, kuin lätkävalmentaja. Suoraan sanoen on Piriä ikävä. No ehkä se tästä......

Kentistä vielä, että Kake on saatava aloituskouluun välittömästi. Viimekaudella oli todella karmasievaa katsella, kun kake häviää aloituksen....taas. Eli ei siinä ole paljoa jalkakikoilla merkitystä, kun järestään hävitään tärkeät omanpään aloituksen ja kaveri pääsee niistä pommittamaan. Samalla kerran puheet tasokkaasta kakkoskentästä jälleen kerran osoittautuivat (anteeksi lainaukseni) pavosen heskaksi, niin samalla sen Keikan voisi siirtää vaikka 1. Saataisiin ainakin aloitukset paremmin kotiin. Kakkoseen voisi sitten laittaa Kaken rinnalle Widingin ja Sezingerin niin samalla Saarinenkin tippuisi sinne minne kuuluu, eli kolmoseen.

 

[aHab]

Viestin lähetti aCoustiC
On varmaankin. Miten onko noi määrät puettuja vai pelattuja otteluita ?

Kyllä niiden pelattuja pitäisi olla, Eurohockey.netistä poimittuja.

 

[Miguel]

Viestin lähetti aCoustiC
Kentistä vielä, että Kake on saatava aloituskouluun välittömästi. Viimekaudella oli todella karmasievaa katsella, kun kake häviää aloituksen....taas. Eli ei siinä ole paljoa jalkakikoilla merkitystä, kun järestään hävitään tärkeät omanpään aloituksen ja kaveri pääsee niistä pommittamaan.

Tämä on valitettavan totta. Ykköskentän on huomattavasti vaikeampi rakentaa peliä, kun valtaosa aloituksista menee vastustajille. Muutenkin Kake on hieman kysymysmerkki motivaationsa takia, kun emme saaneetkaan Jantusta hänen rinnalleen. Kauppila on nimittäin pahana päivänään yössä vaeltaja pahimmasta päästä. Toivotaan, että Topo sytyttää.

Ja aCoustiC, onko Setzingerin nimi oikeasti noin vaikea kirjoittaa?

edit: typo

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti Miguel
Tämä on valitettavan totta. Ykköskentän on huomattavasti vaikeampi rakentaa peliä, kun valtaosa aloituksista menee vastustajille. Muutenkin Kake on hieman kysymysmerkki motivaationsa takia, kun emme saaneetkaan Jantusta hänen rinnalleen. Kauppila on nimittäin pahana päivänään yössä vaeltaja pahimmasta päästä. Toivotaan, että Topo sytyttää.

Ja aCoustiC, onko Setzingerin nimi oikeasti noin vaikea kirjoittaa?

edit: typo

No mulle se on sama, vaikka kaverin selässä lukisi Szetzsuuri. Sitäpaitti mä en tee virheitä, tää kone on vaan kirjoottanu mun jutut väärin ;-)

 

[GEG76]

Toni Mustonen Pelicansiin

Toni Mustonen Pelicansiin sopimuksella 1+1!

lähde: Pelicansin inside-kanava

 

[aCoustiC]

Hmmmm.....

Ukkoa lappaa ovista ja ikkunoista...... eikö kuitenkin olisi kannattanut laittaa enemmän ropoja kovempaan ukkoon, kuin raahata tänne tusinoittain näitä keskinkertaisuuksia/lupauksia. Edelleen, meillä on ykköseen 1 ukko. kakkoseen Kake & co ja sitten useampi kentällinen näitä jämämiehiä. Play-offs here we come !!! Vapiskaa HIFK ja kaikki muut, Kaanit pöllyttää teitit kaikki ! Ja sitten heräsin..... pitäisiköhän alkaa seuraamaan futista.

 

[Pelikaani]

Peliaikaa on taas luvassa omille junnuille erittäin paljon. Taas lupailtiin ja lupailtiin, mutta kun kesä menee pitemmälle hankitaan kaikenmaailman jämät tänne pelaamaan. Onneksi nämä on vielä try-outteja, että voidaan heittää pois.

Minä ainakin mieluummin katselisin kentällä Santavuorta ja Makkosta, kuin Hirvosta, Mustosta ja/tai Niinkoskea. Muualta tulleen pitäisi pystyä parempaan kuin mitä omat miehet saa aikaan ja veikkaan että ei noista kumpikaan ole parempi kuin Santavuori.

Sitten vielä. Hyökkäys on miehistään nyt jo täysi, mutta puolustukseen voisi jonkun try-outin ottaa, kun omista ei oikein ole nyt nousemaan ketään.

Odotellaan nyt harjoituspelejä ja katsotaan mitä nämä uudet on miehiään.

 

[Shejbal]

Toki varmasti kaikki lahtelaiset haluavat nähdä kentällä mahdollisimman monta oman kylän poikaa, mutta totuushan on, että A- junnuissa ei ole kovin montaa kaveria jotka voisi saada liigassa jotain aikaiseksikin.
Tämän takia joudutaan hankkimaan joukkueeseen tälläisia ns. täytemiehiä pelaamaan kolmos -ja nelosketjuihin.
Täytyyhän joukkueessa olla myös leveyttä ettei heti ensimmäisen loukkaantumisen jälkeen tarvitse vetää kolmella kentällisellä.

Ja kuten todettua sopimuksissa on koeaika, eli jos miehet on surkeita niin ne voi lempata pihalle.

Jos en väärin muista viime kesänä oli try-outilla Tero Paappanen ja Olli Julkunen ja miehethän osoittautui kunnon pelimanneiksi.

 

[Eisenhower]

Re: Hmmmm.....

Viestin lähetti aCoustiC
Edelleen, meillä on ykköseen 1 ukko. kakkoseen Kake & co ja sitten useampi kentällinen näitä jämämiehiä. Play-offs here we come !!! Vapiskaa HIFK ja kaikki muut, Kaanit pöllyttää teitit kaikki ! Ja sitten heräsin..... pitäisiköhän alkaa seuraamaan futista.

Ala ihmeessä. Peruspositiivisena ja kannustavana fanina oletkin ihan omiasi upeassa myötätuulessa seilaavaan FC Lahden kannustusporukkaan.

Ike

 

[diego]

Mustosen tulo joukkueeseen oli liki saletti jo testileirin jälkeen, eli silloisesta leiristä haluttiin joukkueeseen Suhonen, Widing,Niinikoski ja Mustoset, joista nuorempi Vili a-junnuihin. Suhonen jäi yllättäen Kalpaan, mutta muut onkin Heikkisellä ja Kolehmaisella lisättynä mukana ainakin try-outilla. Jos Mustosen tulo olisi ilmoitettu muiden kanssa samaan aikaan olisivat liki kaikki olleet tyytyväisiä. Se, että Mustonen tuli, ei ollut mitenkään yllättävää. Kyseiset pelaajat eivät tule ottamaan pelipaikkaa omilta junioreilta elleivät ole selkeästi parempia. Testileirillä esimerkiksi Saksinen jäi liki divarimiesten jalkoihin, ja näin päädyttiin muihin ratkaisuihin.

Aiemmin aina moitittiin, ettei Lahdessa osata löytää divarista edullisia miehiä nousemaan suurempiin saappaisiin HPK:n tyyliin. Nyt kun tässä asiassa ollaan oikealla tiellä, ollaankin kaiken sortin jämämiesten perässä. Kuten Shejbal kirjoitti, omista ei ole tulossa, edes Jussi Saarisesta , riittäviä vastuunkanjajia Santavuori ja varauksella Makkonen pois lukien. Divari sektorilla on tänä vuonna onnistuttu.

Se mitä aCoustiC kirjoitti Kakesta on mielestäni kovin outoa, eli kyllähän Kauppila on kaikenkaikkiaan juuri sitä luovuutta ja taitoa jota on nautinto katsoa. Kun viime kauden 12. sijoittunut joukkue saa käyttöönsä tämän tason sentterin , niin ollaan edes siitä tyytyväisiä. Aloituksia Kake häviää enemmän kuin voittaa, mutta kokonaisuudessa kyseessä on tämän hetken liigaan huippu sentteri. Myös Mäkiahon ja Cechin jääminen joukkueeseen oli kova juttu, sekä muutama erittäin hyvä hankinta. Kaikkien odotusten keskellä pitää muistaa, että täällä operoidaan kokonaisuutena aika pienellä rahalla. Joukkueessa on paljon enemmän mielenkiintoa kuin viime vuotisessa, ja sitä ei voi varmaankaan kukaan kiistää.

Se , että jossain vaiheessa puhuttiin kahdesta etukäteen huippukentästä ei ole kylläkään toteutunut. Se oli johdolta ehkä liian mustavalkoisesti luvattu. Mielestäni on kuitenkin tehty hyviä ratkaisuja jotka saattavat hyvinkin toimia. Kuten monen joukkueen kohdalla on nähty, eli nimet eivät tee joukkuetta, vaan oikein roolitetut hankinnat.

Se ettei Jääskeläinen jäänyt Kaaneihin oli harmillinen juttu, mutta kalliina pelaajana Joonas ei ollut nyky riskillään hinnalla millä hyvänsä pelaaja. Ruotsiin on siirtymässä myös Jämsen, joka olisi niitä harvoja jäljellä olevia "maalintekijöitä", mutta viime vuotisella käytöksellään katsottu kortti.

Kulunut kommentti,eli markkinat ovat tyhjät pitää täydellisesti paikkansa. Mitään Konttiloita tai Mettovaaroja on tänne turha raahata, ja kyseiset pelaajat ovat tällä hetkellä niitä vapaita "helmiä". Kun viime vuoden mestari Tappara ei löydä kotimaisia huippuja mistään , niin miten kuvitellaan Kaanien tässä onnistuvan. Montaa nimekkäämpääkin pelaajaa Kaanitkin on yrittänyt, mutta kun suuretkaan joukkueet eivät heitä ole saaneet joukkueisiinsa.

 

[aCoustiC]

No jospa hivenen perustelisin näkemyksiäni.

Kieltämättä heitin ehkä hivenen kärkkään kommentin, mutta kiistaton tosiasia on, että taas puhuttiin paskaa. No sinällään nykytilanteessa ymmärrän, että seuranjkohdolla ei ole helppoa, mutta yleisestiottaen voisi ajatella, että kykenevät kaverit vastaavat omaan huutoonsa. Lahdessa ei valitettavasti vieläkään tilanne ole näin.

Jos ajatellaan noita Divarilöytöjen scouttauksia, niin on hyvä että sieltä koitetaan löytää pelimanneja ja jalostaa niistä liigapelureita. Hommassa on vaan yksi pieni mutta. Hommaan tarvitaan valmentaja, joka osaa hommansa ja kykenee ohjaamaan pelaajia oikeaan suuntaan. Voisi todeta, että tähänastisilla näytöillä tää meidän kalju ei sellainen ole. Sitä kautta kasataan lähes suhteettomasti riskitekijöitä koko paletin päälle, kun odotetaan, että noista reilusta kentällisestä useampi todella nostaisi päätään ja kantaisi kortensa kekoon. Mitäs jos näin ei tapahdukkaan ?? Taas kontataan ja se olisi jo toinen kausi putkeen. Ei ole kovinkaan vaikeaa arvata, miten siinä tilanteessa muutenkin viime kaudella kärsineiden katsojalukujen kävisi.

Suomen liiga on niistetty suht hyvin, joten harva porukak voi rehellisesti sanoa vahvistuneensa viimekaudesta. Tämä on sinällään hyvä asia, mutta ei siihen vedoten mielestäni voi Kaaneissakaan täyttää 3 kenttää tusinaukoilla ja todeta, että pärjätään me, kun muutkin on paskoja.

En tiedä, mistä tämä Kaken palvominen on lähtöisin. Vanhoista suoritteista luultavasti. Kake on taitava kaveri, se pitää paikkansa, mutta perin kaukana siitä suoritustasosta, mitä esim. Pupella oli. Kauppila on kuin pahainen tsekki; hyvästä esityksestä manalan majoille peräkkäisissä otteluissa. Jos porukak ei muutenkaan ole kovin kummoinen, tarvitaan todella niitä retkaisuihin kykeneviä pelimanneja. Kaaniella ei ole varaa odotella, että jos ko se Kake kevätauringon myötä piristyisi. Kyllä niitä pisteitä on tehtävä tasaisesti läpi koko kauden. Ja edelleen, mielestäni ei ole olankohautuksella sivuutettavas eikka, että Kake häviää aloituksia enemmän kuin voittaa. Se on merkki _surkeasta_ kyvystä kääntää pelitilanteita omalle joukkueelle. Jokainen jääkiekkoa seuraava ymmärtää, kuinka tärkeää on voittaa aloitus. En oleta, että kaikki koukittaisiin kotiin, mutta voittava ja hyvä centteri poimii yli 50% ja kirkkaasti. Muilta avuiltaan Kauppila on kyllä ihan kelpo pelimies, mutta pitää muistaa, ettei kaveri olisi mahtunut HIFK:n ilman loukkaantumisia.

Lopuksi vielä hiven omista junnuista. Jos ajatellaan, että A.sta nostetaan liigarinkiin kaveri, joka takoo hyviä pisteitä ja dominoi peliä ja pistetään samainen hemmo pelaamaan jämävaihtoja 4. kentässä ja hakkaamaan pitkää päätyyn, miten käy kaverin kehityksen ja motivaation ?? Jos näitä taitopelaajia todella haluttaisiin ajaa sisään jengiin, tulisi ukot laittaa 3 ensimmäiseen ketjuun, jossa he todella pääsevät pelaamaan. Samaten on todella lapsellista kuvitella, että ilman todella hyvää valmennusta ja sopivaa kokoonpanoa joku kauden alussa kokoon laitettu junnu-divariukko-tryout säätäjä -tyylinen ketju heti alkaisi takoa pisteitä. Parempi olisi laittaa lupaava junnu parin kokeneen ja kovan plimiehen rinnalle ammentamaan sitä kokemusta ja taitoa, joka on tullut useamman liigakauden aikana. Tosin on enemmän kuin todennäköistä, että Santavuret ja muut hinkkaa siellä nelosessa ja tulee sinne jäämäänkin. Toivottavasti homma ei olisi näin.

Minun asenteista vielä, että mielestäni osaan suhteellisen puolueettomasti katsella näitä asioita. En hauku kaikkea, mutta vastaavast en myöskään katso hommia kovinkaan värillisten lasien takaa. Eli vaikka fani olenkin ja Kaaneja kannatan, en silti voi purematta niellä jos organisaatiossa tai pelaajien keskuudessa perseillään. Tänä keväänä on tapahtunut paljon positiivista ja niistä ei suinkaan vähäisimpänä kaanien liigauran paskimman pakin potkiminen pois joukkueesta. Toisaalta taas jouduimme jälleen kerran kuuntelemaan johdon taholta viljeltyjä katteettomia lupauksia.

Paljon on toiveita ja odoituksia, mutta vähintään kaksinkertainen määrä epävarmuustekijöitä ja riskejä. Homman on onnistuttava ja fanina toivon, että näin tapahtuukin. Mutta osaan kyllä varautua tilanteeseen, jossa voidaan muutaman vuoden harharetken jälkeen jälleen todeta, että ei mitään uutta Lahden lätkärintamalla.

 

[diego]

Se on totta, että nyt on valmentaja kaksikolla näytön paikka. Uudella veskari valmentajallahan näyttöjä jo onkin mm. Kimmo Kapasen muodossa. Potentiaalia on oikeasti niin paljon, että nyt pitää jo näkyä. Viime vuotinen joukkue oli niin sysipaska, ettei siitä kukaan olisi saanut toimimaan ja tyrmäävä kritiikki ei ole sillä rosterilla toimineille oikeutettua, vaikkakin olivat itse sitä paskaa kasaamassa. Tänä vuonna tulee varmasti kenkää ja nopeasti jos homma ei toimi, sillä tulosta pitää tulla. Valmennusta ei täällä ole kukaan ihmeemmin puolustellut, ja kaikki varmasti allekirjoittaa sen tärkeyden.

Se, mitä aCoustiC kirjoitit nuorien näyttöpaikasta, ollaan tällä kertaa niin myös tekemässä. Esimerkiksi Santavuori tulee oikean näytön saamaan, mutta sekään ei voi olla automaatio, vaan tilaisuus pitää ansaita. Itse antaisin näyttöpaikan esim. kakkosesta Julkuselle, joka ei ole oma juniori, mutta on jo ansainnut näyttömahdollisuuden. Haluat antaa kolmesta ensimmäisestä ketjusta paikat nuorille, mutta samalla haluat lisää "pelimiehiä" kyseisiin ketjuihin. Kumpi se nyt sitten onkaan tärkeämpi asia ?

Miljoonalla eurolla ei valmiita tähtiä kahta kentällistä kasata, ja sen sai johtokin nyt havaita. Kuitenkin totuus on ,että yllä mainitulla rahalla nyky joukkueen kasaamismalli nyky hinnoilla on mielestäni oikea. Jos kustannustehokas riskitön malli jengin kasaamiseen olisi olemassa, olisi se jo varmasti käytössä. Sitä olisi käyttänyt moni muukin joukkue, joka silloin tällöin floppaa. Riski on aina olemassa, joskin rikkailla seuroilla hiukan pienempi.

Pupen vertaaminen Kauppilaan on tässä tapauksessa turhaa, sillä varsinkin Peltolaa Kaaneihin haluttiin , ja sopimus olikin jo liki yhtä lähellä alku keväällä kuin Jantusella. Olisivat tukeneet toisiaan todella hyvin.

 

[RV16]

Minä en ainakaan välitä, vaikka Kake ei mikään huippualoittaja olekaan, sillä hän on joukkueen ylivoimaisesti taitavin ja luovin hyökkääjä ja juuri sellaista pelaajaa yleisökin tulee katsomaan. No, se ei välttämättä aina palvele tekemään parasta tulosta, mutta kuitenkin. Olivatko sitäpaitsi puolikuntoinen Jääskeläinen ja maalivainunsa menettänyt Jämsen parhaita mahdollisia ketjukavereita viime kaudella? Kolmea ottelua pitempää "Manalan majoilla lymyilyä" ei Kakelle viime kaudella tullut. Pisteet syyskaudella 7+18=25 30 ottelussa; eipä tarvitse odotella mitään kevätaurinkoa. Ennen siirtoa peli kulki ihan Mäkiahon kanssa sen verran hyvin, että se mielestäni riittää miljoonan euron-joukkueen ykköskenttään ja nyt on mahdollista kokeilla rinnalla myös Toporowskia. Kake on pelannut maajoukkuessa, on oma kasvatti ja taitavin pelaaja joukkueessa, joten en näe yhtäkään syytä miksi hän ei pystyisi täyttämään ykkössentterin paikkaa. Veikkaanpa, että rahaa ei paljon muuhun sitten riittäisikään, jos vaikka Kake olisi kakkosessa ja Peltola ykkösessä sekä kaupanpäälle kunnon laiturit.

Mitä näihin Kauppilan vanhoihin meriitteihin tulee, niin minä en ainakaan ollut nähnyt kuin yhden maajoukkuepelin ja yhden Jokereiden Euroopan liigan ottelun sekä muutaman Pelicansin kotipelin Kakelta ennen viime kesää.

Kyllä ne omat junnutkin (hyökkääjät) tulee saamaan näyttöpaikkoja loukkaantumisten myötä, ja jos vaikka yksi noista tryout-miehistä jätetään pois. Siinä mielessä hyvä juttu, että uusilla pelaajilla on sitä potentiaalia, saa nähdä mihin se riittää.

 

[Gilgames]

diego: "Mustosen tulo joukkueeseen oli liki saletti jo testileirin jälkeen, eli silloisesta leiristä haluttiin joukkueeseen Suhonen, Widing,Niinikoski ja Mustoset, joista nuorempi Vili a-junnuihin. Suhonen jäi yllättäen Kalpaan, mutta muut onkin Heikkisellä ja Kolehmaisella lisättynä mukana ainakin try-outilla."

Eli siis myös Vili Mustonen jäi haaviin kevään leiriltä? Jos näin on niin on hyvä vahvistus A-nuorille ensi kaudeksi ja potentiaalinen pelaaja tulevaisuutta silmällä pitäen. Ilmeisesti nuorten maajoukkueen apuvalmentaja Matikaisen tulo A:n peräsimeen houkuttelee lupaavia pelaajia Lahteen. Mustonen muuten oli mukana toukokuun lopussa ensimmäisellä Aravirran U-20 maajoukkueleirillä. Tosin paikalla oli hyökkääjiä seitsemään ketjuun.