Tässä otsikossa odotellaan Christian Ruutun tiedoitusta..

[msg]

Seuraavaksi kai odotellaan Jussi Salonojan tiedoitusta? Saadaan varmaan odottaa liian kauan.
Jos edes osa CR:n liitetyistä väitteistä pitää paikkansa, niin taitaa homma edelleen pissiä allensa?

 

[keigykedy]

Luulis nyt että Krisu ottais edes jonkinnäköstä vastuuta ja myöntäis ettei omat hommatkaan oo mennyt ihan putkeen, tuosta Bluesin tiedotteesta sai sellasen kuvan että ei tässä muita syypäitä ollut ku Virta vaikka kuinka Krisu miehen panostuksia ja sitoutumista kehui... ettei vaan Krisu yrittäis näillä korusanoilla saada Hanttaa pitämään suunsa kiinni sen sijaan että avautuisi mitä kaikkea siellä loppujen lopuksi oikein on tapahtunut ?
Ja kai nyt Ruutun on jollain tavalla kommentoitava tämän päivän IS-juttua ???

 

[Kiekko-Antti]

Näin tosiaan tehtiin Hantasta sitten se syntipukki. Samaa mieltä myös Faktan kanssa. Ei Virta tosiaan tehtävässään varmasti kovin hyvin onnistunut, mutta uskallan epäillä, että eipä olisi moni muukaan noissa olosuhteissa.

Ensin olisi pitänyt erottaa asioista päävastuun kantava toimitusjohtaja. Sitten katsoa miten jatketaan. Prosessi on SIIS EDELLEEN PAHASTI kesken.

Siihen ei mielestäni saa vaikuttaa seuraavien ottelujen tulokset vaikka muutama heräte voitto onnistuttaisiin saamaankin. Ruutusta on päästävä eroon, että ilmapiiri seurassa ja sen ympärillä saadaan taas oikeille urille.

Ruuttu ulos!

Kiekoton:

Tarkoitin junioripuolen tuella A B ja C junnujen pelitoiminnan pyörittämistä. Kasvattajaseurat eivät enää pariin kauteen ole Bluesilta saaneet käytännössä oikein mitään kuten viestissä mainitsitkin.

 

[msg]

Hantta ei hommassaan onnistunut, se nyt näkyy kentällä ja sarjataulukossa. Se, onko syynä kädettömyys valmennuksessa tai munattomuus antaa tj sekaantua valmennukseen, on lähes yhdentekevää. Ei päävalmentaja voi olla oikea päävalmentaja, jos tuollaisessa tilanteessa roikkuu. Joko pitää kaverille sanoa, että anna mun hoitaa mun duunit tai sitten nostaa kytkintä.
Jos taas mentiin Martti Servon linjoilla, niin siinäkin tapauksessa lähtö oli ainut vaihtoehto.

 

[Shayne]

Viestin lähetti JsL
Hannes liittyy Blegiin maanantaina. Miettikääpä sitä.

Ei näkynyt Hannesta viikon peleissä. Vai vastako se ensi maanantaina tulee?

 

[msg]

Odottaisin myös CR:n kommenttia eilisen Kauppalehden juttuun.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten 1,7 Milj Eur tappiota vuodelta 2003 on syntynyt. Sijoittuihan Blues 2003 keväällä viidenneksi sarjassa ja yleisömäärätkin olivat ihan kohtalaiset.

 

[kapa76]

Viestin lähetti msg
Odottaisin myös CR:n kommenttia eilisen Kauppalehden juttuun.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten 1,7 Milj Eur tappiota vuodelta 2003 on syntynyt. Sijoittuihan Blues 2003 keväällä viidenneksi sarjassa ja yleisömäärätkin olivat ihan kohtalaiset.

Erittäin kallis joukkue. Voiko noinkin suuren tappion tehnyt toimitusjohtaja nauttia hallituksen luottamusta ? Tuntuu mahdottomalta.

Joskus aikaisemminkin tätä kysyin hieman epäsuoraan mutta kukaan ei vastannut. Tekeekö Ruuttu kahta työtä ? Johtaa hallia ja joukkuetta.

 

[msg]

Viestin lähetti kapa76
Joskus aikaisemminkin tätä kysyin hieman epäsuoraan mutta kukaan ei vastannut. Tekeekö Ruuttu kahta työtä ? Johtaa hallia ja joukkuetta.

Käsittääkseni CR on sekä Blues Hockeyn Oy:n että Tapiolan Monitoimiareena Oy:n(olikos se nimi tuo?) toimitusjohtaja. Näiden kahden tulos vuodelta 2003 oli Kauppalehden mukaan yhteensä miinuksella 2,2 Milj Eur.

 

[Shayne]

Viestin lähetti kapa76
Erittäin kallis joukkue.

Caloun, Myllys, Vykoukal, Ylönen, Tuomainen, Sulku. Sevalla aivan törkeä palkka (miten järjesteltiin -02 syksyllä?) samoin kuin Miika Elomon vanhassa sopimuksessa. Kesken kauden Sarno ja Stapleton sekä kaiken kaikkiaan yli kolmenkymmenen pelaajan rinki. Kai nuo tosiaan jotain maksoivat?
Yläkatsomoissa taisi olle liputkin polkumyynnissä tuolloin?

 

[Senior]

Viestin lähetti msg
Käsittääkseni CR on sekä Blues Hockeyn Oy:n että Tapiolan Monitoimiareena Oy:n(olikos se nimi tuo?) toimitusjohtaja. Näiden kahden tulos vuodelta 2003 oli Kauppalehden mukaan yhteensä miinuksella 2,2 Milj Eur.

Tällainen uutinen löytyy Länsiväylä-lehden uutisarkistosta (oisko kesältä)
www.lansivayla.fi

"Ruuttu Tapiolan Areenan toimitusjohtajaksi

Blues Hockeyn toimitusjohtaja Christian Ruuttu, 39, on nimitetty myös LänsiAuto Areenan toiminnasta vastaavan halliyhtiön Tapiolan Monitoimiareena Oy:n toimitusjohtajaksi. Blues Hockeyn toimitusjohtajaksi hänet nimitettiin kuukausi sitten.
Samassa yhteydessä Blues-perheessä tehtiin muitakin muutoksia. Blues Hockeyn myynti- ja markkinointijohtajana toiminut Juha Schmidt, 50, on nimitetty Monitoimiareena myynti- ja markkinointipäälliköksi. Sekä Ruuttu että Schmidt aloittivat uusissa tehtävissään syyskuun alussa."

Toissapäivänä ilmestyneessä Länsiväylässä oli Martti Merran kolumni "Piru Merrassa", joka käsitteli Bluesin nykytilaa teejiin vinkkelistä. Siinä Merra kommentoi Ruuttua tekemisineen melko suorin sanoin. Kannattaa lukea, jos lehti käsiin sattuu.

En tunne Bluesin takana olevaa yhtiörakennetta riittävästi, mutta joku kommentoi jossakin Blues-ketjussa, etteivät kiekko- ja halliyhtiöt muodostaisi konsernia Erja-Yhtiöiden kanssa. Pidän tätä epätodennäköisena, sillä muutoin kiekko- ja halliyhtiöön olisi jo tullut ammentaa omaa pääomaa tappioiden kattamiseksi melkoisesti, jotta yhtiöiden tilinpito onnistuu ilman, että niitä jouduttaisi noine numeroineen asettamaan selvitystilaan. Tuo mainittu reilun kahden miljoonan euron tappio tilikaudessa ei minusta ole mitenkään vaikea ymmärtää. Bluesilla on kallis rosteri ja organisaatio, "puolet" vähemmän katsojia kuin naapureillaan, luultavasti saman verran vähemmän yhteistyökumppaneilta tulevia sponssieuroja, hallissa ei juuri muita merkittäviä tapahtumia kuin kiekkomatsit jne. Noi kun ynnää, on helppo uskoa ilmoitettuihin tappioihin. Olkaa helvetin onnellisia, että Bluesilla on omistajataho, jolla on riittävän syvä lompakko ja edelleen kärsivällisyys ammentaa sinne tolkuton määrä hilloa.

 

[JHag]

Yhtiörakenteet menevät juuri noin kuin Senior tulkitsee. Lisäksi Blues-hockey on ulkoistanut jo nyt osan markkinoinnistaan, tulevaisuudessa yhä enemmän. Bluesin yhteistyökuvioita aika hyvin tuntevana voin kertoa, että sponsoreilta ei "oteta rahaa" samoin kuin tekevät HIFK ja Jokerit esimerkiksi ottelujen screenmainonnasta, otteluohjelmissa olemisesta, logoista kaukalossa, jäässä, aitoista ym. Ihan tähän liittymättä täytyy todeta, että on bisneksen kannalta melko huonoa ajattelua antaa ensin vuosikaudet jotain ilmaiseksi ja ilmoittaa sitten yhtäkkiä, että tästä lähtien tämä maksaa. Jos kyseessä olisi talousalueen ainoa jääkiekkojoukkue, tilanne olisi toinen.

No, tähän "oikean tulorahoituksen" suuntaan Bluesissa mennään ja tietyt uudet kuviot tulevat olemaan aika rajujakin - puhun yhtiötasolla, en jääkiekkojoukkueesta Blues. Mutta se on ainoa tie ylöspäin. Brändin tekeminenhän täytyy aloittaa siitä, että brändillä sinällään on jo joku arvo - "tää ei oo mitään hyväntekeväisyyttä" , kuten eräs viiksekäs tj totesi ilmaisia kausareita kärttäneelle pienehkölle yhteistyökumppanille :). Jakaako Coca-Cola koskaan mitään ilmaiseksi?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti JHag
No, tähän "oikean tulorahoituksen" suuntaan Bluesissa mennään ja tietyt uudet kuviot tulevat olemaan aika rajujakin - puhun yhtiötasolla, en jääkiekkojoukkueesta Blues.

Tuossa toisessa ketjussa puhuttiin juuri tuosta omistuspohjan muutoksesta. Tiedätkö onko siihen suunnitteilla laajennusta vai mistä on kyse?

Mikäli kauan kiroamani markkinointi&mainonta (ei se lehti) saadaan Bluesissa osaaviin käsiin, ollaan ainakin otettu yksi tärkeä askel oikeaan suuntaan nimenomaan seuran imagon kannalta. Nythän Bluesia on vuosikausia mainostettu mitä latteimmilla sloganeilla, joista yksikään ei jää ihmisten päähän kuin siksi aikaa kun he mainosta vilkaisevat. Meikäläisen silmiin koko homma näyttää aika pahasti amatöörien puuhastelulta, enkä käsitä miksei tuon kokoluokan firmassa tuota erittäin tärkeää osa-aluetta ole annettu ammattilaisten käsiin. Enkä tarkoita mitään SEKkiä tai Hasania, snadimmillakin toimistoilla varmaan voisi olla ihan oivia ajatuksia Blegin imagon nostamiseksi. Tämän kauden jälkeen siihen on ainakin tarvetta.

 

[msg]

Ilmeisesti Kauppalehdessä haluttiin erotella erikseen ydinliiketoimita eli kiinteistöt noista kiekkoon, lentämiseen, leffojen tekoon ja muuhun liittyvästä liiketoiminnasta.

Ja tässä tapauksessa ydinliiketoiminnan voitto oli pienempi kuin harrasteliiketoiminnan tappiot.

Ainoaksi onnistumiseksi tässä sopassa voi luokitella vain sen, että 30 vuoden jahkaamisen jälkeen Espoossa on riittävän suuren yleisömäärän vetävä jäähalli. Siinä ei tainnut otsikon toimitusjohtajalla olla mitään roolia?

Urheilullinen tulos on yhtä viidettä sijaa lukuunottamatta heikko.
Taloudellinen tulos on ollut jos mahdollista vielä surkeampaa kuin pelillinen tulos ja surullisinta on ollut seurata Matinkylän veteraanien katoaminen koti-otteluista.
Uusia HC-fanejakaan en ole hallista montaa bongannut.

Tokihan on hyvä, että omistajalla on iso lompakko, mutta ei se fania ilahduta joukkueen ollessa sarjajumbo.

EDIT: Lukekaa eilinen Kauppalehti, siis torstai 21.10.
Sivulla 8 on tämä artikkeli, jonka perusteella tuonne toiseen ketjuun kirjoitin.

 

[Shayne]

Täytyy toivoa, ettei Blues ainakaan laajenna yhteistyötä Hesburgerin kanssa myös markkinoinnin alueelle.

 

[Tommy]

Ensi kauden toimitusjohtaja:
Tom Sandell

Ensi kauden UTJ:
Erkka Westerlund

Ensi kauden päävalmentaja:
Raimo Summanen

Miettikääpä näitä.

 

[Senior]

Viestin lähetti Juhaht
Tuossa toisessa ketjussa puhuttiin juuri tuosta omistuspohjan muutoksesta. Tiedätkö onko siihen suunnitteilla laajennusta vai mistä on kyse?

Piru kun meillä duunissa eräs dorka on vienyt eilisen Kauppalehden himaansa, joten joudun kommentoimaan vailla riittävää asiatietoa noin yleistiedon pohjalta.

Mikäli Erja laajentaisi omistuspohjaansa, tuntuisi luontevalta, että ainakin Erja, kiekkoBlues ja hallikiinteistö muodostavat jo nyt konsernin. Tämä sillä tausta-ajatuksella, että: yrityksen ulkoisen omistuksen lisääminen edellyttää ulkopuolisilta sijoittajilta kiinnostusta, joka tulee yritystä kohtaan yleensä neljän syyn takia, joko seuraavista yhdessä tai erikseen:

- yrityksen vakiintunut tuottoarvo. Siellä on säännöllinen tulo, jota diskontataan myymällä pala/paloja ulos. Erjassa tällaista varmaan on, muissa yhtiöissä ei liene.
- substanssiarvo. Yrityksen varat miinus velat. Erjassa on, muissa tuskin. Substanssiarvoa on helppo myydä varsinkin, jos arvot ovat kiinteässä omaisuudessa. Helppo sikäli, että arvon määrittäminen on helpompaa, kuin muuttuvamman/"irtaimemman" omaisuuden
- tuote, nimi, brändi. Blues tuskin sijoittajapiireissä on sellainen nimi, josta ollaan valmiit maksamaan summia, joita tarvittaisiin. Erjakaan ei ole mikään sellainen nimi tai tuote, jolle voitaisiin laskea arvoa
- tulevaisuuden odotukset. Erjalla se mainittu vakiintunut tulo, mutta sijoittajapiireissä Bluesin varaan ei laskettane. Kiekkotoiminta ei ole businestä. Halliyhtiölle saattaisi jotakin laskea, kunhan osottaisi toiminnallaan, että sitä voidaan erillisenä yhtiönä ylläpitää kannattavasti tai sen suunta edes olisi menossa parempaan suuntaan. Nyt olen käsityksessä, että muu kuin kiekkotoiminta siellä on kovin vaisua. Iso pytinki kuluineen ylläpidettäväksi pelkästään 28:lla ottelulla vuodessa.

Tuntuisi järjettömältä, että Salonoja vielä kantaisi lisää rahaa Bluesin puolelle myymällä osia Erjasta. Rahalliseen arvoon ja Erjaan voidaan tässä asiayhteydessä kuvitelmani mukaan vetää yhtäläisyysmerkit. Karrikoiden: Blues ei kiinnosta ketään ja hallitoimintakin vain silloin, kun sille on ajan kanssa tullut vakiintuneiseksi luokiteltava, riittävän suuri käyttö talon kustannuksiin ja ylläpitämiseen verrattuna. Lento- ja muu business näissä ovat asioita erikseen, sillä Salonoja on niissä ymmärtääkseni vähemmistöosakas.

Jää tietty nähtäväksi, mitä suuret muutokset olisivat. Ovatko ne lusikan ottamista kauniiseen käteen ja tappioiden minimoimista nostamalla kissa (tai rautakanki) pöydälle vai jatkuuko rahan latominen ilman, että tulevaan toimintaan liittyy jokin/joitakin _konkreettisia_ toimenpiteitä tai suunnitelmia, jotka parantavat yhtiöiden peruskannattavuutta. Tuo edellyttäisi jo sitä, että putiikissa on talousorientoitunut kaveri, jollaisena Ruuttua ei voi kait pitää. On teillä pojat hankala yhtälö hyppysissä.

 

[msg]

Itse asiassa omistuspohjaahan on jo muutettu, kun tämä harrasteliiketoiminta on kasattu tämän Joy Capital Oy:n alle. Tätä vetämään on rekrytoitu Jukka Sonninen.
Sonninen on entinen SAP Finlandin vetäjä.

Luin Air Finlandin tiedotteesta, että tämä Sonninen tulee toimimaan Joyn hallitsemien yhtiöiden hallituksen puheenjohtajana.

Mitenköhän sitten fanille näkyykään tämä uusi malli, kun homma alkaa oikeasti toimimaan.

Edit:
Uskaltaako kukaan spekuloida miten tämän Sonnisen istuminen Blues Hockey OY:n ja Tapiolan Monitoimiareena OY:n hallituksien puheenjohtajana muuttaa CR:n asemaa? Tämä on minun tulkintani mukaan selkeä väliporras Jussin(omistaja) ja Crisun(toimiva johto) välillä.
Ja uskaltaako kukaan arvata miten omistaja aikoo tulevaisuudessa käyttää valtaansa? Mikä rooli Joy Capitalilla on ja miten Joy Capital käytännön tasolla toteuttaa omistajan tahtoa?
Ajatuksena vain se, että voiko asioita enää hoitaa suoraan akselilla CR - JS?
Tämä kausi taitaa olla kiekkoilullisesti ja taloudellisesti jo reisillä? Milläköhän aikataululla ensi kauden kuviot valottuvat pekkaperusfanille ja muuttuuko fanin kannalta mikään mihinkään suuntaan?

 

[Senior]

Viestin lähetti msg
Itse asiassa omistuspohjaahan on jo muutettu, kun tämä harrasteliiketoiminta on kasattu tämän Joy Capital Oy:n alle.

Minkä sitä kiinnostukselleen voi. Piti oikein mennä londaamaan eilinen Kauppalehti naapuritalosta. Jutun luettuani voi tarkentaa muutamaa omaakin kommenttia. Referoin itse asiaa seuraavassa lyhyesti (asiat artikkelista, suluissa omat kommentit):

- nettotappiot yhtiöistä 2003 yli 2 MEur
- Pahiten tappiolla Air Finland -3.8 MEur (minusta ymmärrettävää huomioiden alan pääomavaltaisuuden ja yhtiön iän. Käyttöaste lie hyvä ja odotukset realistisia. Salonojan omistus yli 50 % ilman, että muodostavat konsernin)
- Blues Hockey - 1.7 MEur
- Tapiolan Monitoimiareena - 0.5 MEur (liikevaihto 1.8 MEur, tappio niinollen yli 25 %)
- yhteensä tappiota kertyi - 4.3 MEur. Niitä kompensoi perinnön ydinosa, kiinteistöyhtiö Erja. Sen voitto (, 1.9 MEur) lähes kuittasi Bluesin ja sen kotikentän Länsiauto-Areenan tappiot. Erjan tulos on heikentynyt ja liikevaihto on alamäessä.

Lähde: Kauppalehti 21.10.2004

Artikkelissa toki asianmukaisesti todetaan, että "...vastoinkäymiset ovat pisara meressä. Omistuksia on arvioitu olevan 150 miljoonaa euroa." Jutussa kerrotaan edelleen, että "syyskuun alussa Salonoja järjesteli Erjan ulkopuoliset pääomistukset Joy Capital -yhtiöön". "Toimitusjohtajansa Jukka Sonninen ei piilottele kokonaisuuden tilaa
- heikkoahan tuloskunto on. Lähtökohdat parempaan ovat kuitenkin hyvät," hän kommentoi.

Jutussa kerrotaan edelleen Bluesin pyrkivän tällä kaudella nollatulokseen, mitä hankaloittaa seuran tämän hetkinen tilanne sarjassa.

 

[Nikke]

Air Finlandista (joka teki siis tappiota) sen verran että yhtiön matkustajamäärähän on tähän asti vuonna 2004 ylittänyt odotukset ja yhtiöhän vilautti mahdollisuutta päästää nollatulokseen jo tänä vuonna vaikka alkuperäinen tavoite taisi olla vasta vuonna 2005.

Joten murheenkryyniksi näyttää jäävän Blues ja LA-Areena. Tuo halli on kyllä asia jolle minä en tiedä mitä voisi tehdä kun ei sinne näköjään tapahtumia tahdota saavan. Välillä 4000 henkeä vetävät konsertitkin valuvat Hartwall Areenaan joten jotain on pielessä. Sanomattakin lienee selvää että myös Bluesin menestymättömyys a) vähentää hallituloja b) kompensoi play-off rahojen muodossa tulosta.

Ensi kautta ei nyt jaksa ajatella mutta noista vanhoista "kalliista" sopimuksista taitavat jäljellä olla enää Ylösen ja MElomon sopimukset. MElomon jatkamiseen en jaksa uskoa ja Ylösen ura taitaa olla niin ja näin. Näin ollen ensi kaudeksi pitäisi olla mahdollista laskea pelaajabudjettia ja silti saada yhtä kilpailukykinen joukkue paperilla kuin tänäkin vuonna. Tämäkin omalta osaltaan karsisi kuluja ja parantaisi tulosta.

 

[Espoon Siniset]

Viestin lähetti Nikke


Ensi kautta ei nyt jaksa ajatella mutta noista vanhoista "kalliista" sopimuksista taitavat jäljellä olla enää Ylösen ja MElomon sopimukset. MElomon jatkamiseen en jaksa uskoa ja Ylösen ura taitaa olla niin ja näin. Näin ollen ensi kaudeksi pitäisi olla mahdollista laskea pelaajabudjettia ja silti saada yhtä kilpailukykinen joukkue paperilla kuin tänäkin vuonna. Tämäkin omalta osaltaan karsisi kuluja ja parantaisi tulosta.

Molempien sopparit loppuvat tähän kauteen. Ylönenhän teki kolmivuotisen pahvin tänne palatessaan ja Miikalle annettiin 2-vuotinen sopimus vuonna 2003.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Tommy
Ensi kauden toimitusjohtaja:
Tom Sandell

Ensi kauden UTJ:
Erkka Westerlund

Ensi kauden päävalmentaja:
Raimo Summanen

Miettikääpä näitä.

Toivotaan että tämä toteutuu. Voittajat asialle, niin alkaa tapahtua.

 

[Senior]

Viestin lähetti Nikke
Joten murheenkryyniksi näyttää jäävän Blues ja LA-Areena. Tuo halli on kyllä asia jolle minä en tiedä mitä voisi tehdä kun ei sinne näköjään tapahtumia tahdota saavan. Välillä 4000 henkeä vetävät konsertitkin valuvat Hartwall Areenaan joten jotain on pielessä.

Ei taida olla mitään muuta vaihtoehtoa, kun saada niitä tilaisuuksia. Halli häviää Hartwallille ja The Jäähallille sijainniltaan ja The Jäähallille varmaan myös tapahtumien vuokrahinnoillaan. Onkohan hallin markkinoinnissa riittävän osaavat henkilöt? Miksei halli edistäisi tapahtumamarkkinointia esim niiden aikaisilla ilmaisella pysäköinnillä, joka lie kahdessa edellämainitussa aina maksullinen (5€ on iso raha kertapysäköinnistä)? Hallin liikevaihto suhteessa sen kokoon, ikään ja tulokseen kertoo, että maileja on vielä edessä.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti Tommy
Ensi kauden UTJ:
Erkka Westerlund

Ensi kauden päävalmentaja:
Raimo Summanen

Miettikääpä näitä.

Miksi odottaa ensi vuoteen?

Jos Kummola ei uskalla antaa Summaselle tämän omasta mielestä tarvitsemia valtuuksia, niin ei muuta kuin Sumo ja Erkka Espooseen saman tien.

Karjala-turnauksen voisi antaa vaikka Hannu Virran kontolle. Kevään maajoukkueturnauksissa voisi kierrättää vapaita valmentajia ja MM-kisat antaa kansansuosikki Aralle, Mertaranta voi olla kakkoskoutsi.

Hillot pöytään, Jussi!

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Senior
Ei taida olla mitään muuta vaihtoehtoa, kun saada niitä tilaisuuksia. Halli häviää Hartwallille ja The Jäähallille sijainniltaan ja The Jäähallille varmaan myös tapahtumien vuokrahinnoillaan. Onkohan hallin markkinoinnissa riittävän osaavat henkilöt? Miksei halli edistäisi tapahtumamarkkinointia esim niiden aikaisilla ilmaisella pysäköinnillä, joka lie kahdessa edellämainitussa aina maksullinen (5€ on iso raha kertapysäköinnistä)? Hallin liikevaihto suhteessa sen kokoon, ikään ja tulokseen kertoo, että maileja on vielä edessä.

Tuo osaamattomissa käsissä oleva markkinointi on yksi suosikkiaiheitani avautumisen suhteen. Se on myös Bluesin kiekkopuolen ongelmia, enkä ihmettelisi mikäli samat ihmiset olisivat vastuussa kummankin firman markkinoinnista. Halliyhtiöstähän vähennettiin vuosi-pari sitten juuri tätä tapahtumamyynnistä vastaavaa henkilökuntaa huonon menekin vuoksi. Tuskin tuokaan oli omiaan tapahtumamyynnin määrää lisäämään.

 

[JsL]

Viestin lähetti Shayne
Ei näkynyt Hannesta viikon peleissä. Vai vastako se ensi maanantaina tulee?

Joo tais mennä osastoon "Bendar". ;)

Peliä ei ole kuitenkaan vielä pelattu.