Tässä ketjussa vaadimme Heikki Hiltusen eroa!

[Tupaukko]

Onko nyt niin että "työntekijöiden" (pelaajien) pitäisi päättää mitä palkanmaksajien tulisi tehdä? Eiköhän näiden "työntekijöiden" tulisi vain tehdä sitä työtä mihin heidät on palkattu tai sitten ottaa lopputili ja mennä sinne missä tuntuu asiat olevan oikein. Tietääkseni liiga on yksi organisaatio jonka toiminnasta vastaa ja päättää ne jotka sitä pitää yllä. Tämä on taas tätä samaa soopaa jota pelaajayhdistus pitää esillä. Ne joukkueet jotka liigaan haluaisivat kannattaisi mennä peilin eteen ja kysyä mitä on tullut tehdyksi muutama vuosi takaperin. Jokerit lähti rinta rottingilla venäjälle ja Blues hävisi kartalta. Ovatko he nyt sitten sen kummoisempia? Pelkkää median syytämää haavekuvaa...

 

[P Giroux]

e. Tässä taas on se ongelma, että jos sarjapaikka varmistuu huhti-toukokuussa, ollaan aivan järjettömällä takamatkalla joukkueen kasaamisessa muihin nähden, jos pelaajabudjetti yhtäkkiä viisinkertaistuukin. Siksi olisikin hyvin todennäköistä, että noussut joukkue tippuisi suoraan seuraavalla kaudella, ja tähän pitäisi keksiä joku keino, jolla sen voisi välttää. Mikä se olisi, sitä en osaa sanoa. Mitään putoamisturvaa ei voi tarjota, koska tällöin joukkue voisi pelata ihan pilipalimiehistöllä ensimmäisen kauden, ja keskittyä kokonaan seuraavaan kauteen.

Tähän on jo ratkaisu, kun Jokerit ja Kiekko-Espoo ihan automaattisesti kasvattaa sekä omien joukkueiden, että kilpailijoiden budjettia. Neljällä etelän ylimielisten vierailulla kaudessa SaPKo olisi pysynyt pystyssä, eikä vajonnut hitaasti konkurssiin. Uudelleen käynnistetty Jokerit on velaton seura, joka on pääsemässä Hartwallille kaupungin vuokralaiseksi - halvalla. Tämä joukkue kasvattaa budjettiaan nopeasti, ja tarjoaisi urheilua - sitä parasta bisnestä - ympäri Suomea. Liigakarsinnassa tämä sopivasti uhoava Jokerit möisi SaiPa-hallinkin täyteen hintaan 50 euroa / paikka - jopa neljä kertaa. Mutta: Eihän tämän anneta tapahtua, kun Hiltusella on Jankon Betoni -tasoinen bisnesmalli jumiutunut päähän, eikä miehen johtamat organisaatiot osaa tehdä päätöksiä ilman vuosikymmenen miettimisaikaa. Urheilua (ei Vaasan Sporttia) voisi lisätä, ja bisnespuoli kiittäisi. Nykyinen ajattelu, missä bisnestä voi jollain taikasauvalla kehittää vähentämällä urheilua, on ihan Q-shamaani-tasoista ajattelua.

Kun fanit ja pelaajat on selkeästi avoimien sarjojen puolella, miksi niin moni alistuu käyttämään HIltusen paskamallia lähtökohtana? Kaksi viimeistä liigasta karsintasarjaan Kiekko-Espoon ja Jokereiden kanssa - tarjolle yksi paikka seuraavan kauden liigaan. Sen jälkeen molemmat sarjat on aiempaa parempia, ja niitä voi sitten arpomalla kutsua vaikka Fazeriksi ja Marabouksi, jos halutaan jotain A B -pelleilyä kehittää. Ammattilaissarja ja puoliammattilaissarja - se on ainoa tie näin pienessä maassa. Ja molemmissa pitää olla karsintaviivoja ja draamaa - ei kabinettipäätöksiä. Joukkueen rakentamisen kiirettä kausien välillä voi vähentää helposti, kunhan kerrotaan hyvissä ajoin, milloin mitenkin voi nousta ja pudota. Sopimuksiin voi tehdä AFazer ja BMarabou -pykäliä.

 

[P Giroux]

Onko nyt niin että "työntekijöiden" (pelaajien) pitäisi päättää mitä palkanmaksajien tulisi tehdä?

Se on ammattilaisurheilua, jossa pääosissa on pelaajat ja yleisö. Jos kumpikaan ryhmä ei ole tyytyväinen, epäonnistuminen on suuruusluokkaa ratkaiseva. Mutta ehkä teillä on siellä SaiPan mahtiareenalla huippukivaa illasta toiseen, kunhan sarja pysyy kiinni?

 

[Tonnikala]

Tasoero oli jo silloin aivan älytön. Eli käytännössä nousu vaatii satumaista tuuria tai sitten järjetöntä taloudellista riskinottoa, eli jos kerran tipahdat Mestikseen, on lähes mahdotonta päästä takaisin nykytilanteessa.

Sulla on ihan hyviä muisteloita, ja olen osittain samaa ja osittain erimieltä. Nimittäin Mestis on näivettymässä (kuten voisi sanoa myös liiga) kun ei ole oikeen mitään syytä kilpailla ja joukkueilla ei ole mitään selkeää reittiä tavoitella kasvua ja sitä kautta nousua (karsinnat) vaan ainoastaan hitonmoinen riski, eli taistella tuulimyllyjä vastaan riskillä ilman minkäänlaista hajua siitä miten lopulta eteenpäin pääsee kuten Kiekko-Espoo tekee tällä hetkellä.

Ja joo Ilves ei pudonnut aikanaan, mutta väittäisin, että liigan pohjan taso oli korkeampi kun liigan pohjan taso tällä hetkellä on. Ja joo vaikka Ilves välttyi pudotukselta omassa koetuksessaan niin se ei tarkoita, että karsinnat silloin, nyt tai aikaisemmin olisi turhia, sillä sitä aikaisemmin Joensuu ei selvinntr karsinnoista kun Kiekko-Espoo viimeksi nousi karsimalla liigaan -92. Asiat muuttuu, liigat muuttuu, jengit muuttuu ainoa mikä pitää kehitystä yllä on kilpailu. Hienoa oli nähdä myös suomisarja - mestis karsintoja tällä kaudella, sielläkin on sarjaa alempana jengejä jotka tekee kovaa työtä päästäkseen ylemmälle sarjatasolle ja hyvä niin.

 

[Derrick]

Se on ammattilaisurheilua, jossa pääosissa on pelaajat ja yleisö. Jos kumpikaan ryhmä ei ole tyytyväinen, epäonnistuminen on suuruusluokkaa ratkaiseva. Mutta ehkä teillä on siellä SaiPan mahtiareenalla huippukivaa illasta toiseen, kunhan sarja pysyy kiinni?

Mulla on kyllä se käsitys että Liiga on niin laaja ja suljettu, jotta seurat pystyisivät tekemään parempaa juniori työtä eli kasvattamaan pelaajia Liigaan ja maajoukkueeseen, eikä sitä varten että jollakin SaiPalla on kivaa.

Se on ihan varma juttu että juniori työ ei hyödy siitä että valkku on Tompan iskä kun muita ei talkoovalmentaminen kiinnosta, ja Tompan iskäkään ei ymmärrä luistelusta hevon ersettäkään.

Liigan voittaa joka vuosi paras joukkue, oli joukkueita 12 tai 15, mahtuuko sinne lisää? Mahtuu, mutta silloin pitäisi mennä ehkäpä lohkomalliin jotta olisi tasaisempia otteluita.

 

[P Giroux]

Mulla on kyllä se käsitys että Liiga on niin laaja ja suljettu, jotta seurat pystyisivät tekemään parempaa juniori työtä eli kasvattamaan pelaajia Liigaan ja maajoukkueeseen, eikä sitä varten että jollakin SaiPalla on kivaa.

Parempaa juniorityötä tekee tällä hetkellä Palloliitto, jonka avoimet sarjat tarjoaa paikallisia esikuvia lähes kaupungissa, kuin kaupungissa. Kun suljettu liiga on tappanut Mestiksen, RoKit ja Kiekko-Vantaat ei innosta juuri ollenkaan, kun kenenkään isä ei vie peleihin. Kun tähän lisätään vielä Jääkiekkoliiton uskomaton vauhtisokeus - faneja kusetetaan kotikisoissa aina, ja rasismikohuun reagoidaan haukkumalla pikkulasta valehtelijaksi - niin peli on lähes menetetty. Pelkästään liigapaikkakuntien junnuilla ei pysytä Ruotsin, eikä varsinkaan Kanadan vauhdissa. Pitää olla massaa, että löydetään huippuja. Muuten ne parhaat yksilöt menee kaikki jalkapalloon, korikseen ja jopa yleisurheiluun. Nehän on kaikki myös halvempia.

 

[Tuljakov]

Mielestäni Liigalla on huomattavasti suurempiakin ongelmia kuin suljettu Liiga ja Mestiksen näivettyminen. Aloittaen vaikka siitä, että jääkiekko on todella kallis harrastus, ja harrastajamäärät ovat laskussa, jatkaen siihen, että nykyisellä tavalla lapset ja nuoret eivät kiinnostu jääkiekosta saatika Liigasta. Ei heillä ole mitään tarttumapintaa pelaajiin, jos verrataan vaikka youtubettajiin tai e-urheiluun. Varsinkin kun noita viimeksi mainittuja voi seurata helposti kotoa, vieläpä täysin ilmaiseksi.

Onko pohja osin kapea johtuen suljetusta liigasta? Liiton sarjat eivät linkity Liigaan enää mitenkään. Jos linkittyisivät, olisiko pöhinällä ja unelmilla enemmän kasvualustaa?

 

[Espoonmies]

Pieni offtopikki ihan mielenkiinnosta, mutta miksi hakametsä ei ole kelpoinen?

Hakametsä muutetaan urheilukeskukseksi. Samalla yleiskökapasiteetti putoaa kolmeen tuhanteen.

Hakametsän legendaarisen jäähallin tulevaisuus paljastettiin Tampereella – ympärille rakentuu massiivinen urheilun, opiskelun, yrittämisen ja asumisen alue

Koko jäähallin alue muuttuu perusteellisesti. Kyseessä on noin 130 000 neliön rakennushanke.

yle.fi

 

[iibor]

Ne joukkueet jotka liigaan haluaisivat kannattaisi mennä peilin eteen ja kysyä mitä on tullut tehdyksi muutama vuosi takaperin. Jokerit lähti rinta rottingilla venäjälle ja Blues hävisi kartalta.

Miten KHL-Jokerit ja Blues liittyvät Liiganousua tavoitteleviin organisaatioihin? Kumpaakaan ei ole enää edes olemassa.

Muutenkin huvittavaa tämä ”ei-tässä-mitään-kannata-tehdä-koska-mestis-on-niin-paska-sarja” -asenne. Minkäköhän takia Mestis on tuossa tilassa, missä se on?

Ei tätä korjata sillä, että Liiga avataan ja PAM, Mestis on taas kunnossa. Tämä tulee ottamaan vuosia, kuten sarjan näivettyminenkin kesti vuosia.

 

[Aihio]

Ei tätä korjata sillä, että Liiga avataan ja PAM, Mestis on taas kunnossa. Tämä tulee ottamaan vuosia, kuten sarjan näivettyminenkin kesti vuosia.

Mestiksen taso nousee, kun saataisiin 12 joukkueen Liiga ja vaikka 10 joukkueen Mestis.

Tällä hetkellä suurin mielenkiinto SaiPaan , HPK :n ja Sporttiin liittyen on että milloin tyhjennysmyynnnit alkaa.

Pitää muistaa että Liigaa pelataan kaukalossa ja toimiston puolella. Esim. KooKoo on tehnyt uskottavaa työtä viime vuodet kummallakin puolella ja on nykypäivänä uskottava Liiga joukkue.

 

[douppi]

Mestiksen taso nousee, kun saataisiin 12 joukkueen Liiga ja vaikka 10 joukkueen Mestis.

Tällä hetkellä suurin mielenkiinto SaiPaan , HPK :n ja Sporttiin liittyen on että milloin tyhjennysmyynnnit alkaa.

Pitää muistaa että Liigaa pelataan kaukalossa ja toimiston puolella. Esim. KooKoo on tehnyt uskottavaa työtä viime vuodet kummallakin puolella ja on nykypäivänä uskottava Liiga joukkue.

No kyllä, ja vielä 14 joukkueenkin Liiga jos olisi, niin silläkin tavalla nousee Mestiksen mielenkiinto jo, kun 2-4 potentiaalista ja halukasta nousijaa olisi kärkkymässä. Kova vääntö siitä mikä jengi pääsee yrittämään Liigajengiä vastaan.

Saisko sinne Liigan johtoon nyt jotain ihan oikeasti päteviä kiekkoihmisiä, ja nykyinen puuhapartio pois. Eikä niin haittaa, vaikka suostuttelis kurinpidon arparyhmänkin mukaansa ihan uusiin haasteisiin.

jotenkin on sellanen fiilis, että kaiken paineen jälkeen sieltä tulee joku korulase, että pohdimme onko Liiga mahdollista avata kaudeksi 2033-34.

 

[Derrick]

Mestiksen taso nousee, kun saataisiin 12 joukkueen Liiga ja vaikka 10 joukkueen Mestis.

Tällä hetkellä suurin mielenkiinto SaiPaan , HPK :n ja Sporttiin liittyen on että milloin tyhjennysmyynnnit alkaa.

Pitää muistaa että Liigaa pelataan kaukalossa ja toimiston puolella. Esim. KooKoo on tehnyt uskottavaa työtä viime vuodet kummallakin puolella ja on nykypäivänä uskottava Liiga joukkue.

Vaikka liiga olisi auki ja 12 joukkuetta niin eihän se lopettaisi tyhjennysmyyntejä, karsintoihin menevät joukkueet joutuisivat korjaamaan talouttaan myymällä kärkiukot pois koska ei niitä tarvita karsinnoissa.

Miksi esim. TPS tekee persnettoa joka vuosi miljoonan tai kaksi, samaten RTK tukee Lukkoa joka vuosi isolla pinkalla. Kumpikin pelaa rosterilla joihin heillä ei ole varaa, ilman rahoittajia nämäkin seurat olisivat selvästi alempana.

Jukurit porskuttivat joku aika sitten mutta nyt ollaan palattu ruotuun. Pystyykö JYP nousemaan takaisin parrasvaloihin. Nyky Liigan pohjalla olevat joukkueet ovat jo nyt ongelmissa, se että liiga avattaisiin näiden joukkueiden olisi satsattava entistä enemmän, ja Mestikseen pudotessaan se tarkoittaisi väistämättä seuran loppua.

 

[iibor]

Mestikseen pudotessaan se tarkoittaisi väistämättä seuran loppua.

Miksi tarkottaisi? Eihän Peliittojenkaan taru loppunut, vaikka pudotettiin Mestiksestä. Jos Liigaseura putoaa liigasta, pitää seuraavan kauden taloudelliset resurssit skaalata sen mukaan. Luuleeko joku, että monta vuosikymmentä Liigassa pelanneen seuran taru loppuu heti, kun jengi tippuu sarjaporrasta alaspäin? Että tuolle seuralle ei löytyisi enää mistään tukea tai sponsoreita? Varsinkin kun tilanne olisi se, että mahdollisuus on taas seuraavalla kaudella nousta kirkkaisiin valoihin.

 

[Rautanaamio]

Miksi tarkottaisi? Eihän Peliittojenkaan taru loppunut, vaikka pudotettiin Mestiksestä. Jos Liigaseura putoaa liigasta, pitää seuraavan kauden taloudelliset resurssit skaalata sen mukaan. Luuleeko joku, että monta vuosikymmentä Liigassa pelanneen seuran taru loppuu heti, kun jengi tippuu sarjaporrasta alaspäin? Että tuolle seuralle ei löytyisi enää mistään tukea tai sponsoreita? Varsinkin kun tilanne olisi se, että mahdollisuus on taas seuraavalla kaudella nousta kirkkaisiin valoihin.

Mestiksestä tippuminen ei ole sama asia, kuin Liigasta tippuminen.

 

[iibor]

Mestiksestä tippuminen ei ole sama asia, kuin Liigasta tippuminen.

Ei olekaan, mutta Peliitat oli Mestiksen resursseillakin konkurssikypsä seura, joka nyt hakee vauhtia kakkosdivarista. Eli toiminta skaalattiin sen mukaan, mihin resurssit tällä hetkellä riittävät.

Kyllä mä väitän, että jokainen Liigaseura selviäisi Mestikseen putoamisesta. Taustayhtiöt voivat taustalla vaihtua, mutta se suurelle yleisölle näkyvä konkreettisin asia, edustusjoukkue, säilyy.

 

[Masculine]

jotenkin on sellanen fiilis, että kaiken paineen jälkeen sieltä tulee joku korulase, että pohdimme onko Liiga mahdollista avata kaudeksi 2033-34.

Ihan hirveän montaa kertaa tätä korttia ei voida enää Liigan toimistolla käyttää ennen kuin asiaa aletaan puimaan oikeudessa. Joku seura tulee asian laittamaan alulle, koska nykyisen toiminnan laillisuus ei ole ihan 100% selvää.

Liigan seuraavaa ulostuloa odotellessa.

Tuo pelaajayhdistyksen ulostulo kertoo myös omaa kieltään Liigan ja yhdistyksen väleistä. Tämä aihe ja Liigan toimimattomuus sen suhteen on tainnut ajaa nuo kaksi aika huonoon tilaan, kun näitä lähdetään julkisesti ruotimaan.

 

[Veleho]

Ei olekaan, mutta Peliitat oli Mestiksen resursseillakin konkurssikypsä seura, joka nyt hakee vauhtia kakkosdivarista. Eli toiminta skaalattiin sen mukaan, mihin resurssit tällä hetkellä riittävät.

Kyllä mä väitän, että jokainen Liigaseura selviäisi Mestikseen putoamisesta. Taustayhtiöt voivat taustalla vaihtua, mutta se suurelle yleisölle näkyvä konkreettisin asia, edustusjoukkue, säilyy.

Itse uskon kyllä vahvasti, että 2/3 liigaseuroista ei selviäisi pudotuksesta Mestikseen. Edustusjoukkue voinee nimellisesti säilyä, mutta onko amatööreistä koostuvalla kyläseuralla jonka kokonaisbudjetti on pudonnut 80-90% lopulta paljonkaan tekemistä enää sen entisen liigajoukkueen kanssa?

 

[Beukeboom]

Taustayhtiöt voivat taustalla vaihtua, mutta se suurelle yleisölle näkyvä konkreettisin asia, edustusjoukkue, säilyy.

Mitä tämä taustayhtiön vaihtuminen voi tarkoittaa muuta kuin konkurssia ja uutta lähtöä ilman vanhaa kulurakennetta?

 

[Masculine]

Itse uskon kyllä vahvasti, että 2/3 liigaseuroista ei selviäisi pudotuksesta Mestikseen. Edustusjoukkue voinee nimellisesti säilyä, mutta onko amatööreistä koostuvalla kyläseuralla jonka kokonaisbudjetti on pudonnut 80-90% lopulta paljonkaan tekemistä enää sen entisen liigajoukkueen kanssa?

Mitään konkretiaa et tuon väitteen tueksi voi tarjota. Toiminnan laajuutta pystytään laskemaan tai kasvattamaan sen sarjatason mukaan missä joukkue pelaa, aivan kuten kaikissa muissakin maissa, lajeissa tai sarjoissa jotka auki ovat. Tämä vaatii aikaa varautua tilanteeseen, joka varmasti ollaan seuroille antamassa.

Toki jos nyt tässä hetkessä joku seura kaikkien nykyisten velvotteidensa kanssa tippuisi, niin vaikeuksia tulisi. Tilanne ei kuitenkaan olisi näin vaan kaikki sopimukset sisältäisivät pykälät tippumisen varalta.

 

[iibor]

Itse uskon kyllä vahvasti, että 2/3 liigaseuroista ei selviäisi pudotuksesta Mestikseen. Edustusjoukkue voinee nimellisesti säilyä, mutta onko amatööreistä koostuvalla kyläseuralla jonka kokonaisbudjetti on pudonnut 80-90% lopulta paljonkaan tekemistä enää sen entisen liigajoukkueen kanssa?

Kyllä mä näin Jokerifanina voin sanoa, että kyllä tuo nykyinen Jokerit on mulle se Jokerit, jonka otteluissa olen huutanut jo monena monena Liigakautena.

Mitä tämä taustayhtiön vaihtuminen voi tarkoittaa muuta kuin konkurssia ja uutta lähtöä ilman vanhaa kulurakennetta?

No esimerkiksi, kuten nähtiin nyt Jokereiden kanssa. Ja Jokereilla oli kuitenkin takana 10-vuotta vähemmän mairittelevaa historiaa, jonka olisi voinut kuvitella vaikuttavan esimerkiksi tukijoiden löytymiseen. Niin sitä vain porskutetaan.

 

[Derrick]

Miksi tarkottaisi? Eihän Peliittojenkaan taru loppunut, vaikka pudotettiin Mestiksestä. Jos Liigaseura putoaa liigasta, pitää seuraavan kauden taloudelliset resurssit skaalata sen mukaan. Luuleeko joku, että monta vuosikymmentä Liigassa pelanneen seuran taru loppuu heti, kun jengi tippuu sarjaporrasta alaspäin? Että tuolle seuralle ei löytyisi enää mistään tukea tai sponsoreita? Varsinkin kun tilanne olisi se, että mahdollisuus on taas seuraavalla kaudella nousta kirkkaisiin valoihin.

Jos esimerkiksi SaiPa putoaisi se tarkoittaisi sitä että katsojamäärät putoaisi ehkä 3000 -> 1000 katsojaan ja lippujen hintoja olisi pakko pudottaa esim. 13,5 euroon parhaille paikoille (Kiekko-Espoon hinnoittelu). Tämä tarkoittaisi että lipputulot putoaisivat neljännekseen, joka tarkoittaisi sitä että pelaajabudjetti putoaisi myös saman verran. Uutta nousua jouduttaisiin hakemaan aivan erilaisella joukkueella, joten paluu seuraavalla kaudella Liigaan ei ole realistinen.

Jos Kiekko-Espoo (tai Jokerit) nostetaan Liigan eivät he voi myydä parhaille paikoille lippuja 13,5 eurolla vaan hintoja pitää nostaa mikä johtaa siihen vanhaan ongelmaan miksi seura meni aikanaan konkurssiin, otteluissa ei käynyt väkeä ja sugardaddy lopetti rahoittamisen.

Se että Liiga on suljettu on tarkoittanut sitä että nostetut joukkueet ovat voineet rakentaa omaa liiketoimintaa siihen malliin millä voi pärjätä Liigassa, Mestiksen liiketoimintamallilla siellä ei pärjää. Ensimmäiset vuodet ovat kuitenkin ne hankalimmat ja jos siinä vaiheessa tulevat nämä karsimiset kun Liiga tasoisen joukkueen rakentaminen on vielä kesken on putoaminen takaisin Mestikseen hyvin todennäköistä.

 

[Beukeboom]

No esimerkiksi, kuten nähtiin nyt Jokereiden kanssa. Ja Jokereilla oli kuitenkin takana 10-vuotta vähemmän mairittelevaa historiaa, jonka olisi voinut kuvitella vaikuttavan esimerkiksi tukijoiden löytymiseen. Niin sitä vain porskutetaan.

Niin, koska aiemman yrityksen osalta ei ollut taloudellisesti mahdollista jatkaa toimintaa. Logolle kyllä löytyy varmasti aina kantaja, mutta esim mainitsemassasi Jokereiden tapauksessa esim toimiston ihmiset jäivät ilman työpaikkaa. Aivan kuten kävi Kärpille kun menivät konkurssiin, ja KalPalle liigasta pudotessaan.

Ei se, että taloudellinen korttitalo sortuu tarkoita, etteikö joukkueen logo löytyisi jostain jatkossakin. Se vaan ei sitä konkurssiin menevältä seuralta palkkaansa saanutta lohduta jos joku toinen saa aloittaa puhtaalta pöydältä.

 

[Oskar]

Jos esimerkiksi SaiPa putoaisi se tarkoittaisi sitä että katsojamäärät putoaisi ehkä 3000 -> 1000 katsojaan ja lippujen hintoja olisi pakko pudottaa esim. 13,5 euroon parhaille paikoille (Kiekko-Espoon hinnoittelu). Tämä tarkoittaisi että lipputulot putoaisivat neljännekseen, joka tarkoittaisi sitä että pelaajabudjetti putoaisi myös saman verran. Uutta nousua jouduttaisiin hakemaan aivan erilaisella joukkueella, joten paluu seuraavalla kaudella Liigaan ei ole realistinen.

Jos Kiekko-Espoo (tai Jokerit) nostetaan Liigan eivät he voi myydä parhaille paikoille lippuja 13,5 eurolla vaan hintoja pitää nostaa mikä johtaa siihen vanhaan ongelmaan miksi seura meni aikanaan konkurssiin, otteluissa ei käynyt väkeä ja sugardaddy lopetti rahoittamisen.

Se että Liiga on suljettu on tarkoittanut sitä että nostetut joukkueet ovat voineet rakentaa omaa liiketoimintaa siihen malliin millä voi pärjätä Liigassa, Mestiksen liiketoimintamallilla siellä ei pärjää. Ensimmäiset vuodet ovat kuitenkin ne hankalimmat ja jos siinä vaiheessa tulevat nämä karsimiset kun Liiga tasoisen joukkueen rakentaminen on vielä kesken on putoaminen takaisin Mestikseen hyvin todennäköistä.

Niin siis tarkoitus olisi tehdä siitä mestiksestä elinvoimainen, jossa ei kävisi noin radikaalisesti. Tuo sinun skenaario olisi juurikin nykyisen mallin syytä, mitä tässä yritetään muuttaa parempaan suuntaan.

Sarjajärjestelmästä pitää saada sellainen, että yleisömäärä ei romahda 70% ja lippujen hinnat pysyvät vielä ihan järkevinä.

 

[mesag]

@P Giroux Aika optimistista ajattelua, että kaksi joukkuetta saisi Mestiksen eloisammaksi. Jokereilla olisikin ehkä mahdollisuus ottaa riskejä ja hankkia "aivan liian kallis" joukkue Mestikseen, mutta edes K-Espoo ei tuohon pystyisi. K-Espoon budjetti oli 900te, Liigajoukkueiden pelkät pelaajabudjetit ovat luokkaa tuplat tuosta. Jotta tasoeroa saataisiin mitenkään pienennettyä, pitäisi TV-rahoja valuttaa Mestikseen, joka taas huonontaisi Liigan kilpailukykyä. Suomalaiset pitäisi saada kiinnostumaan urheilusta Ruotsin malliin, ja siihen ei avoin sarja ole mikään ratkaisu, vaan koko kannattajakulttuurin muutos. Se miten se tehdään onkin selkeästi vaikeampaa, ja siinä esimerkiksi Osasto 41 yrittää tehdä parhaansa.

@Tuljakov En oikein usko, että tuolla on merkitystä. Juniorit pelaavat joko hauskuuden vuoksi, tai sitten ammatinluomisen takia. Ja nykyäänhän junioreille on vain paremmat kasvumahdollisuudet, kun Liiga on auki, ja jos Liigaan ei riitä, on Mestiksen taso lähes kaikille riittävän kova kehittymistä varten. A-juniorien taso toki on melko heikko, mutta se on jo asia ihan erikseen.

@Tonnikala Liigan taso on noussut selkeästi sitten Ilveksen karsintavuosien. Kannattaa tsekata Ilveksen kokoonpanoja ja katsoa pelaajien urakehitystä esimerkiksi parin vuoden aikajänteellä, eipä noista kovin moni päässyt enää myöhemmin Liigaa edes pelaamaan. Myös pelaajabudjetit ovat selkeästi kasvaneet niistä ajoista, toki myös hintatasot yleisesti ovat kasvaneet. Mutta esimerkiksi SaiPan viime kauden rosteri oli paljon parempi kuin tulos oli, siellä vain valmennus floppasi todella pahasti, ja nykyään Liigassa on vaikea pärjätä ilman hyvää valmennusta, Kärpät tästä hyvä esimerkki.

Kuitenkin materiaaliero Mestikseen olisi ollut ihan valtava. Moni ehkä unohtaa kuinka kovia pelaajia SaiPalla oli, Morand, Pospisil, Ojantakanen, Koskiranta, Meskanen, Kalapudas, Viitasalo, Moro, Irving, Maalahti ja Westerholm olisivat mahtuneet moniin Liiga-joukkueisiin, ja todennäköisesti kaikki näistä olisivat olleet "ylikylän"-ukkoja Mestiksessä.

 

[WillieGunn]

Kuitenkin materiaaliero Mestikseen olisi ollut ihan valtava. Moni ehkä unohtaa kuinka kovia pelaajia SaiPalla oli, Morand, Pospisil, Ojantakanen, Koskiranta, Meskanen, Kalapudas, Viitasalo, Moro, Irving, Maalahti ja Westerholm olisivat mahtuneet moniin Liiga-joukkueisiin, ja todennäköisesti kaikki näistä olisivat olleet "ylikylän"-ukkoja Mestiksessä.

Runkosarjan viimesillä kierroksilla se rosteri oli merkittävästi heikentynyt. Henkinen tila ihan eri, kuin esim Bluesilla joka oli voittoputkessa. Maalivahdit kokemattomia. Lyhyt paras kolmesta sarja Espoota vastaan Espoon kotiedulla olis kiinnostanut. Karsintojen tärkein pointti on estää tyhjennysmyynnit, ei se että joku nousisi Mestiksestä.

EDIT: listaamistasi ukoista vain Meskanen oli keväällä geimeissä mukana.